Szatmár-Németi, 1904 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1904-07-26 / 29. szám

Szatmár, 1904. SZATMAR-NEMET1 Julius 26. gyűlést berekeztette, mely az elnök éltetésével emelke­dett hangulatban szétoszlott. Itt emlitjük meg, hogy a nagysomkuti járás jegy­zői kara a gyűlésre érkezőket a legszivélyesebben fo­gadta, s a fellobogózott városházánál Barna Benő ven­dégszerető házánál gyűlés előtt villásreggelire gyűlt össze. Egy jelenvolt. — Alakuló gyűlés. A szatmári czipész és csiz­madia munkások e hó 24-én délután a központi ven­déglő helyiségében szakegyletük megalakulása végett gyűlést tartottak, a melyen megállapították a szabály­zatot és megválasztották a tisztikart. — Tűz a Szatmárhegyen. Tegnap reggel a Szat- márhegyen Sándor János háza ismeretlen okból ki- gyuladt és teljesen leégett. A szomszédoknak sikerült a közelben levő istállót és ólat megmenteni. Érdekes, hogy a kárvallott ember, a háztulajdonos jelenleg Ame­rikába van, szerencsét próbálni. — Elfogott gyújtogató. Rendőrségünk ébersége és ügyességének köszönhető, hogy vasárnap éjjel egy nagyobb tűz hire nem riasztotta fel álmából városunk lakosságát. Szivárvány utcza 1. szám alatt van Mezei Béla csizmadiának egy nagyobb lakóháza, ennek eresze, az utcza felől úgy éjtél után füstölni, majd égni kez­dett, de az ott czirkáló rendőr-őrjárat s két arra jövő ember észrevette a tüzet s azt a házbeliek segítségével csakhamar elfojtották. Oltás közben reáakadtak a félig elégett petroleumos kanóczra, mely tiszán mutatta, hogy itten gyújtogatás esete forog fenn. Ováry rendőrkáplár nyomban a legszélesebb körű nyomozást indította meg a mi sikerrel is járt, mert csakhamar elfogták a tettest Balog Endre 18 éves csizmadia legény személyében. Az elfogott fiatalembert még az éj folyamán a rendőr­ségre kisérték és átadták a szolgálatban levő rendőr­tisztnek. Másnap délelőtt Kiss József rendőrtiszt a ta­nukat délután pedig a terheltet hallgatta ki. A tanuk terhelő vallomása, azonkívül a körülmények eléggé igazolják Balog Endre bűnösségét, a terhelt mindazáltál tagadásban van. A rendőrség a vizsgálatot ellene to­vábbra is folytatja s a terhelő adatok alapján nem is engedte szabadlábra. Nem lehetetlen, hogy az illető pyromaniában szenved, a mit majd az orvosszakértők állapíthatnak meg. A gyújtogatással terhelt elfogatása még a reggeli órákban egész városszerte mindenütt elterjedt és igazán megkönnyebülve vették az esetet tudomásul, mert a gyakori tüzesetek, valóságos lázban tartották a lakosságot. — Ebzárlat meghosszabbítás. Az újonnan fel­merült veszettség eset folytán a város területére el­rendelt ebzárlat e hó 21 tői újabb 40 napia meghosz- szabbittatott, egyben figyelmeztetik a közönség, hogy a peczérek által befogott kutyák visszaadását a főka­pitány megtiltotta s e tekintetben hiába való minden fáradság. — A bűn lejtőjén. Mattevi Lajos, egy tekeházai jómódú polgár fia, még alig haladta meg 16 ik élet­évét s már is a bűn lejtőjére tévedt. A fiú ugyanis az apja nevében kicsalt egy nagyszőllősi fakereskedő­től 250 koronát s a pénzzel Szatmárra jött, hol nagy­ban költekezett. A rendőrség figyelmét ez által ma­gára vonta s ennek folytán őt igazolásra hívták fel. A fiú kellőleg nem tudta igazolni, hogy honnan sze­rezte a pénzt, de a vallatás folyama alatt minden ki derült.. A rendőrség most a fiú atyjához sürgönyzött, ki tüstént Szatmárra utazott, hol a tékozló és köny- nyelmü fiút — miután megbocsátott neki — haza vitte Tekeházára. — Árlejtés. A városunk külterületén építendő állami népiskolákra nézve, az árlejtést tegnap délelőtt tartották meg a gazdasági tanácsosi hivatalban. Az építésekre nézve, a legkedvezőbb ajánlatot Fogarassy Sándor mérnök tette, ki 3°/o kedvezményt ajánlott meg, igy az állam nevében a kir. tanfelügyelőség nevezettel kötötte meg a szerződést. — Csődmegszüntetés. A szatmárnémetii kir. tör­vényszék az ifj. Tóth Mihály nagykárolyi lakos építő­mester ellen 1902. évben megnyitott csődöt a csőd- vagyon felosztása folytán megszüntette. Menyasszonyi selymekg Sg “étfe­renkint minden színben, bér- és vámmentesen házhoz szállítva. Dús mintaválaszték postafordulattal Selyemáru-gyár Henneberg, Zürich. Felelős szerkesztő: Mátray Lajos. Főmunkatárs: Ferencz Ágoston. Nyilttér.*) Magoss Gyula jbirósági dijnok urnák ! Erdőd. Az ön komisz levelével nincs kedvem foglalkozni, csak azt óhajtom bebizonyitani, hogy a mikor azt a díszes hangú levelet megkomponálta, akkor bizony édes uracskám ön a legkihivóbb módon hazudott. Ki a manó foglalkozik az ön irigylendó nagy személyiségével? Különben hadd beszéljen első sorban is ez a nyilatkozat, melyet beszereztem: Másolat. Nyilatkozat. Melynek erejénél fogva ezennel kinyilatkoztatjuk, hogy az általunk előnyösen ismert Érsekujvári (Brand) Géza előt­tünk Magoss Gyula erdódi lakos jbirósági dijnok urat soha szóba sem hozta, személyét soha semmi-féle gúnyos vagy sértó kifejezésekkel nem illette és mi egyszerűen Magoss urnák azon levélbeli feltevését, hogy öt Érsekujvári (Brand) Géza ur előttünk „a legaljasabb rágalmakkal igyekezett a sárga földig lefesteni“ egyszerűen nevetséges és légből kapott koholmánynak tekintjük. Megengedjük, hogy ezen nyilatkozatunkat felhasználja. Szatmár, 1904. julius 24-én. Előttünk: Paulovics József s. k. Erdős Károly Ifj. Muladl József s. k. és neje s. k. No lássa ön sok jó fából faragott derék ur! Ezek után most már én élek azzal a jogos kifejezéssel, hogy ön engem egyszerűen nem sérthet. Különben levele mondhatom elég tarka, virágzik benne mindenféle reám szőrt »lelki szegénység« »minősíthetetlen tettek« »megbotránkozás« stb. Ezekkel a szóvirágokkal ön reám süti, hogy nem vagyok férfi, mert hát rágalmazások­kal óhajtok egy család kegyeibe .jutni, önt pedig onnét ki­túrni. Ne féljen! Nincs szándékom, de iia volna is, é.i már ettől elkéstem, mert már önt onnét réges rég kiakoboli- tották. (Vagy már erről meg is feledkezett.) Végül pedig a szóvirágok közzé vannak elrejtve a rég divatját múlta szarvasbogarak: »korbács« „pofon vá­gás“ stb. De már erre azt mondom : hé atyafi hátrább az agarakkal! (A még kutya előre ugat, attól sohasem félek, hogy az megharap ) Hanem lássa fogadja meg jó tanácsomat, vizsgáltassa meg a koponyáját, mert hát ön egy veszedelmes bolond: nem csak ordít, hanem rúgna is és harapna is! Ég vele! Ha éppen kedve volna velem kis hamis to­vább is incselkedni, úgy én majd szolgálok a jövőben még zamatosabb szemelvényekkel. Szatmár, 1904 julius 25. Érsekujvári (Brand) Géza. *) E rovat közléséért nem vállal felelőséget a szerkesztőség. 278|1904. végrh. szám. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a szatmári kir. törvényszék 1903. és V. 15448 számú végzése következtében Dr. Törzsök Károly ügyvéd álal képviselt Schvarcz Ignácz javára Svéd Dániel ellen 800 kor. és járulékai erejéig 1903. évi október hó 19-én foganatosított kielégítési végrehajtás utján le­foglalt és 1083 kor. 90 fillérre becsült következő ingóságok u. m.: szoba bútorok, ágynemüek, vendég­lői felszerelések, borok és másnemű szeszes italok és egyebek nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a fgyarmati kir. jbiróság 1903. V. 281. számú végzés folytán 809 kor. tőkekövetelés en­nek 1903. évi szeptember hó 29. napjától járó 6% ka­matai, Vs°/o váltódij és eddig összesen 62 kor. 14 fillérbe biróilag már megállapított költségek erejéig Fehétgyarmaton adós lakásán leendő eszközlésére 1904. évi augusztus hó 4-ik napjának délelőtti 8 órája ba­táridőül kitüzetik és ahoz a venni szándékozók ezen­nel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok ezen árverésen az 1881. évi LX t.-cz. 107. és 108. §-a értelmében készpénz fizetés mellett, a leg többet Ígérőnek szükség esetén becsáron alul is el­fognak adatni. Amennyiben az árverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták, s azokra kielégítési jogot nyertek volna, árverés az 1881.évi LX. t.-cz. 120. § a értelmében ezek javára is elrendeltetik. Kelt Fehérgyarmat, 1904. évi julius 20. napján. Fodor, kir. bir. végrehajtó. 193| 1904 végreh. szám. r Árverési hirdetmény. Alólirott bírósági vérehajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a budapesti kir. járásbíróságnak 1904. és V. Sp. II. 576 számú végzése következtében Dr. Hunvald Izidor javára Máté Károly ellen 130 kor. 55 fillér s járulékai erejéig 1904. évi május hó 14-én foganatosított kielégítés vég­rehajtás utján felülfoglalt és 4000 koronára becsült következő ingóságok u. m.: gőz- és cséplő gépek nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a fehérgyarmati kir. járásbíró­ság 1904. évi V. 147. számú végzése folytán 130 kor. 55 fill, tőkekövetelés ennek 1904. évi, márczius hó 14. napjától járó 5% kamatai, 1/3% váltódij és eddig ösz- szesen 74 kor. 55 fillérbe biróilag már megállapított költségek erejéig Kölc -ében adós lakásán leendő esz­közlésére 1904. évi augusztus hó 5-ik napjának d. e. 10 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szán­dékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok ezen árverései az 1881. évi LX. t. ez. 107. és 108. §-a értelmében készpénz fizetés mellett, a legtöbbet Ígérőnek szükség esetén becsáron alul is elfognak adatni. Amennyiben az árverezendő ingóságokat mások is le és felülfoglaltatták, s azokra kielégítési jogot nyer­tek volna, árverés az 1881. évi LX. t.-cz. 120. § a ér­telmében ezek javára is elrendeltetik. Kelt Fehérgyarmat, 1904. évi julius 18. napján. Fodor, kir. bir. végrehajtó. 263)1904. végrh. szám. r Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a szatmári kir. törvényszéknek 1904. évi V. 3205. számú végzése következtében Dr. Kelemen Samu ügyvéd ál­tal képviselt Szatmári Kereskedelmi és Iparbank javára Kozma László es társai ellen 1960kor. s járulékai ere­jéig 1904. évi márczius hó 4-én foganatosított kielégí­tési végrehajtás utján lefoglalt és 5458 koronára be­csült következő ingóságok, u. m.: lovak, tehenek borjuk, csékák, juhak, bárányok és ökrök nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a fehérgyarmati kir. járásbíró­ság 1904. évi V. 79. számú végzése folytán 1960 kor. tőkekövetelés ennek 1904. évi január hó 15. napjától járó 6% kamatai V3% váltódij és eddig összesen 131 kor. 19 fillérben biróilag már' megállapított költségek erejéig Fehérgyarmaton Kozma László és neje lakásán 1904. julius hó 29-én d. u. 1 órára id. Spitz Adolf fehérgyarmati tanyáján leendő eszközlésére. 1904. évi julius hó 29-ik napjának délutáni 4 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingósá­gok ezen árverésen az 1881. évi LX. t.-cz. 107, és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett, a Igetöbbet Ígé­rőnek szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az árverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták — s azokra kielégítési jogot nyertek volna, árverés az 1881. évi LX. t.-cz 120. §-a értelmében ezek javára is elrendeltetik. Kelt Fehérgyarmat, 1904. évi julius 13. napján Fodor, kir. bir. végrehajtó. 855 1904. vhtó szám. r Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t-cz. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a budapesti VI. kerületi kir. járásbíróság 1901. évi Sp. IV. 364/7. számú végzése következtében Dr. Kemény Miklós ügyvéd által képviselt Ormai és Társa ezég javára Chernél Kálmán ellen 263 kor. 01 fill, s járu­lékai erejéig 1904. évi junius hó 4-én foganatosított kielégítési végrehajtás utján lefoglalt és 1000 koro­nára becsült cséplőgép nyilvános árverésen eladatik. Mely árverésnek a szatmárnémeti kir. járásbí­róság 1904. évi V. 672|3. számú végzése folytán 263 kor. 01 fill, tőkekövetelés, ennek 1901. évi január hó 1 napjától járó 5% kamatai és eddig' öszszesen 119 korona 66 fillérben biróilag már megállapított költsé­gek erejéig Szamoskóródon, alperes lakásán leendő eszközlésére 1904. évi augusztus hó 3 ik napjának dél­utáni 3 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-cz, 107. és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet Ígérőnek, szükség esetén becsáron alul, is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat má­sok is le és felülfoglalták és azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t.-cz 120. §-a értelmében ezek javára is elrendeltetik. Kelt Szatmáron, 1904. évi julius hó 15. napján. Ádám Albert, kir. bir. végrehajtó. 63721904. tksz. Árverési hirdetményi kivonat. Id. Ignácz józset által Gábor József ellen 101 kor. 70 fill, s jár. iránt folytatót végrehajtási ügyében a kir. törvényszék közhírré teszi, hogy a szatmárnémeti kir. törvényszék területén levő 1. a nagypeleskei 176 sz. betétben AI. 1—4 r. 799, 1510, 1511 és 1713 hrsz. ingatlanból Gábor József illetőségére 177 kor. 2. a nagypeleskei 177 sz. betétben AI. 1—3, r. 916/1 916/2 1010 hrsz. alatt felvett ingatlanra tehát az 1881. 60 t. ez. 156 § a alapján a társtulajdonos illetőségére is 392 kor. 3. a nagypeleskei 178 szbetétben AI. 1—2 r. 287. 288 hrsz. alatt felvett ingatlanra tehát az 1881. 60 t.-cz. 156. § a alapján a társtulajdonos illetőségére is és pedig «zen ingatlanra az özv. Gáoor Jánosné ja­vára bekebelezett haszonélvezeti jog féntartásával azon­ban oly feltétellel hogy ha a vételár a haszonélvezeti jog fentartása mellett a 100 koronát meg nem üti, az érverés hatátytalanná válik s az ingatlan a haszonélve­zeti jog fentartása nélkül ugyanazon napon újabban elárvereztetni fog, 492 kor. megállapított kikiáltási árban a végrehajtási árverést elrendelvén, annak foganatosítá­sára határnapul 1904. évi augusztus hó 9-ik napjának d. 0. 10 Órakor Nagypeleske községházához kitűzte. Ki­kiáltási ár a becsár, azonban az árverésre kitett ingat­lanok szükség esetén a kikiáltási áron alól is elfognak adatni. Árverezni szándékozók tartoznak a kikiáltási ár­nak 10 százalékát készpénzben, vagy óvadékképes ér­tékpapírban letenni, avagy az 1881: LX. t.-cz. 170. §-a értelmében a bánat-pénznek a bíróságnál előzetes elhelyezéséről kiállított szabályszerű elismervényt a ki­küldöttnek átszolgáltatni. Az árverési feltételek a hivatalos órák alatt a kir. törvszék mint tkönyvi hatóságnál és Nagypeleske község elöljáróságánál tekinthetők meg. Szatmár, 1904. május 24. — A kir. tszék, mint telekkönyvi hatóság. Jeney Sándor, kir. tszéki albiró. uututtümmtmtmMMumtü 239/1904. végrh. szám Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102 §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a fehérgyarmati kir. járásbíróságnak 1903 és Sp. 77 számú végzése következtében Schwarcz Ignácz javára ÖZV. Kállay Istvánné ellen 45 K. 40 f. s járulékai erejéig 1904 évi junius hó 13-án foganasított kielégítés végre­hajtás utján felül foglalt és 2400 koronára becsült következő ingóságok u. m. ökrök nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a fgyarmati kir. járásbíróság 1904. évi V 172 számú végzése folytán 45 kor 40 fill, tőke- követelés és eddig összesen 30 kor 41 fillérbe biróilag már megállapított költségek erejéig Keér-Semjénben adós lakásán leendő eszközlésére 1904 évi auguszt hó 5-ik napjának délutáni 3 órája határidőül kitűzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzés­hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok ezen árve­résen az 1881. évi LX. t.-cz. 107. és 108. §-a értelmé­ben készpénz fizetés mellet, a legtöbbet Ígérőnek szük­ség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az árverezendő ingóságokat mások is le és felülfoglaltatták, s azokra kielégítési jogot nyer­tek volna, árverés az 1881. évi LX. t -cz. 120. §-a értei mében ezek javára is elrendeltetik. Kelt Fehérgyarmat, 1904 évi julius hó 18 án. Fodor, kir. bir. végrehajtó. TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTfTTTTTTT

Next

/
Thumbnails
Contents