Szatmár-Németi, 1901 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1901-03-26 / 13. szám

Szatmáj, 1901. SZAT MAR-NÉMET I. Márcz. 26. tásából kifolyólag, a közoktatási tárcza ja­vára kötelezett járulék iskolai adó termé­szetével nem bir. A róm. kath. vallásu lakosok javaira tehát a saját iskolai adó­zásukból kifolyólag sem a népoktatási törvény H. szakasza, sem más alapon a várossal -szemben semmiféle beszámítás­nak, vagy leszámolásnak helye nem lehet. d) Ilyen feltételek mellett a város adja át a szóban forgó házastelket a jövőben is a róm. kath, elemi fiú iskola állandó használatába és ezt telekkönyvileg is biz­tosítsa oly kikötéssel, hogy a szatmári püspök ur köteles az épület és tartozé- kainák állandóan jó karbantartása, tűz­kár ellen biztosítása felől gondoskodni. Megengedi a város, hogy akár a püspök, akár a róm. kath. hitközség az épüle­ten iskolai czélokra szükséges átalakításo­kat, hozzáépítéseket saját költségén esz­közölhessen. e) Azon esetben, ha a most átenge­dett iskolaépület nem szolgálna róm. kath. elemi fiú iskolai czélra, ezen épület az esetleges hozzáépítésekkel és belsőséggel együtt, minden költség visszatérités nélkül a város korlátlan tulajdonába visszaszáll. Azon esetben, ha a róm. kath. fiú elemi iskola továbbra való fen maradásá­val az ott alkalmazott s a város által fi­zetett tanítókat nem kell az állami iskolá­hoz a várossal kötendő szerződés értel­mében kinevezni, ezen tanítók illetmé­nyeinek megfelelő összeggel leszállítja a város azon évi járulékot, a melyet 1898. év julius hó 11-én 162. kgy. sz. a. kelt határozatával a közoktatási tárcza javára a népoktatás államosításával szemben kö­telezett. A város a szóban forgó határozatá­ban elvállalt egyéb kötelezettségeit válto­zatlanul fentartja s újból kéri a vallás és közoktatásügyi miniszter urat, hogy az elemi népoktatást mielőbb állami kezelésbe átvenni méltóztassék. A szövő-székekről. Van vármegyénknek egy része, me­lyet „Avas“-nak neveznek s a mely kö­rülbelül 14 községet foglal magában. La­kosai kot község kivételével románok, a köznyelven ismert „vasán“-ok. Az Avas nemcsak magas hegyeiről, vadas erdőiről, ásványvizeiről nevezetes, hanem a román nép különös viseletéiről is, melyet ez or­szágban sehol sem találunk máshol. A vasán asszonyok, leányok ugyanis a fe­hérnemű öltözeteken fejlővel és külön­böző szinü harasztiul oly szép és érdekes hímzéseket és varrásokat végeznek, hogy I az embert bámulatba ejtik. Igen, mondom, bámulatba ejtik, mert ha az ember köze­lebbről és behatóbban tanulmányozza e nép értelmi fejlettségét azt tapasztalja, hogy e szép munka készítése a szellemi fejlettséggel nincs egyenes arányban. írni olvasni is oly kevesen tudnak! És mindennek daczára honnan támadt e nép leikéken az aesztétika iránti érzés ? Honnan van az, hogy az avasi román leány, asszony, habár az iskoláról csak másoktól hallott valamit s igy a szép iránti érzékről még halvány fogalma sem lehet, a fehérneműn oly szép, szabályos és egybevágó mintákat munkál meg, hogy mé a szakértő egyéneket is meglepi? Sokat gondolkoztam e kérdés felett és azon eredményre jutottam, hogy ez nem tudomány, hanem beléjük oltott ösztön, divó szokás, mint más egyéb a nép kö­zött, mely szokásban a nemzeti tradiczió nyilvánul; megszokott valami, a mely év­tizedek óta sem föl nem emelkedik se le nem száll. Ha azonban jobban szemügyre vesz- szük e szokást, azt tapasztaljuk s tökéle­tesen meg is győződünk róla, hogy talán több figyelmet érdemel, mint a minőben részesül. Szemtanúja voltam, midőn két, remek kézimunkájukról hires, urihölgy nagyon megdicsérte az avasi román nők kézimunkáját. De nem csak az Avas- fa m, hanem Kővár és Nagybánya vidékén is találkozunk ily fajtájú varottassal, mely különösen a román nép viseletét jellemzi. Azonban egy sajnálatra méltó tényt kell konstatálnunk t. i. azt, hogy eme fehérnemű hímzés, varrás nem fejlődött a mai napig sem legalább házi kis iparrá! Minden leánv, asszonv, csak annvit készíttet, vagy készít a mennyi a család, esetleg a rokonság körében okvetlcnü szükséges. Piaczra soha sem került s igy nem is válhatott kis iparrá, mely némi jövedelmet hozott volna a készítőnek. De nem válhatott kis iparrá, még azért sem, mert eme fehérnemű hímzés nem fejlődőit tovább és igy nem is ujült. A kormány tudvalevőleg a széki, ly földön 50 szövő-széket állíttatott fél kü­lönböző helyeken, a házi kis ipar előmoz­dítása érdekében. Két évig laktam a derék székelyek között és ennyi idő alatt volt alkalmam tanulmányozni a nép lelkületét és visele tét. Bűn volna azt állítani, hogy a széke­lyek talán nem érdemelték volna meg a szövő-székeket. Igen, megérdemelték és a kormány határozottan jói lett vele, de váj­jon a mi vármegyénk nincs-e rászorulva az ily szövőszékekre? Ha a megye piaczait vasárnapon vé­gig nézzük, azt veszszük észre, hogy fölt- mivelő asszonyaink nemzetiségi különbség nélkül sok helyen a kidolgozott kendert, sok helyen a kenderből kidolgozott tiszta, sima vászont árulják, természetesen ki­csiben. Árulják a kendert, mert nem tud­ják felhasználni valami újabb, különösebb és piaczképes fehérnemű készítésére, mely többet jövedelmezne nekik, mint a tiszta, kidolgozott kender. Árulják a sima vász­nat is, mert nem tudják felhasználni nem­zeti-, vidéki- vagy diszfehérncmüek készí­tésére. Nem csak az avasi, Kővár vidéki ro­mán népben, a fehérnemű kivarrása iiánt tapasztalt hajlam és érzéket véve teki.i- tetbe, de megyénk egyes vidékeinek ki­válóan a kendertermelésre igen alkalmas talajait is figyelembe véve, határozottan mondhatjuk, hogy megyénkben a szövő­székeknek biztos jövőjük volna és köny- nyen házi iparrá lehetne fejleszteni, mely­nek következtében sok szegény, munka­képes és munkaszerető embernek bizto tar.á a mindennapi kenyerét, sőt többet: hasznot is. De e mellett a magyar ipar, munkát szerezne magának szép s hires nevet. Azt a földhöz ragadt szegény román népet örök hálára és a haza, kormány iránti me­leg szeretette köteleznék. Továbbá a szö­vőszékek felállítása egy újabb fényes tanú- jele volna annak, hogy e hazában a nép nemzetiségi különbség nélkül részesül a haza által nyújtott figyelemben és segít­ségben. A szövő-székek felállítása után a piaczok, kereskedések megélénkülnének, kaphatnánk szépen kidolgozott és a mi lő uj mintájú kendőket, asztal-teritőket, füg­gönyöket stb. stb. Az eszme — szerény véleményem szerint nem rossz. A keresztülvitel j sem ütköznék elhárithatlan nchézségekh . Minden esetre, mint min len kezdő’, ez is, eleinte gyengén fog menni, de ké­sőbb, midőn a nép munkásságáról meg­fogunk győződni, lehetetlen, hogy úgy mi, mint az illető szegény oláh nép, egymás iránt kölcsönös' bizalomra ne találjunk. A kik tehát illetékes egyének arra nézve, hogy a szegény oláh vidékeken a szövést házi-iparrá fejlesszék és ennek Szatmár városában állandó piaczot te­remtsenek, vegyék kezükbe ezen ügyet, mely eredményében hivatva van fontos szerepet vinni a megyében. Különben e tárgyra még rátérünk. Marosán János. Fölhívás tisztviselők házépítő szövetkezetének alakítására. A budapesti tisztviselő-telep, a Buda­pest melletti „Munkás-Otthon“ az Ó-Budán túli „Csillaghegyi tisztviselő-telep“ mintájára városunkban is kilátása nyílik tisztviselő-tár­sainknak pusztán lakbérük lekötésével: 1) netán meglévő házaikon levő téritek­nek olcsóbbal fölváltására ; 2) saját ház szervezésére, vagy építte­tésére akár közösen megszerzendő telektöm­bön, akár magánúton szerzett egyes tel­keken ; 3) mindezt oly módon, hogy a tiszt­viselő távozása, elköltözése, vagy a szövetke­zetből kiválása esetén a ház értékesilésél a szövetkezet vállalja el, esetleg a házat a tag­tól át is veszi. Ezen czéloknak országszerte való ke­resztül vitelére alakult Budapesten a „Tus- culanum“ magyar tisztviselők országos ház­építő szövetkezete, mely Hannos Gábor közigazgatási Ítélő biró ur elnöklete és Álgya Sándor honvéd-ezredes, min. oszt. vezető, Kolozsváry Endre posta és táv. igazgató, Aztán látták bejárni az udvarba, majd az ispán ur nézett be hozzá elég sűrűn. A dolog mind csak haladt, a kőház sem ment el, a földjei is megvoltak, csak az ispán járt mind gyakrabban Kallósékhoz. A fonókban öszedugták a fejüket az a szonyok és úgy suttogták : — Már ki hitte volna 1 Olyan tisztességes lánynak látszott ! A kezemet is a tűzbe tettem volna érte t — Egészen gyermek ! — Az ám ! Az apja. leánya. Lehetett látni előre. Szegény Bokor Laczi ! És egy napon végig futott á hir a falun, hogy Kallós Lidinél megérkeztt a góly. . . Laczinak az öreg nénje mondta el a város­ban a szomorúságot. Az erős legény úgy megrázdkódolt a hírtől, mint a nyárfa levele, ha szél fut rajta végig, az­tán oda rogyott a földre és zokogott keservesen. — Megölöm ! — orditotott fel nagy fájdal­mában, — megölöm aki az életemet megrontotta ! — Az ispán ! A legény azután az egész hátralevő idejét e gondolattal töltötte, hogy neki nagy számadása van az ispánnal. Mikor kiszabadult, a leány felé sem nézett. Ha ott ment el a házuk előtt, gyakran hallotta susogni azt az apró jószágot, melynek életéért neki egy rettenetes számadást kell végeznie. Ön­magát is elveszti vele jól tudta, de meg kell fenni másként nem volna nyugodalma sem ezen, sem a más világon. Láttuk, hogy teljesítette fogadását. * Nem sok vallatás kellett, a legény elmondott mindent őszi ítén. szinte erővel rontotta magát, a mikor feltett szándékáról beszélt Ha most nem, hát máskor tette volna meg, de hogy megtette volna, annyi bizonyos. E vallomásra nagyon kevés volt az öt év a mit reá mértek büntetésül. Kallós uram ezalatt sokat betegeskedett s majdnem haldoklóban volt, mikor a legényt el­ítélték. Kérve-kértc a bírákat, hogy engedjék meg, hogy a legénynyel beszéljen, e nélkül nem tud meghalni nyugodtan. Megengedték és beszélt olyan dolgokat, hogy a legény erős feje majd megzavarodott bele. u volt az oka mindennek. Alku szerint ment. Hogy megmentse becsületét, eladta leányát. Hi­ába kért könyörgött Liü, nem volt irgalom. Meg­verte, bezárta... Ó maga eresztette be hozzá az ispánt. — Isten úgy legyen irgalmas hozzá ! . . . Es öt év múltán, mikor kiszabadult Laczi a fogságból, a falusiak nem akartak hinni a fülűk­nek, mikor végig járta a hir az egész falut, hogy Bokor Laczi elveszi Kallós Lidit. —• A gazdagságért veszi, — szólt egyik. — Nem a’l Annyira szereti, hogy mindent megbo­csátott, vagy tán nem is a leány oka! Ki tudja, melyiknek volt igaza?... Harmat Lujza.

Next

/
Thumbnails
Contents