Szatmár-Németi, 1901 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1901-07-09 / 28. szám

Szatmár, 1901. SZATMÁR-NÉMETI. Julius 9. választott tagok közül György Endre, Bakó Ignácz, Bihari Lajos, Diemand Lajos, Kocsis József, Kovácsi Miklós és Valkovics János titkár. Az intéző bizottság 1901. márcz. 20-án kelt felterjesztése és az „Országos központi hitelszövetkezet“ ide vonatkozó válaszának felolvasása «tán az intéző bizottság abban állapodott meg, hogy Máramaros vármegyét a szövetség köteléké­ből kibocsájtja, illetve ilyen irányban javaslatot terjeszt a közgyűlés elé. A szövetség titkárának meg­maradása mellett revisort a központ fog alkalmazni, az intéző bizottság azonban erre az állásra a már ál­tala korábban megválasztott egyént ajánlja. A szövet­ség irodai átalányát évi 1200 koronára kéri felemelni. A központ által kinevezendő revisor köteles vizsgála­tát mindazon dolgokra kiterjeszteni, melyeket az intéző bizottság már régebben javaslatba hozott és minden vizsgálatról a szövetségnek is jelentést tenni tartozik. A titkár kiküldetésének esetén a központtal egyetértő­ig szabályozandók. — Értesítő. Vettük a róm. kath. fi-népiskola 1900/901. tanévi értesítőjét, közre bocsátja Jankovits János igazgató tanító. Elsőben is közli rövid, tömör vonásokban a tanév történetét. Kegyeletes szavakban emlékszik meg b. e. Keszler Ferencz haláláról, felso­rolja az év közben, egyházi és hazafias ünnepek al­kalmából rendezett iskolai ünnepélyeket és azok mű­sorait. A tananyag és tantestület kimutatása s az egyes tanulók érdemsorozatának feltüntetése után a statisz­tikai táblánál következik, mely szerint volt az iskolá­nak az év végén 263 tanulója, kik közül rósz inaga- viseletü csak 3, elégtelen osztályzatú 54, kik közül ja­víthat 33. Az értesítő gondos, könyen áttekinthető, világos összeállításáért elismerés illeti az igazgatót. — Legutóbbi országos vásárunk, mely múlt ked­den és szerdán tartatott meg, nem mondható valami népesnek. Az árak igen alacsonyak voltak. A marha vásárra felhajtatott 1345 db. ló, szarvasmarha 2397 db. és juh 168 db. Eladatott pedig: 329 ló, szarvasmarha 1411 és juh 102 db. — Felhívás. A szatmármegyei gazdasági egyesület a nm. töldmivelésügyi m. kir. Miniszter ur által adomá­nyozott pénzdíjakkal és a rendező egyesület által adandó oklevelekkel 1901. julius hó 29 én d e. 10 órakor Szinér- váralján — a vásártéren — szarvasmarha tenyész-dija- zást rendez, az alább felsorolt feltételek mellett. I. Kis­gazdák tulajdonát képező kisborjas tehenek után: 1.80 korona államdij és dicsérő oklevél. 2. 60 korona állam­dij és elismerő oklevél. 3. 40 korona államdij és elis­merő oklevél. 4. 30 korona államdij és elismerő okle­vél. II Kisgazdák tulajdonát képező 2 éves üsző bor­juk után: 1. 50 korona államdij , és dicsérő oklevél. 2. 30 korona államdij és elismerő oklevél. 3. 20 ko­rona államdij. III. Kisgazdák tulajdonát képező 1 éves üsző botjuk után: 1. 40 korona államdíj és dicsérő ok­levél. 2. 30 korona államdij és elismerő oklevél. 3. 20 korona államdij. IV. Közép- és nagybirtokosok tulaj­donát képező kisborjas tehenek után: 1. Arany okle­vél. 2. Dicsérő oklevél. 3. Elismerő oklevél. 4. Elis­merő oklevél. V. Közép- és nagybirtokosok tulajdonát képező 2 éves üszők Után: 1. Arany oklevél. 2. Di­csérő okiévéi. 3. Elismerő oklevél. VI. Közép- és nagy­birtokosok tulajdonát képező 1 éves üszők után: 1. Arany oklevél. 2. Dicsérő oklevél. 3. Elismerő oklevél. VII Közép- és nagybirtokosok tulajdonát képező 1 éven felüli bika-borjuk után: 1. Arany oklevél 2. Di­csérő óklevél. 3. Elismerj oklevél. Általános szabályok : 1. Úgy a pénzdijak, mint oklevelek csak a vidéki vi­szonyokhoz mérten absolut becsű és olyan szarvas- marhák után fognak kiadatni, melyek Szatmárvármegye területén neveltettek. 2. Csakis magyar fajú marhák ve­zethetők elő. 3. Díjazva csak saját nevelésű marha lesz. 4. Saját nevelés, valamint a tulajdonos birtokviszonya kívánatra községi bizonyitványnyal igazolandó. 5. Be­jelentések a Szatmármegyei Gazdasági Egyesület tit­kári hivatalánál (Szatmár, Rákóczy-utcza 30. sz.) szó­val vagy írásban eszközlendők, vagy a díjazást meg­előzőleg 1 órával a helyszínén 6. A bíráló-bizottság a helyszínén fog megalakittatni. Szatmár, 1901. junius 26. Szerdahelyi Ágoston, mint az állattenyésztési szak­osztály elnöke. Pethö György, az állattenyésztési szak­osztály előadója. Domahidy Sándor, mint a Szatmár­megyei G. E. I. alelnöke. Poszvék Nándor, a Szatmár­megyei G. E. titkára. — Megszűnt járvány. Ombodon a rübkór telje­sen megszűnt és a zárlat feloldatott. — Hirdetmény. A 349—1880. kgy. szám alatt al­kotott és 54904—1880. belügyminiszteri szám alatt megerősített és érvényben levő szabályrendelet intéz­kedései szerint minden háztulajdonos köteles az uiczai vízvezetékbe — közfolyárba — a saját költségén kö­vezett csatornát építtetni, melyen az udvarról kijövő viz lefolyhassék. — Az olyan házdulajdonos pedig ki­kövezett csatornát nem készittel, az udvaráról semmi­féle vizet ki nem bocsáthat. A szabályrendelet ezen indézkedési folytán azon háztulajdonosokat, kiknek kövezett vizvezető-csatornájuk nincs, udvari vizöknek az utczára való kieresztésétől, a hivatolt szabályren­deletben meghatározott 4 kor.-tól 100 koronáig ter­jedhető pénzbüntetés terhe alatt mindaddig eltiltom, mig megfelelő kövezett vizvezető csatornát nem ké­szíttetnek. Szatmárnémeti, 1901. junius hó 19. Dr. Korbay Károly, főkapitány. — Midőn a rendőrfőkapi­tány fentebbi hirdetményének helyet adunk, megüt­közve kérdjük, hogy mi adott arra neki okot, hogy ezt a 21. évvel ezelőtt hozott, de soha be nem tartott rendeletet, most kiadja? És hogy kötelezhető arra a közönség, hogy kivezető csatornákat építtessen ? Bizony nagyon jól fogja tenni a törv. hatóság, ha ezt az ab­surdum renyeletet beszünteti, több oknál fogva, me­lyekre most, helyszűke miatt nem térhetünk ki. — Dr. Barta Gábor, gyakorló orvos, Budapest, Vili., Főherczeg Sándor utcza 19: „Kristályvizüket ismerőseim és betegeim körében kellemes ize és igen jó hatása miatt szívesen ajánlottam eddig is és min­den esetben a jó eredményt örömmel tapasztaltam.“ — Felhívás a magyar állami tisztviselőkhöz! Hi­ába minden küzdelem — széthúzó erőkkel. Hiú eről­ködés az csupán, mely czélra nem vezet. Egy ember­ként kell öszzetartanunk, hogyha azt akarjuk, hogy szavainknak súlya, küzdelmeinknek sikere legyen. Ne helyenkint és egyenkint, vagy csoportonkint, hanem az egész országból egyetlen tömegbe összeállva egy emberként kérjük nyílt szívvel, egyenes lélekkel, őszinte szavakkal tisztességes megélhetésünk biztosí­tása vegett fizetésünk és lakpénzünk mielőbbi jelenté­keny fölemelését, a tisztviselők gyermekeinek az ál­lami tanintézetekben való tandíjmentességét, a szolgá­lati pragmatikát és a nyugdíjtörvénynek (1885: XI. t.-cz.) különösen a szolgáin ti időre, az özvegyi nyug­díjra és a gyermeknevelési pótlékra való tekintettel leendő megváltoztatását. Tartsunk országos kongresz- szust. Ez az egy ut vezet csak a sikerhez. Mi szegedi állami tisztviselők mai napon tartott értekezletünkön már kimondottuk, hogy egy országos tisztviselő kong­resszusnak egybehivását és annak a folyó év őszén akár Budapesten, akár Szegeden való megtartását szük­ségesnek tartjuk. E czélból az előmunkálatok meg­tételével megbíztuk azt a 100 tagból álló intéző bizott­ságot, a melyet — az állami tisztviselők érdekében a Tordán alakult intéző bizottság példájára — mai napon mi is megválasztottunk. Ennek az intéző bizott­ságnak feladata: 1. Az. ország ö,sszes állami hatósá­gainál és hivatalainál alkalmazott tisztviselőket az iránt való nyilatkozatra felhívni, hogy részükről is szükségesnek tartják-e egy országos tisztviselő kong­resszusnak egybehivását és annak Budapesten vagy Szegeden való megtartását? Továbbá, hogy kivánnnk-e azon resztvenni és hogy kik által akarják magukat képviseltetni? 2. Az országos tisztviselő kongresszus­aié terjesztendő memorandumot szerkeszteni, a mely­ben kifejtessék, hogy kongresszusra miért van szük­ség és hogy mit akar kérni a kongresszus a kor­mánytól ? Ezt a memorandumot azután a kongresz- szus által megválasztandó küldöttség átnyujtá Ő Fel­ségének a magyar királynak, továbbá a miniszterelnök­nek, az összes minis-tereknek, a főrendiház és kép- viselöház elnökeinek. A kongresszus által megválasz­tandó központi állandó bizottság pedig megküldené az összes országgyűlési képviselőknek. Mozgalmunk és föllépésünk nem a kormány ellen irányul. Távol áll tőlünk ennek még csak a gondolata is. Ellenkező­leg épen azért mozgolódunk most és épen azért lé­pünk fel most, mert ügyünkre nézve teljes bizalom­mal vagyunk a kormány-, különösen annak elnöke iránt, minthogy meg vagyunk győződve a kormánynak s különösen elnökének irányú ikban való legteljesebb jóindulatáról és legőszintébb jóakaratáról. Ha valaha, úgy most időszerű mozgalmunk és fellépésünk, mert azok jóindulata és őszinte jóakarata reményt támaszt bennünk a siker iránt. Magyaros nyíltsággal és férfias önérzettel akarjuk azért egy országos tisztviselői kong­resszuson elmondani szóval és kifejteni memorendum- ban bajainkat és kérelmeinket s meggyőzni a kormányt és a sorsunkat intéző férfiakat arról, hogy a mi érde­künk egyszersmind az ország érdeke is, a melyet sür­gősen orvosolni immár elodázhatatlanul szükséges. Je­len felhívásunkkal bizalommal fordulunk az ország összes állami hatóságaihoz és hivatalaihoz, kérve azok főnökeit és vezetőit: tartsanak székhelyükön mielőbb értekezletet s nyilatkozzanak az iránt, hogy részükről is szükségesnek tartják-e egy országos tisztviselői kong­resszusnak egybehivását és annak Budapesten vagy Szegeden való megtartását? továbbá, hogy kivánnak-e azon résztvenni? és végre, hogy kik által akarják ma­gukat a kongresszuson képviseltetni? Értekezletükről vegyenek fel jegyzőkönyvet és küldjék el azt, a memo­randum kidolgozásához velünk közölni netalán szüksé­gesnek vélt adatokkal együtt 1901. évi augusztus hó 1-ig Szegedre, az itteni intéző-bizottság igazgatósága czimére, hogy ez alapon az itteni intéző-bizottság az előmunkálatokat megtehesse. A szegedi állami tisztvise­lőknek 1901 évi junius hó 16-án tartott értekezletének határozatából. — Káplány Géza, kir. táblai bíró, az intéző-bizottság elnöke. Kalner Elek, kir. tan., pénzügy- igazgató, az intéző-bizottság igazgatója. Perjéssy László, felső keresk. isk. igazgató, az intéző-bizottság igazga­tója. Pálffy Zsigmondi, kir. posta-távirda főtiszt, az in­téző-bizottság jegyzője. — Közelegnek a választások, országszerte teljes erővel megindultak a választási mozgalmak, melyek ez alkalommal kü­lönösen felébresztik a közönség figyelmét. A gazdasági önálló­ságért küzd három évtized óta az Egyetértés s ma, mikor ez az igazság diadalmasan utat tör magának mindenütt, kétszeres ér­tékkel bírnak az Egyetértés hiteles és részletes tudósításai. Ipa­runknak és kereskedelmünknek s általában gazdasági életünknek évek óta tartó pangása is kiváló gondját képezi az Egyetértés­nek, mely évtizedes hagyományai alapján, most különösen figyel­met szentel ennek a kérdésnek s a bajok orvoslása érdekében figyelemre méltó czikksorozatot kezdett. Az Egyetértés nagynevű vezére : Eötvös Károly most közli e lapban »Gróf Károlyi Gábor följegyzései« czimü szenzácziós művét az ő ismert remek stílu­sában. Nemcsak az egész magyar, de a külföldi sajtó is páratlan lelkesedéssel fogadja Eötvös Károly műveit és olyan elragadta­tással foglalkoznak munkáival, hogy ezeket már ma a kötetek megjelenése előtt megismerni, a legnagyobb mértékben ajánlható. Ugyancsak Eötvös Károlytól még e negyedév folyamán újabb, remek szépségű müvek közlése várható. Az Egyetértés egyéb tartalma is méltó marad a lap régi hagyományaihoz. Tudósításai gyorsak, megbízhatók és részletesek. Tartalma élvezetes és vál­tozatos és kiterjed mindenre, a mi az olvasóra nézve csak érdek­kel bírhat. A ki igazán jó lapot akar olvasni, az fizessen elő az Égyetértésre, melynek előfizetési ára negyedévre 10 kor. Mutat­ványszámmal szívesen szolgál a kiadóhivatal Budapesten, IV, Papnövelde-utcza 8. Jó magaviseletig fiú tanulóul felvétetik Weinberger Testvérek könyvnyomdájában Szatmáron. Felelős szerkesztő: Mátray Lajos. Veszek eső- és sásmentes «F* réti szénát Szatmár- és Ugocsa-megyékben bármilyen meny- nyiségben. Ajánlatokat kérek alanti czimre : Hagymás! Soma Szatmár, Attila-utcza 7.

Next

/
Thumbnails
Contents