Szatmár-Németi, 1899 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1899-01-10 / 2. szám

Szatmár, 1898. január 10. 2. tzím. SÍM TÁRSADALMI ÉS SZÉPIRODALMI HETILAP. Megjeleni^ minden kedden, ELŐFIZETÉSI ÁR: Egész évre 2 frt. Félévre I frt. Negyedévre 50 kr. Egyes szám ára 5 kr. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Eötvös-utcza, a „Korona“-szállodával szemben, Antal Kristóf úr házában (Weinberger-nyomda). Mindennemű dijak Szatmáron, a kiadóhivatalban fizetendők. HIRDETÉSEK: Készpénz-fizetés mellett jutányos árban közöltéinek. BÉLYEGDÍJ MINDEN HIRDETÉS UTÁN 30 KR. Kéziratok nem adatnak vissza. Városi óvodánk ügyében. Többször volt már az úgynevezett »városi óvodánk« — mert tulajdonképen óvodánk nem városi, — a helyi sajtó­ban beszéd tárgya. Sok panasz hangzott már el felőle, eredménytelenül; rendetlen­sége és czélszerütjensége mellett többször élesen megtölt róva, hogy „egészségtelen“ — és mégsem-..történt vagy talán nem tör­ténhetett rajta semmi változás. Mi ufánn'á .néztünk a dolognak és meg kellett arról győződnünk, hogy ez az u. n. városi ovo da, (mert ez van kiírva ódon, elült külsejére) az adott viszonyok között nem is fejlődhetik azzá, a mivé fejlődnie, különösen közegészségi szempontból, égetőn szükségessé vált. Ez az ovodajelenleg egy ovoda egye­sület tulajdona, melynek élén van hagyo­mányosan, egy róm. kath. kanonok és egy ref. lelkész, az ovoda kap a várostól fűtést, ellátási illetményt (600—700 írt) segélyezi az állam évi 200 frttal, van magának az egyesü­letnek is úgy 6000—7000 frtnvi vagyona, ehez járul maga az értékes telek, a jelen­legi ovoda berendezés, és az ócska, rozzant, ovoda-épület anyaga. Ez a jelenlenlegi ovoda-épület nem csak egészségtelen, de egy dűlő félben levő rozoga alkotmány, mely hogy egyrészt a városi tiszti orvos utján „egészs é g- telenség“ czimen vagy a rendőrség ál­tal „közveszélyes“ czimen hivatalo­san be nem tiltatott, szinte megfoghatatlan. mindennek eljön a maga ideje. Óvodára a városban igen nagy a szükség, a római kath. apácza-zárda tiszta és jól fel­szerelt óvodája tultömött. A jelenlegi ovoda már nem arra való, hogy azzal továbbra is szere ncsétlenkedjék az ovoda- egyesülct. Óvodának pedig lenni kell. A várostól, mely mostanság épen az elemi iskolák államosításában mozog, me­lyeknek czélszerü és megfelelő fentartását, anyagi áldozatok miatt, nem bírja meg, érdemleges,, a kivánalmaknak megfelelő in- tézkedézkedést nem várhatunk. Az ovoda- egyesületnef^ nincs pénze, a melyből czél­szerü és megfelelő berendezésű ovodát lé­tesítsen. A kormány sem megyen bele abba, hogy a város közönségének egy uj ovodát építtessen és azt fentartsa. Mit tegyünk tehát? A jelenlegi ovoda- telekre, az ovoda egyesület készpénzbeli vagyonának befektetése mellett, törlesz- téses kölcsönből építtessen a város egy mindenben alkalmas ovoda-helyiséget, az évi törlesztés visszafizetésére kötelezze magát a város, a kormány pedig kerestes­sék meg, hogy az igy elkészített ovodát vegye gondjaiba, szerelje fel, lássa el meg­felelő személyzettel és ennek évi fizetésé­ről gondoskodjék. Ezen utón : lesz egészséges, tisztességes óvodánk, mely nemcsak az ovoda szép kör­nyékének, de az egész városnak díszére leend, nem fog a városnak sem többe ke­rülni, mint a jelenlegi, CzLÍszerütlen, közbiz­tonság és közegészség-ellenes intézmény, sőt czélszerü körükekintéssel vezetett építkezés mellett nem fog a városnak az ovoda még annyi kiadásába sem kerülni, mint a jelenben. Végül: az a kérdés marad még fenn, hogy az állam ilyetén képen, t. i. ha meg­felelő telken, czélszerü épülelet kap, bele- megyen-e abba, hogy átvegye az ovodát ? Erre teljes jóhiszeműséggel mondhatjuk, hivatkozva számos hasonló esetre, hogy a közoktatási kormány ez áldozatot, ha látja annak föltétien szükséges mivoltát, a mi pedig ez esetben nagyon is fenforog, bi­zonyára meg fogja hozni. Ezzel azután vége szakadna ovoda­ügyünk szégyenletes hercze-hurczolásának és az építkezés terén folyton emelkedő városunk gazdagodnék egy szép épülettel, a közönség pedig nyerne egy tiszta, egészséges, czélsze- rüen berendezett korszerű ovodát, hová örömmel vinnék a szülők gyermekeiket. E megpendített eszme igen-igen fontos, kivitele még fontosabb, sürgetőbb, a kiket a kezdeményezés illet, tegyék meg minél hamarább az első lépést benne, munkálkod­janak lelkes kitartással az ügy keresztülvite­lén, melyért az általános elismerés mellett: társadalmunk meleg hálája s az ártatlan kis­dedek édes öröme lesz a legőszintébb kö­szönet, mindazok nevéhez fűződve, kik e rég vajúdó, komoly szükségü ügy elintézé­sében bármi csekélyt is munkálkodtak. Circumspector. Városi közgyűlés Szatmár, 1899. január 9. Szép, ugyszólva teljes számban voltak együtt tegnap az ezen évi első rendes városi közgyűlésen a bizottsági tagok, meiyen a higgadt mederben folyó zavartalan tanácskozás terméL~"v jövőt jóslón nyitotta meg az 18°° ' munkálkodásokat. Gróf Hugonnai Béla főispán, - közgyűlés el­nöke megnyitván a gyűlést, kinevezi a hitelesítő bizottságot. Ezután meleg szavakban emlékezik meg Keresztes Sándor ügyvéd, bizottsági tag hir­telen elhunytéról, annál is inkább, mert nevezett­ben mint a közügyek terén önzetlenül működő egyénben a városi bizottsági közgyűlés egy nagyon lelkes és kiváló képzettségű munkás-embert ve­szített el. Főispán-elnök szavait a közgyűlés minden tagja részvéttel hallgatta és az elhunytnak érde­meit elismerve, egyhangúlag helyeselte a kiváló helyről jövő és méltán kiérdemelt őszinte rokon- szenv nyilvánulását. Ezután rendre következtek a közgyűlés tárgy­sorozatából : A honvédelmi miniszter leirata, melyben el­T Á R C Z A. Temetés. Szerelmünket midőn temettük, Nem kongott busán a harang, Szilaj, észbontó nóta járta, Benn’ bánat, szenvedés, harag. Arczod kezedbe volt temetve, Nem látta senki szenvedésed, Csak az, kiért titkon zokogtál, Csak az, ki majd meghalt teérted S e hús, sejtelmes pillanatban Ájultunk újólag létre kelt S át kellett vélem újra élned Egy elhibázott életet. Egy életet, melynek jövője Nem itt, e földön int felénk, Melynek reményteljes virága Bimbó korában véget ért. Viharzó szárnyán a nótának Illant el röpke, lázas álmunk S mindketten éreztük’: menekvést A nyomorból hiába várunk. Csak egy vigasz maradt számunkra Melyben lemondó békét leltünk ; Hogy e dalban, bár kárhozottan, Örökre összeforrt a lelkünk. Francziából: Szabados Ede. Az én szerelmeim.* Én is voltam szerelmes ember, De még minő, óh istenem! Hogy hű legyek történetemhez, A bölcsőnél kell kezdenem. Alig tötyögtem, uramfia! Már szerettem a kis Julit, Egész nap együtt játszadoztunk, Mi boldog voltam óh nagy ég! De emberi végzetünk átka, Hogy a mink van, sohse elég, Szivemet is a kaján álmok, Fel-fel magasra emelék. A jobbágyság terhes igáját Atyám nyakában hordozá, De szivem a szolgaiságnak Tudatát is megátkozá. Kiküzdöm e helyzetből magam S magasra tör élet-utam, Nagy, tisztelt és független leszek, Olyan mint a rektor uram! A tudomány vezérvilágom Lesz, dicső élet-utamon, S összetörök minden rablánczot Szenvedő ember-társimon. Gyermek-szivem első tudata Az iskolába vezetett. Mint a kis méh a virág mézét, A tudományokat szivám. S alig pár év, a szomszéd helység Már tanítójának kíván! Ki volt boldogabb halandó, czélra Ilyen hamar nem érkezett, Enyém az élet! enyém Juliska, Ki már szépen fejledezett, A régen élő titkos érzelmet Fűiébe súgni keresém És játszó-társam karjaiban Véletlenül fel is leléml Minő vilám ez, hatalmas isten! Nem szánod az ilju ágat? Azért teremtéd, hogy bimbójában Zúzzad a sárba legszebb virágod!? Az elkábulás sötét éjében Beláttam éltem mezejét Nincs többé üdv az életre nekem. Titok maradt a bánat szivemben, A mint titok, az első szerelem. Ma se tudnák meg, e pletyka muhna Ki nem fecsegtettetné velem. Hiába kérdé búmat jó anyám, Nem volt a földnek árvább gyermeke, Nem volt a létben több boldogtalan. Szellem, ábránd, életkedv, ég, hit Minden, de minden oda 1 oda van! Sokat késett a vigasz, a tudat, Hogy még marad fen egy szent, a haza! Melyért élni kell az árva szívnek, * Előleges figyelembe ajánlja szerző nyomda alatt levő „Hogy teremnek a mi népdalaink“ czimíí színmüvét.

Next

/
Thumbnails
Contents