Szatmár-Németi, 1899 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1899-07-04 / 27. szám

Szatmár, 1899. SZATMA E M E T I. Julius 4. hogy a political megye székhelyévé az egyházmegyei esperesi székhely lesz, úgy ha Nagy-Bányára, Nagy-Károlyba és Szat- márra lelkészül esperest választanak meg, úgy vagy három helyen kellene lennie a megye székhelyének, vagy a politikai me­gyét kellene három részre felosztani, hogy a főgondnok ur állítása teljesedésbe menjen. Bár sokat mondhatnék még arra nézve, hogy a főgondnok ur állítását megczáfol- jam, de többet beszélni arra felesleges is, de meg kárba veszendő fáradság. De kérdem vájjon megfelelő ajánlat-e a lelkészi állásnak meghívás utján az es­peressel való betöltése ? Én nem tartom annak és nem tartja azt az egyházközség óriási többsége sem, a mi az emlitett egyházi közgyűlésen is kitűnt, midőn szóhoz a meghívást pártolók juthattak. Hát ily körülmények között miért erőszakolják a dolgot? Elakarják a válasz­tás izgalmait kerülni? Akkor tessék a tör­vényt szigorúan betartani, az előtt min­denki tisztelettel meghajlik, de a mi tör­vényt tisztelő hitsorsaink nem kényszerít­hetők oda, s nem beszélhetők rá arra, hogy olyat hívjanak meg, a kik vélemé­nyük szerint fogyatékos egy vagy más tekintetben. Az esperes urban egyebek között kifogásolják a csekély hang terje­delmet, a mi nem tölti be a különben is rossz akusztikával biró templomot. Én nem kifogásolom a meghívás és választás kérdésének szavazás alá bocsá­tását, de igenis kifogásolom az erőszakos és megtévesztésre irányuló eljárást és ki­fogásolom azt, hogy egyházmegyénk es­peresét csúfos kudarczba vigyék bele. Ezt pedig annál is inkább megszív­lelendőnek tártom, mert a jelekből ítélve, igy gondolkozik a szatmári ev. ref. egy­háztagok legnagyobb része. Hogy tévútra vezetés czéloztatik, az kitűnik a főgondiiok által mondottakra tett megjegyzéseimből, de kitűnik a legköze­lebbi értekezleten ugyancsak a főgondnok által felemlitettekből, a melyek közt azt is felhozta, hogy egy kiváló tehetségű, kép­zettségű önérzetes ember, mint az esperes, nem pályázhatik a lelkészi állásra. Hát az ellen én ev. ref. papjaink ne­vében tiltakozom, mert nem egyedül az esperes bir papjaink közt azokkal a jeles tulajdonságokkal, de meg azok a jeles tulajdonságok nem voltak-e meg az espe­resben akkor, midőn a győrteleki egyház­ban pályázat folytán megválasztották? Tud­Talán a hangomat se hallja, talán azt se tudja itt vagyok-e mellette. Egy kis bosszúság is in- gerli a lelkemet és időnkénként rászólok : —. No mit szól ehhez kis aranymadár! Ilyenkor összezördül egy kicsit, elmosolyo dik és mohón felel: Nagyon különös. Igazán nagyon érdekes! A gonosz szellem néha össztőkéi, kérdez­zem meg, mit tálált különösnek, vagy érdekes­nek. Kétségtelen, hogy nem tudna rá megfelelni. A kis aranymadár fájdalma szent és csú­nyaság volna megszégyeníteni. Mesélek hát egy: darabig még, azután elhallgatok . . . Aranymadár nem veszi észre. Ül mozdulat­lanul, nyitott szemekkel és én nézem őt. Olyan közel vagyunk egymáshoz és az ő lelke mégis olyan óriási távolban van tőlem. — Nos, hát mit szól ehhez a mai mesémhez ? Kezet nyújt nekem és mosolyogva mondja, — Nagyon szép volt, igazán nagyon szép volt. Maga valóságos hivatott mesemondó; és én lássa, úgy visszaélek magának ezzel a talen­tumával. De azért ugy-e nem . haragszik meg a kis aranymadárra — látja ezt a szép nevet is magának köszönhetem — és ha nagyon meg­kérem, eljön holnap is és mesélni fog nekem megint . . . * És én elmegyek holnap megint, holnapután is, a minthogy eljárok már sok-sok hónap óta és szegény, szerelmes szivem várja egyre türel­mesen, vájjon mikor veszi észre egyszer már a kis aranymadár, hogy — abbahagytam a mesét. Szőlősi Zsigmond. tómmal azokat a tulajdonságokat nem le­het vén korában szerezni meg az embernek! Az egyházitörvények az egyházköz­ségben a meghívás utján való betöltése czéljából a lelkészi állásnak, nem intézked­nek a közgyűlésről. Ennélfogva ha, tarta- tik is közgyűlés az csak hangulat kipuha- tolása czéljából tartható. Arra pedig telje­sen elég egy közgyűlés is, nem kell foly­ton gyülésezni, ebben látom én az erősza­kos eljárást és abban, hogy ha már a fő­gondnok próba-szavazást akart elrendelni azt kellett volna tenni minjárt az első közgyű­lésen, nem pedig akkor, midőn földmives és iparos osztály a legnagyobb munka időben folytonos gyülésezésekben minden egyes alkalommal részt nem vehetve dol­ga után látva, a legközelebbi alkalommal megtartott szavazás alkalmával — nem jelenhe ett meg, mig a jól értesült meg- hivásitsák teljes számban vonultak fel. De ez egyúttal megtévesztés is, mert befolyásolva van az elenyészőleg csekély szavazatával a választás mellett állóknak a közönség, pedig ha mindjárt az első alkalommal meg lett volna ejtve a szava­zás, megfordítva lett volna az. Nem szabad elfeledni, hogy ha az esperest csakugyan meghívják lelkésznek ez már csak azért sem mondhat ellene a főgondnok építkezési és adósság csinálási mániájának, mert az esperes lekötelezettje lesz, fizethetünk akkor aztán egyházi adót eleget ha most nem fizetünk még. Vagy a meghívás mellett állók az egyház lelkének azt az arczul csapását akarják elkerülni, a mi a testvér németii egyház lelkészét érte a városi pótlék meg­vonásával? Oh az még nem jogerős határozat! Még lehet remélni, hogy a pótlék, a mi a híveknek, mint adózó polgároknak, véres­verejtékéből kerül ki, megmenthető lesz az egyház részére. A főgondnok és az alatta álló tiszti­kar erejének bármily felett megfeszítése daczára sem fogja Szatmáron elérni czélját a főgondnok ur a pótlék megvonása te­kintetében. Nem szabad kifeledni a számitásból azt, hogy a meghívás is titkos szavazás utján lesz megejtve, s azok a kik legkö­zelebb feszélyezve voltak a nyilvános sza­vazással, azok a titkos szavazás alkalmá­val máskép is szavazhatnak. Vagy az esperesre nem egyforma ku- darcz az, ha meghívás, vagy választás utján bukik el? Dr. Törseök Károly. HÍREK. — Előfizetőinkhez, az uj évnegyed beálltával azzal a szives kéréssel járulunk, hogy előfizeté­seiket megújítani szíveskedjenek. Nem különben hátralékos előfizetőinket is kérjük, hogy a lejárt előfizetéseket beküldeni méltóztassanak. — Egyházi értekezlet 1899. jul. 2. A szat­mári ev. ref. egyház választó közönsége a lelké­szi állásnak Biki Károly esperes meghívásával betöltése tárgyában f. hó 2 án d. e. 11 órakor a városház nagytanácstermében népes értekezletet tartott Hérmán Mihály főgondnok és Rácz István lelkész elnöklete alatt. Hérmán Mihály ismertette, a meghívás előnyeit a választási módozat felett kifejtette, hogy a szatmári egyházhoz erkölcsi méltóságához képest, a mely egyházon az egész egyházkerülett szeme csügg, az illik és az lesz a méltó, ha egy kitűnőséget, a ki magát a vá­lasztásnak kitenni nem hajlandó, hívna meg a lelkészi állásra. Ajánlja ebből a szempontból az egyháztanács és közgyűlés véleménye alapján az egyházmegye nagyérdemű, nagytevékenységü je­les képzettségű esperesének Biki Károlynak meg­hívását. Bagaméri József előadja, hogy ezelőtt 24 évvel is volt papválasztás. Akkor is az espere­setet akarta az íntelligenczia, de Hérmán Mihály akkor zászlót bontott az esperes ellen s megvá­lasztották Zsigmond Sándort és Tabajdi Lajost. Nem is buktak véle, kéri most is hogy hagyják meg az egyháznak a választási jogát. Ézután Hér­mán Mihály elrendeli a szavazást. Azok, a kik a meghívás mellett vannak igennel, kik választást, akarnak nemmel szavaznak. Többen a titkos sza­vazást kérik. Farkas Antal erélyes felszólalására, hogy ki-ki mondja ki véleményét szabadon, a névszerinti szavazást rendeli el. Igennel szavaztak 142, ncmmél 26-on. Hérmán Mihály a szavazatok alapján kijelenti, hogy az egyháztanács az egyház megyéhez már most bejelenti, hogy a választók többsége Biki Károly esperes meghívásával óhajtja a lelkészi állást betölteni. — Esküvő. Nagy Sándor zilahi ev. ref. fő- gymnáziumi tanár, városunk fia, holnap esküszik és lép házassági frigyre Kolozsváron Csíki Antal ottani nagykereskedő és földbirtokos bájos és müveit leányával Jolán kisasszonynyal. — Pinczetüz volt jun. 27-én reggel a Pa- polczi palotában a Weisz Albert üvegkereske­dése alatt. A tüzet a tűzoltóság gyorsan elfojtotta. — A németi ev. ref. egyháztanács—közelebb tartott üléséből a közgyűlésnek a 600 frt lelké­szi fizetéspótlék megtagadására vonatkozó hatá­rozatát a belügyminiszterhez megfellebbezte. Hiszszük, hogy a miniszter a fellebbezésnek helyt ad. — Személyi hir. A földmiv, miniszter Né- methy János műszaki tanácsosi czimmel felru­házott kir. főmérnököt az orsz. vízépítési igaz­gatóság személyzeti létszámába műszaki taná­csossá. Gillyén József kir. s. mérnököt pedig a m. kir. folyam és kultur mérnöki hivatalok sze­mélyzeti létszámába kir. mérnökké kinevezte. — Személyi hir. Viczenty Gyula m. kir. honvédfőhadnagy, ki városunkban is huzamo­sabb ideig volt állomáson, számtisztté nevez­tetett ki. — Személyi hir. Krémer Ede helybeli irgal- mas-rendi perjelt a rend Budapesten tartott orsz. nagygyűlése ismét a szatmári rendház főnökévé, perjelévé választotta. — Kinevezés. Dr. Tóth István városunk fia közelebb a szülészeti mütéstan és nőgyógyá­szati propedeütikából a budapesti tud. egyete­men magántanári képesítést szerzett, a mit a vall. és közokt. miniszter jóváhagyólag tudomá­sul vett s Dr. Tóth Istvánt magántanári minő­ségében megerősítette — Gyászhir. Hetei Kanizsay Zsigmond ügy­véd és földbirtokos hosszas szenvedés után jun. 27-én déli 12 órakor, életének 66-ik évében el­hunyt. A megboldogult hosszú időn szolgálta a közügyeket. Volt az ev, ref. főgymn. tanára, később ügyvéd, községi biró, hegyi kapitány a németi ev. ref. egyház presbitere, pénztárnoka. Bármely téren működött, a lelkiismerettes kö­telesség érzet és szigorú igazságosság jellemezte. Temetése jun. 29-én történt nagyszámú tiszte­lőinek őszinte részvéte mellett Áldás legyen emlékezetén 1 — a vil lamvilágitási bizottság közelebb tar­tott ülésén megállapította a zárszámadást, meg­hallgatta az igazgató jelentését elfogadta lemon­dását s elhatározta, hogy a kezelésre vonatko­zólag uj szabályzatot készít. — Jubileum. A krassói ev. ref. egyház a napokban ünnepelte országhirü kitűnő és sze­retett tanítója, Sinka Lajos 25 éves tanító mű­ködésének jubileumát. Az érdemes tanférfiut Fe- renczy Imre lelkész üdvözölte s tolmácsolta iránta a hitközség és polgári község háláját. Ugyanekkor tisztelői egy értékes íróasztallal lep­ték meg a jubillánst. Szívből kívánjuk, hogy még sok éven át szolgálja boldogságban és meg­elégedésben községét egyházát és hazáját a tan­ügy terén. — Tanító testületüknek az államosításai össze­függő kérelmei tárgyában a napokban Paládi Lajos és Kótay Lajos fcntjártak a miniszitéri- umban. A minisztér és államtitkár nem voltak Bpesten. Halász Ferencz oszt, tanácsos, az ügy referense fogadta a küldöttségben fentjártakat s megbiztatla őket, hogy a tanitóikar kérelmei méltánylásban fognak részesülni. A fizetés 600 frtra kerekíted ki legalább azoknál, kiknek je­lenle 560 frt fizetésük van. Áthelyeztetni nem fognak s az igazgatók soraikból neveztetnek ki. — Az iskolák államosítása ellen a rom. kath. püspökség részéről beadott fellebbezéssel foglal­kozott a jogügyi szakosztály pénteken d. u. tar­tott ülésén. A fellebbezést eiutasitandónak véli. 1. Mert azisk. patronátusi jog nem tartozik az 1868. évi XXXVIII. t.-cz. óta a városi kegyúri joghoz. 2. Mert a szab. kir. városi adomány levélben egy szó sincs arról, hogy e jogot s az ezzel járó kir. haszonvételeket, vagy bármit is azon kiköttésel kapott volna a város hogy azok ellenében és azokból a r. kath. iskolákat kőteles volna fentarttani. 3. Mert előállott a közs. iskola szervezésének szük­sége, a mely esetben a felekezetektől 1868. előttől adott segély megrovható. — A honvéd zászlóalj pénteken indul Husztra honnan csak aug. 4-én tér vissza. — Lányi Géza, a népszínház czimbalom- miivésze, társulatával f. hó 6-án a Sörcsarnok­ban megkezdi több estére terjedő hangversenyét. Műsora válogatott, s elő fog adni számos régi magyar nótát és Dankó Pista összes népdallait. Az élvezetes estékre felhívjuk a közönség fi­gyelmét.

Next

/
Thumbnails
Contents