Szatmár És Vidéke, 1918 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1918-03-11 / 10. szám

9 SZATMÁR ÉS VIDÉKE. Feminista előadás, Groák Ödönné & nők választójogáról és a békéről. (Eredeti tudóiitát-unk.) És igy tovább. Pragmatika szank­ció elvén át fejlesztené a 48-as eszmé- kat, biztosítani kívánja a papi uralom eddigi formáit s a jövöt is éz alapon akarja felépiteni. Kinek kell ez a párt, amely még címében is letagadja, hogy szociálista volt valaha és csak annyit tart meg belőle, hogy „szociális“. Számit a tö­megek hiszékeny tudatlanságára, amely az idegen szavakba fullasztott fogalmak közti különbségeket nem ismeri. Néppárt, mert a nép kultúrálatlan tömegeit akarja magához vonni, keresz­tény, bár e jelző mellett még a keresz­tények közt is szakadást kiván előidézni. A világcsaiás idői elmúltak és az egyháznak ezek a kétes lovagjai még a papok táborában sem tudhatnak érvé­nyesülni. öntudatos polgárember legyint a kezével erre a hazug prograrnmra és imigyen idézi rájuk saját szövegüket: „Tiétek lészen a mennyeknek országa.“ De csak ez. Az élet a dolgozó emberek el nem papolható tulajdona. Máic. 9. Szombaton este öt órakor nagy 'Közön­ség jelenlétében rendkivíil élvezetes és ta­nulságos előadást tartott Grotik Ödönné, a nyiragyházai feminista egyesület elnöke. Tárgyát az égető napi kérdésekből ragadta ki s előadása ehhez képest végig lekötötte a hallgatóság figyelmét. — Rövid, hangula­tos bevezetés után rámutat arra. hogy ma nem szokás jogokról, csak kötelességről be­szélni. Ezzel ideje szakítani. Taglalja az ál­lam és az egyén közötti viszonyt s oda konkludál, hogy az állam csuk forma lehet, amelyet tartalommal az egyesek töltenek ki, az állam nem cél, hanem a polgárok ömes- ségének érdeke az első, amelynek az állam keretén belül érvényesülni kell. Ha minden polgár tudja, hogy ő a hatalom, akkor tuda­tosan fog békés politikát csinálni. A törté­nelmi korok ezen találkozásánál ott kell lennie a nőknek is, mert a tömegeknek még szükségük van a női vezetésre, hogy a há­ború bestiális voltának felismeréséhez jussanak. Bár a nők gazdasági helyzetét a világháború megváltozottan találta, minden gondolkozó ember előtt világos, hogy az asszonyi mun­kát be kell sorozni a közszolgálatba az ösz- szeserők célszerű kihasználásához. A nők öntudatra ébredése egyidős a proletárság feltűnésével. A demokrácia nem tehet különbséget az emberek felszabadításá­nak módjára és idejére voriatkozólag nők és férfiak között. Politikai hatalom nélkül nincs súlya a szónak. Soha asszonytól nem fog származni a gondolat, hogy viták helyett emberi teste­ket áldozzanak. Sem az intern, sem a külpo­litikának nem lesz háborús tendenciája. A természetes fejlődést nem lehet visszatartani, da ölbat,ett kezekkel sem sza­bad várni s ezért kell politikai hatalomra törekedni a nőknek is. Zajos taps és éljenzés követte az elő­adást, mit Bélteky Lajos elnök is megkö­szönt s röviden vázolva a választójogi javas­lat mai helyzetét, indítványozza, hogy dr. Nagy Vincét táviratilag kérjék, hogy nem­csak szavazatával, hanem minden tőle telhe­tő erővel legyen rajta, hogy a nők válasz­tójoga változtatás nélkül keresztül menjen. A gyűlés egyhangúlag magáévá tette az indítványt. Belső politika. Bócs, március 10. A király ma kihallgatáson fogadta Windiecbgrätz herceget. Eszterházy a király személye- körüli miniszter? Budapest, március 10. Még ellen nem őrizhető hírek szerint gr. Zichyt a király személye körüli minisz­terségben Eszterházy Móric gróf fogja rövi­desen felváltani. Minisztertanács. Budapest, március 10. Ma minisztertanács volt, amelyen We- kerle beszámolt bécsi és bádeni útjainak és kihallgatásának eredményéről. Részletes je­lentést nem adtak ki. Barta Ödön beszámoló beszéde. — Saját tudósítónktól. — Nagyszőllős, március 8. A nagyszőllősi kerület országgyűlési képviselője, Barta Ödön f. hó 7-én tartotta beszámolóját Nagyszőllősön, az Ugocsai Ta­karék nagy termében, amely ez alkalomra zsúfolásig megtelt érdeklődőkkel. Megjelent a beszámolón az ugocsomegyci főispán és alispán is. Barta Ödön nagyszabású beszédet mon­dott, amelyben vázolta a politikai helyzetet. Beszámolójában többek közt sürgette a mél­tányos birtokpolitika megvaíósitását is. Mert Magyarországon 2-3 millió hektár kötött bir­tok van. 92 hitbizománybau 770 ezer hektár van elvonva a közforgalomból és a kis existenciák boldogulása elől. Önnálló exis- tenciákat kell teremteni. A beszámolót nagy tetszéssel fogadták. Utána megalakították a kerületi 48-as alkotmánypártot és a gyűlésből táviratilag üdvözölték Weiter lét és Andréssyt. Aki házat, vagy birtokot eladni vagy venni akar, forduljon bizalommal Szigeti József ügy­nökhöz, Szatmár-Németi, Nyil-utca 19. sz. Intézeti részvényeket és Hadikölcsön- kötvényeket veszek a legmagasabb árban. Szemlélődés. Ha valamelyik osztrák ministerelnök- nek már roazul áll a szénája, akkor gondol egyet s támadó beszédet mond a magyarok aspirációi ellen. Erre az osztrák birodalmi gyűlés egyhangú helyeslésbe tör ki s e gö­rögtüzes fényben eltereli saját dolgairól a figyelmet az osztrák kormány. E véráztatta magyar földön ól egy ezer­éves magyar nemzet. Ezeréves hazát alkot olyan sok szenvedés, harc, küzdelem után is. Van élő nyelve, izmos nemzeti irodalma, költészete és művészete. Volt magyar öröm és van magyar bánat. Van magyar igazság, amelyet mindig el akartak nyomni, de amely még a sírból is — s onnan csak igazán — kitör és eget kér. Magyar vizek folydogál- nak magyar ég alatt s e vizek partján zeng a magyar ének és dal, igaz, hogy most csak édes-búsan. Van magyar zene, amelyben a magyar lélek mélységes akkordjai csendül­nek meg. És van világra szóló magyar vi­tézség, királyhűség, kiapadhatlan áldozat­készség, amelynek örök tanúságaként ezer meg ezer magyar katona sötét sirhantja domborul. De hol van az osztrák nemzet? Met- től meddig terjed az osztrák haza? Milyen az osztrák nyelv? Milyen dallam száll föl az osztrák zenéből ? Hol sír vagy hol kacag az osztrák dal? Ki sorolja el az osztrák irodalom, költészet és művészet termékeit? Csak egy „osztrák“ gyűjtőnév van, amely nemzeti lélek nélkül politikai abron­csokkal fogát egy csomó szertehúzó népet ás fajt. É politikai keveréknek is állami életet tulajdonképen a mi föllépésünk adott, ami­kor megkívántuk, hogy Ausztria is valami­lyen alkotmányt kapjon. És amikor a csatatereken ír piros drága vérrel történelmet a magyar nemzet és nél­külöz és szenved a négy év gyötrelmeitől; amikor a békétárgyalásokon mit sem kap hódításul; amikor csak régi jogainak és vá­gyainak teljesedését óhajtja: akkor az oszt­rák ministerelnök úr jÓDak látja kétségbe­vonni az ezeréves magyar nemzet önrendel­kezési jogát. Kimondju, hogy önálló nemzeti hadsereghez sincs jogunk. Mert a hadsereg közös. Olyan közös, hogy nem magyar, ha­nem osztrák és csakis az. Miért nevezzék azonban a közös hadsere­get osztrák hadseregnek? Micsoda törvények, micsoda történelmi jogok, micsoda igazságok alapján ? Régi törvények, történelmi jog és igazság nem a mi részünkön vannak-e ? Ha a csatatereken mindenfelé jó a magyar csata­kiáltás, itthon miért nem jó a magyar szó? Miért ne lehessen külön magyar nemzeti had­sereg és e mellett a védelem kölcsönös, de csak egyenrangú szerződés alapján ? Az 1867 évi XII. törvénycikk is, amelyre az osztrák ministerelnök hivatkozott, a magyar törvényhozási faktorok: a magyar országgyűlés és a magyar király együttes alkotása. É9 habár tartalmát u kivitelben annak idején meg is hamisították, ez a tör­vény sehol sem mondja, hogy Magyarország lemond az önállósághoz, függetlenséghez és a külön nemzeti hadsereghez való jogáról, és sehol sem mondja, hogy a közös hadsereg kizárólag csak osztrák hadsereg. Ezt a tör­vényt azok a faktorok, amelyek hozták: a magyar országgyűlés és magyar király van­nak jogosítva módosítani, megváltoztatni és el is törölni bármikor, amikor úgy tetszik, — anélkül, hogy abba bárkinek és Ausztriának is beleszólása lehetne. Illetéktelen beavatkozás volt tehát az osztrák ministerelnök nyilatkozata. De ért­jük a célját. Politika ez az egész. Az osztrák urak érzik az idők szelét fujdogálni. Féltik a ha­talmi befolyást, amelyet Magyarországra gazdaságilag és politikailag gyakoroltak. Pedig hiába minden erőlködésük. Isten és ember előtt tisztán áll igazpágunk és jo­gunk, hogy Magyarország önálló és függet­len ország kell hogy legyen. Az is lesz. * Hosszú-hosszú idő után végre meg­jött a dohány-készlet. Szétosztották az uj rendszer alapján. Azt mondották, ne türel­metlenkedjék senki, mert jól elosztva, min­denki megkapja jogos járandóságát. Miért van az mégis, hogy aki türelme­sen várt, óhajtott szivarját vagy dohányát nem kapta meg. A nem türelmesek pedig hatal­mas torpedó-szivarokból eregetik a füstöt. A dohányzás lehet akármilyen élvezet vagy szenvedély; azonban nem óletszüksóg. De a szerényen várakozó embert mégis jog­gal bántja a méltánytalanság. Pénzéért min­den dohányos embernek meg kell kapnia a maga részét, úgy, amiként az intézők han­goztatták. * Csak néhány nap választ még el ben­nünket március 15-ikétől. Örömmel állapítom meg, hogy lelkes ünnepségekre készülődik közönségünk. Ifjak és öregek, férfiak és nők vételkedni fognak, hogy szivük minden nemes érzését öntsék e

Next

/
Thumbnails
Contents