Szatmár És Vidéke, 1917 (34. évfolyam, 1-53. szám)

1917-08-28 / 35. szám

I SZATMÁr és vidéke. A király levelében benne foglaltatik a nők választó joga, — mi sem lehetünk kisebb de­mokraták a koronás magyar ki­rálynál. Ne mondjuk, hogy mindenki, aki szoknyában jár, választó le­gyen, de a diplomás nők, a ha­záért verejtékükkel dolgozó min­den rendű nők részesüljenek a jogokban. Ha rájuk bizzuk az állam jövőjét: a jövő nemzedékek er­kölcsi és testi nevelését, ha a magyar anya jó arra, hogy kato­nákat, leányokat adjon uz ország­nak, akkor megérett arra is, hogy az őt érintő életkérdésekbe bele­szólást engedjünk nekik. Dr. Szirmay Oszkárné a női választójog legszélesebb körű megvalósítását követeli, a nők együtt akarnak dolgozni a fér­fiakkal, az ő munkájukat kiegé­szítve. Rosenberg Auguszta felvi­lágosításai zárták be a vitát. Kü­lönösen azt fejtette ki rendkívül érdekesen, hogy a női mozgal­mak nem akarják elvonni a nőt a családtól, sőt. Családi életek között eddig is voltak differen- tiák és, ha oda került a tor, hogy u nő a családi tűzhelyet el­hagyta, ennek legtöbbször gazda­sági és egyéb oka volt, sohasem az, hogy az asszony politizált. A munkás asszonyt a munka vonja el családjától, a polgári közép- osztály asszonyai dilettánskodnak, festenek, rajzolnak, olvasnak össze­vissza s ezzel fecsérelik el az időt, — a nő mozgalom azokra az asszonyokra és leányokra számit, akik megfelelő idővel rendelkez­nek és igy az eddigi üres éle­tüknek nemes tartalmat kíván adni. Azt reméli, hogy a nő a politikába és ennek alkotásaiba beleviszi a maga szeretetteljes, nemesebb gondolkodását, gyön­gédségét. Ma is gyakorol' ugyan befolyást, de ez színfalak mö­götti, ez nem jellemes, nem jel­lemképző, ez az önérzetre meg­alázó befolyás. Egy leány se törje magát a feltétlen férjhez menés után. Menjen, ha szive szerint teheti, de ne menjen, ne adja el magát, ha úgy nem mehet. Ez immo­rális, amely osztályokban ez gyö­keret vert, ott a legnagyobb er­kölcsi dekadencia áll be. A háború elsodorta a leg­jobb, legderekabb férfiakat és igy minden leány igyekezzék életcélt találni magának. * A gyűlésnek megható jelenete volt az, amikor e beszéd után a leányok lelkes megértéssel tüntettek. Itt emlitjíik meg, hogy a kormány választójogi szerve­zete szerint körülbelül kétszáz­ezer magyar nő kap választói jogot. És pedig a diplomás pök, a hadi özvegyek és akik a háború alatt kiváló szol­gálatokat teljesítettek. Dr. Marleovits Aladár. Kedden, A háborúnak egy olyan ha­tásáról akarunk itt megemlékezni, mely speciáliüsan mireánk ma­gyarokra vonatkozván, érdemes talán arra, hogy mellette pár per­cet időzünk. Arra a hatásra gondolunk, mely a 67-es kiegyezéssel két nagy politikai pártra oszlott magyar­ságot egy nagy célért való váll­vetett törekvésben összehozta, hogy aztán újból ugyancsak két; pártra szakítsa, de egy a maga valójában teljesen más, uj poli- litikai kérdésben. A Deák Ferenc alkotmánya ugyanis, melynek megalkotásában a nagy bölccsel együtt a nemzet zöme vett részt, a kétségtelenül tekintélyes számú és bizonyára igen értékes kisebbséget a maga real unionalis politikájával aggo­dalomra késztette a nemzet jövő­jét, különös független nemzeti és állami létét illetően, míg ezzel szemben a többség épen a meg- alkatott törvényektől várta a nem­zet anyagi megizmosodását és fizikai, valamint szellemi erőkben való megnövekedését. Nos ebben n vitában, ennek a kérdésnek variálásában telt el a legújabb Magyarország öt év­tizede. Önálló bánkot, külön vám területet, külön hadsereget, majd legalább is magyar vezényleti nyelvet követelt a közjogi ellen­zék és élénken emlékezhetünk arra, hogy e követelések teljese­désének a többségi pártok kifo­gásain kivül a felségjogoknak gyakori emlegetése, sőt olykor concert megnyilvánulása is ellen­szegült. A harc heves volt, de áldat­lan. Gyönyörű szócsaták folytak le a parlamentben, heves, sőt szo­morú jelenetek is játszódtak le, de nemcsak a kérdést nem vittek tovább, hanem el is posványosi- tották a parlamenti életet. Megállapítható, hogy a köz­jogi ellenzék akcióját az a téves felfogás fütötte, mikép a nemzet nem érezhoti magát biztonságban az uralkodóbáznak teljesen kiszol­gáltatva s azért a közös ügyek bizonytalan vidékéről minden erő­vel a personalis unió külön útjára akart rálépni. S mi történt a háború alatt ? ! Már Istenben boldogult agg királyunk is többször adta tanu- jelét annak, hogy a felségjogokra való rideg utalás ép oly indoko­latlan volt, mint ei 48-as pártok vészlátásai, ifjú fejedelmünk pe­dig tetteiben és szavaiban egyaránt több alkalmat talált annak kife­jezésére, bogy a nemzet és királya közti teljes harmóniát biztosítva látja, sőt fejleszteni akarja. Es igy elesvén az ok, meg­szűnik önmagától az okozat abban d pillanatban, mely nyilt tanúsá­got fog tenni arról, hogy Magyar- országon uralkodó és nemzet tel­jes egyetértésben élnek, meg fog­nak szűnni a közjogi harcok, el- távolódnak a mai pártkeretek, hogy helyet adjanak olyan cso­portosulásoknak, a melyek tisztán gazdasági kérdésekkel vannak összefüggésben. Szűk e hely e kérdés jelen­tőségének méltatására s igy pusz­tán annak a kijelentésére szorít­kozunk, hogy valójában az emlí­tett pillanattal lépünk be a kul- tur államok sorába. Lux. Válasz. Minthogy Szuhányi Fe­renc képviselő ur bejelenti, hogy a polémiát nem állja tovább, lovagiatlan dolog volna részemről érdemben foglalkozni cikke részleteivel. Csak készséggel megál­lapítom helyreigazítását, hogy ö nem „szemtelen“, hanem „a rágalom, ferdítés, befeke- tités nemtelen fegyvereivel“, továbbá „ráfogások, hazug­ságok, rágalmazások “-kai vá­dolta a Tiszát buktató ellen­zéket. Helyes, De ilyen hangú toborzó beszéd után ne a más beszédjében keresse, hogy mi a „minősíthetetlenül durva, bántóan provokáló és nyegle“ modor. Udvariasabb hangon azokkal tárgy álunk, akik fino­mabb hangnemben kezdik a diskurzust. Ö kezdte igy. Bonbonokkal nem hajigáljuk vissza a ködobálót. Hogy megbántottságá- ban érvek helyett személyem­nek támad, cseppet se bánt: úgy pártom programmját, mint a béke szent ügyét szí­vesen védem a testemmel is. A lövészárokról azonban hogyan mer beszélni, aki azt csak hírből ismeri és külö­nösen olyannal szemben ho­gyan meri gúnyosan emle­getni a lövészárkot, aki soha­se kerültem volna gyógyulást keresni a tátrai frontra, ha Yolhynia és lövészárok nem lett volna a világon, a hol a többi földtelennel együtt a Szuhányi képviselő ur és barátai földbirtokait is véd- tük az oroszok ellen. Ez a Tisza-recipe: a Hinterland hamar hálátlan lesz védőivel szemben. Különben a múlt heti vármegyei közgyűlés munka­párti sikeréhez szívből gra­tulálok. Dr. Nagy Vince orszgy. képviselő. ---------------­----........................... ­RU PRECHT örökösök Eötvös-utca 6. számú Int iá és 25 hl. bor WBT eladó. Értekezhetni ugyanott. Apróságok. Morath őrnagy az ismert katonai szakértő már jó ideje, hogy elhallgatott. A milyen gyak­ran irt a háború első évében, any- nyira hallgat most, mintha a há­ború egyáltalán nem érdekelné. Levelezésben állván veit*, megkér­deztem tőle, mi ennek a magya­rázata. — Barátom ! — szólt a vá­lasz — annyit koplalunk itt Ber­linben, hogy az ördögnek vau kedve a háborúhoz. » „Somba rt Szociálizmusát olvastam délelőtt és BÖlsche, ter­mészettudományi csevegésével üdí­tettem magamat délután.“ — Ez­zel kezdte képviselőnk múltkori cikkét, amelyért aztán a munka­párti Szuhányi ugyancsak neki rontott. Engem a vita nem érde­kel, ellenben örömmel tölt el az a tudat, hogy képviselőnk az egész napon át hasznos olvasmá­nyokkal foglalkozik, mert ebből nz látszik, hogy komolyan veszi a mandátumot. Csak haladjon is a megkezdett utón, legfeljebb any» nyit változtatva, hogy nem épen szükséges az olvasott Írókat és műveiket is megnevezni, rájön arra a közönség másképen is. * A mint a „Szamos“ Írja, egy németi hentesnő egy negyed kiló zűrt 7 K 20 fillérért adott egy szegény asszonynak. Ez azon­ban nem meglepő dolog és napi­rendre is térhetünk felette, inkább az érdekes, a mit a szegény asz- sssonynak mondott, mikor ez a magas ár miatt felszólalt: „A ha­tóságnak semmi köze hozzá, hogy ő milyen áron adja i* portékáját.“ — Hát ez igaz, mert ha a ható­ságnak köze volna hozzá, olyan nyíltan még sem lehetne rabolni, mint a hogy nálunk rabolnak. « No csakhogy ezt is megér­tük, hogy a dohányjegyeket életbe léptetik. Hogy és miként fog alakulni a dolog, az egyelőre még tisztán nem látható, de majd csak ki fog igazodni valahogy és csukugyan megeehetik, hogyha nem is mindenki, de akadnak mégis olyanok, akik füstölni va­lóhoz jutnak. A menuyi huncut­ságot ezen a téren már tapasz­taltunk, alig tudjuk elhinni, hogy a trafikosok csalafintaságát meg­szüntetni sikerüljön. « Elindultam én is a legsöté­tebb Németibe, hogy találjak egy olyan termelőt, a kitől maximá­lis áron a búzaszükségletemet be­szerezhessem és a kinek a nevét a vásárlási igazolvány kiállításá­nál bediktálhassam. Ilyen terme­lőre azonban nem akadtam, mert a kivel csak beszéltem, az mind égre földre esküdözött, hogy any- nyija sem termett, a mennyi a saját szükségletét fedezné. Igazán megesett a szivem rajtuk, s ha nekem magamnak termett volna, rögtön odaadtam volna nekik az egész termésemet, természete­sen a maximális áron felül — valamivel. Demeter,

Next

/
Thumbnails
Contents