Szatmár és Vidéke, 1911 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1911-02-14 / 7. szám

Huszonnyolcadik évfolyam. 7-ik ézám. Szatmár, 1911 február 14. SZATMAR VIDÉKÉ TÁRSADALMI, ISMERETTERJESZTŐ ÉS SZÉPIRODALMI HETILAP. MEGJELEN MINDEN KEDDEN. 1 SZERKESZTŐSÉG és KIADÓHIVATAL HIRDETÉSEK ■ — ■ hova a lap szellemi részére vonatkozó közlemények, továbbá — e lap kiadóhivatalában — jutányos árak ellenében Az előfizetés ára: előfizetések és hirdetések küldendők: vétetnek föl. Egész, évre ... 6 kor. 1 Negyedévre X kor. 50* üli. Morvái János könyvnyomdája. A hirdetések díjjal előre fizetendők. Fél > . . . 3 » 1 Egyes szám ára 16 » . Eötvös-utca 6 k. ♦ ♦ Telefon-szám : 73. Nyilttér garmond sora 20 fillér. Városi közgyűlés. Égy rendkívüli és egy rendes közgyűlés volt. Á rendkívüli közgyű­lés egyhangúlag' elfogadta u németi g. kath egyház javadalmához tartozó ingatlanokból kisajátított terület pót­lására vett ingatlanra vonatkozólag beterjesztett szerződést, mig a Klein Vilmos és fiától vett 248 holdnyi ingatlanra nézve úgy intézkedett, hogy azt egy újabb közgyűlésen fogja tárgyalni, miután1 a tlkvi és kataszteri helyrajzi számok azonosítása még nem készült el. A rendes közgyűlés megnyiitat- ván, tnegválasztatott a hitelesítő kül­döttség és felolvashatott a polgármes­ter havi jelentése: Tekintetes Tőrvéiiyh itósági Kó'.gyülé-! Törvényhatóságunk állapotúra és intéz* kedéseimre vonatkozó havi jelentésemet, ap 1886. évi XXI. t c, 73 §-a fi. pontja értel­mében a kövei kezűkben- van Szerencsém előterjeszteni: A múlt hóban a hegyvidéki kirendelt­ség vehetője dr. Sárviiry Béla és' Lénltey. Antal erdőt auácso&sul' tárgyalásokat foly­tattam1 a város (tulajdonút képező Nagy- Csonkai leturolt erdőterületnek állat tenyész­tési* célokra megjavítására és berendezésére államsegély kieszközlése' tárgyában. A tárgyalásokon részt vevő szakköze­gek a legmesszebb menő támogatást helyez'- ték kilátásba a remélhetőleg már a folyó évben tetemos államsegéllyel hozzáfoghatunk a talaj javítási munkálatok megkezdéséhez, arait, legelőször egy 10 holdas területen fo­gunk megkísérelni. Ugysziutón államsegélyt kapnak kutuk.és álluiidó itató vűluk létesí­tése és beszerzésére. Ugyancsak a közeli uapokbun az Észak keleti vármegyék szövetkezete szövetségével — a város jövő közéleltnezésére és állat tenyésztésére messze kiható intézmény léte­sítése tárgyában kezdettem meg a tár­gyalásokat. Ez egy nagyobb állattenyésztési és sertéstenyésztési berendezés volna, — váro»i vezetés és állami támogulás mellett, — részvénytársasági alapon. — Mintegy 1000 holdon történne a berendezés 4—600 anya sertéssel és 100—150 dtb. tehénnel, a mely vállalkozás hivatva volna u varos közönségét jó és tiszta tejjel, továbbá aránylag olcsó hússal ellátni. A kérdés nem is olyuna nehéz, —, ha nem csalódom a helybeli pénzintézetek vállalkozási kedvében melyekre ez actióban első sorban számítok, — másrészt ismerve a váro9 közönségének a socialis kérdések iránti' fogékonyságát, remélem hogy u terv létesülni fog. A részletes programra kidolgozását Tichy Gyula állami gazdasági felügyelő volt szives elvállalni. A Vízvezeték és csatornázás ügyében arra ír megállapodásra jutott legutóbb it, vízvezetéki bizottsáir, hogy a munkálatok végrehajtásának siettetése és időnyerés cél­jából. addig is, mig , a tervek jóváhagyása leérkeznek, eldönti u művezetés kérdését. Abban teljesen egyetértett a bizottság, hogy az ajánlott két módozat közül a város érdekei szempontjából a „személyes- műve-»- zetés“ előnyösebb, mely szerint a művezető csak szellemi 'mankójával járul a vállalko­záshoz és a munkálatok irányításához, mig a szükséges építésvezető személyzetet | vá­ros* tartja telin s a műszaki iroda dologi kiadásait is a> város viseli. — Ennek a mó­dozatnak előnye abban áll, hogy a vízmüve­ket és csatornázást az építés minden fázisát ismerő igazgaitó és. városi személyzet veszi k izelósbe annak idején, még pedig teljes felelősséggel.. — Ellenben „általános műve­zetés“ mellett a művezető gondoskodik az épitésvvzetésrfil s viseli annak költségeit. Ez a módozat kétségkívül kényelmesebb, db tekintve-,, bogy a kész müveket ujj személy­zet veszi kezelésbe, aki azoknak minden - részletével nem iunerős s az előforduló hibákért at felelősséget az épitéé* vezetésre háritja, ev. a módozat kevésbbé tekinthető előnyösnek. Farkas Kálmán műszaki tanácsos volt szives értesitsni,, hogy a tö.dmivrlésiígyi mi­nisztérium ti terveket kedvező ezakvétemény- , nyel: terjesztette w belügyminisztériumhoz. Megjegyzem, végül,, bizonyos aggodal­mak eloszlatása végeit', hogy művezetőre az igazgató- mellett is szükség van, egy több évig tartó 3 millió koronás mnnkálutnál. Ilyen vállalatnál a művezetés költsége nem jöhet számításba a nagy felelősséggel szem­ben. A vízvezetéki: igazgató1 csakúgy, mint a villamvilágjtási igazgató vezeti ugyan a munkálatokat, de amitit a villamos művek rekonstrukciójának végrehajtásánál nem nél­külözhette- a város egy fő szakértő* ellen­őrző szolgálatait, épugy nem nélkülözheti a vízművek építésénél sem egy másik szakértő közreműködését. A vízvezetéki igazgatói állás betöltését viszont az teszi szükségessé, hogy elérkezett az idő, amidőn már nem közigazgatási, ha­nem műszaki alapon kell az ügyet tovább fejleszteni s már az első lépésnél érezzük a szakmunka erő hiányát, aki hivatva volna a dolgot kezébe venni. A kuttelep kijelölésé­nél és egy végleges kút készítésénél tartunk s itt ötletszerűen intézkedni nem lehet, ha­nem szakértőre van szükség. A népszámlálási munkálatok még min­dig nem voltak teljesen befejezhetők, mert a számláló biztosok jórésze nem végzett ki­elégítő munkát, a mi különben indokolását találja abban is* hogy az Utóbbi évek nagy fejlődése mellett a sok telekmegosztás kö­vetkeztében a ház számozás igen sok helyen elmaradt. A külterületen pedig egyöntetű házszáraozás nincs és rendkívül sok uj épület a térképen nincs feltüntetve. Érdekeink meg­óvása végett kénytelen voltam hozzájárulni az egész számlálás revíziójához, a mi sok időt igényelt, sőt a külterület egy részének revízióját a közben beállott szigorú téli idő­járás miatt abba is kellett hagyni. Egyéb­ként most már csak a begyűjtött anyag fel­dolgozása, csoportosítása és az eredmény összeállítása van hátra, a mi tekintve azt, hogy a revízió alatt a számlálólapok meg­lehetősen szétszóródtak, elég nagy munkát ad. Épen azért még most is csak hozzáve­tőleges számítás ulapján jelezhetem, hogy körülbelül 36.00(1 lakosról vettünk fel szám­lálólapot. Közgyűlés a. jelentést tudomásul vette. Elfogadta a Szamos-mederböl kitermelendő kavics és homokszedési jognak bérbeadása tárgyában ősztrei- cher Tóbiással kötötH szerződést,. a ki I ezen jogért évi 3740 K bért fizet. — Az adófelszólatnló bizottságba dr. Ba­rasztliy Bélát rendes és Kató Antalt | póttagnak megválasztotta. Hozzájárult a szinház bérletére nézve a szín ügy i bizottság által beterjesztett szerződés­hez, mely szerint a színházat egyévre Heves Bélának adta ki. Elfogadta a beterjesztett lakbér­leti,, továbbá út közrend elleni kihá­gásokra vonatkozó szabályrendeleteket. Elrendelte egy hídmérleg beszerzését és egy hordójelző hivatal felállítását. A kültelki gazdakörnek kérelmét, hogy a kör céljaira egy telek adassák, teljesítette. A rendőrök, szolgák és egyébb alkalmazottak részére az. 1911 évre járó drágasági pótlékot kiutalta, hozzájárult a városi középületeknél 1911-ben teljesítendő javítási és fen- turtási munkálatokra nézve mérnöki hivatal által beterjesztett javaslathoz. Kimondta a közgyűlés, hogy addig is, mig a belügyminiszter a tisztviselők fizetésének rendezése tár­gyában hozott közgyűlési határozatot jóváhagyta, részükre a megállapított fizetéseket 1910 jauuár 1-től havi egyenlő és előleges részletekben ki­utalja. A szatmári ref. egyháznak kántori failletmény kiutalása iránti kérelmét elutasitóttá. A Verböczy-utca rendezési, keres­kedelmi, polgári és iparos tanonc­iskolák részére szükséges telkek vételi költségeinek fedezhetése céljából egy 500 ezer koronás kölcsön felvételét elhatározta. A Tisza Kálmán szobrára 100 K-át megszavazott. A Fehérház telkén emelendő bér- bá* építését dr. Vajay Károly polgár- mester-, Heinrich Viktor, dr. Weisz Sándor, Bartha Kálmán és Kovács Ábrahám felszólalása után a középit- kezési bizottság javaslata értelmében Weszelovszky testvéreknek adta válla­latba. Dr. Török Istvánné részére nyug- dijban évi 440 K-át és gyermekneve­lési pótlékban 220 K-át megállapított. Egy pár telekmegosztási ügy, a hiylósági átiratok elintézése és két bíjbaoklevél kihirdetése után az elnöklő főispán 5 órakor a közgyűlést bere­kesztette. Sárdobálás a színpadról. A színházi pályázat kérdésével kapcsolatban lapunk — mint olvasóink előtt ismeretes — kötelességszerüen szovátette azokat a hiányokat, a melyek u szin társul at működésénél, részint a társulat kórusában, részint zenekarában észlelhetők. Nem az volt ez?el célunk, — mint a hogy kifeje­zésre is juttattuk, — hogy a jelenlegi direktor pályázatának sikerét veszé- lveszteswük. De lehetetlen volt e ki­rívó hiányokat elnéznünk, nemcsak a közönség érdekében, a mely az általa hozott áldozatokért és meleg müpárto- Iásáért méltán formálhat igényt zene­ileg és művészileg teljes és hibátlan előadásokhoz; de a direktor érdeké­ben is, hogy e hézagokat pótolva (egy kis anyagi áldozattal bár), jó és elfogadható1 előadásokat produkálhas­son ||j ne érjék öt szemrehányások ilyen tekintetben. A helyett azonban, hogy a szín­házi direkció beismerte volna azon­nal, hogy ö is tisztában van az álta­lunk hangoztatott kívánalmak jogo­sultságával, — úgy lépett fel, állás­pontunkkal homlokegyenest, mintha mi „szükségtelen újításokkal“ felesleges anyagi áldozatra akarjuk kényszerit- tetni. De ezzel szemben kétségtelenül megállapítható tény, hogy a régebbi színtársulatoknál, kisebb bevételek mellett sem állottak fönn hasonló hiányok, de semmiesetre sem a zene­karnál. Mennyivel inkább megkíván­ható azok pótlása most, a mikor tete­mesen felemelt helyárak, hármas bér­letek, folytonos telt házak a legtelje­sebb mértékben lehetővé teszik e hiányoknak pótlását. A színházi vezetőséget úgy látszik az érinthette kellemetlenül, hogy egy zenei szakember, lapunk sziuireferense, észlelte és tette szóvá a hiányokat, holott ők azt hitték, hogy a túlságo­san jóindulatú közönség beletörődik az ilyen nivótlan előadásokba is. De amikor a közönség és a szinház ügyeivel köz­vetlenül foglalkozó faktorok figyelme is ráterelödött e kérdésre és mindenki konstatálta, hogy itt tulajdonképen mulasztások terhelik a színházi veze­tőséget és ez igy tovább csakugyan nem mehet, akkor az anyagiakra igen érzékeny direkció nem titkolta többé boszuságát, sőt nem egyszer nyiltan adott kifejezést ellenszenvének irá­nyunkban. Mi álláspontunk igazságá­nak tudatában és a jól teljesített kö­telesség önérzetével mindazonáltal meg­őriztük higgadtságunkat és tárgyila­gosságunkat és nem sokat törődtünk az ilyen -kifakadásokkal. Mert, hogy mennyire jogos volt felszólalásunk, azt az a körülmény is igazolja, hogy a városi szinügyi bizottság is hasonló álláspontra helyezkedett és magáévá tette lapunk nézeteit, a szerződésben szigorúan kötelezve a színigazgatót a kórus megfelelő kiegészítésére és a zenekarnak két fafúvó hangszerrel és két üstdobbal való kibővítésére. A szerződés erre vonatkozó pontja igy szól: 2-lk pont. Színigazgató a városi szín­házat átveszi és kötelezi magát, hogy a város müpártoló közön»é>íéimk idényeit kie­FIGyjejlmeztetÉS ! MF" Az előrehaladott téli idény miatt a még raktáron levő téli áruk az eddigi árnál jóval olcsóbban kaphatók.

Next

/
Thumbnails
Contents