Szatmár és Vidéke, 1909 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1909-11-30 / 48. szám

Huszonhatodik évfolyam. Szatmár, 1909 november 30. TÁRSADALMI, ISMERETTERJESZTŐ ÉS SZÉPIRODALMI HETILAP. Fizetésemelés. Általános,'a törekvés minden té­ren, hogy az anyagi helyzet javittas- sék. A munkások .magasabb bért, a hivatalnokok- nagyobb fizetést óhajta­nak. Nagyon természetes, ha a városi tisztviselők is ezt akarják. Mindenki­nek veleszületett joga van ahhoz, hogy I saját érdekét előmozditsa és meg­próbáljon minden lehetőt arra nézve, hogy célját elérhesse. Joga van tehát u mi tisztviselőinknek is ezt csele­kedni. Más kérdés azonban, hogy igaz­ságuk van-e, mikor ezt .cselekszik-. Ez a kérdés is el van döntve, mert a városi közgyűlés elvileg kimondta, hogy a tisztviselők fizetését rendezni fogja, csupán az maradt függőben, hogy mikor és mennyi • összeget fog erre a célra áldozni. Szatmár-Néineti város tisztviselői különben nem panaszkodhatnak valami nagyon a város közönségére, mert velük szemben a közgyűlés : mindig méltányosan járt el és soha sem -tör­tént az meg, hogy a mikor kéréssel fordultak hozzá, azt a kérést ne tel­jesítette volna. Az elmúlt 20 év alatt 4 ízben javította a fizetéseket és uz eredmény az, hogy ma már a fizetés majd nem két akkora, -sőt egyik másik állásnál több is, mint eredeti­leg volt. Hogy ezt szémlélhetővó tegyük, ide iktatjuk az egyes tisztvi­selők akkori és mostani fizetését illetve j.Tndaliniizását. 19M.bm Polgármester fizetése 1600 frt 4200 frt Főjegyző 99 1000 9» 2300 99 Főkapitány 91 1200 JÉ 2200 99 Árvaszé.fi üínök n 1000 JJ 1950 JJ Tanácsos yí 1000 JJ 1950 99 Tanácsjegyző n 800 99 1550 77 I. oszt. aljegyző n 600 77 1250 99 § , 77 600 JJ 1150 7) Tiszti ügyész » 10.00 w 1900 77 Mérnök 1400 JJ 2000 97 Közs. bíró » 900 99 1450. 97 Főorvos• 77 600 J) 1750 JJ Kei*, orvos » 400 99 800 99 FöszámvevŐ » 1200 99 2100 77 Pénztárnok 99 1000 99 1850 99 El lenőr *‘ ff 900 JJ 1450 , 77 Közgyám )9 900 99 1450­77 Levéltárnok w 800 99 1350 99 Ugyanilyen arányban emeltetett a kezelő és segédszemélyzet, valamint a többi alkalmazottak fizetésé is. Meg-, jegyezzük, hogy 1889-ben lakbér nem volt, az 1909. évi összegbet) a lakbér is benne van, tehát az nem egészen fizetés, azonban a citn lehet több, de | javadalom emelkedését mégis | külömbözet mutatja. Ez a külömbözet' pedig oly nagy, hogyha a 'közgyűlés már nem nyilatkozott volna, tekintet­tel arra a körülményre is, hogy a legutolsó fizetésemelés nem is . olyan régen történt, bátran lehetne mon­dani, hogy a tisztviselők újabb moz­galma egy kicsit korai. Végtére is bármennyire iguz, hogy az élet nagyon megdrágult, a miből tehát ezelőtt 20 évvel meglehetett élni, abból ma már lehetetlen, ugyde errevaló tekintettel emelte a közgyűlés' a 20 év előtti fizetést majdnem kétakkorára, ezt a körülményt tehát tőle telhetöleg már méltányolta. Es aztán meg kell fordí­tani i tételt, a mi áll a tisztviselőkre, ugyanaz áll a közönségre* arra nézve is fentforóg a nagy drágaság, sőt fokozottabb mértékben, miután nin­csen- olyan valaki, a ki az ő fizetését emelje és Tíeki még az a fizetése is hiányzik, a mit esetleg emelni lehetne. Ez, I magyarázata különben annak, hogy a tisztviselők mostani mozgalma a közönség körében nagy rokonszenv- vel egyáltalán nem találkozik, s ha a közgyűlés, mái* cl nem szólta volna magát, aligha is vezetne sikerre. Hogy. más városokban mit kap­nak a tisztviselők, azt a mi viszo­nyainkra irányadónak nem tekinthet­jük. Minden városnak más a helyzete- s a mint lehet találni a hozzánk hasonló városok között olyanokat", a hol a tisztviselők jobban vannak do­tálva, bizonyára találni fogunk olya­nokat is, a hol kevesebb fizetésük van. A közönség maga szegény, a közterhek pedig óriási módon emel­kednek, a inostuni idő tehát nem alkalmas a fizetésemelésre Epen azért a közgyűlés által megígért emelés, oly módon viendő keresztül, hogy az a közönség terhét ne szaporítsa, a mi csak egyképen lehetséges, ha aria a célra csakis az állam által a városok részére kilátásba helyezett összeg for- dittatik. A mikor ezt megkapja a város és a mennyit, kapni fog, azzal javítsa a tisztviselők fizetését és egy­szersmind hozza rendbe azt is, hogy azok a! fent lévő differenciák, melyek egyik másik állás javadalmazásánál .megvannak, megszüntetve legyenek. Ha az állami dotáció sok lesz, legyen a tisztviselők szerencséje, de ha kevés talál lenni, mert bizony az állam szűkén mér, azzal is meg kell elé- sedniök. És ha semmi' sem találna lenni, mert mikor az államról van szó, még erre is lehet gondolni, az is az ö bajuk lészen. A mikor mindenütt azt látjuk, hogy a? emberek a megélhetés nehéz gondjával küzdenek és valóságos harc folyik a mindennapi kenyérért; a mi­kor azt -látjuk, hogy diplomás egyé­nek akárminö kis állást szívesen vál­lalnak, s maholnap dijtiokot sem lehet találni, a kinek legalább érettségi bizonyítványa ne volna : akkor a mi tisztviselőink helyzetét nem látjuk oly mostohának, s azokat az érveket, a melyek e fizetésemelés • mellett fel- hangzanak, oly meggyőzőnek, hogy tüzön-vizen keresztül rohanjunk az Ö vélt sérelmeiket orvosolni. Jöhet idő, a mikor ez is bekövetkezhetik, de ina a közönségtől többet kívánni, mint­hogy lemondjon az ö javukra az államtól nyerendő dotációról,, még a tisztviselők se akarhatnak. D. Színház. Elüljávó beszéd. Az igazi kritikusa kor'modern Kinizsi Pálja. Jobbjával pennát markol, baljában do­rongot forgat, úgy rohan az ellenség soraira, a jé, inog a .szép elleneire. Mindarra ami rut, ami visszás, ami félszeg és Ízlés nélküli. Ahol nem használt a toll megcsiklandó és priisz- [töltető vagdosdsn, ott sújt a dorong s még lönkrébb lapítja, ami umugy is eléggé lapos. Fájdalom a kisvárosi kinizsipálok nem elég ügyesek és leleményesek ahhoz, hogy kellp időben fölismerjék milyen fegyvert kell használniok. Előfordul gyakorta, hogy az ilyen ma'gankfajréju kritikus-cenk, ha lerúgta a skriblerség gyerekcipőjét, nagyokat csetlik a kritikairás mérföldlépő csizmájában. Nagy zavarában aztán a tollával hadonász bunkós­bot módjára, a furkósát pedig belemártja a f'kote lébe s betűt próbál róni véle. A nyá- pic'tol! persze, melyet súlyos fegyverként lóbál uz ember, nevetséges, nem érzi meg senki bőre, a toll gyanánt használt furkós még kiírni kukább: iromba betűket rajzol és nem öklözőt, vaskosan fogéi nem keményen. Az ilyen ügyefogyott bírálót aztán kö­rülfogja az elbíráltuk hada és lebunkóg/a. Ugyancsuk nem igazi doronggal. Lsfitymaija, lesetmnizi, nem a nehéz és lesújtó gúny ere­jével, hanem amolyan olcsó kupléelmésséggel, aminek tapsol a karzat és ujrát zug. A küzdelem igy c-ak marakodás, nincs benne semmi a „struggle lor lifo“ nagyszerűsé­géből, még C9ak némád szabályos, bár egyenlő nek látszik. Mert noha, ki az erősebb, megálla­pítani alig lehet: a közönség mégis csak annak tapsol, aki szélesebbre tudja huzni a száját és havsogóbbun huhotázik. Ez u kis elmeíűttatás önként tolakodik a tolluuk begyére. Mostanság gyakrun van alkalmunk arra ébredni — nem rösielljük bevallani-: olykor biz elszunyókálunk abban az úgynevezett potyatámlásszékben — hogy a színpadról egyenesen nekünk ront az ol­csóbb fajta elmósség, fólfricskáz, meltbelök megcibúl s az orrunkhoz dörgöli, hogy mi egyszerűen potyára élvezzük s szívjuk ma gunkba a deszkákról áradó isteni gyönyö­rűségeket. Pedig fájdalom, mi szegény referens-, népség több oly előadást vagyunk kénytele nek végigélvezni, mint amennyiben valójában dülled a szemünk és lázong a dobhártyánk a bennünk ujjongó lelkesedés mién. A hétről általában. Az elmúlt hét a „Vasgyárossal“ kéz dődött. Ez a ponyvadráma — csak az igazi nyárspolgár érzi meg benne u .drámát — meglehetős vontatottan indult, kés.őbb azon­ban csak belet,ulájt a darabmenet reudes csa piijábn. A vasgyárost Szilágyi játszotta elég jól, csak a maszkozása volt illuziórónto. Csöppet sem volt D'erblay-es azzal a keskeny bolyhos pofaszakállával. Amolyau jóravaló fu- szerkeri-skedő ábrázata volt s mi szinte vár­tuk egy-egy szórakozottabb pillanatunkban, hogy megkockáztassa az előkelőbb grájzlero- sok közismert fogadó köszöntését: kezét- csóklomkremássan, mit méltóztatik paran­csolni. Murknvits Margit sok fölösleges, jobb szerepre érdemes drámuiságot pazarolt játé­kába. Kedden volt a „Három feleség“ bemu­tatója lanyha érdeklődés mellett. A darab brettlihelyzetekkel megrakott operett, külö­nösebb elméssóg híján. Zenéje csöppet sem Lehdros, az egy ultatódal kivételével üres és untató. Azaz, hogy még egy pompás ének­szám van a darab muzsikájában, amit a kö­zönség meg is ujrázott, ha jól emlékszünk kétszer. Ez azonban egy közismert katona­induló pontos és hü kópiája többé-kevésbbe rit húsos versszövegre szedve. A szereplők, ahogy mondani szokás, igyekeztek. Belegör­nyedtek a nagy igyekezetbe. A darab azon­ban csöndesen kimúlj. Szerdán az „Erdészleány“ szentimentá- lizmusa vonzott telt házat. A logikátlan s kissé banális cimszeVepet Bállá Mariska ját­szotta kedvesen, pattogósán s itt-ptt vígjá­téki melegséggel. Kisebb szerepeikben Sípos, Somogyi, Rónai, Dénes Ella és Burányi ját­szottak szépen. Az előadás szokatlanul jó volt. A Hankáról alább. A Gésák s/ombatesti reprize alkalmá­val a karszemélyzet gyönge és szegényes voltáról kellett meggyőződnünk. Ezt ugyan több Ízben észleltük már, de csak ezúttal említjük meg, mivel az ilyen látványos da­rabnál a kai"fogyatékossága sokkal seembe- ötlőbb. Az előadás vegyes érzelmeket keltett bennünk. Somogyi meglehetős száraz volt, bár igen ügyesen táncolt. Herceg is többet csiholhatott volna szerepéből. Burányi ellen­ben igen szépen énekelt. Hangja csörtető volt és harsány. Bállá az ő rendíthetetlen kedvességével játszott ebben a darabban is. Dénes Ella éneke finom volt és köny- nyed. Csodálatos enné) a művésznőnél, bőgj soha egyetlen koloratur grimáezt se csinál éneklés közben. Ritka énekesnői erény. A vasárnap délutáni előadás jobb volt mint a múltkori, jóllehet a férfiszereplők amolyan zóna-kedélyességel játszottak ezút­tal is. Csak kedélyesen I Kiemeljük Dénes Ella poétikus és hangulatkeltő „nagy­in imáját“. Bianka. Napokkal előadása előtt dicsérte előttünk a Hankát egyik szereplője. Disz- krétou megsúgta nekünk, hogy u darab fö­löttébb mulattató, ' mert borsos és ötletes. Mikor aztán a bódék és hirdető-táblák hátáról felénk vigyorgott a Hanka piros szinlupja: önkéntelenül is a kedves és paj­kos diákkisasszonyok jutottak eszünkbe, kik az utcán egymásba bújnak és sokatjelentőn összevihognak a piruló plakát láttán s a fantáziájuk csudálatosmódon kivirágzik. S meg mertünk volna esküdni rá mink is, hogy itt holmi francia izü vigjátékról lesz szó, amely hálópongyolával és frissen vetett ággyal van szorosabb összefüggésben, I amelyben nagyon szabadjára eresztik az urak, de még inkább a hölgyek — mert ez sokkal izgatóbb — mondanivalójukat. Csalódtunk. A Hanka nagyon is ko­moly vigjáték s a piros szinlaphoz éppen nagyválasztéku cipőraktárát ajánljak a t. vevő közönségnek, mint a legolcsóbb bevásárlási forrást. •====== rrti 1 * .Áll ill III U in n a ni n ffi n [■ t 9I£OíÉBK£ZT£K !!! az őszi és téli idényre megrendelt összes nri-, női és gyei nuk valódi ckvro és box bőiből készfiit cipők a legjobb és legdivatosabb kivitelben.

Next

/
Thumbnails
Contents