Szatmár és Vidéke, 1904 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1904-01-26 / 4. szám

SZATMÁR ES VIDÉKE ték felépítésére szükséges összeget a város mint 50—60 évi törlesztéses kölcsönt valamely pénzintézettől föl­venné, ezen kölcsön törlesztéséhez a város valamennyi lakossá hozzájárulna oly módon, hogy mindazon utcákban, hol csatorna és vízvezeték létesittetnék, minden házra kötelező volna ezeknek bevezetése és minden egyes lakásra egy igazságos kulcs szerint (pl. a szo­bák számának arányában) kivettetnék a vízvezetéki dij, mely dijai a házbéren felül minden lakásbérlő szivesen fizetne az igy szerzett előnyök fejében, mely első tekintetre is a következőkből állana: 1.) A város levegője a szennyes fo­lyadékok levezetése s az utcák öntö­zése által teljesen megtisztulna. 2). Úgy ivásra, mint ipari célokra és mosásra alkalmas, egészséges, min­dig tiszta jó viz minden házban ren­delkezésre állana 3. ) Ily körülmények között az egészségi viszonyok csakhamar meg javulván: úgy a magunk mint gyer­mekeink élete és egészsége biztonság­ban volna. 4. ) Megszabadulnánk az ürszékek nek mostani sok kellemetlenségétől, mert dacára annak, hogy azok bent a lakásban, vagy annak közvetlen köze­lében lennének elhelyezhetők, még sem volnának kitéve annak a bűznek, mely a mostani viszonyok között gyakran még szobáinkba is behatói. 5) Cselédeinket nem kellene na­ponként többször, néha óraszámra is nélkülözni, mig a kútról vizet hoznak De lehetetlen elsorolni mindazon előnyöket, melyeket a csatornázás és vízvezeték áldásos intézménye nem csak minden egyes lakosra, de magára a vá­rosra nézve is nyújtana, mert bizony mit ér a villám, az aszfalt, a keramir, a fé­nyes szálloda és az egész nagyvárosnak lenni akarás, ha nincs jó egészség? Oirkuhis. Színház. Csütörtökön Martos Ferencz „Simonyi óbester" ez. 3 felvonásos vígjátékit lát­tuk. Báró Simonyi francia országi táboro­zásából mutat be egy érdekes képet a szerző, midőn Sitnonyi huszárszázadával egy franciaországi városba vetődik, a me­lyet a huszárok pusztításaitól Ces Toumel- les Louis marquisné ment meg, ki szép szemeivel a vitéz katonát lefegyverzi. Az óbester észreveszi ugyan a csel fogást, de ség pedig csak azt élvezheti, amit a di­rektor a színpadra visz. Ki kezdje meg hát a javítást ? Sokan nem tudnak erre felelni. Még az olyan mély gondolkozásu és finom lelkű ember is, mint Hoitsy Pál, csak a napok­ban azt irta állandó hírlapi rovatában, hogy ö nem tudja mit kellessen e bajjal szemben tenni. De érzi, hogy igy hagyni a dolgot nem szabad. Igyekezzék tehát mindenki valami orvoslást találni. Hát a színigazgatónak szerintem az egész dologban jelentéktelen szerepe van. Igazságtalanul éri vád az olyan embert, aki tulajdonképen abból él, hogy a kö­zönség kedvét tölti. Tőle, aki máról-hol­napra él a színház bevételeiből, szinte nevetséges azt kívánni, hogy — ha van is neki — magasabb és tisztültabb mű­vészi hajlamának engedjen, és nem törődve a kasszával, amelyből ő meg a csapatja a kenyeröket eszik, jobb ízlést kielégítő darabokat adasson elő. A közönség, egyedül és kizárólag a közönség van hivatva a fejre állított dol­got a lábára visszahelyezni. Elmélkedjen csak egy kissé a család a fölött, vájjon nem szégyelni való e olyan darabba elmenni, amelyről otthon hagyott gyermekeinek emlitést tenni is restelne? Műveltebb emberekhez való-e olyan beszédeket hallgatui a színházban, ame­lyekért a saját házunkból ebrudon vinnők ki az embert ? A páholyok és a földszint közönségének nőtagjai a folyton ismétlődő frivolságok hallatára és láttára milyen szeméremérzettel néznek a többiekre, ar­ról fogalmunk alig lehet. Hát elhiszem, hiszen tudom is, hogy vannak egyesek, akik azt tartják, hogy a jót nem rontja el semmi, és hogy ha az ember mulatni akar, nem szabad skru pulizálni. Ámde ezek, hál’ istennek nagyon ke­vesen vannak még. Szatm&r müveit társa­dalmának túlnyomó többsége még nem érett el idáig. már késő, mert mindkettejök szive tüzet fogott s a vitéz óbester hazaröp ti hölgyét szép Magyarországba. Az iró több érde­kes epizóddal bővíti darabját, a melyet eléggé jó előadásban láttunk. A szellemes marquisnét Ferencziné adta, hűen és ter­mészetesen. Széli Gizella élénken csevegett, Nagy Sándor elegáns alakítást nyújtott Rivrolle márki szerepében. Pénteken zsúfolt ház előtt Lilit ját­szották, meglepetéssel olvastuk, hogy a címszerepet Reviczki alakítja, nem is vár­tunk sokat, nem is csalódtunk. Az ének­számokkal nem bírt megküzdeni. Színé­szeink közül csupán Ferenczi Plinchardja s Papir Sainte Hipotese volt figyelemre méltó alakítás.' VÁNDORLEGÉNY. West és Schnit­zer három felvonásos op-rettjének a „Ván­dorlegény “-nek szombaton volt a bemu­tatója színházunkban, mely teljes sikert aratott. Nem a szöveg, hanem a zene az, a mely a darab sikerét biztosítja. A szö­vegírók meséje ugyanis ha nem is,éppen gyönge, de nem is nagyon mulattató és különösen bécsi sajátosságánál fogva atpi visszonyainkba nem illeszthető be. A bécsi tipikus alakok egyike a vándorlegény, akinek Straubinger n neve, viszi a dara­bot. Vándorlása közben ellopja írásait egy katona szökevény, a ki ez okmányok se­gélyével alkalmazást kap Szerencsére nála vannak még rég elhalt, száztíz évet élt, nagyatyjának okmányai és egy erőmüvész rábeszélésére saját nagyapjának maszkját ölti magára és igy mutogatja magát a kóbor bohóc társasággal jó pénzért, illetve bolonditja a világot. A vándor komédiás társulat egy kisebb hercegség székhelyére ér, ahol éppen akkor tartja ünnepies be­vonulását a fejedelem. A herceg, a kinek az a rossz szokása van, hogy minden elébe kerülő hajadonba beleszeret, szerelemre gyűl a társulat Okuli nevű »vad leányu-a iránt, a ki azonban régente pereces leány korában az „álnagypapa“ ideálja volt. A hercegné féltékenységből férjhez akarja adni a leányt, Straubinger azonban égy dallal megismerteti magát és a leány in­kább a száztíz éves aggastyánt, mint a hercegnő áltul kijelölt fiatal kertészlegényt választja férjének. Á herceg örül már elölje, hogy tervezett szerelmi kalandja az öreg férj mellett jobban fog sikerülni és sietye adja meg beleegyezését a házassághoz, sőt gazdag hozományt is rendel udni az párnak. Persze később kiderül, hogy az aggastyán tulajdonképpen a fiatal vándor- legény és igy a herceg nem tehet mást, mint hogy szégyenkezve visszavonul. Ehfez a meséhez irta meg Eysler Ödön a zenét, melynek minden taktusából c.->ak úgy zsong a fülbemászó, enyelgő dallam. A legkedvesebb keringók, polkák, bordalok és indulók egész halmazát vontatja fel a szerző, úgy hogy a közönség alig birt be­telni velük. A zsúfolásig megtelt nézőtér mindkét estén rendkívüli tapsoló kedvé­ben volt, s a szereplőket többször hívta a A keveseknek pedig nincsen joguk neurastheniás vágyaiknak a színházban kielégítést követelni, a színházunkban, amelyet egészen más (legyen, hogy ósdi) ízlésű elődeink erkölcsnemesitő, ízlést fi­nomító, nyelvművelő és huzafiságot ter­jesztő törekvéseiknek emelték — oltárul. Vénusznak a részére úgy is lobog az örök tűz az orfeumok brettűjén 1 Ne enged­jük át erre a célra a kultúra terjesztésére épült hajlékunkat: a színházat is. Szatmár városának a színház éven- kint 15 ezer koronájába kerül. A közön­ség ennél jóval többet költ reá. Hát jó lélekkel helyesnek mondhatja-e valaki, hogy e rémséges áldozat fejében Tavaszt élvezünk és Csodagyermeket bámulunk — arcpirulással ? Nem hibás az igazgató, és csak ki­csit hibás a szinügyi bizottság- De bűnös a közönség, amely önmaga gázol abbtn a műveltségben, mit évezredek verejtékes munkája teremtett meg a számunkra, hogy az életünket nyugalmassá és széppé tegye. Kétszeresen bűnös a közönség, mert él­vezeteivel, miket a családjától titkolva szürcsöl, elpusztítja az utódai jövendő gyönyörűségét a nagy szellemek lelket­emelő alkotásaiban. Hisz az otthonhagyott nagy leányok és egyéb gyermekek türelmetlenül lesik az időt, mig rájok is rá kerül a sor az idegpusztitásban. És a szülőik példája sze­rint, lévén szép is minden, ami jólesik: elképzelhető, hogy nekik már mit fog kelleni előadni, hogy eléggé mulathassanak. Uraim, és különösen hölgyeim, arra kérem önöket, ha elolvasták e soraimat, tartsanak egy kis szünetet. Talán eltérve szokásuktól, szenteljenek néhány percet annak, amit megpendítettem. Ha azt talál­ják, hogy igazam van, jólesik. Viszont ha az ellenkezőt hiszik, ám ............tartom a há tamat. Tanódy Márton. lámpák elé. Kornai Margit temperamentu­mos játékával ismét szép sikert aratott a vadleány szerepében, játéka igen élénk volt, énekszámait szépen énekelte. Papir a címszerepben egészen jó alakítást produ­kált. Az aggastyán szerepéből nagy bravúr­ral csapott át a fiatalos tartásba és viszont. Játéka s dalai nagy hatást kel­tettek. A többi szerepben Tábori, Szentes, Szabó M., Márkus A., Ferenczi működtek közre a siker érdekében. Vasárnap ugyan­csak a Vándorlegényt telt ház előtt ismé­telték. SZÍNHÁZI-MŰSOR. Ma kedden „Odette“ színmű. — Szer­dán „Vándorlegény“ Operette, III-szór. — Csütörtökön „Csapodár“ vígjáték, színész nyugdíj intézet javára.— „Pénteken „Asz- szonyregiment“ operette, zóna. — Szom­baton „Sötétség“ szinmü, I-ször. — Va­sárnap „Mátyásdiák“ bohózat, zóna. — Este „Drótostót“ operette, V-ször. — Hét­főn „Baba“ operette, zóna, Apróságok. Az elmúlt hét szenzácziója a „Csoda­gyermek“ volt, a melynek előadását nagy­fokú frivolsága miatt a főkapitány betil­totta. A szinügyi bizottság azonban enge­délyezte. — No már ezt csakugyan megnézem I — mondja Bögre ur — én rajtam már úgy sem ronthat, veszedelem nélkül te­hetem. * A magam részéről különben nem ér­tem a felháborodást, mert hiszen az elmúlt évtized alatt a szinpadon volt alkalmunk megszokni a frivol dolgokat, nincs tehát okunk megütődni, ha a fokozatos fejlődés törvényénél fogva ezen a téren is minél tökéletesebbet produkálnak. * Színházi referensemet elővettem, hogy mondja el öszinién, mi a véleménye a da­rabról. — Hát, kérem, bizony az nem leá­nyoknak való, hanem a férfiak megnézhe­tik, pompásan lehet rajta mulatni. De ha jobban fogják adni, mint a hogy a szin­ügyi bizottság is kimondta, még az asz- szonyok is elmehetnek. * Beszélgetek egy iparos polgártársam­mal, s szó esvén róla, hogy soha annyi bál nem volt, mint mostanában, kérdem tőle, hogy talán az iparos osztály helyzeté a múlt évben javulásnak indult. — Csak olyan volt az, kérem, mint az előtt, legfeljebb annyi javulás mutat­kozott, hogy nem kellett adót fizetni. Demeter. HÍREINK. — Az uj főispán kinevezése annyira befejezett dolog, hogy mint biztos forrásból értesülünk, már a beiktatási ünnepélyre nézve is hutározott, mennyiben azt a jövő hó közepe táján szándékozik megtartani. A kinevezés különben pár nap múlva a hiva­talos lapban is meg fog jelenni. — A gyorsvonat visszaállítása. Mint értesülünk február hó 1-ével uj gyors­vonatunk lesz, az az vissza lesz állítva a pár év előtt megszüntetett gyorsvonat, mely Budapestről d. u. 2 órakor indul s este 9 órakor érkezik s inuen Budapestre reggel 7 órakor indul s Bpestre d. u. 2 órakor ér­kezik. Tavaly s tavaly előtt is a közigazga­tási bizottság erősen megokolt felterjesztést tett e gyorsvonat visszaállítása iránt siker­telenül, mig most végre teljesült az óhajtás, örvendünk, hogy végre vonatunkat vissza­kapjuk, mert e gyorsvonat nagyfontosságu tényező vármegyénk közlekedés-ügyére. — Pénzintézeti közgyűlések. Va­sárnap három pénzintézet tartoitu évi köz­gyűlését és pedig a Szatmári Termény és Hitelbank, a Szatmárnémeti Népbank és a Szatmári Gazdasági és Iparbank. Az ered­ményt mind háromnál megelégedéssel vették tudomásul a megjelent részvényesek, s mind­háromnál nagy elismerést szavaztak a veze­tőségnek. Az osztalék annyi mint tavaly volt. A Termény banknál 28 K, a Népbank­nál 24 K és a Gazdasági banknál 3 E. — Előléptetett s.-tanfelügyelő. A vallás- és közoktatásügyi miniszter Nagy Károly szatmárvármegyei kir. segédtanfel­ügyelőt 1904. évi január hó 1-től kezdődő- leg magasabb fizetési fokozatba léptette elő. — Igazságügyi kinevezés. A kir. igazságügyiniuiszter Bagossy László dr. nagy- károlyi 1. ügyvédjelöltet a szabadkai kir. törvényszékhez jegyzővé nevezte ki. — Főispáni teendőkkel való megbízatás. A belügyminiszter Nagy László kormányzó vármegyei alispánt meg­bízta, hogy az 1894: XXXIII. t. ez. (anya­könyvi törvény) 10. §-ábau körülirt és a fő­ispánt illető jogot a főispáni szék ürese­désben léte aiatt gyakorolhassa. — Nemesség adományozás, ö Felsége György Gusztáv alsóferuezlyi m. kir. kohóhivatali mérnöknek „aknaszlatiiiai“ előnévvel a magyar nemességet adományozta. — Uj Ügyvéd. Dr. Komáromy Zol­tán, lapunk jeles tollú munkatársa, az ügy­védi vizsgát Budapesten jó sikerrel letette, s mint értesülünk, ügyvédi működését váro­sunkban fogja megkezdeni. — Egyházi választások. A szat­mári ev. ref. egyháznál tíz egyházi törvény 21—26. §§-ai értelmében a három évi ciklus lejártával megüresedett egyházi fő- és al- gondnoki, továbbá két presbyteri, tizenkét egyházközségi képviselői tisz:ségek vasárnap töltettek be titkos szavazások által az e célra kiküldött bizottság előtt. A kilépett tisztviselők Uray Géza egyh. főgondnok, Fehér József egyh. algondnok újból megvá­lasztattak. Uj presbytei'ek lettek Osvátk Elemér főgymn. tanár s Kató Antal. Az egyházi képviselők valamenyien változatla­nul meghagyattak. — Kitüntetés. József Ágost főher­ceg katonai elöljáróságától levél érkezett Du­nai Jáno9 nyugalmazott plébános cimére, a mely arról értesítette őt, hogy öt kötetes humoros művét ő fensége legkegyelmesebben elfogadta a főhercegi könyvtár részére e u szerzőnek a felajánlott müvekért legmaga­sabb köszönetét fejezte ki. — Helyreigazítás. Lapunk mait számábin — a matinéról irt közleményünk­ből sajnálatos tévedés folytán Leitner Mar­git k, a. szereplésének méltatása elmaradt. Pótlólag megetnlitjük, hogy Leitner Margit k. a. Reinhold Impromptu-ját játszotta zon­gorán briliáns tecknikával s biztos, gyakor­lott játékával adta jelét művészi képességé­nek. A közönség élénk tetszéssel kisérte s zajos tapsokkal jutalmazta Leitner M. k. u. játékát, mely a szép műsor egyik legsike­rültebb száma volt. — A Lorántffy Zsuzsánna egye­sület zártkörű táncestélye szombaton este zajlott le a Pannónia ragyogó dísztermében. A mulatságon igen előkelő közönség vett részt, különösen a vidék volt nagyszámban képviselve. A dobogó, hol a bál védnöknői foglaltak helyet, Ízlésesen volt díszítve. A bájos leánysereg vidáman, jó kedélylyel tán­colt s kik ott voltuk bizonyára egy kedve­sen eltöltött est emlékével távoztak. Az első négyest 20 pár táncolta. A zenét Oláh Feri jónevü zenekara szolgáltatta. Hogy a lezaj­lott mulatság az erkölcsi eredményen kívül anyagit is szépen mutat föl, igazolja ama körülmény, hogy a tisztajövedelem a 200 koronát meghaladja. — Meghívó. A magyarországi szabó munkások és munkásnők szakegyesületének helyi csoportja folyó évi február hó 7-én, a „Pannónia“ dísztermében saját könyvtára alapja javára világpostával egybekötött zártkörű Farsangi-bált rendez. Belépti- dij : Személyjegy 1 kor. 40 fill. Családjegy (3 személyre) 3 kor. Karzat 60 fill. Kezdete fél 8 ómkor. Jegyek előre válthatók Ingük József üzletében és a vigalmi bizottság tagjainál. Azon hölgy a ki a legtöbb leve­lező lapot mutatja fel, egy szép dísztárgyat kap, és azon hölgy is, a ki a legtöbb leve­lező lapot adja el, szintén egy szép emlék tárgyat kap. — A kath. kaszinó újabb felolvasó estére készül. Febrnár 2-án, Gyertyaszen­telő Boldogasszony napján érdekes felolva­sás, ének és monologelőadás lesz, amelyre a kaszinó elnöksége tisztelettel meghívja tag­jait s ezek vendégeit. Az estély, melyet ke­délyes társasszórakezás követ, a kaszinó helyiségeiben lesz. Meghivók nem küldet­nek szét. Az érdekes és változatos műsort, melynek összeállításával most foglalkozik a rendezőség, jövő számunkban közöl­hetjük. — Jegyzők mulatsága. A csen­geti járás jegyzői kara 1904. évi január 30-án, az izraelita iskola helyiségében, a jegyzői nyugdij-alap javára tán czestélyt rendez. Beléptidij: személyjegy 2 korona, családjegy 5 korona. Kezdete este pontban 8 órakor. — A szinügyi bizottság ülése. A szinügyi bizottság f. évi január 20-án ülést tartott, amelyen tárgyalás alá vette a főka­pitánynak a földszinti és karzati állóhelyek számának korlátozása iránt beadott előter­jesztését. A szinügyi bizottság, már koráb­ban is foglalkozott ezen kérdéssel s bizonyos korlátokat szabott az állóhelyekre kiadott jegyek számára nézve, azonban ez kellő si­kerre nem vezetett, mert azóta is gyakran tapasztaltatott, hogy az állóhelyekre oly nagyszámú jegyek adatnak ki, hogy túlzsú­folt. földszint és karzat a közönséget nemcsak zavarja, hanem a rendetlenkedők megfékezése csaknem lehetetlen. Ez indokokból a szinügyi bizottság kimondotta, hogy a földszinti álló­helyre 80 és a karzati állóhelyre 150 jegy­nél több ki nem adhutó. Folytatólag a szat- már-eperjesi színikérőlot válaszmányába u szinügyibizottság Kőrösmezei Antal, Mátray Lajos, dr. Kölcsey Ferencz és dr. Kelemen Samu bizottsági tagokat választotta meg 1906. jannár 1 ig terjedő időre. A kerületi választmány rendes megalakulása f- é. ja­/ 11 /

Next

/
Thumbnails
Contents