Szatmár és Vidéke, 1903 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1903-11-10 / 45. szám

SZATMÁR ES* VIDÉKE Eladó ház és féld. Verbóczy-utczai 2. számú házas­telek úgy szintén földek örök áron el­adók. — É rtekezhetni lehet Verbőczi- utcza 2. sz. alatt. (4—5) 4294—1903. tksz. Hirdetmény. Kis-Szekeres községnek telek­könyvi betétei az 1886: XXIX., az I879 : XXXVIII. és az 1891 : XVI. t.-czikk ér­telmében elkészíttetvén és a nyilvános­ságnak átadatván, ez azzal a felszólítás­sal tétetik közzé : 1., hogy mindazok, kik az 1886: XXIX. t.-czikk 15. és 17: §-ai alapján — ideértve e §-oknak az 1889 : XXXVIII. t. czikk 5. és 6. §-aiban és az 1891 : XVI. t.-czikk 15. §. a) pontjában foglalt ki­egészítéseit is — valamint az 1889; XXXVIII. t.-czikk 7. §-a és az 1891 : XVI. t.-czikk 15. §. b) pontja alapján eszközölt bejegyzések érvénytelenségét ki­mutathatják, e végből törlési keresetüket, azok pedig, akik valamely tehertétel átvi­telének az 1886: XXIX. t.-czikk 22. §-a, illetve az 1889: XXXVIII. t.-czikk i5. §-a alapján való mellőzését megtámadni kívánják, e végből keresetüket hat hónap alatt, vagyis az 1904. április hó 30-ik napjáig bezárólag a telekkönyvi ható­sághoz nyújtsák be, mert az ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után indított törlési kereset annak a har­madik személynek, a ki időközben nyil- vánkönyvi jogot szerzett hátrányára nem szolgálhat; 2., hogy mindazok, akik az 1886: XXIX. t-czikk 16. és 18. §-ainak esetei­ben — ideértve az utóbbi S-nak az 1889: XXXVIII. t. ez. 5. és 6. §-aiban foglalt kiegészítéseit is '— a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzése ellenében el­lentmondással élni kívánnak, Írásbeli el­lentmondásukat hat hónap alatt, vagyis 1904. évi április hó 30-ik napjáig be­zárólag a telekkönyvi hatósághoz be­nyújtsák, mert ezen meg nem hosszabbít­ható záros határidő letelte után el­lentmondásuk többé figyelembe vétetni nem fog. 3., hogy mindazok, akik az 1. és 2. pontban körülirt eseteken kívül a betétek tartalma állal előbb nyert nyil- vánkönyvi jogaikat bármily irányban sértve vélik, — ide értve azokat is, akik a tulajdonjog arányának az 1889. XXXVIII. t.-czikk 16. §-a alapján tör­tént bejegyzését sérelmesnek találják, e tekintetben felszólamlásukat tartalmazó kérvényöket a telekkönyvi hatósághoz hat hónap alatt, vagyis 1904. évi áp­rilis hó 30-ik napjáig bezárólag nyújtsák be, mert ezen meg nem hosz- szabbitható záros határidő elmúlta után a betétek tartalmát csak a törvény ren­des utján és csak az időközben nyilván- könyvi jogokat szerzett harmadik sze­mélynek jogainak sérelme nélkül támad­hatják meg. Egyúttal figyelmeztetnek azok a felek, akik a betétek szerkesztésére ki-1 küldött bizottságnak eredeti okiratokat adtak át, hogy amenyiben azokhoz egy­szersmind egyszerű másolatokat is csa­toltak, vagy ilyeneket pótlólag benyúj­tanak, az eredetieket a telekkönyvi ható­ságnál átvehetik. A fehérgyarmati kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság 1903. október hó i5. Szabó János, 3—3 13—1903. bir. sz. Hirdetmény. A Szinér vár aljai kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóság 1903. évi szep-- tember hó i-én 7336. sz. a. kelt végzésével kiküldött bizottság ezennel közhírré teszi, hogy Avasujváros és Rákos községre vo­natkozólag az 1886: XXIX., 1889: XXXVIII. és az 1891: XVI. t.-czikkek értelmében szerkesztendő telekkönyvi betétek készítésé­nek munkálata folyamatba tétetvén, neve­zett községben a helyszíni eljárás és pedig az 1891: XVI. t.-cz. 9. §. értelmében első sorban az azonosítás 1903. évi novem­ber hó 26 án és ennek befejeztével a to­vábbi bizottsági eljárás fog kezdődni. Ennélfogva felszólittatnak: 1. mindazok, a kik a telekjegyzőköny­vekben előforduló bejegyzésekre nézve oka- dolt előterjesztést kívánnak tenni, hogy a bizottság előtt a kitűzött határnapon meg­kezdendő eljárás alatt jelenjenek meg cs előterjesztéseiket igazoló okirataikat mu­tassák fel; I 2. mindazok, a kik valamely ingatlan­hoz tulajdonjogot tartanak, hogy a tulaj­donjog telekkönyvi bekebelezését a kitűzött határidőig a telekkönyvi hatósághoz intézett szabályszerű beadvány utján kieszközöljék, vagy a telekkönyvi bekebelezésre alkalmas okiratok alapján a telekkönyvi bejegyzés iránti kérelmeik előterjesztése végett a bizott­ság előtt jelenjenek meg, ha p dig telekkönyvi bekebelezésre alkalmas okirataik nincsenek, az átírásra-az 1886: XXIX. t.-cz. 15—18. §-ai és az 1889: XXXVIII. t.-cz. 5., 6., 7, és 9., §-ai értelmében szükséges adatokat megszerezni iparkodjank és azokkal igé­nyeiket a kiküldött bizottság előtt igazol­ják, avagy oda hassanak, hogy az átruházó telekkönyvi tulajdonos az átruházás létre­jöttét a bizotság előtt szóval elismerje és a tulajdonjog bekebelezésére engedélyét gyil-’ vánitsa, mert különben jogaikat ez utón nem érvényesíthetik és a bélyeg- és illeték-elen­gedési kedvezménytől is elesnek; és 3. azok, akiknek javára tényleg már megszűnt követelésre vonatkozó zálogjog, vagy megszűnt egyéb jog van nyilván* könyvileg bejegyezve, úgyszintén az ily bejegyzésekkel tarhelt ingatlanok tulajdo­nosai, hogy a bejegyzett jognak törlését kérelmezzék, illetve, hogy törtlési engedély nyilvánítása végett a kiküldött bizottság előtt jelenjenek meg, mert elleneseiben a bélegmentesség kedvezményétől elesnek. Szinérváralya, 1903. évi október hó 29. Ébert Lajos, Takács, ■ kir. tkvezető, kir. a 1 bi ró. betétsj?erkesztő. 2 — 3 1 —1903. sz. Hirdetmény. A fehérgyarmati kir. járásbíróság, mirit telekkönyvi hatóság 1903. évi októ­ber' hó 16-án 436i. sz. a. kelt végzésével kiküldött bizottság ezennel közhírré teszi, hogy Tiszakóród és Csécse községre vonatkozótag az 1886. XXIX. 1889. XXXVIII. és az 1891. XVI. t.-czikkek ér­telmében szerkesztendő telekkönyvi beté­tek készítésének munkálata folyamatba té­tetvén, a nevezett községben a helyszíni eljárás és pedig az 1891. XVI. t.-cz. 9. §. értelmében első sorban az azonosítás 1903. évi november hó 16-án és ennek befe­jeztével a további bizottsági eljárás fog kezdődni. Ennélfogva felszólittatnak: 1. midazok, a kik a telekjegyző­könyvben előforduló bejegyzésre nézve okadatolt előterjesztést kívánnak tenni, hogy a bizottság előtt a kitűzött határnapon megkezdendő eljárás alatt jelenjenek meg és előterjesztéseiket igazoló okirataikat mutassák fel; 2. mindazok, a kik valamely ingat­lanhoz tulajdonjogot tartanak, hogy a tulajdonjog telekkönyvi bekebelezését a kitűzött határidőig a telekkönyvi hatóság­hoz intézett szabályszerű beadvány utján kieszközöljék, vagy a telekkönyvi bekebe­lezésre alkalmas okiratok alapján ä telek­könyvi bejegyzés iránti kérelmeik előter­jesztése végett a bizottság előtt jelenjenek meg, ha pedig telekkönyvi bekebelezésre alkalmas okirataik nincsenek, az átírásra az 1886. XXIX. t.-cz. 15 — 18. § ai és az 1889. XXXVIII. t.-cz. 5., 6., 7. és 9. tj-ai értelmében szükséges adatokat megszerezni iparkodjanak és azokkal igényeiket a ki­küldött bizottság előtt igazolják, avagy oda hassanak, hogy az átruházó telek­könyvi tulajdonos az átruházás létrejöttét a bizottság előtt szóval elismerje és a tulajdonjog bekebelezésére engedélyét nyil­vánítsa, mert különben jogaikat ez utón nem érvényesíthetik és a bélyeg- és illeték­elengedési kedvezménytől is elesnek ; és 3. azok, a kiknek javára tényleg már megszűnt követelésre vonatkozó zálog­jog, vagy megszűnt egyéb jog van nyil- vánkönyvileg bejegyezve, úgyszintén az ily bejegyzésekkel terhelt ingatlanok tulaj­donosai, hogy a bejegyzett jognak törlését kérelmezzék, illetve, hogy törlési engedély nyilvánítása végett a kiküldött bizottság előtt jelenjenek meg, mert elleneseiben a bélyégmentesség kedvezményétől elesnek. Szabó János, betétszerkesztő. Meldt J., kir. a I b i r ó. 3-3

Next

/
Thumbnails
Contents