Szatmár és Vidéke, 1903 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1903-11-03 / 44. szám

SZATMÁR RS VIDÉKE I —1903. sz. Hirdetmény. A fehérgyarmati kir. járásbiróság, mint telekkönyvi hatóság 1903. évi októ­ber hó 16-án 436i. sz. a. kelt végzésével kiküldött bizottság ezennel közhírré teszi, hogy Tiszakóród és Csécse községre vonatkozólag az 1886. XXIX. 1889. XXXVIII. és az 1891. XVI. t.-czikkek ér­telmében szerkesztendő telekkönyvi beté­tek készítésének munkálata folyamatba té­tetvén, a nevezett községben a helyszíni eljárás és pedig az 1891.. XVI. t.-cz. 9. §. értelmében első sorban az azonosítás 1903. évi november hó 16-án és ennek befe­jeztével a további bizottsági eljárás fog kezdődni. Ennélfogva felszólittatnak: 1. midazok, a kik a telekjegyző- könyvben előforduló bejegyzésre nézve okadatolt előterjesztést kivánnak tenni, hogy .a bizottság előtt a kitűzött határnapon megkezdendő eljárás alatt jelenjenek meg és előterjesztéseiket igazoló okirataikat mutassák fel; 2. mindazok, a kik valamely ingat­lanhoz tulajdonjogot tartanak, hogy a tulajdonjog telekkönyvi bekebelezését a kitűzött határidőig a telekkönyvi hatóság­hoz intézett szabályszerű beadvány utján kieszközöljék, vagy a telekkönyvi bekebe­lezésre alkalmas okiratok alapján a telek­könyvi bejegyzés iránti kérelmeik előter­jesztése végett a bizottság előtt jelenjenek meg, ha pedig telekkönyvi bekebelezésre alkalmas okirataik nincsenek, az átírásra az 1886. XXIX. t.-cz. 15—18. § ai és az 1889. XXXVIII. t.-cz. 5., 6., 7. és 9. §-ai értelmében szükséges adatokat megszerezni iparkodjanak és azokkal igényeiket a ki­küldött bizottság előtt igazolják, avagy oda hassanak, hogy az átruházó telek­könyvi tulajdonos az átruházás létrejöttét a bizottság előtt szóval elismerje és a tulajdonjog bekebelezésére engedélyét nyil­vánítsa, mert különben jogaikat ez utón nem érvényesíthetik és a bélyeg- és illeték­elengedési kedvezménytől is elesnek; és 3. azok, a kiknek javára tényleg már megszűnt követelésre vonatkozó zálog­jog, vagy megszűnt egyéb jog van nyil- vánkönyvileg bejegyezve, úgyszintén az ily bejegyzésekkel terhelt ingatlanok tulaj­donosai, hogy a bejegyzett jognak törlését kérelmezzék, illetve, hogy törlési engedély nyilvánitása végett a kiküldött bizottság előtt jelenjenek meg, mert elleneseiben a bélyeg mentesség kedvezményétől elesnek. Szabó János, betétszerkeszt ö. Meldt J., kir. a I b i r ó. 2~3 2—1903. biz. sz. Hirdetmény. A Fehérgyarmati kir járásbiróság mint telekkönyvi hatóság 1903 évi októ­ber hó 5-én 4070. sz. a. kelt végzésé­vel kiküldött bizottság ezennel közhírré teszi, hogy Cseke községre vonatkozó­lag az 1886: XXIX, 1889 : XXXVIII. és az 189t : XVI. t-czikkek értelmében szer­kesztendő telekkönyvi betétek készítésének munkálata folyamaiba tétetvén, a nevezett községben a helyszíni eljárás és pedig az 1891: XVI t-cz.' 9. §. értelmében első sorban az azonosítás 1903 évi november hó 3-ikán és ennek befejeztével a további bizottsági eljárás fog kezdődni. Ennélfogva felszólittatnak 1) mindazok, a kik a tjkönyvben előforduló bejegyzésekre nézve okadolt elő­terjesztést kivánnak tenni, hogy a bizott­ság előtt, a kitűzött határnapon megkez­dendő eljárás alatt jelenjenek meg és elő­terjesztéseiket igazoló okirataikat mutas­sák fel; 2) mindazok, a kik valemely ingat­lanhoz tulajdonjogot tartanak, hogy a tu­lajdonjog tkvi bekebelezését a kitűzött határidőig a telekkönyvi hatósághoz inté­zendő szabályszerű beadvány ntján kiesz­közöljék, vagy a telekkönyvi bekebele­zésre alkalmas okiratok alapján a telek­könyvi bejegyzés iránti kérelmeik elő'er- jesztése végett a bizottság előtt jelenjenek meg, ' ha pedig telekkönyvi bekebele­zésre álkalmas okirataik nincsenek az át­írásra az 1886. XXIX. t.-cz. 15 — 18 §-ai és az 1889. XXXVIII. t.-cz. 5., 6., 7. és 9. §-ai értelmében szükséges adatokat meg­szerezni iparkodjanak, és azokkal igényei­két a kiküldött bizottság előtt igazolják, avagy oda hassanak, hogy az átruházó te­lekkönyvi tulajdonos, az átruházás létre­jöttét a bizottság előtt szóval elismerje, és a tulajdonjog bekebelezésére engedélyét nyilvánítsa, mert különben jogaikat ez u'on nem érvényesíthetik és a bélyeg- és illeték-elengedési kedvezményétől is el­esnek ; és 3) azok, a kiknek javára tényleg már megszűnt követelésre vonatkozó zá- logjog, vagy megszűnt egyéb jog van nyilvánkönyvileg bejegyezve, úgyszintén az ilyen bejegyzésekkel terhelt ingatla­nok tulajdonosai, hogy a bejegyzett jog­nak törlését kérelmezzék, illetve, hogy törlési engedély nyilvánitása végett a ki­küldött bizottság előtt megjelenjenek, mert ellenesetben a bélyegmentesség kedvezmé­nyétől elesnek. Henduska, betétszerkesztö. 8-3 Meldt, kir. albiró. tm szerencsénk a t. gazdaközöuség b. tudomására hozni, mi­szerint „Erzsébet“ gőzmalmunkkal kapcsolatosait egy a modern technika vívmányainak megfelelő ttyomáM hoztunk üzembe, hol a közönség részére mérsékelt díjazás mellett hetenbint kétszer vagyis szerdán és pénteken dolgozunk. Továbbá vásárolunk és átveszünk bármikor úgy kicsi valamint nagy- mennyiségű napraforgó magot u legmagasabb napi árak mellett, — úgyszintén jó állapotban levő petroleum és olajos hordókat. Telepünkön állandóan kapható elösmert minőségű bármily számú liszt, finom és durva korpa, kukoricza és árpadara, tisztán kezelt virág (ét) olaj, hizlalási czélokra különösen alkalmus napraforgó pogácsa. A t. Gozdaközönség szives pártfogását kérik, tisztelettel (3—3) az „Erzsébet“ gőzmalom tulajdonosai FUCHS és KLEIN.

Next

/
Thumbnails
Contents