Szatmár és Vidéke, 1902 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1902-04-29 / 17. szám

TÁRSADALMI, ISMERETTERJESZTŐ ÉS SZÉPIRODALMI HETILAP. A város érdeke. Múlt számunkban foglalkozván a polgármester-választás kérdésével, azt mondtuk, hogy a kik a Pap Géza személyét nem akarják, azok a köz­érdeket, a város javát Írták zászlójukra. Azóta egy hét múlt el, hallottuuk és olvastunk ismét egy csomó émelygős dicsériádát, de e kijelentésünket niucs okunk ma sem visszavonni, mert ennek alapja netn személyes ellen­szenv, hanem igaz meggyőződés, s czélja nem hangulatcsinálás a másik jelölt érdekében, — a kinek különben arra szüksége sincsen, hanem az eszmék tisztázása. Üres frázisok helyett tényekre hivatkozunk, s ezekből próbáljuk az ellene akczióba lépett párt álláspont­ját igazolni. Hogy mit tett ö eddig a város javára, azt az ő leglelkesebb hívei sem tudnák hirtelen megmondani, ellenben hogy mit tett a kárára, arra hamarább lehet válaszolni. Vegyük elő mindjárt azt a lapot, a hol azok a kötelességek vannak feljegyezve, a melyeket minden polgár a várossal és az állammal szemben teljesíteni tartozik, s a melyeket hogy teljesítsen is, itt e városban ellenőrizni első sor­ban a polgármester kötelessége; Ezek a köztartozások. Lássuk tehát ebbeli kötelességének, hogyan tett eleget Pap Géza a polgár, s hogyan ellen­őrizte ebbeli működésében Pap Géza a h. polgármester. A felelet egyszerű, évek óta semmiféle köztartozást nem fizetett, s ennek daczára a h. polgár- mester semmiféle lépést nem tett, hogy őt fizetésre szorítsa. Tartozásainak tisz­tája a következő: I. Árvapénztár. Főkönyv I. kötet 63 lap. Pap Géza és társai árva­pénztári 10000 koronás kölcsön után kamathátralék és törlesztési részlet 1899. julius 1-től 2100 K és ennek 7*/0 késedelmi kamata. II. V i 11 a m v i 1 á.g i t á s i alap. Főkönyv 235. tétel. Pap Géza áram- dij hátralék összesen 466 K 84 f. Havi fogyasztás ez év januártól átalány szerint 5—8 korona. III. Aszfaltgyalogjárókölt­ség. Főkönyv 936 t. sz. Attilla-utcza 10. sz. Pap János örökössei a város­nak a Kossuth-kert czéljaira eladott telek előtti gyalogjáró készítési költ­ség hátraléka az eladás slötti időből, tehát még 1896-ban vált esedékes, 249 K 82 f. Főkönyv 364. t. sz. Arpád-utcza 17. Pap János örökössei 1895-től 1900. deczember végéig esedékessé vált mügyalogjáró költség összes részletei 298 K 66 f. IV. Adóhátralék 3—4 évről 1000 E körül. Azt mondhatják erre az ö lelkes hi vei, hogy hiszen ezzel nem tett kárt a városnak, és aztán nem ő az egye­düli, a kinek ilyen tartozásai vannak. Csakhogy tegyünk egy kis külőmbséget. Anyagilag nem, de erkölcsileg igenis tett, mert hogy ö ennyi éven keresz­tül hátralékban maradhatott, az csak úgy történhetett meg, hogy mindazok a tisztviselők, a kiknek kötelességük lett volna öt fizetésre szorítani, ezt a kötelességüket nem teljesítették, nem teljesítették pedig azért, mert ő vele szemben nem merték teljesíteni. Az ő kötelességszegése, mert ez a leg­nagyobb mértékben annak nevezhető, egy egész sorát a kötelességszegések­nek idézte elő, a mi, ha bárminő szemüvegen nézzük is a dolgot, min­den esetre sokkal nagyobb kár, mintha a fenti összeg elveszett volna. Ha magán ember maradna adós bárminő czimen is, az sorsát bizo­nyára el nem kerülné, sah. polgár- mester a saját személyére nézve sza­badalmat ad magának és ezt a szabadal­mat mindazok respektálják, a. kiknek az volna a kötelességük, hogy a mi I törvény, azt vele szemben is végre­hajtsák. Világért sem vádoljuk a tiszti­kart. Teljesen feltudjuk fogni helyzetét. Példa állott előtte, hogy a ki a fő­jegyző kegyét birja, az nem félhet, semmi bajtól, sőt végül még külön honoráriumban is részesül, mint Far­kas Béla, aki pedig haragját vonja magára, az reszkessen, mert nem tud­hatja, hogy boszuálló karja, mikor fog lesújtani, mint a főkapitánynál történt. Értjük tehát az elnézést, vagy a mint laptársaink mondják, a támoga­tást, hanem épen ebből kifolyólag nem vagyunk tisztában ama fenyege­téssel, hogyha Veréczyt választanák meg, nem számíthatna a tisztikar támogatására, mert hiszen Veréczynek ilyenszerü támogatásra egyáltalán nem is lenne szüksége. „Azok beszélnek — mondja X. a Szamosban — kik közszerepeikben tekintélyesek, iránytadók, meggyanusit- hatatlanok, a kik bizonyára, a mikor Pap Géza mellett csoportosultak, tud­ták mit kíván a közérdek. És e tekin­télyes emberek ítéletében bátran mégis nyugodhatik a közvélemény.“ Jól van, beszéljenek hát ezek a kiváló férfiak, hogy a mikor a polgár- mesterben a legelső kellék, a mivel bírnia kell, a kötelességtudás, s a mi­kor a városi összes vagyonok legfőbb őre a polgármester, a felhozott példa után is azt tartják-e, hogy csakugyan a közérdek egyenes I parancsa, hogy Pap Géza legyen a polgármester és csakugyan ö az egyetlen, a kinek erre az állásra kizárólagos igénye van? Beszéljenek és mondják ki Ítéletüket, TAUCZA. A mosoly. — Angolból. — — A mosolygás elragadóan illik ke­gyednek, nagyságos asszonyom. Mosolya úgy — annyira elbájol, hogy minden meggondolás nélkül lábai elé szeretnék borulni. Kegyed bizonnyal égi testvérének, a napnak mosolygását, melyet a legszebb nyári napon kifejt, tanulta el. Az elefántcsontu legyezőnek egy könnyű ülése büntette meg forró bók­jaimat. — ön javíthatatlan trubadúr, dur- czáskodott gyönyörűséges vizávim. — Hát mondja csak nagyságos asz- szonyom, van-e valami , igézőbb, mint édes mosoly szép női ajkról? A női-mo- soly egyenesen a paradicsomból veszi eredetét. Valamely angyal ajkáról fakadt először. — Bizonyosan tudja ezt, hogy olyan határozottan Állítja ? Kiváncsiaskodott a szép asszony. E kérdésre némi zavar fogott el. Már most mit válaszoljak ? őszintén megvallva: előtanulmánya­imban sehol sem volt e témáról szó. Ko­mor és komoly tanáraim meg pláne nem hozakodtak efélével elő. A mosolyt soha­sem definiálták, még nem is elemezték. Diplomatikus módon oldottam meg e ké­nyes kérdést. — Az emberiség őskorába kell visszanyúlnom, hogy a mosoly eredetét bizonyítsam. Igenis, a mosoly, a paradi­csomból veszi eredetét, mert Éva anyánk nem almával, de okvetetlenül mosolyával bájolta el annyira Ádám apánkat, hogy az Isten egyenes parancsa ellenére vét­kezni tudott. És ez a vétekre-csábitó mo­soly természetesen örökségképpen maradt a nöinemre. —• Ezek hamis teóriák csalfa férfiú- ajkról, parírozott kedves szomszédnőm. — Nem akarok kegyednek egyene­sen ellentmondani, nagyságos asszonyom, viszonoztam udvariasan, pedig lehetne ám. Tény az, hogy erről a témáról pro és contra lehetne vitatkozni. Áttérek azon­ban a mosoly másik oldalára, azaz meg­világítom. —. Villanyos fénnyel ? jegyzé meg a szép asszony. — Nem, csak a Diogenes lámpájá­val. Az örökölt paradicsomi mosoly a századok folyamán változásokon ment ke­resztül és a változások két osztályba so­roz hatók. — No lám, most önnek ismét van anyaga beszédhez, nevetett a bájos nő. Tudom jól, hogy ön most a természet ölébe fog vezetni, hogy a virágok édes mosolyán kezdje fejtegetését. — Ez mindenesetre elég hálás föld volna kutatásaim számára, de attól félek, hogy egész életem sem volna elég, hogy ezt a feladatot emberségesen teljesítsem. Kissé gúnyos pillantást láttam ..a szép asszony szeméből felém villannia — Halljuk tehát, hogyan oldja meg feladatát a mosolyok variálásában. Ne­héz dolog mondhatom, hogy a könnyű, géniusz, szárnycsattogásait érthetővé tegye. — És én mégis bátran megpróbál­kozom vele, nagyságos asszonyom. Mint már imént volt szerencsém megjegyezni, én a mosolyt két osztályba sorozom. — Mint valami professzor. — Az első osztály: a szív mosolya. — Hogy mosolyog a szív ? — Visszasugárzik. A szív mosolya a legeslegbensőbb kamarából ered, s mert igaz és szép: mindenkit elbájol. Éppen olyan miül a dal szavak nélkül. — Elég költői hasonlat. — Gyakorta úgy suhan az arczon végig, mint valami könnyű lehelet. De a gyorsaság daczára is varázshatása van: megszépiti a legrutabb arczot is, mert eb­ben a pillanatban: báj ömlik el rajta. Ez a mosoly, mely a szívből jön: a szív­hez szól. A gyönyörű nő komolyan nézett reáin, mikor kérdezte: — És a másik: az ész mosolya? — Ez egészen más. Ezt erőszakosan varázsoljuk arczunkra. Sohasem jön a szív­ből, mert színből gyakoroljuk. Ez kü­lönben a társadalomnak bűne, melyet minden körben elfogadtak. És most már olyan művésziesen értik, hogy valódi mosolynak tudják feltüntetni. Pedig semmi más mint álarcz, mert alatta gyakran: un­dor, megvetés és utálat rejlik. Ez a mo­soly olvan rejtek, mely alá szép simán igazi vagy hamis érzéseinket tudjuk búj tafni. — ön tulszigoruan Ítél. Milyen gyak­ran mosolygunk gonosz czélzat nél­kül is. — Tény. Ámde leggyakrabban fele­barátaink megtévesztésére szolgál. Enged­jen egy rövid példát. Olyan mindennapit. Kegyed egy reggel heves főfájással éb­red föl. Előtte való este kis kellemetlen­ségei voltak és most a legrosszabb ke­délyhangul atban van. Csengetnek. Láto­gatókat jelentenek. Márton, miniszteri ta­nácsos neje és leánya kívánják tiszteletü­ket tenni. Kegyed semmiképpen sincs lá­togatásra hangolva, de társadalnr köte­lessége és az udvariasság követelik, hogy őket elfogadja. Nagy kellemetlenség szár­mazhatnék abból, ha ezt elmulasztaná. És most mi történik? Kegyed a legszivélye- sebb mosolylyal megy vendégei elé és a vendégek előtt egész kegyednél tartóz­kodások ideje alatt megtartja mosolyát. Nos, nem volt az a mosoly álarcz? — Valóban, ez már gyakran meg­történi velem, felelte helybehagyólag a bájos asszony. — Látja igy történik az élet min­den fázisában. Az ész mosolya korántsem olyan szép, olyan bájos és olyan elragadó, mint a szív mosolya. Ámde talán éppen olyan szükséges az, hogy felebarátaink előtt igazi érzésünket eltakarjuk, mint a szűzi leánynak a szív mosolya, ki vőlegé­nyét akarja szorosan magához bilincselni. — Sok igazság van szavaiban. — Az ész mosolya legjobban az aristokráczia köreiben van elterjedve. A lakájoktól kezdve mindenki mosolyog, hajlong, ha a kastély ura elébe lép. És milyen érzelmeket rejt e mosoly ? Irigy- séget, gyűlöletet, intrikát, megsértett ön­érzetet. De mindenki annyira bele van gyakorolva, hogy ügyesen elrejti az ész mosolya alá... Szünetet tartottam. — Nos nem folytatja ? Kérdé tágra nyitva égkék szemét a gyönyörű aszszony. — Mára befejeztem. A hosszadalmas­ság együtt jár az unalommal. Kegyedet bizonnyal eddig is untattam hosszú fejte­getésemmel ? — Oh, korántsem I Az előadása szer­felett tanulságos volt és engem élénken érdekelt. — Komolyan? — Egész komolyan. — Akkor jutalmul kérek egy pa­rányi — szivmosolyt. A bájos asszony arczát egy aranyos mosoly futotta át, olyan mint a nyári éjiálom : csodás és tündéri. Ámde e mosoly szépsége daczára sem mernék megesküdni, hogy a szív vagy az ész mosolya volt-e? Hlskolozi Henrik. szabóüzletében szerezhetjük be hazai gyártmányú gyapjúszövetből csinosan ik- állitott, legjobb szabású tavaszi felöltőinket s öltönyeinket, hol papi öltö nyök és reverendák a legszebb kivitelben készülnek. Készit sikkes szabású mindennemű egyenruhákat, raktáron tart mindennemű egyenruházati czikkeket, Szatmár, IDeáüs-tér. 'Váarosl^ázép'ö.Iet.

Next

/
Thumbnails
Contents