Szatmár és Vidéke, 1902 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1902-04-15 / 15. szám

TÁRSADALMI, ISMERETTERJESZTŐ ÉS SZÉPIRODALMI HETILAP. MEGJELEN MINDEN KEDDEN. ===== AZ ELŐFIZETÉS ÁRA: == Egész évre ... 6 kor. I Negyedévre I kor. 50 fill. Fél évre .... 3 » | Egyes szám ára 16 » Községek, községi jegyzők és néptanítók részére egész évre 4 korona. SZERKESZTŐ ÉS KIADÓHIVATAL, hová a lap szellemi részére vonatkozó közlemények, továbbá előfizetések és hirdetések is küldendők: = Morvái János könyvnyomdája Eötvös-utcza 6rik sz. alatt. = TELEFON-SZÁM: 73. A Szerkesztő lakása: Eötvös-utcza 19-ik szám. ===== HIRDETÉSEK — %> e lap kiadóhivatalában a legolcsóbb árak mellett fölvételnek. Nyilttér garmond sora 20 fillér. — Hirdetések díjjal előre fizetendők. ■!*« Igazgatói jelentés. A Széchenyi-Társulat szerdán tar­tott választmányi ülésén nagy helyes­léssel tette magáévá Nagy Béla igaz­gató jelentését, melyben múlt évi mű­ködéséről beszámol. Egész terjedelmé­ben közreadjuk, és félhivjuk reá a figyelmét mindenkinek; nagyon érde­mes munkát végez, a ki végig olvassa. Szól pedig a jelentés következőleg: Tekintetes közgyűlési Az elmúlt 1901-ik esztendő igazgatói működésem első éve volt. Mint székfoglaló beszédemben jelez­tem, lelki aggodalommal fogadtam a cse­kélységem felé irányult bizalmat, hogy nagy érdemű elődök örökébe ülve, egy országos nevű egyesület kormányzását véve kezeimbe, megtudok-e felelni köte­lességemnek s képes leszek-e e társula­tot, ennek működését az eddigi színvona­lon nemcsak megtartani, hanem azt emelni, fejleszteni is; Igazságos birája magának senki sem lehet. Működésemről az igen tisztelt köz­gyűlés van hivatva bírálatot mondani. Hogy ez megtörténhessék, társulatunk múlt évi működéséről, az előfordult neve­zetesebb mozzanatokról jelentésemet köte­lességemhez képest az igen tisztelt köz­gyűlés elé terjesztem. Beszéljenek a té­nyek, melyekhez csak annyit legyen sza­bad hozzájuk fűznöm, hogy én, a meny­nyire legjobb tehetségem és a Társulat anyagi ereje engedte, igyekeztem azon, hogy a belém helyezett bizalomnak meg­felelhessek. A fontosabb ügyekben igazgató tár­saimat értekezletre összehívtam s egyön­tetű megállapodásunk alapján intézked­tem. A folyó ügyeket pedig a kir. tan­felügyelőség és az iroda vezető ség segé­lyével legjobb belátásom szerint intéz­tem el. Tavasz nyiltával legelső gondunk volt a gyermek-menhelyek szervezésére vonatkozó intézkedések megtétele. Igazgató társaimmal együtt, titká­runk és az irodavezetőség közremunkálá- sával megvizsgáltuk a menhelyek múlt évi számadásait. Az egyenes állami adók, illetve a 3 százalékos óvodai pótadók gondos számbavételével megállapítottuk f. évi költségvetésünket s a szükséges se­gélyeket. Személyes tapasztalataink s a felügyelő-bizottságok által kiadott szol­gálati bizonylatok alapján kijelöltük a vezető-nőket. Részint az igy felszabadult költsé­gek, részint a 3 százalékos pótadó szigorú számbavételével megtakarított összegek terhére Atnacz, Kis-Namény, N.-Kolcs, Ököritó, Tts-za-Becs községekben uj men- helyeket szerveztünk, melyekhez csatlako­zik a koltó-katalini, melyet a község saját erején szervezett és tartott fent. Jelenleg már 107 községben van nyári és 5 községben állandó menhely, legnagyobbrészt társulatunk anyagi tá­mogatásával, mely a jelen évben 14949 koronával terhelte meg pénztárunkat. E nyári menhelyeket látogatta 8922 kisded és pedig 1747 r. k. 2415 g. k. 129 g. kel. 4o88 ev. ref. 27 ág. ev. 631 izr. Nemzetiségi megoszlás szerint 6356 magyar, 836 német és 1730 román. Egy menhelyre esett 84 gyermek. A fen- tartás került 4o377 koronába, melyből Társulatunk fedezett 14949 koronát, a községek 24048 kor. a többi pedig részint mérsékelt felvételi dijakból, részint más vegyes természetű jövedelmekből fedezte­tett. Egy gyermek gondozása került át­lag 4-5 koronába, a Társulatnak 1.7 ko­ronába, a községeknek 2’8 koronába. Miután a menhelyeket legnagyobb részt meglátogattuk, személyes tapaszta­lataink alapján is állíthatjuk, hogy ezen kulturális intézmények az eléjük tűzött czélt híven szolgálják. A nemzetiségi meg­oszlást feltüntető számok pedig igazolják, hogy ezen intézmények elhelyezésénél úgy a magyar, mint az idegen ajkuakra kellő figyelemmel voltuik. A választmány már a múlt évben kötelességünkké. tette a központi könyv­tár gyarapítását, s hogy ez holt tőkét ne képviseljen, ebből és más anyagi forrá­sokból a népkönyvtárak szervezését. Hogy ezen határozatnak eleget te­gyek, igazgató társaimat a nyár folya­mán értekezletre hivtam össze, a melyen a vásárlandó könyvek jegyzékét össze­állítottuk, s beszerzésűk iránt intézkedtünk. Vásároltunk összesen 433 kor. értékű könyvet, be is köttettük s nagyobbrészt az alább megnevezett olvasóköröknek ki is osztottuk. E népkönyvtárakat a kir. tanfelügye- löség szives támogatásával első sorban is az állami iskolával biró vegyes ajkú köz­ségekben szerveztük, mint ahol a leg­több biztosítékot remélhettük arra, hogy e népkönyvtárak azt a czélt, melyet ve lök elérni akarnak, biztosan szolgálni fogják. Ezen községek a következők : Alsó- és Felső-Kapnik, Dengeleg, Apa, Ar.- Medgyes, N.-Somkut, S. M. Berkesz, Misz- tótfalu, Udvari, Vámfalu. Ezen kívül könyvekkel segélyeztük a győrteleki ev. ref. egyház által létesített olvasókört is. Hogy ezirányu tevékenységünk mi­nél szélesebb körre legyen kiterjeszthető, folyamodtunk a n. m. földmivelésügyi miniszter úrhoz, hogy több évre beosztva 100 ilyen népkönyvtárt kegyeskednék Tár­sulatunknak adományozni. A válasza azonban az lett, hogy kérelmünk nem teljesíthető, mert e könyvtárak csakis közvetlenül a politikai községeknek ado- mányozhatók. Idejében intézkedtem az esti tanfo­lyamok megny tása iránt is. Ilyen tanfo­lyamok létesültek Ar.-Medgyes, Av.-Felső- falu, Dengeleg, Apa, Vámfalu, Patóháza községekben. A beérkezett jelentések sze­rint szép sikerrel működtek. Látogatta e tanfolyamokat közel 3oo, felerészben ide­gen ajkú egyén. A gazdasági ismétlő iskolák tanítói között 200 kor. segélyt osztottunk szét. A magyar beszéd tanítása körül kifejtett tevékenységükért pedig 50 — 50 korona jutalomban 3 tanítót részesítettünk, u. m.: Rusz Simon, és Papp Péter batizvas- vári és Náp Gábor ráksai g. k. tanítókat. A vármegyei közig, bizottság 1297— 1901. sz. határozatával i4ooo kor. segélyt szavazott meg Társulatunk jelen évi se­gélyezésére az 1 százalék köz. miv. pót­adó terhére. Ez összeg, mint örömmel je­lenthetem, társulatunk pénztárába ponto­san és teljesen befolyt. Sajnálattal kell azonban bejelentenem, hogy az adóalap apadván, 3000 K.-val kevesebb a segély, mint a múlt évi volt, a mely körülmény költségvetésünket alaposan megzavarta s a legszigorub takarékosságot parancsolá a deficzit elkerülése végett. Különben, ha a pótadó számadása lezáratik, és az tűnnék ki, hogy a társu­latunkat illető háromnegyed részt nem kaptuk meg, reményünk van reá, hogy azt az alispán ur kiutalja, a mint azt meg­tenni máskor is szíveskedett. A n. m. vall. és közokt. Miniszter Ur 1000 kor. segélyt volt kegyes jelen évi szükségleteinkre folyósítani. Folyamodtunk a n. m. Pénzügymi­niszter úrhoz is, az államsorsjáték jövedel­méből való részesítésért, de a válasz most is az volt, mint a múlt évben, t. i. hogy előjegyzett kérelmünk sorrend szerint fog teljesítést nyerni. A választmány megbízásához képest az iránt is intézkedtem, hogy társulatunk pénztár kezelése, — a vagyonmérleg ala­pos megáilapithatása czéljából — 1891-től kezdödőleg átvizsgáltassék. E nagy mun­kát Teitelbaum Herman tagtársunk volt szives teljesíteni, jelentése a tárgysorozat során a tek. közgyűlés elé kerül. Az ungmegyei kuhuregylet azon eszmét veti fel, hogy az északkeleti vár­megyék közmiv. egyesületei egy egységes vezetés alatt álló egyesületté tömörüljenek. E tárgyban felhívó körlevelét lársu- latunkhoz is elküldötte. A körlevelet igaz­gató társaimmal tárgyaltuk, a titkár ur által ez értekezlet véleméuye alapján ké­szített javaslatot a választmány elé ter­jesztettem, mely ahoz hozzá járult és ki­mondotta, hogy Társulatunk, különösen azért, mert a vármegye támogatásában azon feltétel alatt részesül, hogy várme­gyénk közművelődési czéljaira fordítja a megszavazott segélyt, Társulatunk azegye- t sütésbe bele nem mehet. Meg vagyok győződve, hogy e hatá­rozatot jóváhagyólag méltóztatnak tudo­másul venni. Uj alapszabályainkat a rí. m. Bel- ügyminiszter ur 98244—901. V. a. h. v. 1901. okt. i-én kelt leiratával jóváhagyta. Kinyomatása iránt intézkedtem. Ez uj alapszabályok 7 pontja alap­ján vármegyei alispán ur felkérendő lett, hogy a jövő tavaszi közgyűlésen, midőn az 1 százalék pótadó megszavazása lesz napi renden, egyúttal az iránt is intéz­kedni szíveskedjék, hogy a közgyűlés ál­tal, Társulatunkban a törvényhatóságot képviselő 100 tag is megválasztassék. Végre megemliíem, hogy 1901. évi szá­madásunk 23771 kor. 38 fill, kiadás és 6o45 kor. 35 fii. pénztári maradványnyal zárult. Áttérve már most 1902. évi munka­tervünk ismertetésére, az előterjesztendő költségvetés alapján jelenthetem, hogy ez évben is az előző évek nyomdokain hala­dunk. Hogy a népkönyvtárak terén több eredménynyel működhessünk, a jelen év folyamán megkisérlem, hogy a múzeumok és könyvtárak országos bizottságától esz­közöljünk ki e czimen némi, vagy könyv, vagy pénzbeli segélyt. Ä napilapokból bizonyára méltóztat­nak ismerni honszeretettöl lángoló vallás- és közokt. ügyi miniszterünknek, Nagy- méltóságú Dr. Wlassics Gyula ö Excel- lencziájának az ifjúsági egyesületek szer­vezése tárgyában közelebb kiadott nagy­horderejű körrendeletét. A miniszter ur ő nagyméltósága ez intézménynyel Társulatunk czéljával egy nyomon halad. Azért, hogy ez ifjúsági egyesületek vármegyénk területén minél nagyobb számban létesüljenek, intézked­tem, hogy azok segélyezésére a megfelelő összeg költségvetésünkbe beállittassék. Azt hiszem, hogy azon körülményt, hogy Tár­sulatunk működési tervébe ez uj intéz­ményt felvettem, a tekintetes közgyűlés csakis jóváhagyólag veszi tudomásul. * * * Nagy és magasztos czél lebeg társu­latunk előtt. S ha lapozgatunk a 2o év tör­ténetében, mely Társulatunk megalakulása — I882. junius 11. vagy a végleges még- alakulás, 1882. Decz. 28 óta eltelt, talán némi önbizalommal elmondhatjuk, hogy vármegyénk kulturális haladása érdeké­ben, a mi korlátolt anyagi erőnktől telt, megtettük. Legyen a hazának minden la­kosa a magyar államiság hive s tudjon magyarul 1! Ez képezi társulatunk jel­szavát. E czél megvalósítása, vagy legalább is e vármegye határain belül szolgálása érdekében Társulatunk e 20 év leforgás alatt önzetlenül fáradozott. S ha nagyobb sikert nem ért volna el, ha működését oly széles körre és minden irányban úgy ki nem tetjeszthette, a mint azt a magasz­tos czél megkívánta volna, bizony ez nem a vezető férfiak akarat vagy lelkesültség hiányán, hanem az anyagi források elég­telenségén múlt csakis. Társulatunk működéséhez az anyagi eszközt csaknem kizárólag Szatmárvár- megye lelkes törvényhatósága szolgáltatja. Ha az 1 százalék pótadó nem állana ren­delkezésünkre, működésűnk bizony na­gyon szűk határok közé szorittatnék. A törvényhatóság ez áldozatkészsége megér­demli, hogy érte ez alkalommal is elis­merő köszönetét mondjunk. Ha méltóztatnak vissza gondolni azokra, melyeket múlt évi működésünk történetének vázolása közben elmondot­tam, s ha méltóztatnak a számadásból meggyőződni, hogy adományokból és tag­sági dijakból alig pár száz korona folyik be évenként pénztárunkba; őszintén ki kell mondanunk, hogy Társulatunk sem a magas kormány, sem a társadalom ré­széről azon anyagi támogatásban, a me­lyet méltán megérdemelne, nem részesül. Pedig én azt hiszem, hogyha társu­latunk irányadó befolyásos férfiai, a kik között a két törvényhatóság, a vármegye és város vezérembereit is tisztelhetjük, a maguk szavát, befolyását kellő időben és módon latba vetnék s hogy ezt megte­gyék, erre mi őket bizalommal felkérnők, azt hiszem az eredmény nem maradna el. * . * * A mire még szives türelmét kérem a Tekintetes közgyűlésnek, legyen az az emlékezetnek, elismerésnek szentelve. Súlyos veszteség érte társálatunkat azon idő alatt, mely múlt évi közgyűlé­sünk óta eltelt. Az ősszel Dr. Farkas Antalt, a tél folyamán Domahidy Ferenczet, legköze­lebb pedig Hérmán Mihályt ragadta el társulatunk éléről a könyörtelen halál. Mindhárman leg buzgóbb tagjai s tisztviselői voltak Társulatunknak kezdet­től fogva. Ezenkívül Domahidy Ferencz tiszteletbeli elnöke, Dr. Farkas Antal és Hérmán Mihály alelnökei voltak Társu­latunknak. Bölcs tanácscsal, soha nem lankadó buzgalommal, a gyűléseken, tanácskozáso­kon mindég páratlan pontos részvételük­kel szolgálták Társulatunk ügyeit és ér­dekeit. Három ilyen férfiúnak egy rövid év alatt elvesztése még egy szélesebb alapo­kon nyugvó, nagyobb körű intézmény éle­tében is nyomot hagy maga után. Annál nagyobb a mi veszteségünk, melyben egyedül azon remény nyújt vi­gasztalást, hogy a Gondviselés vesztesé­günket kipótolja s adni fog nekünk férfia­kat, kik az ő kezükből kihullott zászlót felveszik s példájukon lelkesülve Társula­tunk ügyeit hasonló buzgalom és lelke- sültséggel szolgálni életük egyik legszebb feladatának tekintendik. Minket pedig, a kik velük együtt még a régi gárdából szolgáltuk e Társu­lat érdekeit, az ö elvesztésük fokozottabb tevékenységre ösztönöz, hogy megfogyva Tényleg csak szabóüzletében szerezhetjük be hazai gyártmányt! gyapjúszövetből csinosan ki­állított, legjobb szabású tavaszi felöltőinket s öltönyeinket, hol papi öltő nyök és reverendák a legszebb kivitelben készülnek. Készít sikkes szabású mindennemű egyenruhákat, raktáron tart mindennemű egyenruházati czikkeket, Szatmár, IDeáűs-tér. "^7"árosla.á.zép\ilet.

Next

/
Thumbnails
Contents