Szatmár és Vidéke, 1901 (18. évfolyam, 1-53. szám)

1901-04-23 / 17. szám

SZATMÁB £S VIDÉKE folytonos látogatók, hanem fináncai- ális tekintetekből is. |— sapi­enti sat. —!“ De ne feledkezzünk meg tisztán a csak „olvasó tagokról“ sem, kik­nek száma szintén jelentékeny, akik szintén zavartatnak a folytonos kitele­pítés által. A lármáról nem is szólok. A Cziczesbeiszer átkozódásai közé bátran be lehetne venni azt is, hogy „alvasál te okkor a chassinóban ojságt, mikor az oraságok ott banqetteznek!“ Az a mentegetőzés sem állhat meg, hogy a kaszinói tagok egy évből 30 napot, — mint a mennyire teszi czikkiró ur a kaszinó társadalmi adó­ját, — engedhetnek minden észrevétel nélkül. Nem éppen arról a 30 napról van szó, hanem arról, hogy a kaszinó nem vendég-fogadó, hanem második otthona a tagoknak és ha már anyagi áldozatok árán ezen második otthont feltartják, azt el is várhatják, hogy ab­ban zavartatás nélkül szórako­zásaiknak szentelhessék a napnak né­hány óráját. Amiaczikk végén említett és a ka­szinói tagok megszavaztatására vonat­kozó, nagyon is mameluk izű indít­ványt illeti erre nézve legvégül csak az a véleményem, hogy amikor arról van szó, hogy a tagok jó nagy része a helyiségek elkölcsönözése által otthonából kiűzetik, ezt leszavazás ál­tal orvosolni nem lehet. Arra különben az a czikkiró ur által említett negyedrész el van készülve, hogy leszavaztatik, de vigasztalni fogja mégis az a tudat, hogy a többség nem mindig az igazság is! Szatmár, 1901. ápril 20. őszinte hived Antal József. Az erő dicsérete. — Könyv a veszélytelen párbajról. — Analizáló költö se tudná a gyönge- ségnek rettenetes nyomorúságát megindi- tóbban leírni, mint az a katonatiszt: Cse­resnyés Zoltán honvédhuszár főhadnagy, a ki most könyvet irt a kardpárbajról. Nem kódexet, amely a sértéseket osztá­lyozza, nem szabályzatot, amely felek, szekundánsok dolgát pontokba foglalja, nem is használati utasítást az úri becsü­let megvédésére, hanem bölcselkedést az erőről és a gyönségről, az etö komédiá­sairól és a gyávaság szegényeiről. Valami különös keveréke ez a könyv a természet filozófiának és a romantikának, az erő- kultusznak és az igazságban való hitnek. Nem is a lovagiasság szakembereinek ajánlom az elolvasását, hanem azoknak, akik nem értik meg, miért adatott az embernek gyöngeség is, amikor a termé­szet megalkotta az erőt is. A kérdésükre ebben a könyvben sem találnak feleletet, de találnak benne valami olyasfélét, ami talán az erő önle- irásának nevezhető. Megszólal benne az erő és bebizonyítja, hogy bölcs és igaz­ságos. Hogy az életnek művészete és a szépségnek biztositéka. A naturalizmus rideg kegyetlenséggel magyarázza az erő jogát, ez a jórészt romantikus munka pe­dig nemes bölcseséggel az erőhöz való kötelességét hirdeti. Legyetek erősek, mert az erő a nyugalom, az író az életöröm! Messziről szinte olyannak hallatszik ez a szózat, minta boldogtalan német költő filozó­fus utolsó szava, hogy: „Testvérek, legyetek, kemények, okoskodjatok a kalapál csal!“ De csak messziről. Mert nem az uralomra törekvő keménységet prédikálja, hanem a senki uralmától nem tartó nyugalmat. Amaz uj világot sürgető apostol, ez csak pedagógus, a ki nem uj életre tanít, ha­nem a mai élet tudományára. Olyan na­gyon pedagógus, hogy a könyvét elolvas­tatnám fiuk, de még leányok szüleivel is. Tanulják meg belőle kötelességüket. Tanítsák a gyerekeiket nem félni. Nem félni semmitől, senkitől. Az, a ki n«m fel, lehet küzdő, lehet ideálista, lehet a meggyőződés embere. Cseresnyés főhad­nagy nem a párbaj szempontjából hirdeti ezt a tételét, hanem a bölcsesség magas­ságáról. A bátor ember nyugodt bölcse- sége magasságáról. Én magam sem a lovagiasság könyvét látom abban s kis kötetben, hanem az erő és egészség, a gyönyörűséges életbizto.-ság szimpátikus nyilvánulását. ____Hanem azért érdekesek a könyvnek am a részei is, amelyek párbaj bölcseséget tartalmaznak. Ez a szó pedig ne vétessék gúnynak. Van ilyen bölcsesség még a kodexparagrafusokon kívül is. Mert nem puszta hóbort a páros viaskodás, hanem ahoz I társa dalomhoz méltó intézmény, amely elfogadja, sőt megköveteli. Szüksé­ges ott, a hol meg van, mert külömben megvetnék az emberek. A könyv elősza­vában Báró Bothmer Jenő huszárszázados azt kérdezi, hogy mig az államok sorsa is támadásnak és védelemnek van ki téve, mért hiányozzék az egyéni védekezésből a párbaj ? A párbaj talán nem is az erő mani- fesztácziója, mert az erő mindig nyugodt, az erő mindig biztos, a párbajozó ellen­ben csak alázatos parancsfogadója a tár­sadalomnak. Eszem ágában sincs, hogy belemarkoljak a párbajéi lenesség közhely- gyűjteményébe, és belőle néhányat ki­szedve okoskodásképpen az olvasónak fe­jéhez vágjam. A párbaj ellenségeit finom humorral úgy jellemzi Cseresnyés főhad­nagy, hogy „ha nem akarjuk magunkat általuk meggyözetni, könnyen a kihívás veszélyének teszszük ki magunkat“. A párbaj van és lesz, mig a gentlemannek gavallérnak kell lennie, a gavallér pedig lehet nem gentleman is. A párbaj társa­dalmi institutió és az marad, amig a tár­sadalom az úri emberek sokasága. Amig a világot az úri világ, a felsőbb és kö­zép úri világ szempontjából nézik. Ha pedig van és lesz párbaj, olyan okosan, nemesen elmélkedjenak róla, mi'it Cseres­nyés főhadnagy a maga könyvében. Azt adta a könyve czimének, hogy „A kardpárbaj veszélytelen kimenetele és unnak eshetőségei.“ Ne essenek neki az olvasó hősök, ne várják benne az út­mutatást a nyugodalmas kötekedésre. A krakéler ürességét és veszélytelenségét még úgy kevesen jellemezték, mint a könyvszerzője. Az ember szinte kaczag, amikor a nagyszájú hős leírását olvassa benne. Cseresnyés főhadnagy a párbaj veszélytelenségét a veszedelemtől való nem-félésben látja. Nem a jó vívó az erő­sebb, hanem az erős ember a jobb vívó. A lelkileg erős ember. A bátor, a ki a kardot csakis — kardnak tartja. Olyan­nak, amely nem csak arra való, hogy az embert megvágják vele, hanem arra is, hogy az ember a másikat megvágja vele. A bátor ember nem is gondol rá, hogy megvághatják, mert ez a gondolkozás már is meggyöngiti. A bátor ember egyálta­lán nem gondol amolyan mellékkörül­ményekre, amikor a becsület lovagia« megvédésére vállalkozik. Még arra sem, hogy mit gondolnak róla, ha „bocsátnat- kéréssel teszi jóvá hibáját, amely minde­nek fölött a legnagyobb elégtétel“, A bátor ember, becsületes ember olyan, aki „jól tudja, hogy saját becsét mások Íté­lete sem nem emelheti, sem nem alacso- nyithatja le, azért mindenki irányában méltóságteljes szerénységgel viseltetik“. „Még a szélhámos öndicsekvővel szemben is türelmes és békés türelemmel hallgatja végig a szájhösök bátorságát,“ Ebből a nehány szemelvényből megérthető, hogy kit tart a huszárfőhadnagy-szerző erős embernek. És kívánja azt is, hogy a pár­bajsegéd ugyancsak komoly, bátor, .erős ember legyen. Olyan, a ki csak akkor segédkezik, ha maga is átérzi a sérelmet, vagy az elégtételadás szükségességét. Ne legyen párbajsegéd az, aki csak formá- lista, és még kevésbbé az, aki még az sem. A katonai felfogásra hivatkozva szokták^a párbajt eltörölhetetlennek mon­dani. Örvendetes dolog, ha éppen ez a katonai fölfogás bölcsnek, emberiesnek, igazságosnak mutatkozik. Felhívás Szatmárnémeti sz. kir. város nemesen érző közönségéhez. 18-ik éve, hogy városunkban az első ifjúsági-egylet, a „Kereskedő-ifjak Köre“ megalakult s ez idő óta a kereskedelmünk fejlődésével évről-évre nagyobbodó számú kereskedő ifjúságnak nem csak tisztes szórakozást nyújtó találkozási helyül szol­gál, hanem a hazafias szellemet ápolva, az önművelésre és szakismeretek elsajátítá­sára is alkalmat nyújt s mint ilyen, fon­tos köz művelődési hivatást teljesít. Hogy ezen czéljának mindenkor hí­ven igyekezett megfelelni, az eddigi ered­mények eléggé bizonyítják. Rendeztünk nemcsak mulatságokat, hanem tanulságos és szórakoztató felolva­sásokat, hazafias ünnepélyeket, esti szak­tanfolyamot, stb.; szereztünk egy 1000 kötetből álló értékes könyvtárt s ami fő: tisztesség-s pozitiót városunk társadalmi egyesületeinek sorában. Azonban bármely czé]nak elérése csak megfelelő eszközökkel vívható ki. Ha az eszközök nem megfelelők, hiányo- sak, úgy nemcsak a jövő sikere van kocz­I káztatva, de az eddig elért munka ered- I ménye is. Évek óta sajnálattal tapasztaljuk, hogy tevékenységünket mennyire megbé­nítja azon körülmény, hogy bérelt helyi­ségünk — bár a kereskedelmi piacz köz­pontján van is — czélszerütlen, szűk volta miatt a szerényebb igényeknek sem felel meg s nagyobb összejövetelek, felolvasá­sok, ünnepélyek, szakelőadások tartására egyáltalában nem alkalmas. Elhatároztuk tehát, hogy czéljainknak megfelelő saját otthonról gondoskodunk. Igaz, hogy eddig gyűjtött vagyonunk e czélra még igen kevés, — de amit az egyeseknek vagy társulatoknak megfeszí­tett szorgalma, vállat vállnak vetett ki­tartó munkássága, az anyagiakban éveken át folytatott észszerű takarékossága sem eredményezhetett: mindenkor sikerre ve­zette azt a városunk minden nemes és jóra áldozatkész közönségével való szö­vetkezés S ha nálunk sokkal fiatalabb és sze­rényebb anyagi eszközökkel rendelkező egyedieteknek ezt a czélt a társadalom áldozatkész segítségével már sikerült el­érni, bizton reméljük, hogy á mi törek­vésünket is siker fogja koronázni. Számításunk szerint mintegy 10000 koronára van még szükségünk, amit 1000 darab 10 koronás részvény elhelyezésével óhajtunk beszerezni, mely részvényeket évenkénti kisorsolás utján fogjuk vissza­váltani. Bizalommal fordulunk tehát városunk áldozatkész közönségéhez, a kereskedő­osztály tagjaihoz, a részvény-társaságok­hoz, egyletekhez s minden más pártfogóink­hoz, hogy bennünket ezéiunk elérésében támogatni s házépítési részvényeinkből tehetségükhöz mérten bizonyos mennyisé­get jegyezni kegyeskedjenek. Hisszük, hogy az a közművelődési czél, melyért két évtizeddel ezelőtt sorom­póba állva városunk társadalmának nagy­becsű pártfogásával már eddig is tiszte­letreméltó helyet vívtunk ki, mostani mun­kánkhoz fűzött reményeink megvalósulá­sával teljesen diadalra fog jutni. Úgy legyen! A „Szatmárnémeti Kereskedő-ifjak Köre“ nevében : Páskuj Imre Room Gyula elnök, alelnök. Deák Kálmán titkár. Haller Ferencs pénztárnok. R. K. Nagyobb mérvű adományokkal t’ gatták a népkonyhát: atTl0~ Sza tmdr város tanácsa a sze­gény alapból 100.- R ruspok ohiellosaga 4Q p­Szatmári takarékpénztár- ~~ egyesület 30._ Keresk. és Iparbank an , • Népbank 20I- í Terménybunk 20 {*' Vármegyei takarék 5q’ {*• Szatmári Gazdasági és Ipar- ' bank lo.__. K Hálás köszönetét mondunk u jjej •ujtónak, mely egész télen hűen leszámolt Un jában és nyugtázta a befolyt adományokat Fogadják mindannyian szegényeink nevében bálás köszönetünket. A népkonyha vezetősége. Apróságok. Nagy ribilliót csinált szerdán a vá­sárban az a hir, hogy a Rákóczy utczáii a villamvezeték két lovat agyonütött hogy a város az árát azonnal kifizette » károsnak. Délután a vásárból minden lovas ember arra ment hazafelé, hátha szeren­cséje akadna. Töltik a várost mindenfelé a tornyos háztól kikerült törmelékkel. — No ha egyéb haszna nem is lesz — mondja Bögre ur — a Vigadó építés­nek, ez az egy haszon kétségtelen. Most már el kell ismerni mindenkinek, hogy 4 város rohamosan emelkedik. * Nézik sokan az egy lovas talyigá- kát, a mint hármasával, négyesével vi­szik a terhet a város különböző részeibe. Dicsérik, hogy milyen okos állatok, s egy úri ember nagy elragadtatással azt találja mondani, hogy több eszük van, mint sok paraszt embernek. — Van biz azoknak — szól rá egy épen ott haladó paraszt ember — de láttam én már urat is, a kinek annyi se volt. — Mikor jösz haza ? — kérdi a falusi assony a városba induló urától. — Ha szerencsém lesz — szól a gazda — még ma, de ha nem, csak hol­nap estére. A telekkönyvi mutatóba kell mennem s ott bizony sokszor egész nap várni kell, mig az emberre sor kerül. A népkonyha bezárult. A kilenczedik télen működött váro­sunkban a népkonyha. Tulán egyszer «cm volt annyira igénybe véve ez a humánus intézményünk, mint a lefolyt télen. A szokatlan hosszan tartó kemény hi­deg tél a népkonyha élelmezésére szorította azokat is, akik az előbbi enyhébb télen át munkával keresték a maguk és családjuk élelmezését. Az idén kivételesen meg kellett hosz- szubbitani a népkonyha fenntartását, amely 1900. évi november hó 18-tól szakadatlanul osztotta az ingyen ebédet 1901. évi már- czius hó 23-ig. Élelmeztünk ez idő alatt 134 külön­böző iskolához tartozó szegény ^gyermeket és 14 bejáró elaggott szegény embert, va­lamint 42 olyan szegény csaíáduak (szintén feJekezet nélkül) adtunk naponta 110 sze­mélynek való ebédet házhoz vitelre, akiknek nyomoráról bizottságunk kellő meggyőződést szerzett. Számokban kifejezve a lefolyt télen a népkonyhán 125 napon át élelmeztünk 246 éhező embertársunkat és osztottunk teljeseu ingyen összesen 28630 ebédet és ingyen annyi adug kenyeret. Hogy a jótékony téren ezt a magas recordot elértük, azt a jótékonyság iránt jó szivvel adakozó n. é. közönségünknek kö­szönjük. Azoknak a ncmeslelkü hölgyeknek pe­dig, akik évről évre, házról házra kéregetni járnak és oly nagy fáradtsággal összegyűj­tik azt a sok apró könyöradományf, a mely­ből a télen át kenyeret sülnek és meleg ételt főznek éhező szegényeink részére, azok­nak a neveit kegyeletes hálával foglalják mindennapi imájobba a segélyzettek számos serege. A vezetés az idén is az eddig is áldá­sosán működő kezekben volt letéve Lővy Miksádé úrnő elnöklete mellett, a ki mindennapos volt a népkonyhán, egy hat tagú gazdasszonyi bizottság felváltva ügyelt uz ebéd osztásra, ahol szerényen és buzgón közreműködtek naponta két úrnő éa a fel­szolgáló kisasszonyok. Nagy segítségünkre volt az idén nagy lóikn adományával a szatmári gőzmalom- társulat, a mely az utolsó három hónapban havonként 3 zsák kenyér és 25 kgr. tiszta lisztet adott; — valamint aNeuschloss-czég a honnét 10 szekér tűzifát kaptánk. Azért anyjuk két napi elemózsiját rakj a azcicuasua • * A kaszinóban élénk eszmecsere folyt a „Szatmár és Vidéke“ múlt számában megjelent és a kaszinóval foglalkozó ve- zérczikk felett. Az általános kritika ellene szólt. Kérdezték az én véleményemet is. — Nagyon jónak találom — mon­dom én .— mert szerkesztői szempontból azok a legjobb czikkek, a melyekre vá­laszt imák, erre pedig válaszoltak. * Meglát a feleségem egy diszkötésü könyvet az asztalomon s kérdi, hogy az miről szól. Mondom neki, hogy egy hon­véd-huszár főhadnagy müve a veszélyte­len kardpárbajról, mely a napokban hagyta el a sajtót. — Beh kár 1 — szólt rá nagy ko­molyan — hogy nem ezelőtt két évvel Íródott. Demeter. HÍREINK. — Lapunk jelen számához egy iv melléklet van csatolva. — Személyi hírek. Bertalan Lajos miniszteri osztálytanácsos, a tisza-müszaki osztály vezetője s Némethy János müezaki tanácsos -a múlt hét folyamán városunkban időztek. Megtekintették a Szamoson végzett árvédelmi s Keér Semjénél a medermélyítő»1 munkálatokat s szombaton visszautaztak a fővárosba. — Gróf Hugonnai Béla főispán e hó 17-én Felső-bánya városnál, a f.-bánynj aggápoldánál és Dienes Dezső főszolgabiro hivatalánál, 18-án Nagy-Bánya városnál Thoma László nagysomkuli főszolgabíró hivatalánál hivatal vizsgálatot tartott. — Huszárok tanulmány utón. A debreczeni huszárezred tisztjei közül 12-en jelenleg terep tanulmányozás czéljábol.nngy körutat tesznek. D> btvczenből kiindulva érintek Nyíregyházát, ouuan 19 éli Bereg* szászba érkeztek. Beregszászból szombaton délbe városuukba jöttek s itt időztek bri' főn reggelig s tovább folytatják utjokat Nagy-Károlyfelé s Érmihályfalván át érkezne vissza Debreczenbe. A csapatot König Anta százados vezeti, mely 12 tisztből áll * 11 melyet vonaton 18 közlegény kisér. — Előléptetés. A belügyminiszter Stelnkogler János főispáni titkárt mag888 fizetési fokozatba léptette elő. -—■ Folytatás a mellékleten. ______ Mo rvái János könyvnyomdáját május 1-én Eötvös-u. 2. sz-ból 6. számú saját házába helyezi át.

Next

/
Thumbnails
Contents