Szatmár és Vidéke, 1901 (18. évfolyam, 1-53. szám)

1901-03-05 / 10. szám

SZATMÁR ÉS VIDÉKE. — Máj lát h buosuja. A tótmegyeri | uradalomhoz áthelyezett Majláth Ferencz jgpán tiszteletére szatmári tisztelői és jó­barátai buceuestéíyt rendeztek febr. 28 án este a Sörcsarnok helyiségében. Az estélyen megjelentek : Hérmán Mihály polgármester, Ratkovszky Pál főgyinn. igazgató, Rébay Rezső uradalmi intéző, Prohászka erdőmes­ter s mintegy 50-en az uradalmi tisztikar tagjai közül s a városiak sorából. A höl­gyek közül jelen voltak: Majláth Ferenczné, Leitner Bertalanná, Bossin Józsefné, Jas- Iíovícs Ferenczné, Dr. Fodor Gyuláné s Bossin Gizella. Az estély igen szépen sike­rült, melyen számos elmés, humoros, ko­moly köszöntő hangzott el. Az első fel köszöntőt Ratkovvzky mondotta Majláthra, a polgármester Majláthné úrnőre, ki kultu­rális egyleteink hangversenyein kedves énekével gyakran gyönyörködtette a szat­mári közönséget, Fásztusz a búcsúzó család gyermekeire, Dr. Fecbtel Majláthra s a megjelent hölgyekre, Prohászka erdőmester a sikerült összejövetel rendezőjére Orosz tanárra üritett poharat, Deák Kálmán egy humoros versezetet olvasott föl. Itt még annyit emlitünk föl, hogy a sikerült össze­jövetelt hajuulig tartó tánczníulatság re­kesztette be. A Deák Kálmán által felolva­sott humoros verses felköszöntő némi kiha­gyással igy hangzik: Tudom, hogy verset várnak tőlem S hogy ne csalódjanak nagyon, A bucsudalt hát rimbe szedve Pengetem ócska lantomom.. Hogy Fodor Gyulának sokkal jobbak És csengőbbek a rimei, Úgy hiszem, hogy e társaságban Tagadni senki sem meri. S hogyha dalra gyújt Orosz Lojzi Én csak szivarra gyújthatok S mikor Fechtel János beszél Én akkor csak bólintgatok. Szóval én Ruprecht Sanyinak is Átengedem — ha kell — a tért, S bár jobban férne homlokomra, Nem irigylem a sok babért. Tisztelt Uraim 1 Amint látom Vannak itten városatyák Kik a Majláth-alapitvány Elveszítését fájlalják. Hány keserves esztendőn át őrizte hiven a város, Gondosan ne — és növelve Hogy az reánk nem lesz káros. De a balsors, kit úgy hivtak : Perczei, Azt mondta, hogy elkéstünk egy perczczel. Az a vége: mi tőlünk elvesznek Odaadják Kis-Király-Helmecznek. A Majláth alapot vigye hát a fránya Én bizony nem bánom, más se igen bánja. De hogy Majláth Ferit viszik Tótmegyerre, Fájdalmasan dobbant még szivem e hírre. Elveszítünk egy jó, derék, hú barátot Kinél Szatmár, Érdőd hivebbet nem látott, Kinek szive arany, lelke csupa virág, Szeretné, ha boldog lenne egész világ. Ki hozzájuk betért, mindig rátalált a Vendégszeretetnek kedves tanyájára. És most itt hagysz minket! Elmégy messze Távol marad tőled Erdőd omlott vára. [tájra De tudom, a lelked visszaszáll e helyre Sokszor gondolunk majd mi is Tótmegyerre. Áldjon meg az Isten I Bármerre visz sorsod Kedves nőddel együtt légy szerencsés boldog ! Valósítsa az Ég act az óhajtásunk Hogy még ölelhessünk, hogy majd viszont [lássunk — Színházi műsor. Ma este, folyó hó 5-én: „Tata Totó“ operett újdonság először. Szerdán: „Orpheus“ Mythológiai vig operett. Csütörtökön : „Tata Totó“ má­sodszor. Pénteken Napfogyatkozás“ operett. Szombaton : „Ocskay brigadéros“ Herczeg Fe rencz hírhedt színmüve. — Ocskay brigadéros mint opera. Buttykay Ákos zongora művész, kinek brilluns zongora játékát nem egyszer volt alkalmunk hallgatni, nagyszabású mű meg­teremtésén dolgozik. Herczeg Ferencz nagy­sikerű történelmi színmüvét opera szövegül akarja felhasználni. A tervezett opera lesz u tehetséget művésznek első nagyobb szín­padi műve. — Elutasított panasz. Dr. Nagy Elek abból a polémiából kifolyólag, mely a szatmári tagosítás ügyében a „Szamos“ hasábjain közte és dr. Keresztszcghy Lajos ügyvéd között végbement, ez utóbbi ellen becsület sértés és rágalmazás miatt panaszt adott be, de a kir. ügyészség u vád kép­viseletet nem vette át, a vizsgáló bíró pedig a vizsgálat elrendelése iránti indítványt el­utasította, terjedelmes indokolásában ulapo-an kifejtvén, hogy az inkriminált csikkben semmi olyas nincsen, a mit bármely irányban de különösen büntetőjogi értelemben meg- gyalázónak lehetne tekinteni és pedig an­nál kevésbé, mert a följelentésben foglalt az az állítás, hogy fő magánvádló a birtok- rendezési ügyekkel szukszerflleg foglalkozik s minden idejét u jogtudománynak , szenteli, sem a följelentésből, sem az általa irt . csikkekből nem tűnik ki, sem pedig más adattal bizonvitvu nem lett. — Elitéit párb&jozók. A dr. Ke- l lenien Samu ügyvéd és dr. Markovit« Elemér 1 törvényszéki jegyző között még u múlt év­beli végbement párviadal miatt megindított bűnvádi eljárás a pénteken megtartott fő- tárgyaiágon nyert befejezést. A biróság mindkettőt bűnösnek mondta ki a párviadal vétségében 1 ezért dr. Kelemen Samut 10 napi s dr. Markovits Elemért 8 napi állam- fogházra Ítélte. Az ítélet jogerős. — Búcsú Mindazon jó barátaink és ismerőseink, kiktől az idő rövidsége miatt személyesen nem vehettünk búcsút, Szat- márról Eszékre történt áthelyezésem alkal­mával, ez utón kérem tartsanak meg bennün­ket jó emlékükben továbbra is. Leudvui Vil­mos és neje. — Buosueatély. Lendvuy Vilmos tiszteletére, ki titkárhelyettesi minőségben Eszékre helyeztetett át, az első magy. ált. biz. társaság tisztikara bucsuestélyt adott csütörtökön este a Sörcsarnok egyik helyi­ségében, mely alkalommal a t&vozó tisztvi­selőt Rndó Bertalan titkár meleghangú kö­szöntőben búcsúztatta el s a melyet még ké­sőbb több toaszt követett. A búcsúzó társa­ság kellemes hangulutbun sokáig együtt maradt. — Mározius tizenötödike. A sajtó szabadság kivívásának emlékünnepét ez év­ben is hagyományos lelkesedéssel ünnepli meg városunk közönsége. Az ünnepély rende­zését a „Kölcsey-kör“ vette kezébe, s Mát- ray, Dr. Fechtel stb. a főrendezők. Az ünne­pély emlékbeszédből, a színtársulat által elő­adandó allegorikos képekből s a dalárda énekéből fog állani. — Halálozások. Vettük a következő gyászjelentést. Aluntirottak a kiterjedt rokonság nevében is mélyen megrendült szívvel tudatják, hogy leányuk, illetve uuy- juk, nagyanyjuk, testvérük pogony-toinusóczi és kusnyiri Ántal István né sz. Mat- laskovsky Henriette, nagyméltóságu gróf Károlyi Alajos uradalmi főtisztjének öz- vegye, f. hó 3-án, reggel 8 órakor élete 54-ik évében hosszas szenvedés s a halotti szentségek ájtutos felvétele után szivszél- hüdés következtében hirtelen elhunyt. A gyászszertartás márczius 5-én kedden d. u. 4 órakor fog a Perényi-utczai 16. ez. a. gyászházban megtartatni, honnan a meg­boldogult hült teteme a li időn túl i róni. katli. sirkertben tétetik örök nyugalomra. A meg­boldogult lelki üdvéért u gyászmise szerdán reggel 8 órakor fog az Egek Urának be- mututtatni. A hosszú, kínos szenvedés után legyen álma édes, nyugalma csendes! Az örök világosság fényeskedjék neki I övz. id. Matlaskovsky Károlyné, Herler Anna édes anyja. Antal László, Antal Cecil, férj. Thurner Albi-rtnó, Antal Miklós gyermekei. Thurner Elza, Thurner Czili, Thurner Lili, Thurner Béla, Antal Marisk <, Antal Margit unokái. Dr. Matlaskovsky Mikló-1, Matlas­kovsky Miklós, Matlaskovsky István, Mat-* laskovsky Paula, Matlaskovsky Anna, férj. Szabó Kálmánná, Matlaskovsky Tádé, Mat­laskovsky Fánni, félj. Bangha Gézáné test­vérei. Thurner Albert, Jenisch Károly vejei. Autal Lászlóné menye. Özv. Matlaskovsky Károlyné, Horváth Gizella, Dr. Matlaskovsky Istvánná, • Staffenborger Irmy. sógornői. Bangha Géza sógora.— B. Bohutinczky Arthur folyó bó 2-án reggel fél 4 órakor életének 31-ik évében hosszas szenvedés utáu elhalálozott. A megboldogult hült te­temei e hó 3-án délután 4 órakor tétettek az ev. ref. egyház szertartása szerint a vasút melletti sirkertbc örök nyugalomra. Áldott legyen emléke! ■— Szive r Dezső róm. kath. főgyinn. Vl-od osztályú tanuló, f évi márczius hó 1-én d. e. 11 órakor, életének 15-ik évében a halotti szentségek ájtatos fölvétele s hosszas szenvedés után meghalt. A megboldogult íöldirészei e hó 3-án d. u. 3 órakor helyeztettek u róm. kath. egyház szertartása szerint örök nyugalomra. Áldás és béke lengjen hamvai feletti — Vaduy M e n y h é r t városi gazdasági tanácsos élete 68-ik évében múlt hó 24-éu Nagy-Károlyban elhalálozott. A derék, egyeneslelkü s kedves modorú férfiú köztiszteletnek örvendett s ; magyaros, őszinte lelkületűért városszerte becsülték. Temetése feb. 26-án volt. Vaday Károly helybeli ügyvéd testvérét gyászolja a megboldogultban. Nyugodjék békében. — Folytatás a mellékleten. Felelős szerkesztő: Dr. Fejes István. Luptulajdonos és kiadó: Morvái János. 781—1901. ein. szám. Árlejtési hirdetmény. A Nagybányán emelt járásbirósági uj épület belső felszereléséhez szükséges uj szerelvények és bútordarabok, továbbá a ki­javítva még használható bútorok javítása, | biróság átköltöztetése és villanyos csengő berendezés, 1290 K 150 K 50 K és 120 korona vagyis együttesen 1610 korona költ­séggel a kir. Igazságügyministcr urnák 1901. évi február hó 27-én 6951/901. I. M. V. szám alatt kelt rendeletével engedélyez­tetvén, ezeknek vállalatba adása czéljából, a» 1901. évi márczius hó 22-én dél­előtt 10 Órakor a szntmárnémeti-i kir. törvényszéki épület tanácstermében (első emelet 78- szám ajtó) nyilvános árlejtés fog tartatni. Felhivotn ennélfogva mindazokat, kik az emlitett felszerelési tárgyak szállítására és § munkák teljesítésére vállalkozni haj­landók, hogy szabályszerűen kiállított és aláirt, 1 koronás bélyeggel ellátott és az összeg 5 százalékának megfelelő 30 korona bánatpénzzel, vagy ugyanannyi értéket kép­viselő óvadékképes értékpapírral felszerelt írásbeli zárt ajánlataikat folyó 1901. évi márczius hó 22-ik napjának d. e. 10 órájáig, tehát a-/, árlejtés megkezdése előtt a vezeté­sem alatti kir. törvényszék elnöksége irodá­jába annálinkább adják be, mert az elkéset­ten érkezett vagy hiányosan felszerelt aján­latok figyelembe vetetui nem fognak. Az ujáulatban határozottan kijelen­tendő, hogy az ajánlattevő elnökségi irodám­ban és a nagybányai kir. járásbíróság veze­tőjénél a hivatalos órák alatt megtekinthető hason számú részletes feltételeket, melyek­ben a szállítandó tárgyak minőség 1 mennyi­ség szerint a felvett áruk kitüntetésével fel­sorolva vannak, ismeri s azokat magára nézve mindenben kötelezőnek elfogadja ; to­vábbá, hogy a szállítandó tárgyak ajánlat­tevőnek saját, vagy másnak a gyárában állittatnak-e elő? s az utóbbi esetben az is világosan kitüntetendő, hogy hazai vagy külföldi gyárban állittatnak-e elő? Ajánlatok a fentebb is megjelölt, a feltételekben pedig részletesen felsorolt ösz- szes tárgyakra és munkákra csak együtte­sen fogadtatnak el. Az árlejtési feltételek teljes példánya a szállítandó tárgyak részletes jegyzékével ellátva irodámban meg is szerezhetők. Szatmárit, 1901. márczius hó 1. Galba Lajos, elnök. 49—1901. tksz. Hirdetmény. Gyügye községre nézve az 1892. XXIX. t.-cz. értelmében a tényleges birto­kosok tulajdonjogának a telekjegyzőköny­vekbe való bejegyzése és u telekjegyző­könyvi bejegyzések helyesbítése iránti eljá­rás befejeztetvén ez azzal a felszólalással tétetik közzé. 1. hogy mindazok, kik az 1886. XXIX. t.-cz. 15. és 17. §-ui alapján, ide értve e §-ok- nak az 1889. XXXVIII. t. ez. 5. és 6. fai­ban és az 1891. XVI. t.-cz. 15. § a) pont­jában foglalt kiegészítéseit is, — valamint az 1889. XXXVIII. t -ez. 7. §-u és az 1891. XVI. t.-cz. 15. § a) pontjában foglalt kie­gészítéseit is — valamint az 1889. XXXVIII. t.-cz. 7. §-a és az 1891. XVI. t.-cz. 15. §-a b) pontja alapján esz­közölt bejegyzések, vagy az 1886. XXIX. t.-cz. 22. §-a alapján történt törlések ér­vénytelenségét kimutathatják, e végből a törlési keresetüket hat hónap alatt vagyis 1901. évi szeptember 1-ső napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz nyújtsak be, mert az ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után indított törlési kereset unnak a harmadik személynek, aki időközbeu nyilvánkönyvi jogot szerzett, hát­rányáru nem szolgálhat; n 2. hogy mindazok a kik az 1886. 29. t.-cz. 16. és 18. §-ainak eseteiben — ide értve az utóbbi §-uak az 1889. 29 ik t.-cz. 5. és 6. §-uiban foglalt kiegészítéseit és a tényleges birtokos tulajdonjogának be­jegyzése ellenében ellent mondással élni kí­vánnak, Írásbeli ellentmondásukat hat hó­nap alatt, vagyis 1901. évi SKOptOlttbor 1-SŐ napjáig bezárólag a telekkönyvi hatóság­hoz nyújtsák be, mert ezen meg hosz- szabbitható záros határidő eltelte után el­lentmondásuk figyelembe vétetni nein fognak ; 3., hogy mindazok, akik 1. 2. pont­ban körülirt eseteken kivül az eljárás és az ennek folyamán történt bejegyzések által előbb nyert nyilvánkönyvi jogaikat bármily irányban sértve vélik, ide értve azoknt is, a kik a tulajdonjog arányának az 1889. XXXVIII. t.-cz. 16. §. alapján történt be- jegyzését sérelmesnek találják, e tekintetben felszólalásukat tartalmazó kérvényüket a telekkönyvi hatósághoz 6 hónap alatt, vagyis 1901. évi szeptember 1-ső nap- jáig bezárólag nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszubbitbató záros határidő el­múlta után az emlitett bejegyzéseket csak a törvény rendes utján és csak az időköz­ben nyilvánkönyvi jogokat szerzett harma­dik személyek jogainak sérelme nélkül tá­madhatják meg. Egyúttal figyelmeztetnek azok a felek, a kik a kiküldöttnek eredeti okiratokat ad­tak át, hogy amennyiben azokhoz egyszers­mind egyszerű másolatokat is csatoltak, vagy ilyeneket pótlólag benyújtanak, eredetieket a telekkönyvi hatóságnál hetik. Kelt a f.-gyarmati kir. jbiróaág mint tkvi hatóságnál 1901. január 31-én. SZABÓ 2594—1901. urb. szám. Hirdetmény. A szatmárnémeti kir. Törvény­szék által közhírré tétetik, bogy tíj. Fe­hér István és társa mint a Nagy-Ecsedi úrbéri birtokoaság megbízottjainak kérelme folytén a Nagy-Ecsedi 353. sztjköDyvben 2653. és 1268. hrsz. alatt foglalt, úgyneve­zett Nagytó és Kistó tényleg már felosztott területek felosztásának birói jóváhagyására irányzottan a feloszthutóság kőrdsen felül annak a ki nyomozására, hogy kik a jogo­sultak valamelyike nem mellőztetett-e ? — a határidő folyó évi márczius hó 30-ik nap­jának d. e. 10 órája, és szükség esetén a következő napokra Nugy-Ecsed községében a helyszínére és oda a község házához tű­zetett; mely határidő és helyre az eljárás vezetésével megbízott Dr. Bajnay Endre kir. törvényszéki biró elébe jelen hirdetmény ál­tal az összes érdekeltek a törvényes követ­kezmények terhe alatt és azon hozzáadással idéztetnek meg, hogy az eljárás további fo­lyamán személyenkénti idézés vagy értesítés bezárása nélkül érdekeik képviseletéről gon­doskodjanak. A Szatmárnémeti kir. Törvényszék, mint úrbéri bíróságnak 1901. évi február hó 23-án tartott üléséből. Dr. DÁVID jegyző. fürdő- ésjmosó-viz melegítéshez igen'czélszeriiféa kevés faszén {hasz­nálat mellett u vizet igen gyorsan melegíti és ez ! által roppant fa meg­takarítás érhető el, pl. egy mosáshoz elég 40 fillér értékű faszén. El ne mulassza tehát egy házi­asszony se háztartáiába_beszerezni, ára 15 korona, kapható a feltalálónál, Szatmár, Huuyudi-utcza 24. sz. ésu Szatmári Ipar- és hitel-szövetkezet elárusító csarnokában. Becscs^rondelésöket kérve kiváló tisztelettel Tischler Rudolf 3 — 3 szab. tulajdonos. e Házi asszonyok figyelmébe. az átve­2—3 kir. alj. biró. Jobb és megbízhatóbb gazdasági- és kerti-magvak nem léteznek, mint a minőket 2T év éta szállít 2—10 MAUTHNEK, ÖDÖN cs. és kir. udvari szállító magkereskedése BUDAPESTEN Irodák és í VII. Rottenbiller-utcza 33. raktárak: ( (Közúti villamos megállóhelye.) Elárusító ( VI. András8y-ut 23. helyiségek : ( (A m.kir. operával szemben.) 226 oldalra terjedő képes árjegyzékét kívá­natra ingyenés bérmentve küldi.

Next

/
Thumbnails
Contents