Szatmár és Vidéke, 1901 (18. évfolyam, 1-53. szám)

1901-08-20 / 34. szám

TÁRSADALMI, ISMERETTERJESZTŐ ÉS SZÉPIRODALMI HETILAP. MEGJELEN MINDEN KEDDEN. = AZ ELŐ FIZETÉS ÁRA: = Egész évre Fél évre . . 6 kör. J Negyedévre I kor. 50 fill. . 3 » I Egyes ~szv&m ára . 16 » Községek, községi jegyzők éa néptanitOK." .részére egész évre 4 korona. SZERKESZTŐ ÉS KIADÓHIVATAL, hová a lap szellemi részére vonatkozó közlemények, továbbá előfizetések és hirdetések is küldendők: = Morva! János könyvnyomdája Eötvös-utcza 6rik sz. alatt. = TELEFON-SZÁM : 78. A Szerkesztő lakása: Eötvös-utcza 19-ik szám. == HIRDETÉSEK = m e lap kiadóhivatalában a legolcsóbb árak mellett Átvétetnek. Nyiittér garmond sora 20 fillér. Az ideálizmus felé. Figyelemmel olvasom a helyi lapo­kat s mindig jól esik, ha egy kis egészséges eszmecserére akadok, fájda­lom azonban, hogy ez ritkán szokott megtörténni, ami ugyan inkább a hely­zet, mint a lapok hibája, miután na­gyon korlátozott a tér, a melyen mo­zoghatnak. Politikával foglalkozni csakis egyetlen helyi lap jogosult, de annak meg iránya olyan, hogy talaja e vá­rosban nincsen, s igy csakis helyi­érdekű kérdések azok, a melyek körül élénkebb eszmecsere fejlődhetik. Ha aztán akad egy ilyen, mint legközelebb a Vigadó volt, el kell ismerni, hogy villognak a kardok és folyik a harcz, mint a parancsolat. Pedig hát nagyon sok olyan álta­lános érdekű kérdés van, a mivel épen úgy lehetne, sőt kellene is foglalkozni, mint a helyi érdekűvel, s nagy hiba, hogy a helyi lapok ezt nem cselek­szik. Élvezet és tanulságos az eszme­csere bárminő irányban, ha annak czélja egyedül és kizárólag az igazság üimutatása. Ilyen szempontból nagy élvezettel olvastam azt a kis összeszó- lalkozást, mely legközelebb e lap és a „Heti Szemle“ között végbement és a melyben szerintem igazsága az utóbbi­nak volt. A felállított tételt, hogy az ideáliz­mus és a- kereszténység egymást fedő fogalmak, nyugodtan el lehet fogadni, s ebből kifolyólag azt is igazságnak vehetjük, hogyha a keresztény elvek az uj század életrendszerévé lesznek, Tényleg csak akkor nemcsak megértjük egymást, de boldogabbak leszünk az igazi ideá­lizmusban. A kérdés csak az, hogy a jelen időben van-e arra kilátás, hogy ez el­vek érvényre juthatnak s csakugyan mutatkoznak-e olyan jelek, a melyek­ből arra lehetne következtetni, hogy ez idő szerint kezdünk áz ideálizmus felé haladni? Hogy e kérdésekre megfelelhes­sünk, először is tisztában kell lennünk azzal, hogy mi értendő „keresztény el­vek“ alatt. Azt hisszük, hogy a leg­főbb keresztény elv e két mondásban van letéve: „Szeresd felebarátodat, mint önmagadat“ és „Mindnyájan egy atyának vagyunk gyermekei.“ Az egyenlőség és testvériség nagy jelszavai e/.ek, melyeket a keresztény­ség terjesztett el a világon, s melyek­nek áldásait azóta élvezi az emberi­ség, hogy Jézust a keresztfára feszítet­ték. E két elv betartása alapja az egyén és nemzet boldogulásának. A melyik országban ez elvek tiszteletben tartatnak, ott boldog a nép s nyugodt a kormányzat, nem fenyegeti veszély a szabadságot. De a hol ez elvek nem töltik be általánosan a lelkeket, ott a veszedelem nagy és állandó szokott lenni. Szebb ideál, mint egy független, szabad nemzet, melynek polgárai egyek a testvériségben és egyenlőségben, nem képzelhető, s a hol az emberek törek­vése ennek elérésére iiányul, ott meg van a haladás az ideálizmus felé. Meg­van a törekvés nálunk is, de ezernyi az akadály, mely útjában áll, különö­sen kettő az, a nemzetiségi és a felekezeti külömbség, a mely ál­landó gátul szolgál, hogy az egyen­lőség és testvériség ne érvényesülhes­sen, s ki tudja, jöhet e valaha olyan idő, mikor ez akadályok végképen; megszűnnek és bekövetkezik az a boldog állapot, mely minden igaz hazafinak leghőbb vágyát képezi. A keresztény elveket a maguk, tisztaságában ma a liberálizmus szol­gálja leghívebben. Nem politikai, de általános értelemben vesszük a liberá- lizmust. Az első liberális férfiú Jézus volt, aki szembe szállt a megkövese­dett múlttal és megvetve az áltekinté­lyeket hirdette az igazságot. Azóta a liberálizmusnak mindig ez volt a sze­repe. Az egyenlőség és testvériség ke­resztény és liberális elv, a miből tisz­tán látszik, hogy a liberálizmus nem keresztény ellenes, de mert nem hajt fejet semmiféle tekintélynek és nem ismer el igazságnak valamit azért, mert árról kimondatott, hogy idők végezetéig igazságnak tekintendő, na- 1 gyón sok az ellensége, de csakis azok táborában, a hol az újítást nem sze­retik s szeretnének visszamenni azokba a boldog időkbe, a mikor a tekintély pótolta az igazságot is. Ma tehát úgy áll a dolog, hogy a keresztény elveket azok védik, akik a keresztény jelszót nem haszálják, ellen­ben a keresztény elvek kiirtásán azok dolgoznak, a kik a keresztény nevet folytonosan szájukban hordják. Ezek hirdetik a gyűlöletet és pedig el kell Az ellenreformatió kora. Irta: dr. Marczali Henrik. A Nagy Képes Világtörténet VIII. kötete. Régi metszetek, régi Írások közt lapozgatva, meg-meglegyint a múlt szellője. A sárga, dohos lapokból az emberiség egész történelmének kisérele száll felénk. Kezünkben reszket a lap, melyen hosszú füriü, tollas barétu, drága palástjukban egészen elvesző vézna aggok, egyenes kardu, erős fejedelmek képmása tekint reánk. S a mint elnézzük a- bársonyten­gerben elvesző parányi női kezeket, a lehetetlen frizurákat, a csodálatos, minden formát eltakaró öltözeteket, ezekről a kör- iralps kis kerek képekről, a Crispin Vandasse idomtalan metszeteiről, a Janet homályos festményeiről felénk tekintő szemekből úgy szeretnénk kiolvasni a múltak egész történetét. —- Kezünkbén megreszket a lap, suhogása az évszázadok suhanását csendíti fülünkbe, s az elforga­tott lapok között meg-megsimitja a lel­künket egy-egy bársonyos szem, szemünkbe ötlik egy-egy gazdag, szép hajkorona és oly sokat szeretnénk kiolvasni ezekből a merev szemekből, érezni véljük a ruhák suhogását, pillantani látjuk a szemeket, mozdulni az ajkakat és lelkünket körül­veszi, . elbűvöli, elmeriti a múlt időknek titokzatossága. Úgy érezzük, hogy végte­lenül kevés az, amit róluk tudunk, egy pár sornyi fekete betű, nem kétségtelenül hiteles adatokból találom összeróva, a melyek kétes valószínűségét nem tudni, melyik pillanatban dönti halomra egy né­ismerni, meglehetős sikerrel. Átkos munkát végeznek, melyek szomorú eredményeit láthatni Francziaország- ban és Ausztriában, s ha úgy halad­nak, a mint megindultak, nem sokára láthatjuk nálunk is. A járvány idegen országból jött hozzánk, s úgy látszik itten nagyon hálás talajra talált, a buzgó apostolok pedig igyekeznek rajta, hogy minél nagyobb mértékben elterjedjen. És el is fog terjedni. Mint mindennek, ennek is megvan a maga törvénye, a mely szerint alakul. Harcz ez, a mely­nek pusztításai sok kárt idéznek elő a lelkekben, de a melyre szükség van, hogy a keresztény elvek végezetül győzedelmeskedjenek. Mert az bizo­nyos, hogy győzedelmeskedni fognak, s ezt a győzelmet a liberálizmus fogja kivívni. írhatnak, beszélhetnek akármit a liberálizmus ellen, az ma már oly hatalom, a melyen a pokol kapui sem vehetnek diadalt, övé a jövendő egé­szen, s az a harcz, a mely most fo­lyik ellene, az utolsó. Igaz, hogy el­keseredett és sokáig fog tartani, de az szintén természetes. Én is úgy látom, mint a „Heti Szemle“ írja, hogy örvendetes jelensé­gek mutatkoznak, a melyekből egy szebb, ideálisabb jövőnek képe bonta­kozik ki, s ha a keresztény elvek az uj század életrendszerévé lesznek, be­következik az igazi ideálizmus. A kü- lömbség kettőnk között legfeljebb csak az lehet, hogy a „keresztény elvek“ kifejezés nálam és nála nem egyforma jelentőségű és ebből kifolyólag az igazi szabóüzletében szerezhetjük be hazai gyártmányú gyapjúszövetből csinosan ki­állított, legjobb szabású tavaszi felöltőinket és öltönyeinket, hol papi öltö^ nyök és reverendák a legszebb kivitelben készülnek. Készít sikkes szabása mindennemű egyenruhákat, raktáron tart mindennemű egyenruházati czikkeket. Szatmár, ZDsáűx-tér. "VáxoslAÓ.'zép-ü.let. TAUC2A. Egy vén kurucz halála. Irta; Milotay István, Este van, alkony van, hosszú füsttel égve Megnyúlt árnyakat vet a mécsvilág fénye. Egy ember, őszember feküszik az ágyon, Megvedlett, megkopott farkas kaszagányon. Megtörött a vén sas, a haja fehér lett, Réveteg szemében hálni jár a lélek;- Egy másik ősz ember a fejénél állva Szemét törülgeti; hivséges szolgája..,. Valamikor egyszer, valamikor régen, A mikor még más nap ragyogott az'égen/ Repdesett a szélbe’ piros zászlók szárnya ... Azóta, régóta mindig czimborája. Olt virraszt mellette, hallgatnak mindketten, De mintha a lelkűk találkozna, egyben, Az ur meg se szólal s megérti a szolga, Mikéntha a szivük ös«zedobbant volna. , Valami homályos, félreeső zugba’ Ócska ringy rorigy közé elrejtve, eldugva Van egy kopott hangszer; kiveszi titokba, S köntöse szárnyával megtöröli lopva. És azután, azután' hallgatásba, csendbe Megfujja merészen, felsikoltvajscsengve... A beteg megfordul s vérhevitő lázba’ Úgy figyel, úgy hallgat arra a nótára. ...Diadal, dicsőség, győzedelem, mámor Ujjongva sikolt ki abból a nótából, Valami kép támad lelke előtt messze ... . ...Azok á lobogók újra kieresztve... Diadal, dicsőség... haj! kuruczok hajrá!... Megdobban a föld is, az is megdobban rá. . .. Diadal, dicsőség ... haj kuruczok ! Rajta ! Szól a harczi ének. A kutya labanczra! Diadal, dicsőség fölzendül az égre, Mintha a sok csillag fényesebben égne. ...Tábortüzek mellett, tárogató/ ének... Rákóczy... Bercsényi... haj kurucz vezérek !.. Rákóczy, Bercsényi..! egy köny a szemében ... Valamikor egyszer, valamikor régen... Hallgatja s a lelke megittasul tőle: Még egyszer, csak egyszer, hogyha vissza­[jőne. Mégy egyszer, csak egyszer..!..? Fölzokog [a bánat;• őszi harmat után hús hideg szél támad; Őszi harmat után... Elnyújtva kesergőn ... ... Bujdosó vitézek lombhullató erdőn ... Őszi harmat után hús, hideg szél támad, Hó lepi be piros karmazsin csizmámat. ... Amerre tenger zug, a merre a szél jár Csillag lehanyatlik, ott nyugszom meg én [már... A merre tenger zug... minek neve bánat, Mit siratni lehet, mind, mind előtárnád... S az az utolsó hang — az ablak kitárva — Kiárad a csöndes Őszi éjszakába . .. Fönn az ég-en elszórt csillag tüzek égnek ... Valakinek lelkét viszi az az ének... — Egy vén, kurucz meghalt, ott fekszik [az ágyon, Megvedlett, megkopott farkas kaczagányon. met magántanár valami hatalmas Beitrag- gal. Úgy epeszt a vágy megtudni vala­mit ezeknek a ruhákba temetett bársonyba fulasztott embereknek a mindennapi éle­téből, mert öntudatlanul is, akaratlanul is érezzük, hogy utánuk több marad az egy sornyi fekete betűnél és annál a gyenge képnél, melynek tekintete oly semmit­mondó rejtélyességgel pihen meg rajtunk. Hagytak Ők maguk után mélyebb nyomo­kat is, feliratlanul és lerajzolatlanul, szót, melyet élnyel a levegő, de a mely ben­nünk még most is rezeg, eszmét, a mely már történelemmé lett, de a melynek visszhangja századok óta lelkűnkbe cseng észrevétlenül, titkosan, melegen, örökké. Csodálattal és rokonszenvvel tekintünk rá­juk, a kik csontkezűket összekulcsolva pihennek templomok padlója alatt, nézve az örökké nyíló rózsát a kripta üvegabla­kán, vagy vérpadok tövében, vagy jelte­len sírokban és az ő szemükből égy-egy egész kor tekint reánk, mert hisz hiába hal meg valaki, a lelke itt van homlo­kunkon, szemünkön, egy mozdulatunkban és szelleme visszakisért az unokák unokái­ban is. És soha senki nem volt, a ki hiába élt volna a világon, mert mint Renan mondja: „ha mi elveszünk is, élve maradnak barátaink, a kik ránk gondol­nak és ha ők elpujztulnak is, még meg­marad Bretagne és a ki elmegy a teme­tőnk mellett és kis fakeresztjeinkre pil­lant, egy pillanatra a leikébe öleli a mi | lelkeinket“. És a mint nézzük a régi metszeteket, ime a mi lelkűnkbe is be­zuhannak lágyan és csendesen a liliom. karcsuságu szép asszonyok, a hadver 6

Next

/
Thumbnails
Contents