Szatmár és Vidéke, 1900 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1900-07-10 / 28. szám

" fPSfS if Szatmár, 1900. júliusi 10. Ä TÁRSADALMI, ISMERETTERJESZTŐ ÉS SZÉPIRODALMI HETILAP. Városi közgyűlés Nem nagy számban voltak jelen a tisztelt városatyák, a mi a nyarat mutatja, ilyenkor ugyanis sokfele van­nak elfoglalva, ki fürdőre ment, kit a a mezei munkák tartanak távol a köz­ügyektől. De nem is volt, a mi nagy érdeklődést csinálhatott volna; az egyetlen óvodai kérdés vert na­gyobb hullámokat, ezenkívül minden egyes tárgy az előadói javaslatok sze­rint nyert elintézést. A polgármesteri jelentés különö­sen kiemelte a múlt hónapban a Lend- vay szoboralap javára megtartott szín­házi előadást és társas összejövetelt és a három napig tartó dalünnepélyt, mely városunk társadalmát nagy moz­gásba hozta és mindkettő általános megelégedést keltett a részvevő körök­ben. Élénk szavakkal méltatta a főis­pán és kedves nejének ez alkalmak­ból származó érdemeit, kik az elsőt kezdeményezték, a másodiknak fényét és jelentőségét pedig személyes rész­vétükkel jnagyban emelték. Közgyűlés a jelentést tudomásul vette. Elfogadta illetve tudomásul vette közgyűlés a tanács jelentését, mely szerint a városi óvoda-egyesülettel az egyezség megkötetett olyformán, hogy a város átveszi az egyesületnek mint­egy 32 ezer koronát tévő vagyonát s ennek fejében köteles lesz egy a ki­vánalmaknak megfelelő óvodát építeni és fentartani. Tudomásul vette a tanács jelen­tését, hogy f. évi junius 26-án a vá­rosi és gyámpénztár váratlanul meg­vizsgáltatott, a mikor is minden a leg­nagyobb rendben találtatott. Ez külön­ben mindig igy volt és bizonyára ez­után sem lesz másképen. Id. Berki István a Csokonai ut- cza 5. számú telkén építeni akarván, a tanács az engedélyt megadta és a telekből eleső 30 négyszögméter terü­letért négyszögméterenkénb 20 korona kárpótlást állapított meg. Ezen hatá­rozat ellen az illető felebbezett, keve- selvén a kárpótlást s kérte az egész telek kisajátítását. Közgyűlés a feleb.- bezésnek csak annyiban adott helyt, hogy a kárpótlást négyszögméterenként 30 koronára emelte fel. Jóváhagyta közgyűlés, hogy a közkórházi épület az igazgató és a rendelő orvos lakásával együtt táv­beszélővel köttessék össze, ami feltét­lenül szükséges, hogy sürgős esetekben az orvos azonnal értesíthető legyen. Ennél ugyan sokkal többet érne, ha egy orvos állandóan a kórházban lak­nék, s a kórházi bizottság igen üdvös dolgot végezne, ha ez irányban gon­dolkoznék a lehető változtatásról, mert egy közkórház állandóan ott lakó or­vos nélkül nem felelhet meg tökélete­sen hivatásának. Kimondta közgyűlés, hogy a Szatmárhegyen közvágóhíd állítandó fel, s arra a szükséges költséget is megszavazta, rábízván a tanácsra, hogy a hegyközségi elnök és kapitány meghallgatásával az alkalmas hely megválasztásáról és a felállításról gondoskodjék. Tudomásul vette és hozzájárult a polgármesternek a létszám felett al­kalmazott dijnokokról tett előterjeszté­sét, mely szerint a felszaporodott több- rendbeli munkák folytán az alkalma­zott dijnokokra szükség van, s hogy jövőre az állandóan alkalmazott dijno- kok hivatali esküt tegyenek. A városi óvoda és államosítása tárgyában a gazdasági szakosztály ja­vaslatát, hogy egy kettős óvoda, és ez a Rákóczy-utcza 25. számú telkén építtessék fel, közgyűlés nem fogadta el, hanem az ügyet alaposabb tanul­mányozás és pontos pénzügyi kidolgo­zás végett visszaadta az óvoda ügyben már eljárt bizottságnak. Dr. Tanódy Márton, Mátrai Lajos és Csomay Imre ugyanis erősen a mellett érveltek, hogy kevés költségkülömbséggel két óvoda építhető, a mire pedig föltétlenül szük­ség van, I az ajánlott megoldás még abban az esetben sem jó, ha csak­ugyan nem lehetne kettőt, hanem csak egyet felállítani. Mire aztán dr. Farkas Antal azt indítványozta, hogy a kellő­leg elő nem készített ügy adassék vissza a bizottságnak, a mit Veréczy Antal felszólalása után a közgyűlés egyhangúlag el is fogadott. Csak helye­selni lehet a közgyűlés ezen állásfogla­lását, mert az ügy először is nem olyan sietős, a minek törik szakad egy pár hónap alatt készen kell lennie, miután az uj óvoda elkészültéig a régi városi óvoda használható; másodszor pedig az ügy tényleg nincs úgy elő­készítve és a vélemények ennek foly­tán úgy megállapodva, hogy a kérdést megnyugvással eldönteni lehetne. És ha tekintjük annak fontosságát, mely az alapos körültekintést nagyon is meg­kívánja s ha tekintjük a magas össze­get, a melybe az óvoda belekerül, nagyon is ajánlatos az óvatos eljárás, nehogy egy bevégzett dologgal álljunk szemben, a mikor aztán többé nincs módunkban az elkövetett hibát korri­gálni. Nagy jelentőségű lévén a kérdés városunk életében, igazán óhajtandó volna, hogy az általános érdeklődést felköltené s abban a sajtó utján hozzá szóllanának különösen azok, a kik állá­suknál első sorban hivatottak az ily kérdésekben véleményt nyilvánítani. És ezek a tanügy emberei. Megszavazta közgyűlés a hegyi alkapitány részére az ezáltal kérelme­zett költséget, mely abból áll elő, hogy a hivatal részére szükséges famennyi­séget ő szállíttatja be és vágatja fel. * ma, TARCZA. ii'iarirrMii" n Ajánlás. „Bennünk rejlik, hogy ezekké, vagy azokká vál­junk. Testeink a kertek, melyekben akaratunk a kertész: úgy, hogy ha csalánt akarunk ültetni, vagy laput vetni; ültes­sünk izsópot és gyomlál­juk ki a kakukfüvet; végy egyik fajta helyett másat, vagy vegyítsd különfélé­vel; de akár terméketle­nül birjad restség mellett, vagy szorgalommal mű­veljed, — az erre irányuló hatalom és javítási fölény akaratunkban fekszik.“ A modern irodalomnak specificus irány ?ata, hogy azokat a témákat szereti, melyek az emberi idegekre hatnak,- honqét az a különös jelenség, hogy az újabb irodalom­ban dudva módjára burjánoznak a pornog- rafjcus művek s a sentimentalis német és rém -=r, regények. Ha kutatjuk ezen irodalmi jelenségnek okát, azt fogjuk találni, hogy nem egyedül 8 nem nagy értékben a teremtő-erőnek hiánya idézi elő e jelenségeket, hanem fő­képen és elsősorban, a mint mondani szo­kás : a haladott korral változott viszonyok. Nemrég még az irodalommal való foglalkozás par excellence hivatás volt. ír­tak ihleltségből, Írtak ateremtő-zseni aegise slatt, írtak homlokon csókolva a múzsa istenasszonyától. Ily korok teremtették a »Divina Comediat,“ „Faustot“ az „Ember tragédiáját“; ily korok szültek egy Sakes- pearet, Miltont, egy Molieret, Dumast, egy Puskint, egy Qoethet, Schillert, Aranyt és petőfiit. A mai korban Írnak foglalkozásból, nem ugyan minden ihlettség nélkül, de parexcellence megélhetésből. Ebben a korban is meg volna a te­remtő erő, a mint minden kornak meg van a maga lángesze, de a társadalmi irány­zat, a megélhetés kényszere nem engedik kifejlődni az őserőt s átidomitják, modernné | teszik. Mert bár igaz az, hogy a tehetség minden körülmények között érvényesül, mégsem lehet tagadni, hogy a működési irányára — nagy mértékben befolyással van a kor szelleme. A mai olvasóközönségnek, tehát az úgynevezett művelteknek, legaláb is 9%oo"a(f része „románcokból táplálkozik. Ezt a fél művelt elemet nem érdekli semmi, a mi mélyebb gondolkodást igényel, a mi egy embert egészen igénybe vesz, mert a „má­val“ való erős küzdelem, a létkérdés szük­ségképen belekergetik kerosni mindazt, a mi szórakoztató, idegizgató, Mer* a modern j ember bármily érzékeny is az idege, hiszen annyi az ideges ember, nem merül el soha önlénye vizsgálásába, nem foglalkozik az élet magasabb problémáival, hanem igenis, | karjaiba vetve magát teljesen | mának, leg­főbb feladatául tekinti, annak a legtökéle­tesebb kihasználását, Innen van, hogy az iróvilág, a ki tetszeni, s legfőképen élni akar, beletörődik a közönség izléséDe, megalkuszik a mával s gyártja az efemer értékű, szerzőjét azon­ban semmi esetre túl nem élő műveket, nem törődik a hallhatatlansággal, nem azzal, hogy majd egykoron hamvait a Pantheon fogja-e befogadni, vagy sem, hanem csak azzal, hogy műve minél több kiadást érjen. így válik a mai korban még a tehet­ségesből is tuczat-ember. Az élet átgyurja, mint az agyagot s a kor, mely nem tűri a romantikát s az ábrándozást, átidomitja a nagy irót is, heti tárczairóvá, tárczáját 80 koronával számítva. Csak nagyon kevés azon irók száma, a kik az olvasóközönség 10/i0#-nak, a tulaj- donképeni művelt elemnek dolgoznak. Ezek az irók életükben talán nélkülöznek, nevei­ket talán csak a tudós társaságok ismerik, a nagy közönség pedig csak akkor, mikor felettük emlékbeszédeket tartanak az Aca- demiában, életükben talán szürke, egyszerű embereknek maradnak, a kik többre be­csülik a halhatatlanságot, mint a kétes ér­tékű, muló-napi ünnepeltetást. Ezek az irók azok, kik a több ezer év óta fejlődő tudo­mányt tovább viszik, a kik összekapcsolják a múltat a jövővel, a kik témájukat nem az orfeumok füstös levegőjéből, nem az utczai gázdámpák fénye mellől merítik, hanem mélyen az emberi lélekből, a kik az élet nagy poblémáival foglalkoznak, al­kotnak igazi nagyot és hasznosat, irányt adnak a kornak s haladásnak, kiknek cso­dás lángesze s teremtő ereje előtt kalaplevéve állunk meg, emléküket márványtáblákban s szobrokban örökítjük meg, hamvaikat nemzeti Pantheonunkba visszük s hozzá­juk zarándokoltatjuk az ifjúságot, hogy a példájokból tanuljanak meg akarni, dolgozni s küzdeni, ezek az emberek azok, kik neveiket arany betűkkel vésik be az em­beriség történetébe, a kik munkásságukkal korszakot, iskolákat teremtenek. A mai kornak, minden elvitázhatatlan hibája mellett is azonban van egy nagy, kétségtelen előnye a múlt felett, ez az, hogy az embert nem befelé, önleikébe, ha­nem kifelé, kidobva a külvilágba fejleszti, ily irányban neveli erőit, éleszti tehetségeit. És ez helyesen is van igy, mert a befelé való fejlődés, kifejleszti annyira az 1 egyedet, hogy az elfelejti társadalmi lény voltát, elfelejti, hogy az egyén a maga izo­laltságában, végesek lévén erői, végtelen kevésre képes, s csak a kifelé való érvé­nyesülés, az erőknek szerves összetétele a közben, az általános emberiben, a népben és nemzetben, képezheti azon bázist, me­lyen az egyes s a végcél felé legjobban törekedhetik s melynek segélyével az em­beri véges természetet leginkább legyőz­hetjük s a végtelenhez legközelebb jutunk. Mondom, vajmi kevés azon irók szá­ma, a kik mindezt átértik s követik is, végtelen kevés azok száma, kik nem a mának, hanem a jövőnek is dolgoznak, a kik mindenesetre az emberiség legkiválóbb- jai, tanító apostolai s legfőképen rászol­gálnak a „nemzet napszámosai“ megtisz- telő-czimére. Dehát kinek is imának ? Mert ismét hangsúlyoznom kell, hogy az a hibás irányzat, melynek egyik jelensége az iro­dalom is, a melyről hiszem, hogy nagyon- nagyon rövid életű lesz, elkapja az irók legnagyobb részét, megöli bennünk a zse­nit. Ma a kaviáros témák kellenek s ki ol­vasna „okos dolgokat“ „száraz tudományt“ hiszen olyan keserves, olyan gondterhes ez az élet. A könnyebb dolgokat óhajtjuk az irodalomban is, melyet a munkától fáradt agy könnyen percipial s bizony végtelen kevés azoknak a száma, a kik igaz meg­győződésből, szeretetből forgatnak olyan irodalmi termékeket, melyekből nemcsak szórakozást meríteni, hanem komolyan ta­nulni iá lehet. Egy ilyen könyv akadt a napokban kezembe. „Élet és munka“ irta: Smi­les Sámuel. Ugyan, ha megkérdezném Ma­gyarország „művelt“ közönségét, hányán tudnának reá felelni, hogy ki az a Smiles Sámuel? Nagyon kevesen. Azt tudni kell, azt tudni divat, - hogy melyik ló nyerte meg az idei derbyt, melyik a legkapósabb kupié ebben, vagy abban az operettben, INGÜK JÓZSEF szabó üzlete Szatmár, Deák-tér, a városháza épületében. Készítek legjobb szabású polgári és papi öltönyöket, reverendákat és katonai egyenruhákat. Mindennemű öltönyök saját műhelyemben készülnek. Műhelyemben csak gyakorlott fővárosi munkások vannak alkalmazva

Next

/
Thumbnails
Contents