Szatmár és Vidéke, 1899 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1899-02-14 / 7. szám

­S2ATMÁR ÉS VIDÉKE A közgyűlés többi tárgyai gyors egymásutánban az előadói javaslat értel­mében mentek keresztül. Polgármester havi jelentését, mely a múltkorihoz képest újat alig tartal­mazott, továbbá a belügyminiszter le­iratát, melyben tudatja, hogy az idei költségvetést némi megjegyzéssel jóvá­hagyta, továbbá azon másik leiratát, melyben tudatja, hogy az Oravecz János volt gazdasági tanácsos részére megsza­vazott kegydijat nem engedélyezi, köz­gyűlés tudomásul vette. A szatmárhegyi gör. kath. egyház segélyezésére vonatkozólag a tanács in­tézkedését elfogadta. Léderer Mihályné felebbezését a kért kártalanítást elutasító tanácsi határozat ellen szintén elutasította. Az árvaszékhez Wallon Ede, Novák An­tal és Demidor Ignácz helyére Bossin József, Papp Lajos és Litteczky Endre biz. tagokat ülnökökké választotta. Tudo­másul vette, hogy a főispán ő méltósága az igazoló választmány elnökévé Korányi Jánost s tagjaivá Tabajdy Lajost, Jákó Sándort és dr. Lehoczky Jánost ki­nevezte. Tudomásul vette, hogy Nagy Ákos III. oszt. számliszt állásáról lemondott, s a választást a márczius havi közgyűlésre tűzte ki. Az adófelszólamlási bizottságba ren­des tagnak Mukay Antalt s póttagnak Wallon Edét beválasztotta. A rendezés alatt álló Kossut-kertbe beszögelő területnek kisajátítás utján való megszerzését kimondta, s e czélból f. hó 27-re rendkívüli közgyűlést tűzött ki. A közvágóhidnál tervezett hűtő ké­szülék és bőrszáritó szín felállítása, egy Il-od állatorvosi állás rendszeresítése és a husvágási szabályrendelet módositása tárgyában a már előzőleg hozott határo­zat fentartása mellett külön-külön felter­jesztést intézett az illető minisztériumokhoz. Melles Emil németi gör. kath. lel­kész kérelmét, hogy részére a többi lel­készekhez hasonlólag az évi 600 frt személyes pótlék megadassék, egyhangú­lag teljesítette. Az ex-lex miatt kevés fizetés tör­ténvén a városi pénztárba, főszámvevő előterjesztésére 20000 koronának az erdő­alapból való kölcsönvételét elrendelte, hogy legyen a folyó kiadásokat, miből fedezhetni. Keresztes András és fia kérelmét, hogy a város őket a bérletből kieressze, elfogadta ázön kikötéssel, ha nevezet­tek egy nyilatkozatban kijelentik, misze­rint a várossal szemben minden eshetőle- ges igényükről lemondanak. Főmérnök előterjesztését a belköve- zési tervezetnek az 1899. évre való meg­énekelni. Ezt itt kellő komolysággal elismerjük és kijelentjük. Igaz, a publikum ezt nem méltányolja. De az nem baj. Csak mosolyogjon neki, Ferike nagysám, és megint összemosolyoghat egy telt juta­lomjátékot. Hogy milyen szépen és zenei­leg is helyesen tud énekelni, milyen oko­san interpretálni, avval örvendeztesse meg a kritikusokát; falusiakat, mezővárosiakat, nagyvárosiakat egyaránt; mert a kriti­kus még Mucsán is kritikus. A jutalomjátékról azonban még nem számoltunk be egészen. Egy nevezetes do­logról egészen megfelejtkeztünk. Németh, a mi derék komikusunk, Jupiter apánkat tótosdialéktusban szólaltatta meg.JEddig min­dég az volt a vélemény, hogy az-az úr félvér ; Zeüs néven görög, Jupiter néven latin fajú. Úgy látszik ez csak olyan meg­rögzött, százados előítélet volt. Lehet ugyan, hogy evvel azt akarta Németh alakítani, hogy miképen beszélgettek a régi görögök magyarul. De erről adatok híján nem lehet tájékozódni. Ez volt még nevezetes esemény a ju­talomjátékon azonkívül, hogy szerettük Forrai Ferikét. Szerettük de azért nem tap­soltunk neki. Mert mi urak vagyunk. A tapsot a diákság szolgáltatja. Igaz ugyan, hogy néha túlságosan. De hát mégis csak jobb túlságosan lelkesülni, mint sehogy,sem. Többször megfigyeltem, hogy ingye­nes előadásoknál, felolvasásoknál, a kö­zönség buzgón tapsol. Nemcsak ' azért, mert á szereplő rendesen valami bugris atyánkfia, hanem azért is, mert evvel akar­juk meghálálni, hogy beengedtek. A szín­házba azonban befizettünk. Hát nem mon­dom én, hogy az a taps valami sokat érne; sőt nem ér fel egy félhavi gázsival se. De azért tán mégis jól esne azoknak a szegény színészeknek, ha látnák, hogy nem csupa zöld tenyérből hull a babér. És mikor tap­solni nem is olyan nagy fáradság 1 Sőt nem is szégyen. Ez a nemtapsolás sem egyéb, mint nagyképűsködés; nagyzoló komolyság, a mi ellen küzd az operett és minden egyéb leplezetlen, igénytelen, egyszerű, igaz művészet; mint amilyen a Forrai Ferike művészete is. Ez a művészet az ennivaló kedvesség póznélküli megtestesülése. Bizaroff. állapítására nézve azon módosítással fo­gadta el, hogy bár az elrendelt munkála­tok 4ooo koronával többet igényelnek, mint a mennyi a fedezet, ezen hiányzó összeg az erdőalapból kölcsön vétessék. A város erdeiben termelt tűzifa árát és a legelőbért 1899-re megállapított». Végül kihirdette Hirsch Hartmann Czilia és CyŐri Juliánná bába oklevelét s ezzel főispán megköszönve a szép szám­ban megjelentek éredeklődését, a közgyű­lés d. u. 5 órakor véget ért. A Széchenyi társulat köréből, m. (K) A február hó 8 án tartott igazgató választmányi ülés mintegy előkészítője volt a folyó évi márczius hó i-ső napján d. u. 4 órakor tartandó társulati közgyűlésnek, amelyet az örömmel vett értesülés szerint báró Vécsey József elnök fog vezetni. A választmányi ülésen az igazgató- sági tisztikart Szuhánv Ödön igazgató. Ma- jos Károly aligazgató, Sarmaság G. titkár, Hatvani P. pénztárnok, Bodnár Gy. és Nagy K. jegyzők képviselték; a tagok kö­zül jelen voltak Hérmán M., Kovács Jenő, Jákó Sándor, Kovács Béla, Teitelbaum H, Ferenczy J. és Marosán V. Nagy Károly jegyző bemutatta az 1899-ik év költségvetéshez készített indok­lást, majd az 1898-évi számadás megvizs­gálásáról — a kiküldött bizottság jelenté­sét. A választmány mindkettőt elfogadta s a költségvetést és számadást a közgyűlés elé fogja terjeszteni; a számadást vizsgáló küldöttság tagjainak, Jákó M, Ferenczy J., és Teutelbaum H. uraknak köszönetét nyil­vánította. Ezek tárgyalása során jelentette be Kováts Jenő, hogy a néhai Kováts Edu- árd volt igazgató hagyatékában a társula­tot illetőleg mtntegy 2500 korona értékű koronakötvény van, melynek kiadása ellen nehézségek nem fognak támasztatni. A vá­lasztmány örömmel vette a bejelentést s a kötvények átvétele után Kováts Eduárd kezelésére nézve a végleges felmentvényt megfogja adni. A társulati tőkék elhelyezé­séről szóló betéti könyvecskékről a néhai Kováts Eduárd által a pénztárnoknak áta­dott jegyzék 1. tétele alatt előforduló 1700 frt összegű betét könyv czimére nézve, mely az alaptőkékből kölcsön vett összeg­nek a megtakarításokból való fedezéséről szól, kimondotta a válaszlmány, hogy azon. összeg helyesen, mint az alaptőkékből köl­csön vett s a folyó bevételekből visszatéri^ tett összeg kezeltessék. E tárggyal kapcsolatosan szüksége me­rült fel az alapítványok rendezé­sének, a kezelési módozat megállapításának, mely czélból a választmány Jákó M. Ko­vács J. Majos K. Ferenczy J. és Teitelbaum H. urakból álló küldöttséget javaslattétel végett kiküldte. Tudomásul vette a választmány a vár­megyei közigazgatási bizottság értesítését arról, hogy a társulat 1897-évi számadása felülvizsgáltatott, s rendben találtatott. Ma­jos aligazgató bejelentette, hogy a néhai Kovács Eduárd volt igazgató hagyatékából Széchenyi társulatot érdeklő iratokat Bod­nár jegyző közreműködése meliett Kováts Jenő úrtól átvette s azt a jegyzőknek át­adta, s hogy Avasfelsőfaluban a felnőttek esti tanfolyamát jó eredménynyel megvizs­gálta. A nemzeti casinó 700 frtos alapítvá­nyának évi kamatát a közgyűlés lesz hivatva oda ítélni a magyar nyelv terjesztése és a magyarállameszme megszilárdítása körül kiváló érdemeket szerzett egyénnek. A 35 frtnyi kamatot 50 írtra egészítette ki ».vá­lasztmány, s Szuhányi igazgatót, Kováts Bélát és Majos Károlyt felkérte, hogy a megjutalmazandó személyére nézve közvet lenül a közgyűléshez tegyenek javaslatot. A felsőfalusi esti tanfolyamok vezetői részére 25—25 frt pótlékot szavazott meg a vá­lasztmány, majd a társulatnak az esti tan­folyamok e hóban megtartandó vizsgálatain leendő képviseltetése iránt — egyes tár­sulati tagok kiküldése utján — intézkedett. Elnök az igazgató indítványára a már- cziusi közgyűlésen a társulat nagyérdemű volt igazgatója, néhai Kováts Eduárd felett emlékbeszéd tartását határozta el a választ­mány, melyre nézve Sarmaság Géza titkárt kérte fel. Végül megállapította a választmány a közgyűlés tárgysorozatát a következőkben: I. Az igazgató választmány jelentése az az 1898. évi működésről; 2. Emlékbeszéd néhai Kovács Eduárd felett; 3. Az 1899-ik évi költségvetés megállapítása; 4) Az 1848. évi számadás és a vagyon összeg tárgya­lása; 5. A nemzeti casinó alapítványi ka­matának odaítélése; 6. Indítványok tár­gyalása. A választmány ülése csaknem három órát vett igénybe élénk eszmecserék között, melyekben a jelen voltak csaknem kivétel nélkül részt vettek; öáömmel jegyezzük ezt fel, mert mindjobban meggyőz bennünket azon lelkes érdeklődésről, melyre hazafias cultur társulatunk feltétlenül érdemes. I A németi ev. ref. lelkész­választás kérdéséhez. Élénk érdeklődéssel várja egész vár­megyénk, különösen pedig városunk kö­zönsége, hogy a szép jövedelmű, fényes németi ev. ref. kathedra kivel lesz be­töltve, s az önzetlenül és józanon gondol­kodó németi nép szerencsés lesz-e, a pá­lyázó sok jeles lelkészek közzül, érdemé­hez méltóan kiválasztani azt, a ki theolo- giai képzettsége, egyéni nemes tulajdonai folytán, úgy is mint lelkész, úgy is mint ember a némctii ev. ref. lelkészt állásra leghivatottabb, legalkalmasabb?! Bizony nagyon fontos és a jövőben messze időkre kiható kérdésben kell ne­künk oly álláspontot foglalni, oly válasz­tást tenni, hogyan méltó legyen úgy vá­rosunk fényéhez mint különösen ev. ref. egyházunk régi múltjához. — Oly lelkészre van nekünk szükségünk, a ki nemcsak szorosan véve a németi egyház lelki- s anyagi gondozását lesz hivatva munkálni s az óhajtott virágzás fokára felemelni, de városunk különböző felekezetű kitűnő lel­készeivel szemben, egyetemes reformá­tus anyaszentegyházunít magasztos érde­keit is az Ige kétélű fegyverével — ha kell — szóban úgy, mint Írásban meg­védeni képes legyen 1 Nem tartom helyesnek az ajánlga tást; azt szeretném, ha minden mellék­tekintet, érdek, — kapaczitálás nélkül ön­magunk tennénk összehasonlítást a pályá­zók között, s tisztán eszünkre-szivünkre hallgatva egyedül egyházunk szent hiva­tását, régi fényét, — érdekét tekintve: mennénk a szavazó urnához. De hogy eképpen cselekedhessünk, ismernünk kell a pályázókat. Igaz, hogy okmányaik, bi­zonyítványaik rendelkezésünkre állanak, de ezt még nem tartjuk elegendőnek, épen ezért lelkészhallgató bizottságot küldöttünk ki, hogy a pályázók kiválóbbjait saját egyházukban mint szónokát meghallgas­sák, mint embert a mennyire lehet meg- ösmerjék. Ez nagyon helyesen van igy, s magam örömmel veszek minden ilyen irá­nyú mozgalmat, ha az tárgyilagos, ha az igazság s a való tények felderítésére szol­gál, mert igy alkalom adatik arra, hogy a jelöltek a választókkal megismertessenek és a helyes választás kilátásba helyez­tessék. Ebből az okból veszek alkalmat én is arra, hogy egy minduyájunk által elő­nyösen ismert pályázó lelkipásztori műkö­désének eredményére hívjam fel a választó hitsorsosok szives figyelmét. Nem mon­dok tulajdonképen semmi újat, csak a választók emlékezetében kívánom felújí­tani, a mit saját, közvetlen tapasztalatból már különben is tudnak. Az 188 i-ik év folyamán 20—22 pályázó közül egyházunk segédlelkész-tani- tóul választotta el Fábián Károlyt, a sárospataki főiskola jeles növendékét. Több mint 10 éven keresztül szolgálta ez a tiszteletes ur ev. ref. egyháza és hívei érdekeit. Több izbtn boldogult Fésős András gyakori, néha hosszas gyöngél- kedései alatt, egyházunknak nemcsak káp- lántanitója, hanem a szó szoros értelmé­ben lelkipásztora volt. Sok rendbeli eltog- laItatásai között mint kiváló szónok, úgy is mint kitűnő tanító és gyermek nevelő, úgy is mint hivatott iskolaigazgató az egész egyház osztatlan bizalmát és szere- tetét bírta. Hosszú időn keresztül, mint az egy­háztanács jegyzője működött s összes ide­jét arra használta fel, hogy egyházának minél több erkölcsi előnyt s anyagi hasz­not szerezzen. Az elhagyott állapotba levő temp­lomkertet rendezte, beültette s annak egy részét, — mely elkerítve csaknem parla­gul hevert — az egyháztanács engedelmével kezelése alá vette, ott rendszeres faiskolát rendezett be s tanítványait a V—Vl-ik elemi osztályú tanulókat a gyümölcsfa ne­velés, nemesítésre oktatta, — s gyakorlati utón bevezette a gyermekeket e fontos, nemes, hasznos ismeretbe, eltekintve attól, hogy a faiskolában kezelt oltványok vétel­árából ha nem nagy, de tisztességes jöve­delmet producált az egyháznak. Mint egyháztanács jegyző az elha­gyatott állapotban levő egyházi levéltárat szakszerűen rendezte s hosszú és fáradsá­gos munka után hozzá férhetové, hasz­nálhatóvá tette. Boldog emlékű Rácz Ist­ván tanár halálával az ev. ref. főgymnasi- umban megüresedett a mennyiségstanszéke. Részint a mostoha anyagi viszonyok, ré­szint a tanerők túlterheltsége miatt nem volt az időközben megüresedett állás be­töltésére alkalmas ember, — ekkor ő ön­ként állott elő, felajánlotta szolgálatát a gymnásiumnak s az I884—5. iskolai éven át a IV—VL osztályokban tanította a mennyiségtant, az igazgatótanács s a nagyközönség megelégedésére. A most már virágzó „„Iparos ifjak köre“ az ő gondolata volt. O adta meg az első eszmét annak megalapítására { maga köré gyűjtve a város értelmes ipa­ros ifjait, hogy „Otthont“ teremtsen azok számára. Érré is bizonyosan emlékezni fognak azok az ifjak, kik vele együtt mű­ködtek és fáradtak, mig az Ige testté lön. — Hogy jót tett, mutatj'a a következés, mert ime ma egy virágzó egyesület áll rendelkezésére iparos ifjainknak. A díszes németi torony felépítése sok-sok anyagi és szellemi veszőefést igé­nyelt, melyben ő mindig helyt állott, mindig tevékeny részt vett s a fényesen sikerült egyszerű népies mulatságok — toronybálok — utján tekintélyes összeget gyűjtött össze a „torony alap“ javára. Tette pedig ezt mindig önzetlenül, min­den anyagi mellékérdék nélkül, tette tisztán a nemes czél érdekében, pedig tere sem volt nagy, mert csak „segédlelkész“ volt, s mégis sok minden hasznost és nagyot alkotott. Ma pedig a fehér-gyarmati ev. ref. egy­házban érvényesíti közhasznú tevékenysé­gét, mindent megtéve arra, hogy a kissé elhanyagolt egyház ishnét nagygyá, virág­zóvá legyen. Munkáját már is siker és áldás kiséri, mert megvan a béke, jutalma pedig hívei szeretete s az egyházmegye osztatlan bizalma és tisztelete. íme Fábián Károly nagyon sokoldalú s mély tudományu ember és nemcsak a kathedrában buzgó pap, hanem a templo­mon kívül is lelkipásztor; tudja vezetni a gyülekezetei önállóan, képes az egyházban, képes a társadalomban alkotni, teremteni; ilyen ember kitűnő tulajdonságainál fogva hivatva van egyházunk jó hírnevét vissza­állítani s azt mindenekben virágzásra emelnj,. Őrömmel s megnyugvással veszem, ha a pályázók ilyen széleskörű tevékeny­sége bemutatva és bebizonyítva lesz, mert igy tudjuk elbírálni, ki való nekünk, ki a leghivatottabb kathedránk betöltésére. Réke velünk! Egy református. Apróságok. — Hát aztán meddig tartott a finom- estély? — Hány óra volt, nem néztem, de bizonyosan késő lehetett, mert a felesé­gem azzal fogadott: „Bizony neked is megjöhetne már az eszed vénségedre 1“ é ■ ; . ' Annyi szép “lány és “"szép "asszony*"' volt az Ezres bálján, hogy az Ezres el­nöke elragadtatásában igy kiáltott fel: — Nem adnánj egy ezresért, hogy az elnök én lehetek 1. * Soha olyan kapkodás, mint a minő­vel az „Ezres és Vidéke“ találkozott. A többi helyi lapok szerkesztői irigykedve nézték azt a mohóságot, a melylyel min­denütt olvasták, — Istenem — sóhajtott fel az egyik — ezer misét mondanék, hacsak fele ér­deklődés kisérné a lapomat. Most már biztosra lehet venni, hogy az uj Vigadó felépül. Az Ezres nagy ta­nácsa ugyanis megállapította, hogy a kö­zönség jövőre a régi: Vigadóban el nem fér, s igy okvetlenül újról kell gondos­kodni. # . — No már az nem volt szép önök­től — mondom egy hölgynek — hogy azt a szép verset, a mit Némethy Józsi mondott el, nem akarták csendben meg­hallgatni. — EhÜ — válaszolt az illető — fia­tal embert a nők mindig szívesen meg­hallgatnak, ha egynek és nem valamennyi­nek beszél. Próbálja meg ő is ilyenformán elmondani. * Bögre ur, az Ezres egyik lelkes híve, nem győzte a jó bort dicsérni, a mit a rendezőség tudvalevőleg Erdődről hozatott. — Barátom — szólott nagy elisme­réssel — kitűnő gondolat volt az erdődi kis asztalt felállítani. A nyáron többször is megfogjuk látogatni. * A nagyban sikerült finom estélyen azonban elégedetlen hangokat is lehetett hallani. A hölgyek részéről jöttek, a kik azt jegyezték meg, hogy az első udvarlást iroda, melynek' hangzatos jelentése az „Ezres és Vidéke“ hasábjain pompázik, több tánczosról és udvarlóról gondoskod­hatott volna. * Az Ezres hivatalos tudósítása külön­ben igy szól: „Közönség szép számmal, bor nagyon jó, kedélyhangulat kitűnő. A bál vége bizonytalan. Szivbeli sebesülés könnyebb természetű — meglehetős szám­mal, bérugás kevés, kirúgás épen semmi. Egy szóval olyan jól sikerült, hogy érde­mes volna megismételni.“ Demeter. 9

Next

/
Thumbnails
Contents