Szatmár és Vidéke, 1899 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1899-08-01 / 31. szám

SZATMÁR SS VIDÉKE. ~ Személyi hir. Kőrösmezei Gusz- i táv a nemzeti szinház elsőrendű művésze, üdülni rokonai közé városunkba érkezett. — Kinevezések. Müller Károly nagy-szőllősi esperes plebánost a m. kir. pénzügyminiszter mármnrosszigeti plébá­nossá nevezte ki. Gratulálunk. — Bodnár Károly nagybányai kir. jbir. joggyakornok u szatmár-németi-i kir. járásbírósághoz neveztetett fel. — A belügyminiszter a szatmárnémeti-i I. anyakönyvi kerületbe második anyakönyvvezető helyettessé 100 frt évi tiszteletdij mellett SzőllŐsy Lajos másod aljegyzőt nevezte ki és őt a házas­sági anyakönyv vezetésével és a házasság- kötéssel való közreműködéssel is megbízta. — Az érdem elismerése. A „Ma­gyar Gazdák Szemléje“ czimü gazdasági lap a következőleg nyilatkozik Bodnár Gás­pár legújabb munkájáról: „Szövetkez­zünk. Ez a czime annak a nem hosszú, népies nyelven, okosan s a tárgy szeretete által áthatott tollal irt füzetnek, a melyet Bodnár Gáspár a Szatmártt megjelenő Magyar Fö 1 d m i v e 1 ő nevű hetilap ér­demes szerkesztője irt. Mikor átlapoztuk, különös érzelmek keltek bennünk. Mintha az öreg Holyoakenek, az angol szövetkezeti iro­dalom nestorának, müveit olvasnék. Hasonló hang, meleg odaadás, a népies oldalnak ügyes kiemelése. Valóban a füzet szerzője, ha ez utón halad, nevet szerezhet magának a né­pies magyar szövetkezeti irodalomban és sok-sok szolgálatot tehet az ügynek. Annál inkább kívánjuk ezt, mert a dudva és gyom kezdi fejét itt is ott is fölütni s nagyon kí­vánatos, hogy legyenek, a kik a szövetkezeti ponyvairodalom hatását ellensúlyozzák. Bod­nár füzete népies nyelven tárgyalja a falusi hitelszövetkezetek hasznát, fejtegeti az ala­kulás nehézségeit, megczáfolja azokat az el­lenvetéseket, a melyek rendesen támadnak. Elmondja aztán az alakítás módját is, igy tehát valóságos kis káté a hitelszövetkeze­tekre. Óhajtjuk, hogy ezt kövesse egy má­sodik, mely a fogyasztási szövetkezetekről szól. A hitelszövetkezetek alakulnak, szinte maguktól. Több szükség van annak a sötét­ségnek eloszlatására, mi a fogyasztási szö­vetkezetek helyes vezetése és alakítása te­kintetében uralkodik. A füzet ára 10 kr., kapható Szatmárt a Magyar Földmivelő szerkesztőségében.* — Örömmel adunk helyt e szép bírálatnak, mely kitűnő kollegánk érdemeit méltatja. — Kaszinói közgyűlés volt vasár­nap a városháza nagytermében, melynek egyetlen tárgyát a társaskör által az épít­kezés czéljából szükséges 24 ezer frt köl­csönről kiállítandó kötvény elfogadása ké­pezte. A közgyűlésen a kir. közjegyző is jelen volt. Közgyűlés a Belvárosi takarék- pénztártól felviendő s 50 év alatt törlesz­tendő 20 ezer frtos kölcsönről kiállított kötvényt, valamint a szatmári takarékpénz­tártól felveendő 4 ezer írtról kiállított kötvényt elfogadta s úgy a kötvények alá­írásával, mint a pénz felvételével Hérinán Mihály elnököt bízta meg. A két / kölcsön közül a 20 ezer frtos első helyen, a 4 ezer frtos 2-ik helyen lesz a Kaszinó ingatlanára jelzálogilag bekebelezve. A köl­csön leszámolása pedig az építkezés befejez­tével fog megtörténni, s addig a szükséges kiadások folyó számla utján foguak fedeztetni. — A vigadó és szálloda építésére beérkezett hét ajánlatot julius hó 25-én tárgyalta az építkezési bizottság, mely Bálint Zoltán tervező műépítész és a vá­rosi mérnöki hivatul véleménye alapján a szobrász munkálatok kivételével az építke­zést Grünwald testvérek és Schiffer buda­pesti czégre óhajtja bízni 185,738 frt 88 krt tevő legelőnyösebb összegért. A bi­zottság meggyőződött arról, hogy ajánlat­tevők a feladat megoldására teljesen képe­sek, s ezért a bizottság nevezett czéggel a szerződés megkötését javasolja. Hogy a költség pontosabban megállapítható legyen, a vállalatra ki nem irt, vízvezetéki, fűtési berendezések és bontási munkálatokról hirdetés utján ajánlatokat szerez be, s a világítási berendezés házilag előállítását határozta el. A gazdasági szakbizottsági gyjilés is tárgyalván ez ügyet, ellene csu­pán egy hang emelkedett. : f — A biks/.ádi vasút ügye végre valahára megoldást nyert. A 45 ezer frt biztosítékot készpénzben vagy óvadék képes értékpapírban 45 nap alatt u m. kir. köz­ponti állampénztárba be kell szolgáltatni. A helyiérdekű vasút tényleges építése és üzlet berendezése 920 ezer forintba fog kerülni. — A Kossuth-kerti kioszk épi- tése ügyében a középitkezési és a Kossuth- kert rendezésére kiküldött bizottság ismét tárgyalás alá vette a kioszk tervét es ab- han állapodott meg, hogy a tervezett ki­oszknak kisebb méretek szerint való építése a város fejlődésére való tekinteitel czélra nem vezet, s a megtakarítást a fölösleges külső disz mellőzésével óhajtja elemi. Javasolja tehát a bizottság, hogy a mun­kálat 25.500 forintért sürgősen adassék ki Scheffteli és Reiter ezégeknek, hogy^ az épület még a f. évben fedél alá kerüljön. ez esetben Valkovics Sámuel a kioszk bérlője 1900. év jauuár 1-től a 25.500 írtnak 6 százalékos kamatát űzetni fogja. A magunk részéről is elérkezettnek tartjuk az időt, hogy sok tervezgetés és kísérle­tezgetésnek vége szakadjon s az épités megkezdése haladéktnlnnul foganatosíttas­sák, hogy legalább a jövő tavaszszal már rendben legyen az egész kert, különben ez még se lehetséges, mert a fürdőépitése még hátra van. — A földművelésügyi minister közhirré teszi, hogy a m. kir. államkincstár­nak a tunyogi Szamos átvágásnál kisajátítás utján szerzett, az átvágással szigetbe vágott 28 hold 860 négyszögöl kiterjedésű ingatlana folyó évi szeptember hó 4-én délelőtt 10 órakor a szatmári m. kir. folyammérnöki hivatal helyiségében megtartandó zárt írás­beli ajánlattal szóbeli árverésen a legtöbbet Ígérőnek 11985 frt. 75 krrnl kezdődő kikiáltási áron felül,—felsőbb jóváhagyás fen tartása mellet,—elfog adatni. Felhivatnak ennéfogva vásárolni szándékozók, miszerint 50 lcros bélyeggel ellátott Írásbeli zárt ajánlathoz (1198 frt. 58 kr.) bánatpénz csatolandó. A részletes árverési feltételek és örök adás- vevési szerződés mintája a folyammérnöki hivatalnál megtekinthetők. — Hirdetmény. Az ecsediláp le­csapoló és Szamos-balparti ármentesitő és belviz-szabályozó társulat által 1899-ik évre kirótt ártéri költség kivetés folyó évi augusztus hó 1-től 8 napig e városi adó­hivatal helyiségében nyilvános közszemlére lesz kitéve, miről a t. adóköteleseket azon figyelmeztetéssel értesítem, hogy a kivetés ellen a panasz a társulat igazgatóságához Nagy-Károly ba nyújtandó be. Novák Lajos főszámvevő. — Értesítő. Vettük a helybeli ke- reskedő-tanoncziskola ez évi értesítőjét. Az értesítő „az iskola életéből“ közli a szük­séges adatokat, mely után a tanhatóságok, az iskola-bizottság tagjai, a tanítói kar és a hitoktatók neveit sorolja fel. Az egyes osztályokban végzett tananyag részletesen van feltüntetve, ezek után következik a ta­nulók érdemsorozata és a tanonezokra - vo­natkozó statisztikai adatok, mely szerint beiratkozott: 103, évközben kimaredt 16, az év végén volt 87, vizsgálatot nem tett 1. Vallás szerint: római kath. 15, gör. kath. 3, evang. ref. 24, izraelita 61. Anya­nyelv szerint magyar volt mind a 103. Foglalkozás szerint: füszerkereskedő 40, füsszer- és vaskereskedő 5, fűszer- és ve­gyeskezeskedő 1, méteres kereskedő 25, di­vat vagy divatáru kereskedő" 14,- ruha és posztókereskedő 3, vaskereskedő 3, bőrkeres­kedő 2, üveg- és porczellán kereskedő 6, ezipőkereskedő 2, könyvkereskedő 2. Elő­menetel szerint: minden tárgyból jeles 1, minden tárgyból legalább jó 17, minden tárgyból legalább elégséges 47, egy tárgy­ból elégtelen 14, két tárgyból elégtelen 3, több tárgyból elégtelen 4. Magaviselet sze­rint jó 17, szabályszerű 39, kevésbé sza­bályszerű 31. Tanóra mulasztások: igazol­tan 495, igazolatlan 153. Végül a jövő tan­évre vonatkozó tudnivalókat és miniszteri rendeleteket közöl az értesítő. — Az iparos olvasó-kör részére a városi tanács a régi törvényszéki épület­nek az adókivető bizottság által használt helyiségeket ideiglenesen átengedte. — Óvodások szünete. A városi óvodában augusztus 1-től szeptember 4-ig szünet lesz. — A kath. kaszinó vendéglősi állásra a 7 pályázó közül Pongrácz Lajos a „Korona“ kávéházi főpinezére vá'aszta- tott meg 11 szavazattal, a Szatmári György 5 és Szatmári Imre 4 szavazatával szemben. — A régi törvényszéki tornyos épület lebontási vállalatára augusztus 2-ig a polgármester árlejtési hirdetményt bo- c-sájtott ki. — Budapest—Paris. Ez a czime egy igen érdekes kirándulási vállalatnak, a mely az 1900. évi párisi világkiállitásra való tekintettel alakult. Az előttünk fekvő pros- pectust aláírták báró Thoroczky Viktor fő­ispán Dessewffy Arisztid képviselőházi titkár és a vállalat tervezője Somogyi Nándor mint igazgató. A prospectusból kiemelendő a következő: A részvételi jegy ára 270 frt. a kirándulás tartama 14 nap, a párisi tar­tózkodásra magára 8 nap esik. A vállalat, mely jövedelmének jelentékeny részét a val­lásügyi és kereskedelinügyi miniszternek cul- turálris czéLokra rendelkezésre bocsájtja, a résztvevőket teljes szabad utazásban kényel­mes lakásban, úri élelmezésben és minden­féle szórakozásban részesíti és minden szük­ségleteikről annyira gondoskodik, bogy a részvételi jegy mellett egyéb kiadásuk alig lehet, A prospectusnak legérdekesebb része az, hogy a részvételi jegyekre már most kezdlietui a részletfizetést, még pedig havi 8 frtos részletekben a Bu­dapest Belvár ősi Takarékpénztárnál. Rész­letes felvilágosításokkal a vállalat igazgató­sága (Budapest, Erzsébei-körut 48.) szíve­sen szolgál. A más vállalkozások kimerít tt- nek tekintik feladatukat, ha a fós?tvevőt Parisba szállították, s neki egyetlen vendég­lőre szóló ellátási szelvényt adnak, a milyen a mi kiállításunkról még élénk emlékezet­ben van, I | mely itt sem vált be, a hol pedig a résztvevő értette a személyzet nyel­vet. Hát még ott, hol sem hely, sem nyelv­ismeretei nincsenek az utasoknak. — Felhívjuk a n. é. közönség b. figyelmét a mai számunkban közölt Schröter Adolf hirdetésére. — 20 krért egy tanyai gazdaság. A‘ gazdasági Egyesületek Országos Szövet­sége ez idén rendezi első mezőgazdasági kiállítását Szegeden. E kiállítással kapcso­latban egy tárgysorsjáték is rendeztetik, mélynek húzása a kiállítás utolsó napján r~ szeptember 10-én — tnrtatik meg. Az eláő főnyeremény 50.000 korona . érték, ídfclyet a sorsjáték rendezésére szövetkezett intézetek készek készpénzben, vagy egy szegedi mintaszerűen berendezett tanyai gazdasággal is megváltani. A többi nyere­ményt főleg kiállított gazdasági gépek és eézközök képezik, melyek szintén beváltha­tók készpénzre. Kötelességünknek tartjuk olvasóink szives figyelmét e sorsjátékra felhívni, tekintettel arra a hazafias és köz­hasznú czélra, a melyet az előmozdítani igyekszik, annál is inkább, mert egy-egy sorsjegyet a legszegényebb ember is meg­vehet, lévén ára csuk 20 kr. Mint értesü­lünk e sorsjáték iránt szokatlan élénk az érdeklődés s a sorsjegyek nagy kelendőség­nek örvendenek.. — Egy kitűnő massirozónő ajánl­kozik házakhoz. Czim: özv. Hirschlné, Bát- hory-uteza 29 az. — Ki szeret jó regényeket ol­vasni ? Lapjaink közt talán egy sincs, a^nely oly súlyt fektetne regényei meg- válogatásáru, mint a „Budapest“ képes pol. napilap. Folyvást két regényt közöl egy­szerre, amelyek közül az egyik számozva könyvalakbim jelenik meg ; úgy, hogy a ki aj közléseket félretevőn bekötteti, csakhamar egy egész kis könyvtárt gyűjthet magának. Dicséretreméltó, hogy a „Budapest“ regé­nyei nemcsak magas irodalmi színvonalon állanak, hanem egyúttal réndkiviili érdek- reszitőek is. Aki tehát szereti a jó és ér­dekes regényeket: bátran njánlhutjuk neki a „Budapest“-et, amely lap tudvalevőleg hírei tekintetében is egyik legjobb újsá­gunk. Előfizetési ára : egy évre 12 frt, fél­évre 6 frt, negyedévre 3 frt, egy hóra 1 frt. Az előfizetések Budapest, IV. Sarkan- tyus-utcza 3. sz. u. küldendők. Nyi Ittér *) Margitforrás-telep (Bereg-megye). A budapesti in. kir. egyetem vegyelemzése szerint kevés szabad szén­savat, ellenben sok szénsavas nátriu­mot és lihinumot tartalmaz. Ezen tu­lajdonságai azok, melyek a hasonló összetételű vizek fölé emelik. Kitűnő hatású a légutak s tüdő hurutos ál­lapotainál, különösen szívós váladék esetén; tüdővészeseknél, ha vérzésre való hajlandóság van is jelen, a„Mar- git-viz“ megbecsülhetetlen szolgálato­kat tesz kevés szabad szénsavánál fogva. Kiváló hutást látni tőle a gyomor és belek hurutos állapotainál, főleg azon esetekben, bol a fölös mennyiség­ben képzelődött sav oka a rossz emész­tésnek. A hugysavas sók lerakodását aka­dályozván, becses szolgálatot tesz to­vábbá a hólyag hurutos báutalmainál, a kö- és homokképzödés eseteiben, miért is a budapesti és bécsi egyetem orvostanárai, mint az orvosvilág egyéb előkelőségei a legszívesebben használ­ják, előnyt adnak a „Margit“-forrás­nak a hozza hasonló összetételű gyógy­vizek fölött. int i-vó-viz. kiváló óvószernek bizonyult járványos betegségek idején, főleg typhus ellen. Mint borviz általános közkedveltségnek örvend. Főraktár: cs. 7—12 ÉDESKUTY L. ásványviznagykereskedés cs. és kir. udvari szállító BUDAPESTEN. Kapható minden gyógyszertárban, fü- szerkereskedésben és vendéglőben. *) E rovat alatt közlöttekdrt nem felelős a Szerk. Felelős szerkesztő: Dr. Fejes István. Fő ínunkat árs: Dr. Schönpflug Jenő. Laptulajdonos és kiadó: Morvái János. 3074—899. Tksz. Hirdetmény. Istvándi községre nézve az 1892. évi XXIX. t.-cz. értelmében a tényleges birto­kosok tulajdonjogának a telekjegyzőköuy- vekbe való bejegyzése ás u telekjegyző­könyvi bejegyzések helyesbítése iránti eljá­rás Lefejeztetvén, ez azzal a felszólalással tétetik közzé: 1. Hogy mindazok, kik az 1886. XXIX. t.-cz. 15. és 17. fai alapján ide értve a foknak az 1889: XXXVIII. t. ez. 5. és 6. §-aiban és az 1891. t.-cz. 15 §f a. pont- jubun foglalt kiegészítéseit is — valamint az 1889. t.-cz. 7. §.a. és az 1891. évi XVI. t.-cz. 15. §. b. pontja alapján eszközölt be­jegyzések, vagy az 1886. XXIX. t.-cz. 22. fa alapján történt törlések érvénytelenségét kimutathatják, o végből törlési keresetüket hat hónap alatt vagyis 1900. évi február hó 10-ik napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert az ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után indított törlési kereset annak a 3-dik személynek — aki időközben nyilvánkönyvi jogot szerzett, hátrányára nem szolgálhat. 2. Hogy mindazok, a kik az 1886. XXIX. t.-cz. 16. és 18. §-ainak eseteiben — ide értve az utóbbi fnak az 1889. évi XXXVIII. t.-cz. 5. és 6. fában foglalt kiegészítéseit is — a tényleges birtokos tu­lajdonjogának bejegyzése ellenében ellent­mondással élni kívánnak, írásbeli ellentmon­dásukat hűt hónap alatt, vagyis 1900. évi február hó 10 ik napjáig bezárólag a telek­könyvi hatósághoz nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő el­telte után ellentmondásuk többé figyelembe vétetni nem fog; 3. Hogy mindazok a kik az 1. és 2, pontban körülírt eseteken kívül az eljárás és az annak folyamán történt bejegyzések által előbb nyert nyilvánkönyvi jogokat bár­mily irányban sértve vélik, ideértve azokat is, u kik a tulajdonjog arányának az 1889. XXXVIII. t.-cz. 16. fa alapján történt bejegyzését sérelmesnek találják, —1 e tekin­tetben felszólalásukat tartalmazó kérvényü­ket a telekkönyvi hatósághoz 6 hónap alatt vagyis 1900 évi február hó 10-ik napjáig bezárólag nyújtsák be, — mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő elmúlta után az említett bejegyzéséket csak a tör­vény rendes utján és csak az időközben nyilvánkönyvi jogokat szerzett harmudik személyek jogainak sérelme nélkül támad­hatják meg. Egyúttal figyelmeztetnek azok a felek, a kik a kiküldöttnek erdeti okiratokat ad­ták át hogy a mennyiben azokhoz egyszers­mind egyszerű másolatokat is csatoltak, vagy ilyeneket pótlólag benyújtanak, az ere­detieket u telekkönyvi hatóságnál átvehetik. Kelt I fehér-gyarmati kir. jbiróság, mint tikvi hatóságnál 1899. julius 15-én. 2 3 KUNCZLY SÁNDOR, kir. aljárásbiró. 3075—899. Tksz. Hirdetmény. Nábrád községre nézve az 1892. évi XXIX. t.-cz. értelmében a tényleges birto­kosok tulajdonjogának a telekjegyzőköny- vekbo való bejegyzése és a telekjegyző­könyvi bejegyzések helyesbítése iránti eljá­rás befejeztetvén, ez azzul a felszólalással tétetik közzé: 1. Hogy mindazok, kik az 1886. XXIX. t.-cz. 15. cs 17. fai alupjáu ide értve e §-oknuk az 1889. XXXVIII. t.-cz. 5. es 6 . faiban és az 1891. t.-cz. 15. §. u. pontjá­ban foglalt kiegészítéseit is — valamint az 1889. t.-cz. 7. §. a. és az 1891. évi XVI. t.-cz. 15. §. b. pontja alapján eszközölt be­jegyzések, vagy az 1886. XXIX. t.-cz. 22. § a nlupján történt törlések érvénytelensé­gét kimutathatják, o végből törlési kerese­tüket hat hónap alatt, vagyis 1900. ÓVÍ feb­ruár hó 10-ik napjáig bezárólag a telek­könyvi hatósághoz nyújtsák be, mert az ezen meg nem hosszabbítható záros határ­idő eltelte után indított törlési kereset an­nak a harmadik személynek — aki időköz­ben nyilvánkönyvi jogot szerzett, hátrányára nem szolgálhat. 2. Hogy mindazok, a kik az 1886. XXIX. t.-cz. 16. és 18. §-ainak eseteiben — ide értve a az utóbbi fnak az 1889. évi XXXVIII. t.-cz. 5. és 6. fában foglalt ki­egészítéseit is — a tényleges birtokos tu­lajdonjogának bejegyzése ellenében ellent­mondással élni kívánnak, írásbeli elentmon- dásukut hat hónap alatt vagyis 1900. évi február hó 10-ik napjáig bezárólag a telek­könyvi hatósághoz nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő el­telte után ellentmondásuk többé figyelembe vétetni nem fog. 3. Hogy mindazok a kik az 1 és 2. pontban körülirt eseteken kivül az eljárás és az annak folyamán történt bejegyzések által előbb nyert nyilvánkönyvi jogokat bár­mily irányban sértve vélik ideértve azokat ie a kik a tulajdonjog arányának az 1889. XXXVIII. t.-cz. 16. fa alapján történt bejegyzését sérelmesnek találják, — e tekia-

Next

/
Thumbnails
Contents