Szatmár és Bereg, 1930 (10. évfolyam, 1/480-49/558. szám)

1930-04-20 / 16. (495.) szám

4-ik oldal. IlilMll I» BIIII 1930, április 19-én A vármegyei mentöegyesttlet autőia száz esetbófei szállított beteget kfiMníéle kór­házakba« az elmúlt Övben. A fiók-egyesület bevételeit és Sí lakása 3 4 ezután a központ fogja irányítani. — SBészGegas fisztuJitás az egyesületi közgyűlésen. tojás értékesítő szövetke­zetek is, Meglehetős érdektelenség mellett tartotta ez évi rendes közgyűlését a Vármegyei Mentőegyesület Dr. Németh Béla elnök vezetésével. Pedig az az áldásos működés, ame­lyet az egyesület komoly eredmény­nyel pár éve teljesít a vármegyé­ben, méltán megérdemelné a leg­nagyobb érdeklődést. Dr. Boér Endre vm. főjegyző, al- elnök jelentéséből ugyanis megtud­hatjuk, hogy a mentőállomáshoz száz esetben fordultak segély­ért. A segély-hívásra minden esetben kivonult a gépkocsi, a kórházi ke­zelésre szoruló betegeket pedig, orvosi beutalás alapján, haladékta­lanul kórházba szállították és pedig részint a debreceni Tisza István Tudományegyetem Klinikájába, ré­szint a nyíregyházai Erzsébet városi közkórházba, végül egyeseket a fe­hérgyarmati vármegyei közkórház­ba. A mentő egyesület állomásához bejelentett esetek a következők voltak: Gyomorbaj 6, méhbaj 6, sérv 2, vakbélgyuladás 4, mellhártyagyula- dás 1 szülés 18, vérmérgezés 2, to­rok- és gégebaj 2, vesebaj 2, rák 4, agyvérzés 2, tályog 1, bélvérzés 2, mérgezés 5, egyéb baleset és köny- nyebb természetű bajok 39, össze­sen kereken száz. Az első segélynyújtásokkal és betegszállításokkal kapcsolatos ki­vonulásokon a mentőgépkocsi 15.974 Bizony ott tartunk, hogy már azzal is megelégednénk, egy kis apró pénzzel. Olyannal, ami a napi szükségletekre, ahogy szok­ták mondani: sóra-borsra elég lenne. Még szerencséseknek hisszük azokat, akik olyan helyen, vagy olyan helyek közelében laknak, ahol heti piac van és adhatnak, vehetnek egyet- mást. De vármegyénk községe­inek nagy része távol van az ilyen helyektől. Az őstermelés árucikkei: búza, tengeri, zab stb. ma saj­nos nem húznak ki bennünket a sárból, a bajból, mert ezeknek most nincs ára és kelendősége. Az ország gazdasági vezetői pe­dig kiadták a jelszót, hogy uj termelési ágakra kell vetnünk magunkat. Erről szeretné én is egyet-mást elmondani. km., 1927. évi november hó 1-től, vagyis a mentőegyesület megnyitásá­tól összesen 35.365 km. utat tett meg. A mentő-szolgálatot a helybeli orvosok minden díjazás nélkül és a kiképzett tűzoltók csekély napi- díj ellenében fáradthatatlanui telje­sítették s ezért a közgyűlés hálás elismeréséi fejezte ki. Az egyesület bevétele 1929-ben 9187 P 18 fillér volt 8418 P 35 fillér kiadással szemben. A gépkocsi árából előálló 4481 pengő 51 fillér szenvedő tartozás azonban mindamellett nehézzé teszi az egye­sület vagyoni helyzetét úgy, hogy miután a szállítási és tagdijak 50%-át a központnak kell átadnia, deficit nélkül az üzemet fenntartani nem lehet. A jelentéshez szólva Bajó István nyug. százados, központi kiküldött azt a javaslatot tette meg, hogy a központ teljesen átveszi a fiók ve­zetését. A jövőben a fiók küldje fel úgy a bevételt, mint a kiadást s ezzel szemben a központ elengedi a tar­tozást, vállalja a fiók összes ki­adásait. A közgyűlés a javaslatot elfogad­ta, majd a részleges tiszlujiiás során igazgatósági tagokká meg­választotta Klein Andort és Ortutay Gyulát, választmányi tagokká Kin­cses Istvánt, Madarassy Istvánt, Merkli Lajost, Doby Antalt és Kálmán Er­nőt, számvizsgáló rendes tagokká Burde Eleket, Kunsch Jánost és Fuchs Gyulát, számvizsgáló pótta­gokká pedig Kürthy Emilt, Boleman Károlyt és Erdélyi Lászlót. Bihar megyében jártam a mi­nap és a falu földmivelő és ál­lattenyésztő lakosságának a szempontjából otían igen örven­detes tapasztalatokat tettem. Ne­vezetesen igen sok helyen tej-termelő szövetkezetét találtam. Központi helyeken összegyűj­tik a tehéntartó gazdáktól és szegény emberektől a tejet, tisz­tességes áron és hetenként, kéthetenként takaros kis össze­get adnak kezükhöz. A tejtermelés fokozása érde­kében faj teheneket és apaálla­tokat kapnak az ilyen községek, vagy pedig államsegélyt és kölcsönö­ket az ilyenek beszerzésére, úgyszintén legelők javítására, vagy nagyobbitására. Ezenkívül ugyancsak vannak ami által nincs kiszolgáltatva ezentúl a lakosság az uzsorá­sok kapzsiságának. A baromfi nemesítés érdekében faj kaka­sokat és tojásokat kapnak (kü­lönösen a Magyarországon jól bevált vörös izlandit.) Gondoljuk el csak mit jelentene ez a mi vi­dékünknek is, ha ezek hasonlóan megszervez­tetnének nálunk is!... Az ügyszereteten és magyar népünk szeretetén kívül ehez természetesen még több köves útra és telefonra volna szükség vármegyénkben, hogy ebből egyetlen községünk se lenne ki­zárva és elmaradva. Az uj kor és uj viszonyok uj munkára és uj küzdelemre ser­kentenek, uj eszközökre és módsze­rekre szorítanak bennün­ket a termelés, megélhetés és bol­dogulás terén is. Boldog család, boldog falu, boldog ország csakúgy leszünk, ha jól imádkozunk és jól dolgo­zunk. Szamoskér. Kosa Béla. Az öltözet. Nem régen betértem egy boltba. Ott volt egy béresgazda felesége a leányával. Mivel szolgálhatok ? kérdi tőlük a boltos-segéd. Cipő kéne, valami jó fajta és szép, a leányomnak. Érdeklődéssel néztem, amint ki­rak a segéd a pultra borjubőr ci­pőket. Ránéz az asszony, de kezébe sem vesz egyet sem. Mást adjon, fájintosabb fajtát. Kirak a segéd boxbörből valókat s azt mondja rá, ez sem fájin. Fá- jintosabbat kérek. Nekünk olyan kétféle bőrből való kell. Elővesz a segéd magasszáru, szarvasbőrbetétes lakkcipőket. Már I ennek utána nyúl anya is, leá­nya is. Melyik volna ezek közül a leá­nyom lábára való ? Nézi a segéd a leány lábát s elő­keresi a boltban levő cipők leg­nagyobbikát s mondja: „talán ez jó lesz“ ! Próbálja a leány. Erősen küzkö- dik a felhúzással. Nehezen a lábá­ra huzza. Segít a fűzésben a segéd is neki. Szikrázik a leány szeme. Izzad, mintha kévét hányna az osz­tagra. Próbál a lábára állani. Mint­ha éles kövekre taposna. Jó volna, ha egy kicsit nagyobb volna, jegyzi meg az anya. Ez a boltban a legnagyobb, mondja a segéd. Jó lesz ez édesanyám. Még ki is tágul Hát ősz mi ennek az ára ? kérdi az anya. 48 pengő, volt rá a válasz. Még kétszer visszajönnek a bolt­ba s kifizetik a 41 pengőben meg­állapodott összeget. Ilyen az élet ma. Szegények va­gyunk, de — igényeink vannak. Más. Már ide sem érdemes törni ma­gát az embernek. Nem adják meg az árát semminek. Ezen kezdte ugyanakkor Erzsók néni. Alig tudtam eladni a libákat 10 pengőjével. Pedig mennyit törtem magam, mig kidugtam. Az apju- kom is annyit dohogott, hogy sokba van ez a liba. Megemésztettem ve­lük a főd termését, oszt nem lát az ember belőle semmi hasznot. De hát az én Julis lányom sem lehet alábbvaló a másénál, Megvette édesanyám azt a lila­rózsás bársony kelmét? kérdezi a leánya. Meg lelkem. Alig maradt egy pár fillérem a libák árából. Hát még a megvarrásért mennyit el fog kér­ni a varrókisasszony, Nyúzzák az embert. Alig tudunk megélni. Tiszacsécse Orosz Kálmán. 1 nyircsaholyí műkedvelők passió játéka Mátészalkán. Már a múlt számunkban megem­lékeztünk arról, hogy vasárnap este Mátészalkán fogják megismételni a nyircsaholyí földműves fiatalság ál­tal Nyircsaholyban folyó hó 6-án előadott „Passió játék“-ot. Már a múlt számunkban leírtuk impressi- ónkat az előadásról s a vasárnapi előadás sikere szigorúbb bírálat mellett sem vitatható el. Elsősorban is az előadás megren- dezőjével kell, hogy foglalkozzunk. Ez a rendező Szuchy Elek a nyir- csaholyi gör. kath. egyház érdemes lelkésze, ki hónapokon keresztül erős munkával tudta elérni azt, mit a műkedvelői gárda ezen sikeres előadással produkált. Ezt a nagy munkát azok tudják leginkább mél­tányolni, akik falusi műkedvelőkkel foglalkoznak. A rendezés mellett még a fizikai munkából is kijutott a része, mert az összes díszleteket is ő festette. Mindezekért nagy elis­merés illeti. Az előadás a legnagyobb rend­ben minden zökkenés nélkül folyt le s a szereplők mindannyian em­beresen megállták helyüket. Seszták Miklós Jézusa, Soltész János Luciferje, Kovács Antal Pé­ter apostolja és különösen Pilátusa, Paszternák Andor Kaifás főpapja, vitéz Madarasi György Nikodémusa, Paszternák László római századosa mind jó alakítás volt. Kosztyu Mi­hály, mint hamis tanú szintén jól alakított a Judás szerepét játszó fia­tal emberrel (nevét nem tudjuk) együtt. A nők közül kiválóbbak voltak Hornyák Miklósné (Mária), Sváb Rózsi (Mária Magdolna), Ma- rínyák Margit (Gábriel angyal), Stefán Erzsébet: Veronika szere­pében. Általában az előadásra mást nem lehet bírálatként mondani, mint azt, hogy úgy erkölcsileg, mint anyagilag sikerült s ezen si­kerért úgy a főrendező, mint se­gítőtársainak s az összes szereplők­nek gratulálunk! Példa ez az elő­adás arra, hogy a néppel való lel­kes foglalkozás sikert eredményez. Egy kis aprópénzt a vármegyének.

Next

/
Thumbnails
Contents