Szatmár és Bereg, 1930 (10. évfolyam, 1/480-49/558. szám)

1930-11-02 / 44. (553.) szám

1930. november 1-én illfldll I« Bltll 3-ik oldal. lentés, hogy a test kultusza mellett háttérbe szorult a lélek ápolása. A gazdasági válság mellett épp oly súlyos az erkölcsi krízis, amelyből csak hit-erősség és erkölcsi gazdag­ság vezetheti ki a szenvedő embe­riséget. Megemlékezett Domahidy Elemér volt főgondnok haláláról és Orosz Bálint elmúlásáról, majd egy­házszervezeti ügyeket ismertetett A tárgysorozat pontjaival délután 2 órakor végzett a közgyűlés, melynek résztvevői a Hangyában közös ebéden vették részt. Itt Szigethy Gyula gebei lel­kész üdvözölte a főispánt,, aki po­hárköszöntőjében szívélyes szavak­kal válaszott. A mátészalkai m. klr. téli gazdasági iskola — mint már közöltük — november hó 9-én, vasárnap délelőtt 1.0 .órakor ftartja tanévzáró-vizsgáját, termelési­versenyét és kiállítását tanévmeg- : nyitó és internátus-felavató ünne­pélyével együtt Az ünnepély sor­rendje a következő: 1. „Hiszekegy“., Énekli az ifjúsági dalkör. 2, Üd­vözlő beszéd: Vájná István tanár,, Igazgató. 3. Miniszteri biztos, vizsga­elnök az ünnepélyt megnyitja. 4. Szavalat. Előadja: Madarassi János 11-od éves növendék. 5, Előadás. Tartja: Paszternák László Il-od éves növendék. 6. A bíráló bizottság el­nökének jelentése a díjnyertes ki­állító növényekről. 7. A vizsgaelnök kiosztja a bizonyítványokat, a mí- niszte ur őnagyméltósága ajándékát, az aranykalászokat, valamint a tár­sadalom által beérkezett jutalmakat. 8. Ifjúsági elnök búcsúszavai, Deél Gusztáv Il-od éves növendék. 9. Az I-sö évesek nevében beszél: Czibere Vince ifjúsági alelnök. 10. Himnusz. Utána a kiállítás megtekintése és az internátus felavatása. üandolj az athéniekre! (A Szociális Misszió kiáltványa.) November elején megnyílik a szegények téli népkonyhája. Tüzet rakunk egy takarék tűz­helybe, hogy bemutassuk a szeretet égő áldozatát a ránk szakadó télben. Kaput nyitunk, hogy menedéket nyújtsunk Hungária éhes gyermekeinek, a népnek s első segélyt nyújt­sunk a társadalom sebesült­jeinek. Úgy állunk mint Jézus a pusztában; két halacska és öt árpakenyér. A társadalom nem vette szívére halk kérésünket s galamblábon járó szerény kérelmünket. Most ismét ko­pogtatunk, mert e nép zajong s követeli a munkát és kenye­ret .. . Vagy bocsássuk el őket éhen? Dárius perzsa királyról be­szélik, hogy parancsot adott egyik szolgájának, aki regge­lenként költeni szokta, hogy e szavakkal keltse fel álmából. „Kelj fel, óh Felség és gondolj az athéniekre!“ Ezek voltak ugyanis Dárius legnehezebb és legveszedelmesebb ellenségei. A komornyik ébresztőjét vesszük mi is ajkunkra s oda kiáltjuk az alvó társadalom­nak „Ébredj óh Dárius, sgon­dolj a népre!“ A népre, erre a te ellenségedre, mert ma még a Szociális Misszió ébreszt, de — ki tudja — holnap talán már az istenadta nép s annak ébresztésében nem lesz köszönet. Ne engedjük éhségmámorba esni vezéreinket, mert a má­mor szüli a felelőtlen cseleke­deteket. Okos harcos nem veszi kevésbe az ellenséget. Nem haragszik ezért az éb­resztőért : „ Gondolj a népre !“ Kéz kezet mos — mondja Seneca. Mi meg azt mondjuk: Nem avégre él az ember, hogy érte dolgozzanak, hanem hogy ő dolgozzék másokért. T ennészetes össz­hangnak kell lenni a társadalom legszél­sőségesebb rétegei között. Ne mulasszuk el a szociális síimmolást, mert különben megreszkeíteti az ablakunkat a dübörgő felvonulás. Szeretettel kérjük a szives lelkeket, támogassák a Szo­ciális Misszió akcióját. Adjunk, de ne tanácsot, mert könnyebb adni száz tanácsot, mint fa­latka kalácsot. Törjük meg a kenyeret s vágjuk ketté a ka­bátot. Ez Szent Márton szo- ciálizmusa. Egy kertésznek volt szava- járása : „Már ideje, hogy me­gint átdobjak a kerítésen egy almát.“ Mikor megkérdezték tőle, hogy mire gondol, mikor ezt mondja, elmesélte ezt a történetet. Egy napon behívta, a szegény kis utcagyermekeket a kertjébe és megengedte nekik, hogy a fáról lehullott gyü­mölcsből annyit egyenek, amennyit csak bírnak. De meg­tiltotta nekik, hogy a gyümöl­csöt zsebükbe dugják és elvi­gyék. Nem számolt a kis em­berek furfangjával. Páran át­dobáltuk a legszebb almákat a kerítésen, hogyha majd jól­3*1 CSÖVES VÁLTÓÁRAMÚ HÁLÓZATI RÁDIÓ minden Jobb üzletben. laktak, kint összeszedhessék, amit a kerítésen átmentettek. hüncs-e velünk emberekkel épugy, mint ezekkel a gyer­mekekkel? Isten használa­tunkra teremtette a föld javait, de nem engedi meg, hogy azokból valamit elvigyünk a másvilágra. Amit azonban a földi javakból a szegényeknek adunk, azt mintegy átdobjuk a kerítésen és megtaláljuk az élet kerítésén túl az — örök­életben. Emberek! Dobjatok át va­lamit a kerítésen. Sirály Béla dr. aSINGER varrógépek mégis A LEGrtlOBBAK.! ’ lasztották meg — királynak. Ban- dikának kellett a púpos koldus ké- regető szerepét alakítani. Jancsi kar­dot kapott kezébe — kinevezték fővezérnek. Került bíró, akadt bol­tos. Mi pedig — zúgták a sze­rep nélkül maradottak — földmive- sek leszünk, hogy legyen mit — enni. Megkezdődött a játék. Lassankint beesteledett s megkondult az est­harang. Imádkoztak s szépen haza­mentek. Megszűnt a különbség ki­rály és koldus, ur és szolga, biró és kereskedő, katona és földmives között. A játékosok egyenlők lettek. Találó képe ez az esemény az életnek. Hát nem úgy áll a dolog velünk felnőttekkel, mint a kis­gyermekekkel ? ... Egyikünk játsza a király szerepét, másik a koldus, a földmivesét stb. Megszólal a „lélekharang" s mi is majd „haza* sietünk, mint a kis fiuk, A játéknak vége lesz. Ismét egyenlők, teljesen egyenlők leszünk. Azaz mégsem leszünk egyenlők, mert aszerint amint jól vagy rosz- szul játszóttünk két nagy csoportra osztunk: a jók és rosszak fallanxára. S megkezdődik az örök fehér és vörös — demokratikus uralom.. A villamos energia szabályozása.*) Irta: Dr. szigethi Barihos Andor nyug. h. államtitkár, országgyűlési képviselő, nyilv. r. k. műegyetemi tanár. A vasutak építése óta nem for­dult elő földünkön olyan nagy-fon­tosságú alkotás, mint aminő a vil­lamos erőfejlesztő telepek és erőát­viteli vezetékek létesítése, A vil­lamos erőnek a telep helyéről nagy távolságokra való elvezetése és el­osztása tette lehetővé az erő sok­oldalú felhasználását, az iparban, vontatásban, háztartásokban, világí­tásban. Ausztria, Franciaország, Norvégia, Olaszország, Svájc és Svédország vizierőíket hasznosítva, villamosításuk által belső termelésü­ket gazdaságosabbá tették, és az­által, hogy kevesebb szenet hoz­nak be, kereskedelmi és fizetési mérlegüket is javították. A magyar villamos termelés a nagy államokétól messze elmaradt *) A képviselőház közgazdasági és közle­kedési, pénzügyi és földmivelési bizottságai dr. Barthos Andor elnöklete alatt együttes ülésen tárgyalják az energia-gazdálkodásról benyújtott- igen íontos törvényjavaslatot s igy méltán számíthat nagy érdeklődésre olvasóink előtt is a mátészalkai kerület kép­viselőjének lapunk számára írott cikke. ugyan, de azért a háború után je- lelentékenyen fejlődött. Csonka or­szágunkban 1925-ben fejlesztett energia mennyiség 460 millió (fe­jenként 58), 1927-ben 606.6 millió (fejenként 76) kwó volt. A villamos energia-fejlesztés terén a teendőket helyzetünk paracsolja. A trianoni, u. n. béke következtében elveszí­tettük a Kárpátok és azok előhegy­ségeinek erdőségeit, elveszítettük a hegyvidéknek 3 millió lóerőre te­hető vizierőit. Elvesztette az ország legértékesebb szénbányáit, nyers­olaj forrását és páratlanul bő földi gázkutjait, úgy hogy mondhatni barna szenünkre és lignitünkre va­gyunk utalva. 1929-ben tűzifa, szén és koksz behozatalunk 111.25 mil­lió pengőre rúgott, ami az 1062.8 millió pengő behozatal 10.5 %-át teszi ki. 1929-ben 77.4 millió bel­földi szén fogyasztása mellett 13 millió q. külföldi szenet, 5.6 millió q külföldi kokszot és 17 millió q külföldi tűzifát fogyasztottunk, ösz- szes kalória fogyasztásunknak tehát 37%-át importáltuk. Ez az import súlyosan terheli fizetési mérlegünket. A tüzelő anya­goknak 60%-a haszontalanul kalló­dik el, ami körülbelül azt jelenti, mintha évenként 52 millió pengő­nyi külföldi fizető eszközt semmisí­tenénk meg. A villamos energia gazdálkozá rendezését ez a helyzet feltétlenül megkívánja, a hazai széntermékek fokozottabb felhasználását követelve. A tőke- és anyagpazarlás meg­szüntetése okából kell a kérdést rendezni. Az országban egyre-más- ra keletkeztek centrálék, kisebbek, nagyobbak, arra való tekintet nél­kül, hol vannak az energia források, de nem voltak tekintettel a távol­ságra sem, tehát nem számoltak a tőkebefektetés kockázatával. A gaz­daságosság figyelmen kívül hagyása romlást idéz elő és visszahat a gaz­dasági élet egyéb terére is. A költ­séges beruházások utján értékesít­hető vizierőktől eltekintve, talán 100 évre lesz elegendő barna sze­nünk és lignitünk. A gazdaságosság ennélfogva nálunk parancs és a kér­dés szabályozása halasztást nem tűr. A tőke és anyagpazarlás elhárí­tásának célja bírta rá a többi álla­mokat is arra, hogy a villamosítás kérdését szabályozzák. Nálunk az ügy törvényhozási szabályozása eddig nem történt meg, csak most nyújtotta be a kereske­delmi miniszter alkotmányos tárgya­lás végett a villamos energia fejlesz-

Next

/
Thumbnails
Contents