Szatmár és Bereg, 1930 (10. évfolyam, 1/480-49/558. szám)

1930-07-27 / 30. (509.) szám

bwMumm m k $ M c » mm POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP. — MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. — ELŐFIZETÉSI DÍJ: NEGYEDÉVRE 2 P 40 FILLÉR. — EGY ES SZÁM ÁRA 20 FILLÉR. MÁTÉSZALKA 1930. JULIUS 37. FELELŐS SZERKESZTŐ: Dr. FÁBIÁN SÁNDOR SZERKESZTŐSÉG: HORTHY MIKLÓS-UTCA 8 SZ. TELEFON 38 ÉS 74. — KIADÓHIVATAL: HORTHY MIKLÓS-UTCA 8. ÉS GRÓF TISZA ISTVÁN-UTCA 6 SZÁM. — POSTACSEKK SZÁMLA 54'003. X. Él ). (509.) SZÁM. Üres helyek 3 maayarparlamentben A londoni interparlamentáris konferencián résztvevő magyar delegátusok részére lakomát ren­dezett Rothermere lord. Ez alka­lommal felszólalt a nemeslelkü lord fia, a nemrég Magyarorszá­gon járt és itten nagy népszerű­ségben álló Esmond Harmsworth is. Beszédét, amelyre megdob­bant minden magyar szív, azzal kezdette, hogy a magyar parla­mentben sok üres hely várja gazdáját, azokat, akik ma a régi Magyarország elszakított terüle­tein élnek. Beszéde további ré­szében vázlatosan méltatta Ma­gyarország történetét és szembe­állította azt az utódállamok tör- ténettelen, csupán vegetativ éle­tével. Kiemelte, hogy a magyar alkotmány nem elvont teóriák összeegyeztetésén alapuló tá­kolmány, hanem az ősi életéig visszanyúló organikus fejlődés eredménye. Gyökérzete vissza- nyulik majdnem a népvándorlás koráig, fejlődését, történelmi helyzetek és szükségletek szab­ták meg, ennélfogva a magyar alkotmány nem lehet más, csak olyan, amilyennek e tényezők hatása alatt kialakult. Lord Rothermere és fia évek óta önzetlenül és nagy publicisz­tikai hatással dolgoznak azon, hogy Európa közvéleményét meg­nyerjék a trianoni béke revíziójá­nak. Cikkeik és nyilatkozataik rezgésbe hozzák nemcsak a mi elárvult sziveinket, de a tőlünk távol álló és küzdelmeinket hide­gebben néző európai közvéle­ményt is. Lord Rothermere a maga speciálisan angol lelküle- tével nézve helyzetünket, vala­mint politikai és társadalmi be­rendezésünket, több ízben kife­jezést adott annak a nézetének, hogy Magyarország simuljon job­ban az európai demokratikus eszmékhez és ezeknek szellemé­ben szervezze át alkotmányát. Ma viszont azt hirdeti, hogy a mai idők nem alkalmasak a kor­mányzás szabályozásának alap­vető változtatására. Azt jelenti tehát állásfoglalásának módosí­tása, hogy belátta azokat az adottságokat, amelyek a mi spe­ciális fejlődésünket megszabják és belátta azt is, hogy alkotmá­nyunknak a modern idők szelle­méhez alkalmazkodó szerkezete teljesen alkalmas keretül szolgál a nemzeti érdekek érvényesülé­sére. Azt jelenti a Lordnak és kiváló fiának e felfogása, hogy a Bethlen István által követett politika a helyes és észszerű Ma­gyarországon, mert e nemzetet nem elvont doktrínák ugrás-szerű érvényesítésével, hanem óvatos és meggondolt politikával kell vezetni, aspirációi felé. Ez a leg­jobb, sőt az egyetlen ut arra, hogy a magyar parlamentben tátongó üres helyek megleljék régi gazdáikat. etaegincSMlS väsrenegyeszerfe a boleüa* forgalom^ MiEcor EcelS a és mltear naem ? — Adót még keveset ffisetfele a — Mátészalkán néhány ««apás drágább a kenyér, de hatá­sági kö3§3>@lé^éS3a@ a sétek ^isssaálBitofifák a regi árakat. A „Szatmár és Bereg" hétről- hétre tüzetesen ismertette a boíetta- rendszert s annak általános érdekű részleteit. De mert olvasóink köré­ből igen sokfelől ma is jönnek még kérdezősködések, rövidre fogva új­ból ismertetjük a gabona jegy-rendszer tud­nivalóit, minden fontosabb vonatkozásban. Utalunk egyben azokra az ismer­tető falragasz-hirdetményekre, ame­lyeket vármegyénk alispáni hivatala osztatott szét a községekben, más­felől a pénzügyigazgatóság bocsá­tott közre a gabona, liszt és dara készletek kötelező bejelentése tárgyá­ban s hivatkozunk végül a gabonajegy kiskátéjára, amelyet a pénzügyminisztérium ho­zott nyilvánosságra népszerű füze­tekben. Elmondják ezek az ismer­tetések, hogy a gabonajegy olyan értékjegy, amely két részből áll: a gabonalevélből és a szelvényből. Aki búzát, rozsot vagy kétszerest akar vásárolni, annak előbb gabo- nalevelet kell vennie olyan mennyi­ségre szólót, amennyi gabonát vá­sárolni akar. A gabonajegy szelvé­nyét annak a termelőnek adja át a vevő, akitől vásárol. A termelő a piaci áron fe­lül métermázsánként 3 pengős áru szelvényt is kap, amellyel adót fizethet. Ha pedig adóját kifizette, készpénzre váltják be a termelő bolettáját. A kész- pénzmegíérités az elöljáróságon tör­ténik. A szelvényt eladni vagy el­ajándékozni nem szabad. Boletta jár azoknak a mezőgazdasági mun­kásoknak és cselédeknek is, akik a gabonát a gazdájuktól konvencióban kapták. A konvenciós cselédnek és munkásnak természetesen nem kell gabonajegyet vásárolnia azért, hogy a neki konvencióban járó gabonát a gazdájától átvehesse. A gazda a cselédjétől a konvenció átadása el­lenében bolettát nem követelhet. Ugyanez áll azokra az egyházi és községi alkalmazottakra is, akik a gabonát javadalmazás címén kapták a mezőgazdától, mert a törvény szerint az ilyen munkabér vagy ja­vadalmazás cimén kiadott gabona után a szelvény nem illeti meg a gazdát. Ha az alkalmazott a java­dalmazás vagy munkabér fejében kapott gabonát eladja, akkor a vevő köteles neki kiszolgáltatni a szel­vényt. Nem kell gabonajegyet vá­sárolnia annak a gazdának sem, aki másik gazdától vett gabonát. Ilyen esetek­ben nem kell szelvény és az a gazda, aki eladta a gabonát tudva azt, hogy szelvényt nem kap, úgy fogja a gabona árát megszabni, hogy abban a szelvény ára is bennfog- laltassék. Nem jkell gabonajegy azután a búza, rozs vagy kétszeres után sem, amelyet a termelő vámőrlés végett ad át a malomnak. Ilyen esetekben azonban a termelőnek a vámőrlés­ből kapott lisztet eladnia nem sza­bad. A molnár a vámőrlés fejében átvett gabona minden kilogrammja után 3 fillért tartozik fizetni a ga­bona értékesítésének előmozdítására szolgáló alapba. Búzában vagy rozsban megállapított haszonbér esetén a törvény módot nyújt rá, hogy bérlő és bérbeadó egymás közt a szelvényre vonatkozólag szabadon megegyezzenek. Ha nincs megegye­zés, a bérbeadó a haszonbér fejé­ben átvett gabona mennyiségének megfelelő gabonajegyet köteles be­szerezni s annak szelvényét a bér­lőnek átadni. Aki a termelőtől gabonajegyet vá­sárol, a szelvényt a termelőnek adja át, a gabonalevelet pedig megtartja. Ez a gabonalevél úgy tar­tozik a gabonához, mint a marhalevél az állathoz. Ha a kereskedő a gabonát tovább adja, épugy vele adja a gabonalevelet is, mint az álattal a marhalevelet, csak épen hogy a gabonalevelet nem kell a vevőre átíratni. A gabonalevél árát a vevőnek természetesen min­dig meg kell fizetnie, mert azt az eladó belekalkulálja az árba. így kiséri a gabonalevél a gabonát, mig az malomba nem kerül, vagy ki nem viszik az országból. A ma­lomban a gabonajegy árát beleszá­mítják a liszt árába. A lisztet a ga­bonalevél tehát már nem kiséri. A malomnak másra, mint vámőrlésre nem szabad gabonajegy nélkül át­venni a gabonát. Ha a gabona kül­földre kerül, a gabonajegy árát visz- szakapja az, aki a gabonát külföldre szállítja ki. A boleíta-forgalom beve­zetése — mint már jeleztük — vármegyénk területén is megindult. A postahi­vatalok el vannak látva gabona­jegyekkel s élénken mutatkozik már iránta a kereslet. Adót azonban még — értesülésünk szerint — keveset fizettek bolettával. A különféle lisztfajták megdrágu­lásával a pékek is felemelték a ke­nyér árát néhány fillérrel. A hatósá­gok azonban nem voltak hajlandók tudomásul venni a drágítást s Má­tészalkán Madarassy István főszolga­bíró közbelépésére a mátészalkai pékek el is állottak az árak emelé­sétől, úgy hogy pár napi drágulás után újból a régi árban lehet kapni ke­nyeret és péksüteményeket. 1 Könyvet, pap ir1 L a fts BEREK 1 [ llOSZeri könyvkereskedésében vásáraiéin.

Next

/
Thumbnails
Contents