Szatmár és Bereg, 1930 (10. évfolyam, 1/480-49/558. szám)

1930-06-15 / 24. (503.) szám

2-ik oldal. SZATMÍR iS BÉRÉ® 1930, juníus 15-én. . , ,| 0 | m w A*töltesse akkumulátorait az Ecsediláp üzletében. Igazan elvezni akarja rádióját í A legmodernebb berendezéssel, szakszerű fel­ügyelet alatt, legolcsóbb árakon végzik itt a töltést. — Az Ecsediláp Társulat Víllamosüzeme Kossuth-utca 33. Járási levente verseny Mátészalkán. — A paposi magyarruhás leventék és leányok tánca. — könnyítéseket is keresztülvihetők- nek gondolok, nemcsak a községi adóztatással kapcsolatban, hanem bizonyos kedvezmények nyújtását a földadó, forgalmiadó, falusi házadó terén, valamint az örökösödési és betétilleték terén is, amelyek mind együttvéve, nem kellene, hogy nagy összegeket jelentsenek az állam szempontjából, ellenben igen üdvös hatással lennének az adózó polgár­ságra és főleg a hazai tőkeképzésre, amelynek szempontját én minden­képpen előtérbe helyezendőnek tartom. Amikor pedig úgy vélekedem, hogy bizonyos kiadási tételek kreá­lása is lehetséges a jelenlegi állam- háztartási keretek közt, még a meg­takarítások rovására is, akkor azokra az anyagi áldozatokra gondolok, amelyek elsősorban a magyar me­zőgazdaság érdekében szükségesek. Amennyire osztom azok nézetét, akik a kibokrosodott állami akciók beszüntetését kívánják, megállapít­ván bizonyos akciók eredményte­lenségét, ami tulajdonképpen kész­teti a közvéleményt arra az általá­nosításra, mely már túlmegy a he­lyes mértéken, annyira kész vagyok mindent megadni a kormánynak egy jól átgondolt célirányos, kevés, de hatásos rendszabályból álló terv keresztülviteléhez, amely kiragadná a mezőgazdaságot mai súlyos hely­zetéből és megalapozott, nyugodt termelést tenne lehetővé. Tudom, hogy a kormánynak ez a legfőbb gondja és elismerésre méltó buzgalommal ragad meg minden gondolatot, melyet nem sikerül el­lenérvekkel elgáncsolni, de ezeknek az érveknek és ellenérveknek, ja­vaslatoknak és előterjesztéseknek tömkelegében a ráfordított anyagi erő elporladni látszik és az ered­mény nem tud átütő erővel érvé­nyesülni. A megye székhelyén folyó hó 8-án, pünkösd másodnapján sport szempontból igazán eredményes járási sportverseny zaj­lott le. A járás közönsége nemcsak a részt­vevő levente versenyzőkkel képviseltette magát, hanem a vendégek sorában több közéleti kiválóság érdeklődött a mátészal­kai járás eseményszámba menő és kivéte­les szépségű verseny-ünnepélye iránt. Délután 1 órakor kezdődött a verseny- A tűzoltó* és levente zenekar muzsikája mellett a debreceni VI. testnevelési kerü­leti felügyelő előtt vonultak fel a versenyzők csoportjai. Elől a mátészalkai levente egyesület disz- szakasza gyönyörű magyar motivumu ru­hájában a régmúltakat juttatta eszünkbe. Utána a versenyzők egyesületenkénti cso­portjai léptek el, majd a mátészalkai ke­rékpáros szakasz és végül a mátészalkai és szamosszegi lovas leventék délceg sza­kaszai következtek. A felvonulás után mindjárt kezdődött a verseny, amelynek ered­ményeit alább közöljük: Céllövés: I. Fülep Béla Mátészalka 55 pontegység, II. Cekmeister János Gólya- szállás 55 pontegység, III. Tóth László Má­tészalka 54 pontegység. Sulydobás : I. Puskás Ferdínánd Máté­szalka 11"75 m, II. Bodnár Mihály Nyir- vasvári 9'63 m. III. Kákis Kálmán Penész­lek 9 m. Buzogánydobás: I. Puskás Ferdinánd Mátészalka 55’30 m. II. Búzás József Gebe 51'10 m. III. Kádár Sándor Mátészalka 51 méter. Távolugrás : I. Szilágyi Sándor Máté­szalka 5‘07 m. II. Puskás Ferdinánd Máté­szalka 4‘90 m. III. Mónus Béla Mátészalka 4'82 méter. Kerékpár: I. Csécsi László Mátészalka, II. Györfi János Mátészalka, III. Szegedi Sándor Mátészalka. 100 méteres sikfutás : I. Marozsán La­jos 12 mp. 40", II. Szilágyi Sándor 12 mp. 41", III. Kovács Ferenc 12 mp. 43”. Svéd staféta: 1. Mátészalka. 1000 m. Idő 2 p. 32 mp. Marozsán Lajos, Somogyi Miklós, Schwartz Béla, Blum Zoltán. II. Kántorjánosi. Ibrányi Károly, Pálinkás Sán­dor, Varga József, Németh Ferenc. III. Nagyecsed: Szűcs Lajos, Szováti Lajos, Nagy Sándor, Pelyvás Sándor. Magasugrás: I. Kovács Ferenc Máté­szalka 155 cm. II. Oláh József Kocsord 150 cm. III. Kádár József Mátészalka 150 cm. Lóverseny : I. Puskás Jenő Szamosszeg, II. Jakab József Mátészalka, III. Néma Fe­renc Mátészalka. 2000 méteres terepfutás : I. Szabó Ká­roly Nagyecsed 7 p. 35 mp. II. Király Pál Kocsord 7 perc 36 mp. III. Pataki Imre Nagyecsed 7 perc 40 mp. Ezek az eredmények országos viszony­latban olyan képet mutatnak, melyek a leg­jobb reményt nyújtják arra, hogy az országos versenyen a má­tészalkai járás leventéi az elsők közé fognak jutni. Impozáns volt a levente lovasok va­dászversenye, melyen az alig kiképzésben részesült magyar lovas Isten-adta tehetsége, bámulatraméltóan érvényesült. A szép sikerű sportverseny rendezése körül fáradhatatlan tevékenységet fejtett ki Keul János járási testnevelési vezető és Kovácsy Árpád vármegyei tüzrendészeti felügyelő, levente vezető-főoktató, akik már csak a sportpályán tanusitott odaadó és lelkes buzgólkodásukért is minden elisme­rést megérdemelnek. Keul János a járás levente kiképzésének és sportképzésének eredményeit oly mérvben mutatta be, amely sikerek a hivatásos sport-egyesületek be­csületére válhattak volna. A sportünnepély fényét a kerületi fel­ügyelőnek megjelenésén kivül vármegyénk nagyrabecsült és népszerű alispánjának, vele együtt számos közéleti kiválóságnak és díszes hölgykoszorunak jelenléte is emelte. A dijakat a nyertes versenyzőknek dr. Streicher Andorne osztotta ki, illetve nyújtotta át. A dijak átnyujtása után a közönség a Himnusz hangjai mellett oszlott el, hogy a meggyesi Kiserdőben nagy részben ismét összegyülekezzék. Őszintén sajnálhatják mindazok, akik a Kiserdőbe nem jöttek ki, hogy annak a közvetlenül kedves pár perc­nek nem lehettek szemtanúi, amikor a le­venték tábortüze kigyuladt és amikor a pa­posi magyarruhás kis csapat gyönyörű tán­cát bemutatta. A tábortűz fellobbanó lángja mellett László Béla a tőle megszokott közvetlen kedvességgel regélte el a hallgatóságnak az ősmagyarok életmódját, Hunor és Magyar legendáját. Megkapó szépséggel mutatott reá, hogy mi­ként ma, úgy az ősmagyarok idejében is voltak leventék, mert 16 évet betöltött fiuk többé már nem gyermekek voltak, henem „levente“ sorba léptek. És ne gondolja senki — folytatta — hogy ez a tábortűz valami jelentőség nélküli dolog. Az ősma­gyarok nomád életet élve a messze vilá­gitó tábortűz lángjai mellett őrizték a be­láthatatlan pusztaságokon gulyáikat és mé­neseiket, a tábortűz mellett vitatták meg harcaik tervét, ök-apó ott regélt az ősök­ről csodásnál-csodásabb meséket. Amikor már belefáradt a meséjébe, megpendültek az igricek szárazfái és mint egykor Dúl ki­rálynak a leányai, szépséges magyar szü­zek perdültek táncra a tűz körül. Én is belefáradtam már a meséimbe, mint Ök-apó, hadd pendüljenek az igricek húrjai és hadd járják ezek a magyar ruhás lányok és fiuk a régi magyarok felségesen szép táncát. Ami ezután következett, az a jelenle­vők előtt sokáig emlékezetes marad, Hor­váth Ézsi közkedvelt zenekara játszotta a magyar ruhás leányoknak és legények­nek a szebbnél-szebb magyar csárdásokat. Azok a gyönyörű táncfigurák, amiket a magyar kettősben láttunk és a precizitás, amit a palotásnál a kicsiny paposi gárda minden egyes tagjában megcsodáltunk, meg­í tanító és a közigazgatás. Irta és az Általános Tanító Egyesület köz­gyűlésén előadta: Karabélyos Ede urai áll. iskolai igazgató. Egy ily gondolatkörben való el­mélkedésre pár évtizeddel ezelőtt aligha vállalkozott volna a tanítóság közül valaki, — mert ez a két fo­galom : a tanító és a közigazgatás, — feladatuknak egymástól idegen vol­tukra tekintettel, — aligha voltak egy kalap alá hozhatók. Hiszen a múltban a tanító csak azért volt, hogy az iskolában tanítson, a köz- igazgatás pedig csupán a közrend fenntartásának érdekében. A trianoni gyásznap óta azonban egészen kibővült és sok tekintetben uj irányba terelődött a tanító hiva­tása is, — a közigazgatás feladata is. Az a nagyon, de nagyon fájdal­mas veszteség, mely bennünket ért, mindannyiunk életében uj célkitű­zéseket követel, de legkiváltképen a tanítóktól és a közigazgatástól. Ha minden törvény 100 °/0-ig végrehajtható volna, — akkor a köz- igazgatás munkája nem állana más­ból, mint a törvények és törvényes rendelkezések végrehajtásából s ta­lán akkor a tanítónak sem bővülne hivatásköre. A törvények végrehaj­tása azonban a legtöbb esetben akadályokba ütközik. Leggyakrab­ban azért, mert hiányoznak az anyagi eszközök. Néha talán azért, mert a törvény intenciói a végrehajtást szenvedőknél nem találnak meg­értésre s hiányzik a szükséges fel­világosító propoganda. Az is meg­történik, hogy a törvény labirintjá­ban eltévednek. De némely törvény esetleg írott malaszt maradthat azért is, mert a végrehajtás legalsó he­lyeken alig ellenőrizhető. Ahhoz, hogy a magyar nemzet e súlyos időkben megállja helyét és megalapozhassa a jobb jövendő­nek útját, három irányú fejlődésre van szüksége: lelki, testi és gazda­sági fejlődésre. E hármas irányú fejlődés érdekében végzi munkáját a törvényhozás és a kormány egész közigazgatási apparátusával az or­szágos és vármegyei szervezetekben felsőbb fokon. Az alsóbb fokon azonban, — mintha hiányok mutatkoznának. A községi elöljáróságoknak rendszerint egyetlenegy tanult embere a jegy­ző, — képességeinek, erejének és szorgalmának végső megfeszítésével sem pótolhatja a sokirányú szak­emberek munkáját. Ha a 10 mi­nisztériumot egyenkint csak 10 ügy­osztállyal számítjuk, — az már 100 szakcsoport s ami elgondolás és terv e 100 helyről kiindul, — azt még nagy részben magáévá tudja tenni a törvényhatóság, hol min­denik minisztérium resszortjának vannak referensei, — de a községi közigazgatásban egyetlenegy ember­től kívánni azt, hogy egy ily labi­rintban eligazodjék és tisztán lás­son, hogy annyi általános ismeret­tel bírjon és oly sokoldalú legyen, túlzott dolog. S a hiányosságoknak, amik vannak, — s amiknek termé­szetszerűleg lenni is kell, — leg­több esetben ez az oka. A törvényhozás a törvényható­ságok reformálásának kapcsán az 1929. évi XXX. t. c, megalkotásá­val felismerte a mai élet követel­ményeit s bölcs körültekintéssel járt el, mikor a törvényhatósági bizott­ságok megalakításánál helyet jutta­tott a különféle érdekeltségek és szakképviseletek számára, — igy a tanítóság számára is. A községi közigazgatás reformja még csak a jövőben lesz megvaló­sítva. A tanítóság közérdeket szol­gál, mikor e kérdéshez a maga szempontjából hozzászól. A tanító­ság a törvényhatósági reformmal is foglalkozott s meg is volt számára az eredmény. — De bennünket sokkal inkább érdekel, épen a köz szempontjából: a községek reformja. Mert hiszen a törvényhatóságok szervezetében eddig is voltak szak­emberek, sőt ha a szakszerűség néha hiányzott, pótolta ezt igen sok esetben a vármegye kiválasztottai- nak intelligenciája. Egészen más a helyzet a községi képviselőtestületben, melynek össze­tétele némely elhagyatottabb helyen már magába véve olyan, hogy tag­jainak arcán végigtekintve megálla­píthatjuk, hogy itt a jegyző épen a község kultúráját fejlesztő kérdé­sekben nagyon sokszor magára ma­rad, de talán exponálná magát, ha egy segítőtársa akadna. Most térjünk oda, hogy annak a hármas irányú fejlődésnek, melyre a mai viszonyok közt olyannyira szükségünk van, — a már felsorol­takon kivül kik a munkásai ? Ki az, aki legalsófokon a lelki, — szellemi kultúra harcosa a falun és a tanyán, az iskolában és az iskolán kivül, — nevezzük azt akár mécsnek, akár világitó fáklyának a sötétben?! Nem felelek e kérdésre, hiszen úgyis tudja mindenki. De viszont hozzá kell tennem, hogy sok helyen ott találjuk a lelkészeket, jegyzőket s a falusi társadalom más vezető egyéni­ségeit is. És a másik irányú munkakör: a nemzet testi erejének fejlesztése mit jelent? Nemrégen mondotta a mi lelkes vezérünk a újjáalakult Orsz. Testnevelési Tanács teljes ülésén, hogy reánk nézve a testnevelés ügye a lét vagy nem lét kérdése. Súlyos szavak ezek, de egy szebb

Next

/
Thumbnails
Contents