Szatmár és Bereg, 1928 (8. évfolyam, 20-52. szám)

1928-10-14 / 42. szám

2-ik oldal, smim/ék ti mmm 1928, október 14-én, UTAZÁSÁHOZ sl vall£i,|i magyar**roman lialarosi at BE! RELJEN AUT OT^ mely kedvező fuvardíjért Nagykárolyba és környékére teljes kényelemmel elviszi. Érdeklődés Vállafon 3. számú telefonon. ad magyar hangversenyt. Szilágyi élvezetes ze­netörténeti előadása adja a keretet, mely­ben Fedák Sári korhű jelmezekben énekli a legszebb magyar da­lokat Szilágyi Imre és zenekarának kísére­tével. Bemutatják a XVI. század bib­liai, történeti énekeit, a XVII. század virágénekeit, a kuruc idők dalsorozatát, a XVIII. század müzenére törekvő da­lait s az idegen divatok, tán­cok kigúnyolására irt szatiri­kus dalokat, Lavotta, Bihari, Csermák, Ruzsitska, Rózsa­völgyi pompás termését, a pa­lotás, a verbunkos muzsikát, a szabadságharc dalait, Blaha Lujza virágkorának népszinmü- dalait és a legújabb idők dal­költészetének legszebb virágait. Valósággal a magyar dal reneszánszát jelenti Fedák Sári és dr. Szilágyi Imre országos körútja, amely egyúttal diadal- utja is lesz a pompázatos ma­gyar muzsikának és a két vi­lághíres művésznek. Értesülésünk szerint a Ma­gyar Távirati Iroda Nyugdíj- egyesülete felkérésére ezt a ki-- válóan értékes hangversenyt Mátészalkán is megtartja Fe­dák Sári és Szilágyi Imre e hó 24-én vagy 25-én. A mű­vészi esemény iránt ez eset­ben megyeszerte soha nem ta­pasztalt érdeklődés fog meg­nyilvánulni. Ä beregi Lelkészegyesület gyűlése. A beregi ref. egyházmegye lel­készegyesülete f. hó 4-én tartotta rendes évi összejövetelét Vásáros- naményban, — „Áldjátok az Ur ne­vét“ kezdetű zsoltár eléneklése után Palág István elnök imádkozott s tartotta meg elnöki megnyitóját, amelyben egyházi életünk területén mutatkozó elszomorító jelenségekre hívta fel a figyelmet. Megnyitója kapcsán az egyesület vissza utasítot­ta a pápa „Mortalium animos“ kez­detű bullájának célzatát, — kife­jezve szeretetét és ragaszkodását Dr. Baltazár Dezső püspök iránt. Ugyancsak határozott tiltakozását fejezte ki azon törekvéssel szemben, hogy a kálvinista templomok jelvé­nye is a kereszt legyen. A gyűlés központi tárgyát a hoz­zászólás végett letett törvény-javas­latok képezték, — elsősorban a lelkészválasziásí törvény. Kelemen Gyula egyesületi jegyző ismertette a körök ezzel kapcsola­tos javaslatait s élénk eszmecsere után — szavazat-többséggel — ha­tározatba ment, hogy az írj törvény­javaslatnál jobb lesz a régi lelkész- választási törvény, ha azon korszerű változtatások történnek. Ilyennek tartja az értekezlet azt, hogy a pá­lyázó felügyelet mellett megjelen­hessen a gyülekezetben s ha bár­melyik pályázóról megállapítható, hogy korteskedett, vagy vesztege­tett, — 5—10 évre is fosztassék meg választhatósági jogától. E te­kintetben elévülés ne legyen. lal, amely — amint meggyő­ződéssel hirdetik — befelé él­tető erő, a faji öntudatnak, bízó hitnek szilárd támasztéka, kifelé pedig, idegenben disz és tisztesség, a megbecsültetés legbiztosabb eszköze. Szilágyi Imre dr. év­tizedek éta lelkes müve lője a magyar zenének, búvára és gyűjtője szép dal­költészetünknek. Tanára volt az egyetlen magyar zenei tan­széknek a debreceni zeneisko­lában, ahol az elméleti okta­tás mellett hegedűjével plán­tálta a szivekbe a magyar mu­zsikát. Mint a Magyar Zene Barátai Országos Egyesületé­nek ügyvezető elnöke nemcsak hegedűjével, hanem szóval és írásban is lankadatlan erővel száll síkra a magyar zenéért. Fedák Sárival együtt éveket töltött külföldön s Olaszor­szágban, Bécsben, Prágában, Berlinben stb. hangversenydo­bogókon és rádió stúdiókon át apostolkodott a magyar mu­zsikáért. Senki se ind olyan közvetlenül, olyan szivfsezszólóan és ma­gával ragadóan ma­gyar dali tolmácsolni, mini Fedák Sári, aki nótáival nem csak a lel­kesedő magyarságot, de a hű­vös külföldet is meghódította. Fedák Sári és Szilágyi Imre az ország igen sok városában ság s megmozdult az élet. Bogarak ébredeztek, bimbók fakadtak, ma­darak daloltak. Az éjjeli pihenés után ismét megkezdődött a harc: harc az életért. Éhesen fogdosta áldozatát a fecske; a katicabogár zsákmány után kutatott a levelek közt; a békák is kiültek az árok partjára s talán egy kövér szúnyo­got kellett elszalasztaniok a zaj miatt, amitől annyira megijedtek, hogy mind a vízbe ugráltak. 1 Valóban az erdőszéli gyaloguton határozott léptekkel közeledett Ko­vács Dénes, az erdész. Bálban volt. Még előtte lebegett a hajnali köd­ben Erzsiké alakja, szivének másik fele. Most is úgy incselkedett vele, mint mindig! Vájjon szereti-e ? Gondol-e reá? Ezt szerette volna tudni. Ezt nem tudta soha megálla- piíani. Ezen annyira elgondolkozott, hogy észre sem vette, amint az ősz remete elébe toppant. — Adjon Isten fiam! Mi újság a városban ? — Fogadj1 Isten, öreg apám! De régen nem láttam. Talán eltévesz­tette az utat a Hargitában? — Dehogy fiam! Ismerem én azt úgy, mint a tenyeremet. Látom ün­neplőbe vagy ... — tudakozódott. — Igen. Bálban voltam. — Talán lakodalom is lesz? — faggatta tovább. Az erdész felsóhajtott. — Lenne, de nem szeret a leány... — Nem-e? — hökkent meg az öreg. — Nem! Minden nap arról győ­ződöm meg! — Kiöntötted a szivedet előtte? — Megvallottam mindent. De csak nevet rajta. Azt mondja: nem hisz nekem . , . — Úgy ? csodálkozott, — és jársz más leányhoz is? — nyomozott a remete tovább. — Jártam. De mióta megösmer- tem Erzsikét, csak ő az egyedüli, akit érzem, örökre szeretni fogok ... — Rossz hired volt. Azt beszél­ték, sok lányhoz jársz . . . — Beszéd az csak. — Hátha máshoz menne Er­zsiké, — tudakolta a remete, — mit tennél ? Szép leány és a szép le­ány kapós . . . — Azt hiszem egy golyó elég lenne . . , — Na, na Dénes. Hátha minden jóra fordul. Azzal otthagyta az álmélkodó er­dészt. II. , Erzsiké, a főerdész szép leánya éppen káposztalevelet szedett nyu­lacskáinak a kertben, amikor a re­mete betoppant az udvarra. Egye­nesen a kert felé tartott. Ott szokta mindig megtalálni, ha kereste. Most is ott volt. A többséggel szemben Kallós Ti­vadar márokpapii lelkész az előadó javaslatát támogatja s jegyzőkönyv­be véteti a kisebbség külön véle­ményét, mely szerint, ahol nem egy­hangú meghívással s a leikészi ál­lás méltóságának megfelelő komoly­sággal történnék az állás betöltése: fokozott lehetőség adandó a felsőbb hatóság irányitó és döntő szerepé­nek. Szó volt még a belmisszíói és fegyelmi törvényterve­zetekről, melyeket a lelkészértekezlet kevés módosítással elfogadott, — ugyan­csak elfogadta azokat a közérdekű javaslatokat, melyeket Lánczy Jó­zsef, Rehó Gyula, Oroszlán Sándor és Kelemen Gyula lelkészek a kö­rök utján terjesztettek elő. A gyűlésnek két kedves vendége is volt: Rácz Géza, elszakított terü­leten élő lelkipásztor és Egerházy Lajos a jóléti társaság igazgatója, ki tárgysorozat előtt részletes és nagy érdeklődéssel hallgatott előadást tar­tott a lelkészek különböző segélyezéséi célzó törek­vésekről. Lelkészegyesület kijelentette, hogy teljes mértékű szolidaritást vállal a társaság vezetőségével, különös te­kintettel azokra a tárgyalásokra, melyeket a lelkészek és leikészi in­tézmények segélyezése ügyében az 0. K. H.-val és Hangya szövetke­zetekkel folytat. A késő déli órákban elköltött s toasztokkal fűszerezett barátságos ebéddel ért véget a beregi lelkészek értekezlete. Kelemen Gyula. — Erzsiké, — szólította meg a leányt. A leány fel se nézett, megösmerte hangjáról az öreg remetét. — Megyek, — mondotta — csak a nyulaimnak enni adok, A remete leült a nagy cserfa alatt lévő lócára s elégedetten si­mogatta szép, hosszú, fehér sza- kállát. Erzsiké máris ott volt a puha kenyérrel és előkerült csakhamar a tormalevél közé csomagolt friss vaj is. A remete elé tette az asztalra, aztán várta a beszámolót. Máskor a remete olyan bőbeszédű volt. Most hallgatott. Várta, hogy kérdezzék. Erzsiké rosszat sejtett. Türelmetle­nül megkockáztatta a kérdést: — Beszélt Dénessel? — és el­pirult. — Igen, — volt a rövid válasz. — Mit mondott? — érdeklődött Erzsiké tovább. A remete hallgatott. Nagy nyu­galommal megevett egy darab va­jaskenyeret azután megszólalt: — Szeret ő is Erzsiké ,., — Dénes ? — Más leányhoz se jár,.. — Tréfál ugy-e ? — Dehogy leányom. Ő maga mondta: úgy szeret, hogyha máshoz mennél meghalna. Erre már Erzsiké se birt ural­kodni magán. Örömében össze-vissza Az élet. Irta : vitéz Dr. Szoibcszlay István. Tündöklő fényárban: szép, csillogó gyémánt; Bus fekete éjben : otromba kődarab. Vig muzsika szónál: csupa kéj és gyönyör; A sok jaj-szó között: csak egy csendes bánat. A gazdagnak : mosoly; A' szegénynek: teher ; A boldognak: könnyű ; Szenvedőnek: nehéz. Itt, mint egy ujjongó fenséges káprázat; Ott mint letört remény, meghiúsult álom. Örök rejtély, titok : Kérdőjel az élet. Itt a fagyban ered, ott a tüzes nyárban. Most csábitó kacaj ; Holnap jaj a gyászban. Ma szerelmes nóta, Máskor koldus-ének. Óh hiába kérded, felelni nem tudok: Mi is hát az élet ? . . . A pókháló. Irta: Páli Sándor (Nagyar). — A „Szatmár és Bereg" eredeti tárcája. — L Az Éjszaka hunyászkodva az ég­bolt közepéig hátrált, már csak a nyugati ég volt teljes sötétben. Lenn az ég peremén, a Csiki-havasok fe­lett a Hajnal próbálgatta szárnyait. Az erdőkben még sötét volt, de a síkságon már végigsuhant a világos­

Next

/
Thumbnails
Contents