Szatmár és Bereg, 1926 (6. évfolyam, 3-50. szám)

1926-05-02 / 19. szám

Mátészalka, 1926 május 1. Ara 2500 korona. VI. évfolyam, 19. szára. /*■ POUT I KAI, TÁRSADALM I E'S KÖZGAZDASÁGI HETILAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: Mátészalka. Kossnth-u. 447. — Telefon 38. szám Postatakarékpénztári csekkszámla: 54003. Felelős szerkesztő: Dr. FÁSIÁN SÁNDOR. Kiadja: „Szatmár és Bersg" Nyomda- és Lapkiadó Részvénytársaság. Megjelenik: minden vasárnap Előfizetési di j: Félévre 90.003 K. Negyed évre 30009 K. Bff££EIÍS>£JSlESL Ke legyen munksszíinet! Mátészalka, április 20 A nemzetközi szociáldemo kraták május 1 -ét a saját ün­nepükké sajátították ki, amely alkalommal uzussá vált előttük minden törvényes alap nélkül a munkabeszüntetés. Csupán a társadalom és a törvényes rend türelmességének lehet tartani, hogy a szociálisták május 1-i munkabeszüntetését nem tekin­tetté sztrájknak, mert ha jogi­lag vizsgáljuk ezt a magatar­tást, nem találjuk semmi alap­ját sem annak, hogy egy tár­sadalmi osztály saját kezde­ményezéséből elhatározhassa magát arra, hogy önkényesen kitöröljön egy teljes napot a munka idejéből. A polgári tár­sadalom türelme boldog idők­ben elnézte a szocialistáknak, hogy május 1 -ét „a gépek le állítására“ szentelte, de abban a pillanatban, amikor ezt a munkátlanul eltöltött napot osz- tályérdekekből politikai célokra használták ki, már probléma lett, hogy megengedhető do­log-e, hogy egy társadalmi osztály kiszakítva magát az állami rend egyetemességének tradícióiból és jogviszonyaiból önállóan iktasson a naptárba munkátlanságnak szentelt ün­nepnapokat. A szociáldemokra­ták nem külön tagjai a magyar állam szervezetének, hanem polgárai a társadalomnak s ép­pen e^ért csak helyeselni tud­juk, hogy a belügyminiszter még csak hallgatólagos bele­egyezését sem adta ahhoz, hogy május l*én tüntessenek a nemzetközi szociáldemokra­ták politikai elveik mellett. Az elvesztett háború nyomo­rúságait szenvedő nemzet nem engedheti meg magának, hogy ezrek és ezrek otthagyják a munkát s ezáltal mérhetetlen kárt okozzanak gazdasági éle­tünknek. Osztatlan elismerés­sel találkozik a belügyminisz­ter eme rendelkezése, mert az az ország, amelyiknek súlyos sebe a többek között a mun­kanélküliség is, nem engedheti meg azoknak a szerencséseb­beknek, akiknek munkaalkal­muk van, hogy ezzel vissza­élve önkényesen a munka el­len tüntessenek. A polgári tár­sadalom ezekben a súlyos esztendőkben nem tűrheti el, hogy a szeme előtt vörös zász­lókat lengessenek, amikor any- nyi keserűség és nyomor emész­ti a nemzet széles rétegeit, hogy azon csak a megfeszített és soha le nem állított munka segíthet. (ms) A mezőgazdaság problémái. Buday Barna gazdasági főtanácsos nyilatkozata lapunknak A magyar földbirtok, a magyar falu, amely g háború alatt megsza* baduli adósságaitól, az utóbbi két esztendőben újból az eladósodás útjára került. Az általános gazda­sági válság súlyosan érezteti hatá. sát és a magyar mezőgazdaság csak nagy erőfeszítések árán tudja ma­gát fenntartani azon a színvonalon, amelyet a forradalom pusztítása után elismerésre méltóan elért. A kormányzat természetszerűen min dent elkövet abban az irányban, hogy enyhítse a mezőgazdaság vál­ságát s a segilő munka terén már eddig is jelentős eredményekre mu tat rá, azonban még sok a teendő, hogy az ország legfőbb termelési ága kikerüljön válságos helyzetéből. Munkatársunk ebben az ügyben kérdéssel fordult a mezőgazdaság helyzetének egyik alapos ismerőjé­hez, Buday Barna gazdasági főta­nácsoshoz, az országos magyar gaz­dasági egyesület igazgatójához. Kér­déseinkre Buday Barna következő' két válaszolta : A mezőgazdaságot ma pillanatnyilag legjobban a hiíel- ii ség csizmája szorítja. A békeidőban Magyarország mai földterületén 2800 millió aranyko­rona volt a jelzálogteher. Akkor azonban félannyi, sőt még ennél is kisebb kamatra kapták a gazdák a köic^nt. Ma a magas kamat mel­lett ezermillió aranykorona annyi terhet jelent, mint a békeidőben 2800 millió aranykorona jelentett. Pedig figyelembe kell venni azt is, hogy ma kisebb a föld teherbí­ró képessége, mint a békében volt Ezermillió aranykoronára lehet ten­ni hozzávetőlegesen azt a terhet, amelyet csonkaország mezőgazda­sága elbírhat és már nem sok hiány­zik ehhez. Mit jelezt ez? Azt, hogy ez az összeg a közterhek viselésére, a háborús és forradalmi elzüllések orvoslására, megszállás okozta ká­rok pótlására kellett. A birtokosok tehát felélték vagyonuknak egyré- szétvA mezőgazdaság válsága te­hát a magas kamatozású köl­csönben jelentkezik főként. Ez a válság mind­addig fog tartani, amig a mezőgaz­daság nem szerezhet olcsó kölcsönt. — Természetes, hogy a hitel­válságot az idézi elő, hogy a gaz­dának olyan közterhea-kei kell számolnia, amelyeket nem tud fe­dezni a jövedelem s igy kénytelen kölcsönhöz folyamodni. Az adómérséklés is hozzátartozik tehát ahhoz, hogy a magyar gazdák jövedelmezőbb gazdálkodást folytathassanak. — Ezt nagyban elősegítené a mezőgazdasági és az ipari cikkek árai között mutatkozó nagy arány­talanság lefaragása is. Ma még mindig 35—40%-kal magasabban állnak az iparcikkek, mint a me­zőgazdasági termények. Ennyivel mindenesetre kevesebb a gazda jövedelme, mint a békében volt. — Igen nagy baj, amely a gaz­dák jövedelmére- csökkenően hat, az értékesítés tecén mu­tatkozó nehézség. Ezen a helyzeten a kereskedelmi szerződések javítani fognak, de tisztában kell lennünk azzal, hogy egyre nagyobb feladatok elé állitja a magyar mezőgazdaságot a világ, verseny. A vámtételek még jobban fenyegetnek bennünket, mint a bé' kében, mert most még könnyebben diktálnak nekünk a külföldi álla­mok. E tekintetben helyzetünkön csak azzal javíthatunk és csak ak­kor győzzük a versenyt, ha minél jobb minőségű gabonát termelünk és állatot tenyésztünk. — A mezőgazdaság fejlesztése és a minőség javítása érdekében nagy jelentőségű a minisztériumnak az a törekvése, hogy a földreform utján földhöz jutott kisembereket igyekszik alátámasztani és hozzá, segíteni ahhoz, hogy többen ter­melhessenek. — Most készül az a törvényja­vaslat, amely ezeket a kisembere­ket hozzá akarja juttatni a még hiányzó termelési eszközökhöz. Traktorok közös beszerzése, a kis­emberek tömörítése gépek beszer­zésére, jó és olcsó vetőmag nyúj­tása a cél. Úgyszintén az, hogy szakembereket alkalmazzanak, akik a falu népének helyszíni kiszállás­sal legyenek segítségére, tanácsok« kai lássák el a gazdákat és meg­tanítsák őket a jobb és jövedel« mezőbb termelésre. Ezt a célt szol­gálja az alsóbbfoku szakoktatás kiépítése is. — Az értékesitési nehézség le* küzdése érdekében arra kell töre­kednünk, hogy termelvényeinket szárított és konzervált állapotban is nagyobb mennyiségben vihessük ki külföldre és nagyobb mennyi­ségben dolgozzuk fel szesszé is. — A magyar gazda megteszi kö­telességét, a termelés elismerésre méltóan fel is lendült, csak a kül­föld elzárkózása és az európai fo­gyasztóképesség megcsökkenése ne­hezíti meg a helyzetet az értékesí­tés terén. — Ismétlem, a magyar mező' gazdaság megtette kötelességét és megteszi a jövőben is, csak igye­kezzenek biztosítani a külföldi pia­cot és javítani az itthoni fogyasz­tást. A belföldi fogyasztás javítását a különböző munkálatok fellendü­lése meghozhatja. Fogyasztóképes­ségünk emelkedése pedig előre viszi a mezőgazdaságot is. „NEW-YORK“ FÉNYKÉPÉSZET! SZABÓ ISTVÁN és TÁRSA Örökittesse meg magát élet nagyságú faii képre olajv agy színesben. Óra- és nyakékfüggők és mindenféle képkeretezést gyönyörű kivitelben elvállal autófu /arozási vállalata megnyitotta a forgalmat az elszakított városok felé. Érdeklődni lehet Kossuth-utca 445. (Községháza mellett) Telefon 64 szám.

Next

/
Thumbnails
Contents