Szatmár és Bereg, 1926 (6. évfolyam, 3-50. szám)
1926-08-22 / 35. szám
4-tk oldal. 1&26 augusztus 22-ép. Ingyen utazhat Budapestre, mert vasúti költségét készpénzben visszafizetem, ha az alábbi árukból nálam vásárol. Elsőrendű kész férfi- és is kolarubák, felöltők és átmeneti kabátok, a szezon» előtt városi bundák, bekecsé bundák, téli kabátok, bőr-» kabátok hihetetlen olcsón! Óriási raktáramban a legkényesebb ízlést is kielégíts elsőrendű árut tartok I Saját érdekében vételkényszer nélkül győződjön meg ! Mátyás László férfi ruha áruháza csak BUOAPEST, RÁKÚCZI-UT 30. SZÁM Telefon: József 18—76. Elsőrangú külön mértékszerinti szabóság I A jegyzöbál jövedelme, A í. hó 8 an megtartott vm. jegyzöbál ösz- szes jövedelme 16,760.000 K, kiadás 3,260000 K. Az országos egyesületnek 13,őO0,00o K tiszta jövede- lem postatakarékpénztár utján megküldve. Jegyeiket megvaltotíáK: nagybányai Hjrthy Gyuiáné (Ti- szaszalüa) 500,000, Pechy László tőispán, Dr. Schőöer Emil 300 — 300.000, Dr. Kapriuay Endre, Szat- márvármegyei Gazdasági Bank, Müller vendéglős 250.000, Dr. Jé- key István (Füipösdaróc) 200.000, Gellen Mihály 150 000, Mátészalkai Takaréxpénztar R-T., Közgazdasági Bank R. T., Ipar- és Kereskedelmi Bank R T„ Nagy Zsig- mond, Szálkái-gyártelep, Klekner Géza (V.-nameny), Péchy Szabolcs (Porcsalma), Baro Kende György (Cégénydányáo) Tőtös János (Fá- biánháza), Grór Károiyi Gyuiáné (Tiborszallás), Ortutay Gyuiáné, Izsák Elemer (Rozsaly), Dr, Schön- píiug Jenő, Tamás Aladár (Tisza- szaika), Eötvös Sándor (V.-namény), Hradil Dezső, Szúnyog József, Molnár Karoly, Szekeres /Arnold, Tom- csányi V. Pál (V.-namény), Ka- baczy Szilárd (V.-namény), Dr. Gaal Endre (Budapes), Dr. Lengyel Andor (V.-namény), Csiszár J zsef 100 — 100000, ScareibarBertalancég 75000 K, (Folytatjuk.) Értesítés. Van szerencsénk a t- vadászközönségaek tudomására hozni, hogy Lőpor lőszerárudánkat megnyitottuk és azt minden igény nek megfelelő választékkal berendezve cikkeink olcsóságánál és elsőrendű minőségénél fogva — szives figyelmükbe ajánljuk, özv. Vay Gyuiáné és Dr Zsdánszky Kálmán dohány nagy és különlegességi árudája Mátészalka. Fertőtlenítők kiképzése. Az or szág közegészségügyének szempont jából elengedhetetlenül szükséges, hogy a hatóságok, a járványos betegségek elieni küzdelemben s a fertötlenités végzésében kellő jártassággal és megfelelő szakismerettel biró fertőtlenítő személyzettel rendelkezzenek. Kívánatos, hogy minden legalább 500 lélekkel biró községben szakképzett fertőtlenítő álljon rendelkezésre. A fertőtlenítőknek megfelelő kiképeztetése a Budapest székesfővárossi fertőtlenítő intézetben (VI. Külső váci ut 174) történik, melynek igazgatósága a tanfolyamokkal kapcsolatos tudnivalókról ez ügyben hozzája forduló hatóságoknak bármikor készséggel nyújt felvilágosítást. A tanfolyam ingyenes s a tanfolyam résztvevői a ferfőt’enitő intézetben lakást és élelmezést is díjtalanul kapnak — M n hogy a szóban lévő tanfolyamra, történt eddigi kiküldetésekkel kapcsolatban az az észrevétel merült fel, hogy a községek a tanfolyamra sokszor meg nem feieiő és a tanfolyamon a keltő időben meg nem jelenő egyéneket küldöttek ki, vármegyénk alispánja felhívja az elsőfokú egészségügyi hatóságokat és a községi elöljáróságokat, hogy a jelzett tanfolyamra jelentkezőkből a legértelmesebbeket jelöljék, illetve rendeljék ki és intézkedjenek az iránt is, hogy nevezettek a tanfolyamon a kellő időben megjelenjenek. LEVENTE HÍREK. Szatmár és Bereg vármegye Testnevelés! felügyelőjének hív. közleményei. 2 — 1926. testn. szám. Tárgy: Ifjúsági oktatók szakkiképzése egyesületeik keretén belül. Községi testnevelési bizottságok Elnökei, Levente Egyesületek Elnökei es Ifjúsági Eőöktatóknukl Az 1925. évi december hő 23-án 2998-1925. 111. számú Ü, T T. 111. szakoizottságának rendeletére. Hogy az ifjúsági oktatóknak minél nagyobü szambán, de lehető költségkíméléssé! való kiképzésé céljából a levente egyesületek állal különösen (nemzeti, erkölcsi és rá- termettségi szempontból) alkalmasnak talált egyének helyben az egyesület kereten belül is kikepeztesse- nek, a következőket rendelem. A kiképzést az egyesülethez beosztott ifjúsági oktatókepző tanfolyamat legalább jó minősítéssel végzett oktató lassa el. A helyben! kiképzésre minden oktatási helyen a helyi viszonyok tekintetbe vételevei az oktatásra kijelölt ifjúsági oktató által egy tanterv (időbeosztás és tananyag) állítandó össze, mely a testnevelési felügyelőhöz folyó évi szeptember hó 15 ig felülvizsgálás végett be terjesztendő. A tanfolyama tananyagot a folyó évi júliusi szaktanfolyamon kiadott 307- 926 testn. 1. II. 111, számú litográfiák képezik, mely litográfiák a szükséghez képest a szép. 15-ig beterjesztendő jelenlésben igénylen- dŐk. Ezzel egyidejűleg a kiképzendők száma azoknak személyi adatai is bejelentendők. A vizsga idejét folyó év december hó 15 — 20 ig határozom meg, melyre vonatkozólag külön rendelkezést fogok kiadni. A vizsga a vármegyei székhelyen lesz megtartva, mikorra a vizsgázni akarók ide tartoznak a kijelölt időben bejönni. Az Htartöz« kodás ideje alatt az étkezés és úti* költség megtérítését a törvényhatósági testnevelési alap viseli. Elhelyezésről is gondoskodni fogok. A vizsga előreláthatólag egy napot fog igénybe venni. Ifjúsági oktatói igazolvánnyal csak azon vizsgázók fognak elláttatni, kik legalább is Jó“ eredménnyel vizsgáztak. Ezen vizsgát letevők hasonló díjazásban fognak részesülni, mint az idei ranfolyamot elvégzett ifjúsági oktatók. Mátészalka, 1926. évi augusztus hó 11’én. Mikes vm. testn. felügyelő. 485—1926. testn, szám. Tárgy: Levente versenyeken való díjazás egységes szabályozása Községi vezető jegyzőknek, mint a községi testnevelési bizottságik elnökeinek és a Levente Egyesületek El nőkéinek I További megfelelő eljárás végett értesítem, hogy miután a testneve Mési törvény végrehajtásáról szóló 9000 — 1924. számú rendelet 14 § 2 pontja alapján a versenyek rendezése a törvényhatósági testnevelési bizottság hatás körébe tartozik, en nek alapján a törvényhatóság területén működő Levente Egyesületek egymásközti, valamint házi versenyeinek díjazását az alábbiakban egvséeesen szabályozom, Érem díjazásban a versenyzők csak a vármegyei és a járási versenyeken részesíthetők. Az érmék azonban csakis a vármegyei test- nevelési felügyelőség utján szerezhetők be. 2 Vándordíjak felajánlására bárki jogosul, az alapitói levél azonban a vármegyei testnevelési fe'tigye* lőséggel egyetértőiét? állapítandó meg, melyet a törvényhatósági testnevei 'si bizottság hagy jóvá. 3 Tisztelet dijak (különböző tár gyak) bármely versenyre, bárki által adhatók. 4. A vármegyei és járási verse nyék eredményeit és díjazásait a testnevelési felügyelőség nyilván tartja. 5. A jövőben tehát a községi test- nevelési bizottságok áital rendezett háziversenyeken csakis tiszí letdi jak .esetleg jóváhagyott vánd rdi jak oszthatók ki, érmeket kiadni tilos. 6 Az eddig létező vándordíjak alapitó levelének tervezete folyó évi szeptember hó 15-ig a vármegye testnevelési felügyelőségéhez megküldendő. 7. Valamennyi járás, ha még nem volna a járási bajnok csapat számára egy vándordíját alapítson. Ennek megtörténtéről, a vándordíj megjelölése mellett annak idején a felügyelőség értesítendő. Ezen vándordíjak alapitó levelei a felügyelőség által egységesen fognak össze állíttatni. Mátészalka. 1926 évi augusztus hó 12-én. Mikes vm. testn. felügyelő. 471 —1926. testn. sz. Tárgy : Puska és töltényrendelé- sek újbóli szabályozása, Községi Testnevelési Bizottságnak, Levente Egyesületek Elnökségének és Ifjúsági Főoktatóknak Az Országos Testnevelési Tanács 111 szakbizottsága 1816 — 1926 111 számú rendeletével a következőkről értesít : „A Levente Egyesületek a puska és lőszer rendelésüket az eddig is használatban volt megrendelőlappal eszközük az előirt hivatalos ut betartásával. Az ellenértékét azonban a vm. testnevelési felügyelőségtől igényelhető csekklapon közvetlenül az illető gyárnak kell beküldeni a befizetést eszkőzlő pontos és olvasható címének feltüntetésével. Ily módon elérhető lesz az, hogy a befizetési naptól számítva a megrendelés legkésőbb 6 napon belül feltétlen elintézést nyer. Figyelmeztetem az összes megrendelőket, hogy a megrendelés ért a teljes összeget fizessék be, mert különben a gyárak a megrendelést nem teljesitik. Folyó évi augusztus hó l ével kiadásra került .Útmutatás a puska használatára és karbantartására“ cirnü szakkönyv, mellyel több ol* dalrói nyilvánított kivánság nyer elintézést A könyv közvetlen a fegyvergyártó! rendelhető meg példányonként 80 0 K ás árban.“ A Fég puska ujabbi ára darabonként 1.100.000 K, 1000 dr b Long Rifle töltény ára 310.000 K, miniatűr lövészeti könyv darabonként 8000 K. Tekíntettelarra, hogy az egyesitett vármegyék levente egyesületei* nek csak igen kis százaléka rendelkezik Fég puskával, felhívom a levente egyesületek vezetőségét, hogy rrindeu kövessenek el arra nézve hogy azt mielőbb beszerezhessék s igy a leventék a lövésben is úgy elméletileg, mintgyakor* latüag kiképezhessenek. Mátészalka, 1926 évi julius hó 30-án Mikes vm. testn. felügyelő. A „Levente bál Mátészalkán“ mint olvasom előbbi számukban, szépen sikerült A referáda azonban nagyon szűkszavú, meri elfelejtette méltatni, dicshimnuszokat zengeni a bál fénypontjáról a háromszor megtapsolt félórás „táncrekord„-ról a simmiről. A levente bál e jelensége a furcsaságok közé illenék. Levente bálon siminit megujrázni, avagy egyáltalán táncolni, sötét árnyékot vet a levente névre. Mikor e szót hallom, hogy levente régi dicsőségünk szertefoszlott emlékei jutnak eszembe. S oly jól esik ez emlékeket felidézni e jelen való világban, amikor annyira „romlásnak indult hajdan erős magyar“ amikor úgy „elfajult Árpád vére* Levente dicsőséges név! Izig-vérig magyart jelent. Viselője büszke lehet rája. Ezt az érzést kell bele oltaniok nemzeti öntudat nélküli magyarjainkba azoknak a levente oktatóknak, akik Uram bocsáss.... bábukon a simít megtapsolták. Mikor ezt hallottam, bocsánat, de un* dór fogott el. Nem aktuálisabb lett volna levenne oktatóinknak a sírni helyett az esti műsorba beillesztett magyar táncot megujrázni? Leventének magyar tánc való. amelyben vari magyar lélek, tűz, kellem ügyesség és minden, mit magyar lelkűnknek kívánnia kell. De nekünk nem ez kell. Nekünk a csárdás paraszt tánc, melyre „honleányaink“ félre biggyesztik eperajkukat leventéink pedig megjegyzik, hogy nem táncolnak szakmányba. Magyar szólót, körmagyart, palotást, toborzót ma napság csak a cirkuszba, vagy a színházban látunk, de „Levente bálon“ nem. Van e helyett van stepp, wo stepp foxtrott és sírni Isten bocsáss,... még a nevüket sem tudom, nem egyebek azok, mint nemzeti érzésünk arculütése, ma* gyár lelkületűnk megromlása, Idegen fajoknak a majmolása, e táncokban a perverzitásnak a nyilvánosság előtt való gyakorlása és a „sik“-nek mondott szerencsétlenség. Csak azt szégyenlem, hogy a levente oktatók között 75 tanitó testvérem volt, akik talán szintén tapsoltak „Hadúr! Bocsás meg nekik, mert nem tudták mit cselekedtek* 1 (CS y.)
