Evangélikus Tanítóképző, Szarvas, 1916

36 —

2. Beiratási dij 12 K.

3. Köztartós (lakás, fűtés, világítás, takarítás, mosatás, orvosi kezelés, gyógyszerek, reggeli, ebéd, vacsora, tízórai, uzsonna):

a) bányakerületi ev. 560 K.

b) más kerületi ev. 620 K.

c) nem ev. vallósu keresztyének 700 K.

d) izr. vallósu 800 K.

E szeiint bányakerületi ev. vallásu szülő gyermeke fizetne:

1. Tandíj. . . . 125 K

2. Beiratási dij . 12 K

3. Ellátásért . . 560 K

Összesen . . 697 K

más kerűletbeli ev. vallásu 70 K-val többet, vagyis 767 K-t; nem evang. vallásu keresztyén tanulók pedig az előbbenieknél 80 f 45 K-val többet, vagyis összesen 892 K-t, izr. vallásuak pedip 1012 K-t fizetnének, azaz az előbbenieknél 120 K-val többet. Nem prot. vallásuak fejenként 20 K-t fizetnének hitoktatójuknak.

Ez összegek nem tulmagasak, mert egyetlen felekezeti intézetet (nagyszebeni r. k.) kivéve, valameny- nyinél olcsóbb lenne a miénk. (Példák: a szatmárnémeti ref. 950 K, a debreceni ref. 812 K, a nagyváradi ref. 805 K, a pápai ref. 1000 K, az egri r. k. 972 K, a pozsonyi r. k. 1020 K, a bpesti Ranolder- féle r. k. 1250 K, az aszódi ev. polg. leányiskola ev. gyermekek után 1338 K-t állapított meg.) Tehát intézetünk 697 K-val az olcsók, illetőleg legolcsóbbak közzé tartoznék.

38. Ez idő szerint egészében meg nem valósítható kérdések összefoglalása.

38. Azokat a kérdéseket, melyek az átszervezéssel egyidőben keresztül nem vihetők és amelyek megoldásával, bár minden valószínűség szerint rövid, de mégis bizonytalan ideig várakoznunk kell, külön-külön, az előterjesztés logikai rendjében mindegyiket a maga helyén, felemlítettem, egynémelyiket vonatkozásban,