Evangélikus Tanítóképző, Szarvas, 1912

5 tak képviselve, mint eddig egy közgyűlésen sem, any- nyira fájlaljuk, hogy egyes intézetek egyáltalán nem kép­viseltették magukat. E körülmény nagyon is indokolttá teszi az Egyesület azon törekvését, hogy a fenntartó testületek ily alkalmakkor napidijban részesítsék a ta­nárkarok kiküldötteit s ilyképpen az egyes intézeteknek a közgyűlésen való képviseltetésliket lehetővé tegyék. A fogadás után ki-ki szállására hajtatott. Másnap, május 13-án reggel vette kezdetét a komoly munka. D. e. az összes szakosztályok üléseztek és pedig a főis­kolai szakosztály a főgimnázium igazgatói irodájá­ban, melyen Dr. Mi kiér Károly a zsinati javaslatról tartott előadásában rámutatott azon hiányokra, amelyek iskoláinkkal szemben a javaslatban találhatók. Ezzel kapcsolatban azt a fontos javaslatot tette a szakosztály, hogy az Evangélikus Országos Tanár- és Ta- nitó-egyesület minden egyes fontosabb tan­ügyi kérdésben előzetesen meghall gáttá ssék. Dr. Szel én yi Ödön „a bécsi ev. theol fakul­tás történetének és jelenlegi szervezetének ismertetése kapcsán rámutatott arra a módra, mellyel az ev. fakul­tás ügye is könnyebben megoldható volna, nevezetesen, ha a bécsinek mintájára egyelőre a fákultási jelleg el­nyerésével érnők be és a fakultásnak az egyetem szer­vezetébe való beillesztését csak mint későbbi célt tüz- nők magunk elé. A szakosztály oly fakultás felállítását kívánta, mely az egyetem integráló részét és ennek szorgalmazását ezentúl az Egyesület segítségével szán­dékozik hatékonyabbá tenni.“ A szakosztály a refor­máció négyszázados emlékünnepének megünneplését legméltóbbnak találná akkor, ha 1917-ben megnyílna az egyetemi theol. fakultás és a szükséges lelkésznevelő szeminárium. A theol. tanári fizetésrendezés is foglal­koztatta a szakosztályt, amely most folyamatban van s

Next

/
Thumbnails
Contents