Evangélikus Tanítóképző, Szarvas, 1912

9 és általános tetszéssel fogadtattak. Egyik-másik kérdés­nél hosszabb vita fejlődött ki, mely komolyságánál és tárgyilagos voltánál fogva igen tanulságos eszmecserét nyújtott a gondos figyelőnek. P nagy gonddal előkészített előadói javaslatokat a szakosztály magáévá tette. A ta­nácskozás tárgya és sorrendje a következő volt: a) Sass István (Somogysurd): Egyházi képviselteté­sünkröl az egyházkormányzat valamennyi fokozatán. b) Kiszel János (Czegléd) : A kántori fizetés elkülöní­tése a tanítóitól. c) Az Országos Tamtóegyestileti Szövetség elnöksége által tárgyalásra kitűzött javaslatok : a) Ho- reczky Béla (Tiszaföldvár): A tanítói fize­tésrendezés sérelmei, b) Pataki /ános (Szarvas) és Müller Mihály (Pozsony) : A nyugdijrevizió. c) Perenyi Rezső (Aszód): A tanítók jogait védő országos bizottság szervezése, d) A tanítói mellékfoglalkozások díjazása, e) A tanítók szolgálati pragmatikája tárgyában. á) Krug Lajos (Sopron) : Mikor teljesítik feladatukat iskoláink nemzetiségi vidékeken. e) Indítványok. A szakosztályi ülések mindegyikén melyek külön­böző helyeken de egy időben folytak, az Egyesület köz- tiszteletben álló elnöke: Mágöcsy Dietz Sándor kivétel nélkül részt vett és a legnagyobb odaadással és szeretettel foglalkozott a tárgyalás alatt lévő kérdé­sekkel, hozzászólván azokhoz, általános helyesléssel ta­lálkoztak s irányitólag hatottak indokolt és alapos tájé­kozottságot tanúsító véleménynyilvánításai. H a v i á r Dani elnökünk társaságában komoly munkájuk közepette szintén meglátogatta a szakosztályokat, s ha indokolt­nak látta, hozzászólt az egyes tárgyakhoz s hosszú időn át szerzett tapasztalatain alapuló véleményilvánitásával általános tetszésre és helyeslésre talált. Egyes szakosz­tályokat az említetteken kívül Veres József, főesperes

Next

/
Thumbnails
Contents