Evangélikus Gimnázium, Szarvas, 1893

10 botorka vándor és tehetsegeim oly nyomoruk; semmim, de semmim, mint a hajthatlan szűzakarat s az akkor még ifjú kebelben vas türelem. És megizzadtam pályám homo­két. Sok hatalmasok komor tekintete hunyorga rám és mindazok, kiknek a nyilvánosságtól r ttcgni okuk vagy érdekük volt, mindazok, kik mint az éj madara irtóznak a világosságtól, elleneimmé és ügyem elleneivé váltak, és tapasztalék sok megtámadást a nyílt erőszaktól egész a sötét rágalomig!“ Nevezetes márczius 3-iki beszéde, mely­ben a parlamentáris kormányformát indítványozza, továbbél juh 11-iki nagy beszéde, midőn 200 ezernyi haderő és 42 millió forint költség megszavazását kéri. Szónoki tehet­sége tette Angliában és Amerikában útját valóságos dia­dalmenetté s ezen szereplése ismcrteté meg a nagy világ­gal a „magyar kérdést* Kossuthnak e csodálatos szónoki tehetsége volt eszköze ama nagy eredményeknek, melyeket Kossuth, az államferfiu keresztül vitt. Kossuth államférfiul voltának kérdése szol­gáltat leginkább anyagot e nagy emberünk kedvezőtlen megítélésére, sőt majdnem elitélésére. Lehetséges, bogy e tekintetben a kedvezőtlen történelmi kritika úgy fog róla szólani, mint Vashingtonról: „Nem államférfim és hadve- zéri páratlan ügyesség teszi Washingtont a világ egyik legnagyobb emberévé; főérdeme az, hogy hazáját és ennek szabadságát ünzéslelenebbül és tisztábban nálánál senki sem szerette.“ — A történelmi kritika ennyi elismerése is örömmel töltheti el keblünket s annak tudása, hogy Washington sem kezdte az amerikai szabadságharczot na­gyobb reményekkel, mint Kossuth a magyar szabadság­harczot, fölmenti már talán öt a gyakran neki imputált szerencsétlen kimenetel nagy felelősségének terhe alól, ha

Next

/
Thumbnails
Contents