Állami Gimnázium, Szamosújvár, 1913
55 Balogh Miklós nagypréposttal és Jakiin Balázs styámnéki apátúrral együtt őt is Léváig hurczolta s csak ott sikerült kezeiből szabadulnia.10 1685 április 15-ikén Kadát I. Lipót magyar király a Sebestyén András elhalálozásával megüresedett erdélyi püspökség föpásztorávú nevezte ki, vagyis amaz egyházmegye vezetésével bízta meg, a melyben ö pályája kezdetén oly hervadhatlan babérokat szerzett." E kinevezés azonban, valamint a XVII. században a magyar királyok által kinevezett valamennyi erdélyi püspökre, úgy Kadára nézve is, puszta czímadományozásnál egyebet nem jelenthetett. Rómában ugyanis megerősítését kieszközölni nem sikerült. I. Lipót ugyan sürgette megerősítését, de Róma arról a már nyolez évtized óta elfoglalt merev álláspontjáról, hogy a magyar király a még jogara alá nem tartozó Erdély fölött főkegyúri jogot nem gyakorolhat s így annak részére püspököt nem nevezhet ki, nem tért le. A több évig tartó levélváltás eredményé Kadára nézve sem volt kedvező s a Congregatio consistorialis 1689 februárius 8-iki ülésében az ő megerősítését is kereken megtagadta. A Congregatio de propaganda fide azonban 1689 június 27-ikén tartott ülésében a Kada érdekében tett újabb fölterjesztésre nem zárkózott el az elől, hogy ő apostoli liclynöknek neveztessék ki s mint ilyen, szenteltessék püspökké.’“ Kada, ki időközben, 1687 szeptember 17-ikén, az esztergomi főkáptalanban is előlépett és éneklőkanonok lett, a szentszék e döntése után hét hó múlva, nem ugyan az erdélyi, hanem az atigustopolisi püspökség czímére Bécsben 1690 februárius 2-ikán, Gyertyaszentelő Boldogasszony ünnepén, gróf Kollonics Lipót bíboros által püspökké szenteltetett1:1 s ezentúl, mint az agg Széchenyi György prímás segédpüspöke, állandóan az esztergomi érsek oldala mellett működött. Püspökké szenteltetése után Kada a pásztói apátságról ugyan lemondott," de az erdélyi püspöki czímet nemcsak haláláig viselte, 10 11 12 13 14 10 Kollányi Ferencz id. m. 276—7. 1. 11 Okmánytár 25. sz. 12 Fraknúi Vilmos: A magyar királyi kegyúri jog. 388. 1. 13 Szörényi szerint: „Consecratus est ad ecclesiam infidelium“. Tehát nem erdélyi püspöknek szenteltetett föl, miként egyes íróink (Zeitiger és Vagner) tévesen állítják. 14 Bikefi Rémig id. m. III. k. lül, 526. 1.
