Örmény Katolikus Gimnázium, Szamosújvár, 1890

76

Miután macedóniai Sándor, Fülöp és Olympia fia, ki Achilestől számítva a huszonnegyedik ivadék volt, az egész világ felett uralkodott, — meghalt, végrendeletileg uralmát sokaknak') hagyta, úgy azonban, hogy az egész birodalom macedóniainak neveztessék. Utána Seleucus, ki társfeleitől minden hatalmat magához ragadott, — uralkodott Baby- lonban. Ezután egy nagy háborúban meghódította a pár- thusokat, a miért Nikánornak") (győző) neveztetett. Har- minczegy évi uralkodása után birodalmát fia a Szoternek1 2 3) nevezett Antiochusnak hagyja; ez 19 évig uralkodott. Utána következett Antiochus Theosz4) 10 évig; de a tizenegyedik évben a párthusok kitörnek a macedoni igából 5 *). Ettől kezdve a vitéz Ársák királykodott, ki Ábráhám véréből, Keduráß) ivadékaiból való volt; és így teljesedésbe mentek az Urnák Abrahám- hoz intézett ezen szavai: »Népek királyai származnak tőled.«7)

1) Nehánynak.

2) így fordul elő az örményben; mert a görögök és rómaiak is gya • kran használták ebben az alakban. L. Ammian Marcell. 1.XX1II, c. XVI.

3) Welchen Beinamen er nach Besiegung der Gallier annahm. Lübker, Seite 77.

4) Den Beinamen hat er von den Milesiern zum Danke dafür erhalten, dass er ihnen den Tyrannen Timarchos vertrieb. Lübker, Seite. 78.

5) Teher, hódultság, elnyomott állapot; lerázzák a macedoni igát.

B) Ábrahám utolsó felesége: Kedurá a párthus nemzethez tartozott.

7) Genesis, 17. rész, 6.

Questa origine d’ Arsace e de’ Parti, ripetuta dal Corenese nel c. LXV, e dagli altri storici armeni, ci sembra probabilissima, íratta da Mar Abas o da altra fonté antica. Né ci fa maraviglia che Giustino 1’ abbia detto d’ origine incerta; ché grandissima con- fusione si vede negli serittori antichi e moderni intoro al nome e alla nazione de Parti. Chi li fa Persi, chi Sciti, chi Armeni, chi Medi; e chi piglia questo nome sovente per Armeni e Persi indistinta- mente. Onde Africano (presso Sincello, pag. 22) non dubitó di chia- mare Partia 1’ Armenia, dicendo che ivi si posasse 1’ Arca di Noé. Cedreno (pag. 10) lo disse piű chiaro: »Sappiamo i monti d’ Ararat essere nella Partia degli Armeni.« II perche di tante opinioni é, ehe i re de’ Parti e degli Armeni, principiando da Arsace e da Valarsace, eran Parti; oltreché i Persi e gli Armeni di que’tempi si assomiglia- vano molto, come disse pur Tacito (L. XIII. c. 34), ne loro costumi. Mon. Arm. Storia, pag. 97.