Szamos, 1919. március (51. évfolyam, 52-77. szám)

1919-03-06 / 56. szám

S I A M U 3 (1919. nrárcius 6., 56. szám.) 2. old*?.' Lazítani jöttem... Válasz dr.PogányJózsef beszédére Irta: Berger József, felső keresk. iskolai tanár. Szatmár, márc. 5. Dr. Pogány József elvtársamnak, a Katona Tanácsok kormánybiztosának a szatmári piacon „Lázitani jöttem, bujtogatni akarok...“ kezdetű beszédére óhajtok pár megjegyzést tenni. Joggal tehetem, mert én nem vagyok konjunktúra-szocialista. Régi szocialista vagyok, ezt hatósági akták is igazolják. Pogány párltestvérem, ha nem is a kormány tényleges tagja, mindenesetre je­lentékeny faktor, hogy úgy mondjam, kor­mányt támogató szocialista vezér. Egy szalonkocsiban jött a köztársasági elnök­nél és a kormány tagjaival, úgy hogy fel­szólalásában a kormány egyik bizalmasát kell látnunk. Miért kell a kormány egyik közel álló emberének lázitani? Lá/.ilás sohsem volt és nem lehetett kormányprogramra. Hiszen, mint szocialista, mélységes elkeseredést érzek magam is, sőt mindnyájan azok ellen, akik e háborúban az anyagi előnyök Csimborasszóját szerezték meg maguknak a leghihetetlenebb visszaélésekkel. De ma rendszerváltozás van, amely a múltat tel­jesen elsöpri, vagy legalább is el akarja seperni. Én úgy hiszem, hogy a kormány­nak meg van a hatalma és módja, hogy ezeket a legnagyobb gazságokkal megszer­zett anyagiakat az illetőktől nagyon is simán és békésen, legális formában a köz javára elvegye. Ha a vezető kormány-szocialista lázit, akkor miért tilos a jobb- vagy baloldal érdekében lázitani? Én úgy vélem párttestvér, hogy e végtelenül sokat szenvedett nép érdekében leghelyesebben akkor cselekszünk, ha a lázadás szót el is felejtetjük vele. Nincs szükség lázitásra sem jobbra, sem balra, legkevésbé kormány mellől nincs. Ne rendítsük meg a bizaimat önmagunkban azzal, hogy a kormány is csak ilyen esz­közökkel tudja magát tartani. Különben mi, akik nem autón járunk, hanem közönséges gyalogmódra, úgy lát­juk, hogy itt mindenki hajlandó odaadni mindenét, csak egyet adjon érte cserébe a népkormány: rendet, nyugalmat. Céltalan lázitant testvérem. Jobboldalra nincs haj­landóság a menetelre, baloldalra már in­kább, de ott szemben találkozunk párttest­vérem Önnel és a rendőri tömegindulattal. Igenis párttestvér, nem lázitás kell ma, hanem nyugalom, nyugalom legalább is addig, mig a Sarmat szellő a világot megváltó eszmét ide is elhozza és azt mindnyájunk, proletárok javára a maga tisztaságában megvalósítja. Ha erre szólított volna fel párttest­vérem, én is és sokan az ujjongók közé tartoztunk volna. De nem így történt és Így azért, mert nem igy volt, pihenjünk egy kissé, mert erre szükség van és várjuk, mit akarnak Önök kormány-szocialisták a burzsoával egyesülten csinálni. Lélekfelvé- í telre és pihenésre van egyelőre szükség j párííesivér! Tavaszi derű és őszinte proletár-szo- « lidáritás a nemzetköziségben parttestvérétől. ! i) sajtó a szatmári elni- iátogatásról. Szatmár, márc-5. Ismét műsoron vagyunk, ismét Szat- márról írnak az ország összes lapjai. Ezúttal végre nem botrány kapcsán emlékednek meg rólunk, nem is a közkór- házunk botrányos állapotát zengik meg ország-világ csúfjára. A szatmári riadóról, a szatmári éb­resztőről vezércikkeznek a ma hozzánk érkezett fővárosi lapok, Károlyi Mihálynak és a vele ittjárt minisztereknek a szatmári Deák téren elmondott beszédeiről. — Beszédek hangzottak el Sraímáron — irja a Déli Hírlap — melyek nemcsak itthon, de odakünn, ahol Magyarország sorsáról döntenek, szintén nagy visszhan­got fognak kelteni. Az Est vezércikke Károlyi Mihálynak a banketten mondott beszédével foglalko­zik, amely szerint rövid idő múlva Páris- ban lesznek a magyar népköztársaság békeköveiel és ott fog eldőlni nemcsak Magyarország jövője, hanem a pacifizmus és a demokrácia sorsa is, amelynek jegyé­ben a magyar népköztársaság megszületett. — Lehít, — igy végzi cikkét Az Est — hogy az egész párisi konferencia fel- bukik a győztesek rövidlátó, imperiálista politikáján. Akkor Páris a demokrácia sírja lesz. Akkor nem marad más hátra, — s ezt már a székely katonáknak mondta Károlyi — mint nekünk is fegyverrel sze­rezni vissza azt, amit minden jog és igaz­ság ellenére el akarnak rabolni tőlünk, A Nap „Magyar batalionok“ címmel a következőket írja : — A melegen ömlő márciusi napfény nem gyújt olyan örömet, olyan bizakodást, olyan megnyugvás* a mi agyonkinzott ma­gyar szivünkben, amilyet Károlyi Mihály és Böhm Vilmos szózatai gyújtottak vé­rünkben. Az a lélek, amely a magyar nép- köztársaság elnökének és a népköztársaság hadügyminiszterének igéit7 áttüzesitette, az a ceglédi Kossuth Lajos lelke volt, amely odactörogíe'a halálraítélt Magyarországnak, hogy ha egységes lesz a maga szent el­szántságában és felállásában, a poklok kapui sem fognak erőt venni rajta. A hitet, a megnyugvást adták vissza még azoknak is, akik kételkedtek vagy csüggedtek volna, a menetekei ufarszimot írták fel a tébolyult Belsazárok szemöldökfájára és teljes tiszta fényében megragyogtatták a világ előtt a magyar egységet“ a magyar igazságot, a magyar eiszánást. A Világ vezércikkében Jászi Oszkár igy ir: — Károiyi Mihály szatmári beszédé­ben impozáns módon szólalt meg egy elkin- zott, méltatlanul meggyötört, legjogosabb fejlődési igényeiben megakasztott ország­nak lelkiismerete. Minden magyar ember egyet fog érteni Károlyival abban, hogy igazságtalan békét nem fogunk elfogadni. És igazságtalan béke volna minden olyan béke, amely Magyarországot a wllsoni el­vek ellenére imperiálista érdekek javára feldarabolna. Egy ilyen békéhez soha hozzá­járulni nem fogunk. Egy ilyen békével szemben a müvei* világ közvéleményéhez kell fordulnunk s a nyugati demokráciában uj szövetségeseket kell keresnünk: nem a háború folytatására, hanem az igazságos béke kiközdésére. A 8 órai Újság ezt irja: — Székely vitézek állnak őrt a Sza­mos partján, a távoli havasok fiai a ma­gyar róna peremén, hogy fegyverrel a ke­zükben védjék meg Magyarországot. Hoz­zájuk intézte szózatát Károlyi Mihály, aki nemcsak a feje, de a szive is a magyar köztársaságnak. A szatmári Dáák-teren szinte jelképes szépségben Ölelkezett az egész magyarság. A Magyarország „Hallja meg a világ“ címmel a következőkéi irja : ■*— A siránkozó gyávaság, meg a for­radalom céljai ellen áskálódó gonoszság figyeljen arra, ami Szatmáron végbement. A nemzeti egység nagyszerű tüntetése volt ez. A dolgozó, a forradalom állal kitűzött fön- séges feladatok megértésében összeforrott msgyar nép ölelkezése abban a szent foga­dalomban, hogy megmenti az országot a jövendőnek. Összeomlott az a ledér hazug­ság, amit a pipogyák és a letört szolgai- ságba visszakivánkozó lebzselők titokban terjesztenek: hogy a forradalom csak Buda­pest forradalma yolt. Nem igaz. Szatmáron polgárok, székely katonák és magyar szo­cialisták szive dobbant össze, hirdetvén kifelé és befelé is a magyar nép egységét és szilárd összetartását. A Pesti Napló igy végzi vezércikkét: — Tegnap aztán Károlyi Szatmári mégis csak kimondta a várva-várt szót, hogy a haza veszélyben. És vele együtt, mellette, vállvetve, Bőhm, a szocialista, a náción dis veszély nagyságát magyarázza. Igaz, hogy mindketten ma még hideg­vért, nyugalmat ajánlanak. Bizalmat Versa illésben, mintha nem (üdítők, hogy ott mily rosszhiszeműen dolgoznak, legyünk mi az utolsó wllsonisták. Versailles imperialistái el fogják vesziteni a nemzetköri demokrata közvélemény bizalmát. Mi ellenben csak úgy léphetünk fel újra végszükség esetén, j mint támadó felek, ha a népek szeretete ' támogatja az imperialista és annexíonista j bitorlókkal szemben, a magáét, csak a S magáét követelő és ki kinek a maga jogát i igazságosan mérő, ujja vedlett magyar nép j vitathatatlan igazát. A Pesti Hírlap ezeket hja: — Szükség volt a szatmári kormány- j nyilatkozatokra. Mert kis ellenségeink rutul visszaéltek a mi békeszeretetünkkel, már azt hitték, hogy Károlyi és a kormány pa­cifizmusa mögött gyámoltalanság van, hogy a szocialisták közömbösek a magyar haza sorsa iránt s tán már a nazerénusok hitére tértek, akik inkább meghalnak, de kezükbe fegyvert nem fognak. Az jállamffinek s a szocialista vezéreknek nyilatkozatai azt bi­zonyították, hogy mi nem akarunk meghalni. Hogy se a Károlyi-párt, se a szociáldemo­krata-párt nem akarják Magyarországot amputálni. Azt tudatta Szatmár a világgal, hogy ha a párisi konferencián csehek, szer- bek és oláhok félreveöető információjára meg akarják ölni az uj magyar köztársaá got s ebben a szociáldemokrácia uralmát, akkor erre a hóhérmunkára Károiyi nem válallkozik. S azt tudatta, hogy az uj szó ciallsta hadsereg és vesetői sem félnek a fegyverföl, ha erre a haza védelmébe őket reá kényszeríti. A Népszava igy ir: — A párisi békekonferenciának meg j kell hallania ezeket a nyilatkozatokat és tudomásul kell vennie, hogy a magyar köz­társaság nem készül — aminthogy nem is készülhet — uj háborúra, hanem a legtel­jesebb mértékben elszánta magát azokna az elveknek a védelmére, amelyeknek bősz étvágyú és igen ifjonti imperializmusok ellenében való megvédése éppen a béke­konferenciának volna első kötelessége. A szatmári eset nem fégyvercsörtetés volt, hanem tüntetés a köztársaság továbbra is szilárdnak és határozottnak szánt becsületes pacifizmusa mellet. Helyes volna, ha a magyar hurrá hazafiak sem értenék félre a szatmári kijelentéseket. Az úgynevezett „ir- redenta“-mozgaiom és sok más kamorrás esztelenség ne gondolja, hogy Szatmáron neki tettek engedményeket. A kormány politikája marad, ami volt: az ország, fegy ­vere továbbrá is a jog és az igazság, mert egyedül ezek a fegyverek azok, amelyek eredményeket hozhatnak.

Next

/
Thumbnails
Contents