Szamos, 1919. február (51. évfolyam, 28-51. szám)

1919-02-06 / 32. szám

2. oldal. SZAMOS (1919. február 6., 32. szám.) Zsellinszky László, a szociáldemok­rata párt titkára kijelentette, hogy a mun­kástanács és a katonatanács a legnagyobb fokú bizalmatlansággal viseltetik a tisztikar iránt, amely a mágnások és a papok szol­gáivá aijasodott le. Minden tisztviselő mellé egy ellenőrző munkást állítanak, akinek utasításait a tisztviselők ellenmor.dás nél­kül azonnal követni tartoznak. A városban teljes a rend. A katona- tanács, a rendőrség, csendőrség és a nem­zetőrség teljes készenlétben van. A leg­közelebbi órákban a Nemzeti Tanács, a Munkástanács és a Katonatanács Összeül, hogy a megyebizottsági tagokkal szemben követendő megtorló eljárás részleteit meg­vitassa. A Munkástnnács közölte Kövess Emil felfüggesztett kormánybiztossal, hogy ameny- nyiben a vérmegyeházába bejönne, azt meg­akadályozzák. Kövess a megyegyülés óta nem hagyta el lakását. A tegnapi minisztertanács, amely háromnegyed hét órakor ért véget, úgy döntött, hogy a székesfehérvári főispán- ságot kettéosztotta. A város élére Horváth János szociáldemokratát, a vármegye élére Tolnay Lajos Károlyi-párti volt főispánt nevezte ki kormánybiztosokká. Gyöngyösön is megmoz­dultak az ellenforradal­márok. Képviselőtestületi gyűlést hívtak össze. Követetik a 9 ik népíörvény hatályon kivül helyezését. Gyöngyös, febr. 5. Szerdán délután 3 órára a városháza tanácstermében mintegy 60 városi képvi­selő közgyűlést hivott össze. A Gyöngyös cimü lap szerkesztője, Novoszár Arthur erélyesen tiltakozott a gyűlés megtartása ellen, amely a 9-ik néptörvénybe ütközik. Miután a jelenlevő jogvégzett képviselő­testületi tagok közül is többen erős kritika tárgyává tették a gyűlés összehívását, a gyűlés értekezletté alakult át. Dr. Vozsik Pál plébános állott fel ezután szólásra, aki a többek közt a kö­vetkező kijelentéseket tette : — Nem bánom, ha becsuknak, nem bánom, ha föbelönek, nem bánom, ha fel­akasztanak, de ezeknek a törvényeknek én nem engedelmeskedem ! Erre a kijelentésre minden felől zajos közbeszólások hangzottak el, a többek kö zött Dékány Miklós városi képviselő ezt kiáltotta : „Le kell bunkóztatni a kormányt!“ Dr. Uky Árpád ügyvéd, Makra Géza és Payer György volt városi képviselőtestületi tagok pedig folyton azt kiabáltak: „Le a a kormánnyal! Éljen Fehér megye !“ Az értekezletről a polgármester, Na- voszár szerkesztő és más intelligens egyé­nek nyomban eltávoztak. Az értekezlet ez­után elhatározta, hogy a kormánytól sür­gősen követelni fogja a 9-ik néptörvény hatályonkivül helyezését. Ötven internált jött haza Angliából. Budapest, febr. 5 Néhány hét előtt nagy öröm érte az angliai fogolytáborokban internált magyar, német és osztrák állampolgárokat. A fo­golytáborok parancsnokai felszólították az internáltakat, hogy Jelentkezzenek közülök azok, akik vissza akarnak térni hazájukba. Természetesen, tömegesen jelentkeztek. A jelentkezőket azután turnusokban hajón és vonaton hazaszállították. A legnagyobb ré­szük itihnn van. Összesen mintegy ötven. magyar angliai internált érkezett meg eddig. Ezeknek egyik kiscsoportját Budapesten, a Telep utcai állami elemi iskolában szállá­solták el. A földosztást Károlyi Mi­hály birtokain kezdik meg. Budapest, febr. 5. A vasárnapi minisztertanácson, amely éjjei háromnegyed két órakor ért véget, ér­dekes esemény történt. Résztvett a tanács­kozáson Károiyi Miháiy, ideiglenes köztár­sasági elnök is, aki jelen volt, a mikor a minisztertanács a népgazdasági minisztérium felállításáról tárgyalt. Ez alkalommal ismét szóba került a földreform és ennek kapcsán a földosztás kérdése. Kátolyi Mihály elnök felszólalt és ha- j tározottan állás! foglalt a mellett, hogy a | földosztás a földreformról szóló törvény kihirdetése után nyomban kezdődjék meg. Kijelentette még, Hogy leghatározajtabb kí­vánsága, hogy a fö'dosztáit az ő birtokain i kezdjék meg A minisztertanács az elnök j kívánsága szerint elhatározta, hogy a tör- j vény megjelenése után legelőször a Károlyi I Mihály hevesi birtokain kezdi meg a föld- | osztást. 9 városi kötelező tüzkárbiz- j tositár?ól. Irta: Nagy József tb. tanácsnok. Elég volt a kuukíátorkodásból, a sze- I tye-motyálásból, a bizottságosdi játékból, í Nagyon elég. Elérkezett a maradandó alko- : tások ideje Évek hosszú soráii alig alkotott a vá- ; ros valamit, ami a közvagyon gyarapítására j s a város teherviselő képességének emelé- í sére irányult volna. Csak döcögött minden j a közigazgatás rozoga szekerén egyik nap- I ról a másikia. Arra nézve, hogy mennyibe kerül a városnak az évtizedes huzás-halogaíás, csak három olyan dologra mutatok reá, melyet azelőtt 5—10 évvel, de minden­esetre legalább a háború előtt meg lehe­tett volna és meg is kellett volna csinálni: a városi közkórház, a vízvezeték és j csatornázás létesítése. Ha ezek a háború előtti években el­készülnek, néhány millió koronáját lehetett volna megmenteni a városnak. Ámde dacára a? égetően sürgős köz- | érdeknek, csak haladt maradt ez' is. Nem ) törődtek illetékes helyen se közegészségi, se közpénztári, sem más nagyfontosságu, j közérdekű kérdésekkel. A rendszertelenségben az volt a rend- I szerünk, hegyha a város vagyonának, jogai­nak jövedelmei nem fedezlék a közterheket, a községi pótadó felemeltetett annyi per­centtel, amennyi a deficit fedezésére kellett. Igaz, hogy ez a legkönnyebb és leg- 5 egyszerűbb módja a közvagyon kezelésé­nek. Benyúlni a polgárok zsebeibe s any- nyit venni ki belőle, amennyi éppen elég. Ehhez sem n gy tudomány, sem nagy munka, sem inventió, sein alkotásokkal vesződni nem kellett. Én ennek a rendszernek soha sem voltam hive s mindig azt óhajtottam volna, hogy a közterhek ne csak a pótadókban találjanak fedezetet, hanem újabb és újabb alkotásokkal oly jövedelem-források nyit­tassanak, melyek a város közierheit mér­séklik. Ilyen jövedelem forrásnak tartottam ma is a városi kötelező tűzbiztosítást. :3 Ezelőtt mintegy 10 évvel foglalkoztam JJJ ezzel a kérdéssel s reá mutattam azokra a *■* kétségbevonhatatlan anyagi előnyökre, me- lyek ezen intézmény létesítéséből szármáz- 35 nának. Reá mutattam, hogy ezen a téren nem is volnánk merész úttörők, hiszen Ausztriá­ban és az egész müveit nyugaton úgyszól­ván minden községnek, sőt Magyarország­nak nyugati megyéiben igen sok nagyobb uradalomnak is saját tüzkárbiztositó intéz­ménye van. Megállapítottam azt is, hogy a város saját épületei után évenkint 4000 koronát fizetett, ami kamatos kamattal 10 év alatt 60,000 koronát jelent. Ezzel szemben ugyan­ezen 10 év alatt a váios csak 3500 koro­nát kapott tűzkár cirfien. (Veszteség 56,500 j korona.) Megáliapitoltain ugyanakkor azt is, j hogy a városnak a tűzoltó intézmény fen- tartása mintegy 50,000 koronába került s ezzel szemben a város közönségével szem­ben tüzeseteknél csak emberbaráti szerete- j tett gyakorolt, anyagi hasznot pedig csak I a tüzkárbiztositó intézeteknek hozott. Azok- I nak a biztosító intézeteknek, amelyek nagy | jövedelmeik után és dacára, a város köz- ! terheihez egy fillérrel sem járulnak. Most is fentartom azon állításomat, hogy a városi kötelező tüzkárbiztositó léte­sítése legalább is jövedelmezne annyit a városnak, amennyibe a tűzoltó intézmény fentartása kerül, de ennél sokkal több is remélhető. S Ezen indítványom akkor egy ieki- j csinyelö gesztussal mint „kivihetetlen“ irat- ! tárba tétetett anélkül, hogy azzal valaki I foglakozott volna. Az volna most az óhajtásom, emel­tetnék ki azon indítványom az örök enyé­szet lomtárából s vetetnék tárgyalás alá. Ha egyébre nem is, legalább kiindu­lási pontnak talán fel lehetne használni. A város közönségét pedig arra kérem, hogy a muliból ne vonjon következtetése­ket a jö'-őre s a múlt mulasztásaiért, hibái­ért ne itéije el a jövő embereit. A felszólamló. i* e m m s 6 O ah é M Nem mondom, hogy éppen a leg- magyarosabban megalkotott szót irtani ide cimiil, de ha a Lakás Hivafal „fel- an szólamlási tárgyalásokat“ tart az ide ér- ,5 kezö székely tisztek részére lefoglalt bu- *w torozott szobák rekvirálása tárgyában, «S» akkor aki ott felszólamol vagy tán ma- gyarosabban: felszólalni, akkor az a he- *** lyes szóképzés alapján felszólamlónak ne- veztetik. »W A felszólamló ez idő szerint leg­veszedelmesebb fajtája Szatmár lakossá­gának. * Hogy csak röviden körülír jani: a felszólamló mindenütt dr. Pirkler Ernőt keresi, aki tudvalevőleg a szatmári Lakás Hivatal elnöke. Keresik a hivatalban, amelynek Pirk­ler Ernő pecchére van vagy három bejá­rata. Mikor pedig ezekből két bejáratot lezárt, bebújnak a kulcslukon, bemásznak az ablakán. Re °gél korán már várják a tisvtviselö telepen, amikor hivatalába in­dul és „véletlenül“ találkoznak vele. Hosz- szu sorban kisérik, amikor hazafelé siet a hivatalából. A kávéházban mellé ülnek, az asztalától felállítják, telefonhoz ránci- gálják és amikor otthon enni akar adni a disznó ólban röjögö kis malacoknak, onnan ugranak elő és jelszólamlnak. Az ebédjénél odaülnek a leves és hús közé, 70 éves bácsik mint volt osz­tálytársai iidvözlik, soha sem látottak mint közeli rokonok ölelik keblükre, este álruhában állják el az útját, éjjel az ágya (9 E & m c 3 n CK slágerszenzáció, a francia filmgyártás remeke,

Next

/
Thumbnails
Contents