Szamos, 1919. január (51. évfolyam, 1-27. szám)

1919-01-26 / 23. szám

2. oldal S Z A MOS 0350. jaacár 20., 23. szám.) haszonrészesedését, sem a nagyüzemek szociálizálását. A párt a radikális birtok reform alapján áll. Programúiba van véve a csecsemővédelem, az aggkori- és mun- kásbiztositás, az ingyenes népoktatás, a felekezeti egyenlőség, progresszív adó, a belpolitikában a testvéri viszony, a külpo­litikában a wilsoni elvek érvényesülése, stb. A programúi ma kerül a választmány elé, de nem valószínű, hogy le lesz tár gyalva, meit a hangulat erre nem alkalmas. Bpest, j?n. 25 Lapunk zárjakor kapjuk a teiefon értesítést, hogy a Károlyi párt választmányi ülése vége felé jár. E percekben történt, hogy Hock János felállóit és kijelentette, hogy ö és hívei kilépnie a pártból, mire Hock és a párt miniszter- és államtitkár tagjai az ülésről eltávoztak. —- Az utcán nagy tömegek hullámzanak. Hogyan válasszunk? Csak akkor lesz veglages döntés a választási eljárás formájáról, ka tisztázódik az a kérdés, hogy a megszállott területeken is lehet»® választani — Budapesti munkatársunktól. — Budapest, jan. 25, A gyakran az éjszakai órákba be nyúló minisztertanácsi tanácskozásoknak legfontosabb anyagát a választások kérdése képezi. Néhány nappal ezelőtt már úgy volt, hogy a kormány véglegesen dönt a proporcionális választás mell tt, ami azt telentette volna, hogy a meg nem szállott jeriiletek választói megfelelő formák mellett képviselőket választottak volna a meg­szállott területek választói helyett is, szó­val az igy megválasztott nemzetgyűlésen képviselve lett volna Horvátország kivéte­lével a régi Magyarország egész területe. Ez a terv azonban az utolsó napokban változást szenveded és e pillanatban az a helyzet, hogy maga a belügyminiszter sem hajlandó viselni a proporcionális választá­sért a felelősséget. A kormány még mindig nem döntött e kérdésben. A kormányon beiül vannak hívei a proporcionális választások rend­szerének is, viszont azonban vannak hívei a választás régi metódusának. Sem az egyik, sem a másik irányban a miniszterek határozottan nem foglaltak még állást, két ségkivül azonban az a vélemény alakult ki, hogy mindenki legszívesebben látná azt, ha az általános, egyenlő, titkos és községenkénti választói jog lapján lehetne megválasztani a nemzetgyűlés tagjait. Döntés egy-két napig nem is való­színű, hogy lesz, a minisztertanács csak a‘> kor fog dönteni, ha véglegesen eldől az a kérdés, hogy lehet e választani a meg­szállott területeken is. Néhány nap óta a helyzet elekintet- ben meglehetősen tisztázódott. Magyaror­szág ma már nem találkozik olyan rideg ellenszenvvel az ententenál, már kezdik respektálni a fegyverszüneti szerződést is és a megszálló csapatok egyre-másra kap­nak utasításokat olyan irányban, hogy a béketárgyalások határozatáig Magyarország területi integritását feltétlenül respektálni kell és addig, amíg másként nem határoz­nak a világ népei, mindazokon a területe­ken, amelyek hábo u előtt Magyarország­hoz tartoztak, a közigazgatás magyar ma­rad és a magyar kormányt megilleti az j intézkedési jog. Bár a csehek, a szerbek, a románok nem szívesen veszik azt tudomásul, de mégis kénytelenek beletörődni ebbe, mert a megszálló csapatok francia vezetősége — nyilván felsőbb utasításra — az utóbbi napokban több hben tett ilyen kijelentése két. Éppen ezek a kijelentések nyújtanak reményt * arra, hogy sikerrel fog járni a j kormánynak az a lépése, amelyet a válasz- j. tások ügyében intézett az ententehoz, A kormány arra kérte meg a keleti j hadsereg főparancsnokságát, eng-die meg, j hogy az ellenség állal megszállott területe- j ken is megtartsák a nemzetgyűlési válasz- j fásokat. E kéreiem indoka a fegyverszüneti j szerződés, amely a bék tárgyalásokig ki- j fejezetien gatan'álja Magyarország területi j integritását, A magyar kormány n,era ismeri i el, nem is ismerheti e! érvényesnek sem a ! gyulafehérvári nemzetgyűlés határozatát, j sem az újvidéki proklamációt, sem a cseh j álláspontot és a magyar kormány mind- I Össze azt veszi csak tudomásul, hogy a ; régi Horvátország megszüntette az áiiam- j közösséget Magyarországgal. Mi e pill nat- j ban azon az ál’ásponton vagyunk, hogy azok a területek, amelyeket román, szerb I és cseh csapatok tartanak megszállva, Ma [ j gyarország rés'ei és ezeken a terüleleken ; j — tekintet nélkül a megszállásra — lehet j S választ ani. Politikai körökben a mai viszonyok : között nem szívesen bocsájtkoznak jóslá- j sokba, de sokan úgy tudjak, hogy remény j van iá, miszerint a magyar kormány elöter j jesztésének az entente eleget tesz és meg- j engedi, bogy a megszállott területeken is j tartsanak válasitásokat, annál is inkább, j mert az entente maga is szeretné, ha a I viszonyok nálunk is consolidálódcának és j jól tudja, hogy az csak normális parla- i m?n*i éíettei érhető el. Viszont arról is tájékozva van az entente, hogy egy csonka j parlament nem képviselheti Magyarország j egész közvéleményét és a helyzet csak : akkor tisztulhat, ha mindenütt, tehát crtt is, j ahol megszálló csapa'ok vannak, meglehet j tartani a képviselőválasztást. Ha tehát az entente megengedi, hogy a megszállott területen vá'asztásokat tart- j satiak, akkor nem lesz lajstromos a szava- j zás módja, ellenkező esetben azonban ehhez az eljáráshoz, vagy esetleg egy ! célravezetőbb megoldáshoz kell fordulni, mindeneseire olyanhoz, amely lehetővé teszi, hogy a nemzetgyűlésen az egész ország képviselve legyen. Ismét’em mégegyszer, hogy informá­cióim szerint a választási eljárás formájáról csak akkor dönt véglegesen a kormány, ha tisztázódik az a kérdés, hogy a megszállott területeken is lehet-e választani Paál Jób. ® « O- • ♦O-O- • -«- • -4»- • •»- « A Egy Halasztott bírósági ítélet és a párt közgyűlése A szociáldemokrata párt elnöké­nek nyilatkozata Szatmár, jan. 25. A sajtótörvényre való utalással kaptuk és annak rendelkezései alapján közöljük az alábbi nyilatkozatot. ügy a Szamos, mint a Szatmári Nép­szava cimü lapokban egy választott bíró­sági határozat jelent meg, amely vádjaim­mal szemben rehabilitáld igyekszik Csá- kányovszky Károlyt. Erre a határozatra válaszom a kővet­kező : 1 A határozat szerint és a szabályok nak megfelelően a hírlapi közlésnek akkor lelt volna helye, ha a felek előbb értesit- tetnek. A határozat azonban e hó 24-én este érkezett kezemhez hosszas kérés után. 2. Maga az ügy oly természetű, mely a büntető bitóság hatáskörébe tartozott volna. Egyébként a választott bíróság is szabálytalanul volt összeállt va úgy, hogy már előre kizárt dolog volt, hogy pártatla­nul határozhasson. Ha a választott bíróság kölcsönös meghallgatás, valamint az ősz- rzes tanuk kihallgatása után és nem baráti szempontok tekintetbe vételével határoz, úgy jelen határozat iétrejötte teljesen kizárt do log lett volna. Ismételten ki kell jelent nem, hogy az általam felhozott vádak konkrét adatokon alapulnak és nem személyi ellentétekből, vagy rosszhiszemű információkból szár­maznak. A határozat egyoldalúságát igen jel­lemzi az is, hogy minden szabály ellenére az ügyet, mielőtt még a határozat velem közölve lett volna, befejezettnek jelenti ki, annak dacára, hogy az ellen két fokú fe- lebbezésnek van helye. Ez nem demokrati kus bírói pártatlanság, Ezzel a határozattal a választott bíróság illetve egyes tagjai csak magukat Ítélték el. Ennyit a választott bí­rósági határozathoz, melyet egyébként is megfelébbezek. Ugyancsak tudósítást közöltek a fent- nevezett újságok a párt közgyűléséről is. E rövid és a részietekkel nem foglal­kozó tudósításokkal szemben a tényállást a következőkben ösmertelem. Én, mint a párt elnöke, a társadalom minden rétegében széleskörű tevékenységet fejtettem ki a pártszervezet kiépítése érde­kében, ennek következtében csatlakoztak katona elvtársaink is, még a múlt év folya­mán együttérzésüknek azzal is kifejezést adtak, hogy a „Szatmári Népszavára“ na­gyobb összegű részvényt jegyeztek. A közgyűlés f. hó 19-re tűzetett ki, dacára annak, hogy én figyelmeztettem az értekezletet a szabályszerű idő betartására. A közgyűlést, mint elnök, én nyitottam meg. A közgyűlésen természeteden katona dv- társaink is részt óhajtottak venni, amihez a párt szabályai értelmében joguk is volt, annál is inkább, mivei a néptörvény értel­mében a katonák is részt vehetnek minden­féle poliiikai mozgalomban. Mivel katona elvtársaink a magúk részéről is óhajtottak a pártvezetőségbe tagokat választani, ezáltal egyesek magukat mellőzve látták, kifogá­solták a közgyűlés szabálytalan összehívá­sát, tiltakoztak a katona elvtársaknak a közgyűlésen való részvétele ellen, kijelen­tették azonban, hogy mindentől eltekinte nek, ha katona elvtársaink rájuk szavaznak. Ez ellen természetesen katona elvtársaink tiltakoztak. Ezekután, látva az ellentéteket, feltettem a kérdést, hogy a közgyűlést SZÄTI^AB! LiSZJINITOLÓilillllC P .T alaptőke s millió korona ****** I » ■ WfcW8K» TARTALÉKTÖKE 1 MILLIÓ KORONA Váltók leszámítolása. — Törlesztésen jelzálogkölcsönök nyújtása. — Financirozá3ok. — Értékpapírokat, járadékokat h legelőnyösebben veszünk és saunk. — Mint a Trieszti Általános Biztositó társaság Generáli főügynöksége „Biztosításo­kat* felvesz, —■ Mint a Magyar Államvasutak megbízottja, vasúti jegyeket kiad — Podgvászbiztositásí elfogad ====== TflVaiRÉKBETfcVS t 3'h%-mk KAMATOZTAT. ===== V y Az Urániában ma, vasárnap d. u. L3 és holnap, hétfőn este S órától, Jókai Mór világhírű remek­műve, Beregi Oszkár, Lenkeffy Ica főszereplésével, óriási sikerű attrakció fiJm, az

Next

/
Thumbnails
Contents