Szamos, 1918. szeptember (50. évfolyam, 208-232. szám)

1918-09-01 / 208. szám

SZAMOS

3 oldal.

Aknasugatagra szállítsák és ott temessék el édes anyja és nagynénje mellé.

Végül intézkedik a végrendelet a jótékony hagyományokat illetőleg.

Eszerint a szatmári székesegyházban az évenként, halála napján lelki üdvéért végzendő Lib. Requiemre hagyományoz 2000 K alapítványi összeget s a káptalani nagy harang meghúzásáért 300 koronát.

A huszti templomban végzendő Lib. Requiemre 1000 K, a huszti temetői kápolna tisztántartására 800 K, a síremlékre, amelynek feliratát is megszövegezte, 5000 koronát. ,

Jótékony célokra hagyományozott:

az egyházmegyei pénztárnak, a papnöveldéi alapnak, az orsz. kath. sajtóegyesületnek, az egyházmegyei sajtóalapnak 1000—1000 koronát;

ugyancsak 1000 koronát hagyományo-' zott a szatmári székesegyházi Chórusnáíc azon énekes vagy énekesnő jutalmazására, aki teendőinek végzésében legszorgalmasabb;

a Szent István Társulatnak hagyott 500 koronát, a sikelnémák intézetének és a vakok intézetének 200—200 koronát.

Aknasugatag és Szatmár szegényei részére 300—300 koronát, amely összeg temetése napján osztandó ki.

Meghagyta, hogy azon cselédeinek* akik megszakítás nélkül három esztendeje vannak szolgálatában, egész évi fizetésük adassék ki.

Végül a Szatmáregyházmegyei nyugdíjas papok javára 20 ezer koronás alapítványt juttat a végrendelet. Ennek évi 40 százalékos kamatai évnegyedi részletekben Stutz Endréné szül. Patika Mária tanítónőnek adandó ki, mig nevezett él. Ugyancsak Stutz Endrénének, aki a megboldogultat három évtizeden át gondosan ápolta, hagyományozza a háztartási felszereléseit és élelmi cikkeit.

Az elhunyt főpap jótékony hagyományai ilyenformán 30.600 koronát tesznek ki.

Vagyonának hátralevő részét a testvérekre és rokonokra hagyja 8 részre osztva azzal, hogy aki a végrendeletet perrel megtámadná, a hagyatékból kizáressék.

(1918. szeptember 1., 208. szám.)

______

/

Is

tentisztelet. A szatmári ref. templomban ma délelőtt 10 órakor uj kenyéri urvacsoraosztás, amikor is prédikál Csa- táry Jenő sárospataki s.-lelkész, urvacsorai beszédet mond Boros Jenő lelkész, d. u. 3 órakor prédikál Mogyorós Sándor segédlelkész.

Hadnagyi kinevezés. A király Szil- vássy Sándor, sárközujlaki ref. elemi népiskolai tanító, cs. és kir. 5. gy. ezredbeli tart. zászlóst hadnaggyá nevezte ki.

Eljegyzések. Tereli Géza felső keresk. isk. tanár, tart. honv. hadnagy eljegyezte Szeless Valit, Szeless Albert m. kir. adóhivatali főpénztárnok leányát.

Fehér Sándor eljegyezte Csedreki Juliskát.

Esküvő. Buchhalter Gyula ma, va- I sárnap délután tartja esküvőjét Bernáth Rózsikával.

Halálozások. Siska Lajosné szül. Bacskovszky Laura életének 37-ik évében pár napi súlyos betegség után elhunyt. Temetése ma, vasárnap d. u. 5 órakor lesz a közkórházból.

Erdélyi Sándor posta és távirda al- iszt hosszas szenvedés után aug. 31-én 59 éves korában meghalt. Temetése hétfőn dé'után lesz a Pázsit-u. 59. sz. gyászháztól.

Aki nem ugrik, csak ugrál. Engedjen meg a mi nívóhoz és Ízléshez szokott olvasóközönségünk, ha még egyszer s ez ügyben utoljára leereszkedünk a Szatmári Újsághoz és válaszul tegnapi nyelvöltöge- téseire egy kis kínos leleplezéssel szolgálunk. Azt írja ugyanis a Vérszegényke, hogy mi panaszkodunk amiatt, hogy dr. Nagy Vince nem nyilatkozik, mert nem tartja érdemesnek vagy a jó ízlése nem engedi. Úgy fest a dolog — írja tovább — mint amikpr valaki látogatást akar tenni és nem fogadják. Hát hogy ne fess*en úgy a dolog, közöljük, hogy nekünk nem kellett látoga tást tennünk, mert a képviselő ur már jóval előbb kopogtatott nálunk, távirati kérdést intézve hozzánk a Tátrából : hajlan-' dók lennénk-e a Sz. U. ellen irányuló nyilatkozatát leközölni. Nem tagadjuk, a legnagyobb készséggel ajánlottuk fel e célra lapunkat, de a nyilatkozat elmaradt. A mi pedig a jóizlést illeti, ha a varos képvise lője tűri, hogy a neve egy Sz. U.-gal legyen kapcsolatban, akkor valóban nincs oka arra, hogy a Szamossal szemben legyen finnyás. Ami végül az illetékesek egyhangú bizalmát illeti a Sz. U. élén álló puolicistával szemben, ezzel az egy hanggal szemben bizony nyíltan halloUunk már más hangokat is. Az egész, nyelvöltögetés- sel párosult vitából pedig ismét csak azt szögezzük le, amihez — minden párt élete nyilvános ügy lévén — a nyilvános kritikának mindig köze van, hogy minden olyan igyekezet, amely azt célozza, hogy a helybeli politikai vezetőket pártállásukat illetőleg vallomásra bírja, meddő marad. A kormány és ellenzék közös lapja pedig

— bár az ő pártállására senki sem kiváncsi

— nem ugrik, csak ugrál. Ezzel a „vitát“ részünkről befejeztük.

Markovics Pál büntetése Emlékezetes még az a botrány, amelyet Markovics Pál marhakereskedő rendezett a múlt télen a Pannóniában. Markovics ellen két üzletfele bűnvádi feljelentést tett* Markovics efölötti dühében a Pannónia kávéházban inzultálta a feljelentők ügyvédjét. Az ügyvéd feljelentésére a járásbíróság Markovicsot pénzbüntetésre ítélte. Felebbezés folytán az ügy a törvényszékhez került, amely Markovicsot 8 napi fogházra Ítélte.

Egy grófi birtok karrierje, A múlt héten megírta a Szamos, hogy a gróf Hessenstein féle turterebesi birtokot Lukács György, volt miniszter 5 millió 300 ezer koronáért eladta egy budapesti Politzer nevű tőzsde tanácsosnak. A birtok karrierjéről újabban a következőket jelentik nekünk: Mikor a hitelezők a gróf Hessenstein Mőrné szül. báró Perényi Malvina tulajdonát képező birtokot 1902-ben elárverezték, az árverésen több turterebesi gazda és Halassy Szerencs halmii földbirtokos vették meg 562 ezer koronáért. Mivel a vevők a vételárat nem fizették be, visszárverést tartottak, amelynek során a birtok Fogarassy Zsigmond volt orsz. képviselő birtokába mer.t át, aki pár évi .használat után instrukcióval együtt eladta azt Frisch Herman szabolcsi földbirtokosnak. Frisch Herman rövid idő múlva meghalt és fiaitól a birtokot átvetté a Kisvárdai Iparbank, amely Frisch Herman vételét eredetileg finanszírozta. A banktól átvette Diener István, a Kisvárdai Iparban igazgatójának fia. Ekkor kezdődött a birtokon a tulajdonképeni rendes gazdálkodás. A birtokot 1914. évben Dienerék is eladóvá tették és báró Tinti Herman, bécsi háztulajdonos, az osztrák urak házának tagja megnézte a birtokot, az akkori igen szép termés megnyerte a tetszését és elcserélte a birtokot egy bécsi négyemeletes palotájával. A báró a múlt évben eladta a birtokot 3 iniilió koronáért Lukács György v. b. ♦. t., volt miniszternek, akinek fele- I sége szintén báró Perényi leány és 8 hónap

múlva 5 millió "zer koronáért tovább adta Politzer zsu tanácsosnak. A 3400

holdas birtok .1 év alatt 4 millió 738

koronával emelkedett

A pártfogó Ugyyé(\ek és hivatal- 'bóli ügyvédek díjazása.- Az igazságügy miniszter 11 ezer koronát utalt ki a szatmári ügyvédi kamarának szzal, hogy abból díjazza a hivatalból kfreíidelt védőket és pártfogó ügyvédeket, akik eddig díjtalanul végezték funkcióikat, úgy a járásbíróság, mint* a törvényszék előtt és csak a királyi Tábla előtti eljárásban kaptak dijaíást. Az igazságügyminiszter rendeletének az az in- tenciója, hogy a katonaságtól hazaérke.:efldo és az elaggott ügyvédek rendeltessentk ki pártfogóknak és hivatalbóli védőknek s a díjazással megélhetésük legyen előnv íiiUáA Cigarillost is el kell fogadni’

Az utóbbi dohányszállitmányok során túlnyomó mennyiségben érkezett Szatmárra Cigarillos és Duna cigaretta. Minthogy azonban a háborús közönaégnek nagyok az igényei és pénz is van bőven, ezeket a demokrata gyártmányokat nem akarják a trafikokban.élfogadni. Viszont a fejkvóta ezeknek a szivar és cigarettafajoknak a betudásával van megállapítva s igy mindenki köteles a reá eső kvótának legalább egy részét Cigarillosb^n illetve Duna cigarettában is elfogadni.

Mezei razzia Vetés határában.

Vetés község határának azon a részén, ahol a mátészalkai vasút keresztezi a Szamos folyót, az ott lakóknak feltűnt, hogy a füzesekben esténként pásztortüzek égnek. Minthogy azon a részen nem szoktak legeltetni, utánajártak a dolognak és jelentést tettek a katonai rendőrségnek, hogy a határban /szökött orosz foglyok és katonák tanyáznak és tartani lehet attól, hogy ezek bűncselekményeket is fognak elkövetni. A szatmári katonai rendőrség az 5. gyalogezrednek egy gépfegyveres osztagjával kiegészítve a rendőrség parancsnokának vezetésével rajvonalba menve átkutatta a határt, amelynek egy része sűrűn be van ültetve napraforgóval, más része pedig sürii indával benőtt bozót és füzes, észrevette, hogy két orosz fogoly csúszik hasmánt a Szamos felé. A rajvonal a két muszkát nekiszoritotta a Szamosnak, ahol elfogta őket. A két orosz beismerte, hogy munkából szökött meg, hetek óta bujkálnak a mezőn, nyers és sült kukoricán és gyümölcsön éltek. A két fogoly rettenetes elhanyagolt állapotban volt, a ruha rongyokban lógott róluk, hosszú szakállukat és testüket ellepték a férgek úgy, hogy ők maguk is örültek, amikor megtudták, hogy a fogolytáborba kisérik őket. Az őrjárat ezenkivül még két orosz foglyot fogott el, akik egy háznál kenyeret kértek és felajánlották, hogy egy kis ennivalóért cipőt vagy csizmát javítanak. ,

A színigazgató és a társulat minden & tagja irni fog a szatmári „Színházi Hét“-ben, melynek külön érdekessége lesz az a sok szép színes rovat, melyen a darabokat fogják tárgyalni sok hozzáértéssel.' Említést érdemel a heti rejtvény-pályázata is, mert I. díjul egy támlásszék jegyet, II. díjul egy színésznő vagy színész autogrammjával ellátott fényképét, végül III. díjul egy érdekes könyvet fog kisorsolni a szerkesztőség.

A „Szinházi Hét“-re már lehet előfizetni a kiadóhivatalban, Singer Testvérek Deák-téri könyvkereskedésében, havi 2 K 50 fillérrel.

Két fiú rejtélyes eltűnése. A közeli Gombás tanyán Kacz József ottani földműves pár hónappal ezelőtt egy 15—16 éves menekült fiút fogadott a házába, hol vele házi teendőket végeztetett. Pár nappal ezelőtt a menekült fiút megbízta gazdája, hogy a lovakat hajtsa ki a legelőre. A fiú magával vitte a gazda 7 éves kis fiú gyermekét is és szekérre ülve kihajtott a lovakkal a mezőre. Elmúlt már az este, sőt az éjfél is, a fiuk nem jöttek haza. A gazda rosszat sejtett és kimenj utánuk a mezőre, azonban

/