Szamos, 1918. augusztus (50. évfolyam, 181-207. szám)
1918-08-20 / 197. szám
2 oldal. tokra bukkantak és sehonnan sem kaptak segítséged, megadták magukat a bolsevik! csapatoknak. Német sikerek a nyugati fronton Hivatalos jelentések Berlin, aug. 19. A nagyfőhadiszállás hivatalosan jelenti: Nyugati harctér : Ruprecht trónörökös hadcsoportja: Brieleultól délnyugatra és Herieren és Bris között a legerősebb tüzelés után angol támadások következtek, amelyeket legelső harcvonalainkban visszavertünk. A Lystől kétoldalt az ellenség élénk felderítő tevékenységet fejtett ki. Az Ancrétől északra helyi harcokban vonalainkat előretoltuk és foglyokat ejtettünk. Böhm vezérezredes hadcsoportja: ~ Az Ancre és az Oise között kora reggel heves tűzharc. Az ellenség többször erős részleges támadásokra tört előre. A Sommetól délre ausztráliai csapatok támadása Kerleville ellen meghiúsult. Royetől északnyugatra egy tárna- : dásunk sikerrel járt. A franciák támadásait az Amiens-Roye j úttól kétoldalt mindenütt visszavertük, még pedig részben ellentámadással. Több páncélos kocsit szétlőttünk, többet pedig gyalogságunk kézigránátokkal tett harcképtelenekké. Hasonlókép összeomlottak az Avre tői délre többször megismételt rohamai. Az ellenség benyomult Bouvcikres í nyugati részébe, ott harcoló csapatainkat visszavontuk a falu keleti szegélyére. Lassignytől északnyugatra visszaver- j tünk ellenséges részleges támadásokat és i többször megismételt előretöréseket. To- j vábbi támadási kísérleteket tüzelésünk tar- 1 tott lekötve. Az Oise és az Aisne között délután erős tüzérségi harc kezdődött. Estefelé az ellenség a legerősebb tüzfokozás után Charlespont és Nouverntől délkeletre levő terület között maradott legelői levő csapataink több órás elkeseredett viaskodásban feltartóztatják az ellenséges rohamot, amely mindenütt harci állásaik előtt összeomlott. R német trónörökös hadcsoportja: A Vesle mentén Breisnetől kétoldalt feléledő tűzharc mellett kisebb gyalogsági csatározások. Ludendorff, első főszállásmester. Az olasz harctérről. Budapest, aug. 19. Hivatalos jelentés: A Piave mellett olasz felderítő kísérleteket meghiúsítottunk. 9 vezérkar főnöke. LEGÚJABB Lengyelország sorsa Krakkó, aug. 19. A német főhadiszálláson folyó tárgyalások során Radzynowill herceg ismertette a lengyelek alapköveteléseit, amelyeknek főbb pontjai a következők: A jelenlegi nyugati határ biztosítása, a Búggal, mint keleti határral, a litván területeknek Lengyelországhoz való csatolása a suvolki és litván területek semlegesítésével, szabad ut a Balti tengerhez, a Visztula alsó folyásának és. a San melletti vasutvoSZAMOS (1918. augusztus 20., 197. szám.) nal semlegesítése utján, Danzignak szabad kikötő, a pénzügynek és közigazgatásnak átengedése Lengyelország részére. Végül a lengyel trónnak István főherceggel leendő betöltésére. Bécs, aug. 19. * A Fremdenblatt vezetőhelyen Írja, hogy a német főhadiszálláson a teljes megegyezésre jutottak a lengyel kérdésben. Éhség harc Péterváron Pétervár, aug. 19. A helyzet itt rendkívül komoly. A városban három napja nincs kenyér. A nép zavargásban tört ki. Pénteken tüntető felvonulások voltak a városban. Az Alexandra Newsky kolostor körül a lett gárda és a tüntetők között formális csata voit. A lett gárda gépfegyverrel tüzelt a tüntetőkre. Száz halott maradt az ütközet színhelyén több mint 200 sebesülttel. Pénteken a város a bolsevikiek kezébe került. Az ostrom- állapotot proklamálták. Kilencszáz embert letartóztattak és Kronstadtba szállították őket. A szovjet kormány és a munkások Stokholm, aug. 19. Az orosz szovjet kormány felhívást bocsájtott ki és felszólítja a munkásokat és parasztokat, hogy álljanak fegyverbe, védjék meg a forradalom eddigi eredményeit. A fegyvergyár munkásait a nagycél érdekére arra kérik, igyekezzenek a fegyver és mu-' nició termelést fokozni. Ji szatmári csizmapör Pesti urak a vidéki tárgyaláson Feimentett cipészek — A Szamos eredeti tudósítása. — Szatmár, aug. 19. Már megemlékeztünk arról a razzia- szerű házkutatásról, amelyet a múlt hó végén Benedek László, a m. kir. budapesti postaélelmezési csoport megbízottja több szatmári csizmadia és cipésziparosnál lefolytatott és amelynek eredményekép 13 iparosnál mintegy 950 pár csizma és cipő • foglaltatott le. A cipők és csizmák Barkóczy Mihály i államrendőrségi detektív és a helybeli rendőrség közbenjöttével oly módon foglaltattak le, hogy előzetesen Benedek Lászlónak agent provocateurjei végigjárták a csizmadia és cipésziparosokat és hatósági megbízatást színlelve eladási ajánlatokat csi- ! kartak ki a mit ?eni sej ő szatmári iparo- ; soktól. Mikor pedig ezek az ajánlatokat ! megtették, megjelentek a rendőrségi kikül- s döftek és lefoglalták a csizma és cipőkészleteket. Ezzel egyidejűleg a budapesti kiküldöttek feljelentést tettek a helybeli rendőri büntetőbíróságnál a 13 helybeli csizmadia és cipész ellen a maximális árak túllépése, részben pedig amiatt, mert műhelyeikben olyan lábbeli-készletet tartottak, amelyek nem voltak bejelentve a cipőhivatalnak és igy a piac elől el voltak vonva, részben mert az előirt árusítási jegyzékekkel sem voltak ellátva. E hó 17-én szombaton tárgyalta e kihágási ügyet dr. Atnbrózy József tb. rendőrkapitány, rendőri büntető biró. A tárgyaláson a vádhatóságot dr. Antal Sándor városi tiszti főügyész képviselte, mint sértettek pedig dr. Balázs Balázs budapesti postafőtiszt, a Postatisztviselők Országos Egyesületének titkára és a fent említett Benedek László jelentkeztek. A vádlottakat dr. Szűcs Sándor és dr. Tanódi Endre ügyvédek Védték. A tárgyalás megnyitása után a sértettek képviseletében jelentkezett két ur között hosszas vita keletkezett abban a kérdésben, hogy kettőjük közül fulajdonképen ki a sértett képviselője, Benedek László azt adta elő, hogy dr. Balázs az ő ellenőrzésére lett kiküldve, de tulajdonképen ő képviseli a sértetteket. Dr. Balázs viszont kijelentette, hogy ilyen körülmények között ő nem veszi át a sértettek képviseletét. Ez a huzakodás arra vezetett, hogy az eljáró büntetőbiró végre rendreutasitotta Benedek Lászlót és felhivta, hogy a tárgyalást ne zavarja. Benedek erre felmutatott egy arcképes igazolványt, melyet, azonban dr. Am- brózy József nem tartott megfelelő legitimációnak, mindazonáltal megengedte, hogy Benedek a sértett jogait gyakorolja. Amikor Benedek ezután is tartósan és konokul zavarta a tárgyalást, a biró kijelentette, hogy ki fogja uta-ilani, majd karhatalomért is telefonált, hogy azzal távolítsa el Benedeket. Ekkor úgy Benedek László, mint dr. Balázs Baláis elhagyták a tárgyalási helységet, előbb azonban jegyzőkönyben vétették a köztük lefolyt vitát. A rendzavarás megszűnte után a tárgyalás tovább folyt, melynek eredményekép a rendőri bünletőbiróság közbenszóló végzéssel elnapolta a tárgyalást újabb bizonyítékok beszerzése céljából. Benedek László agent provokateurjei, akik a cipészeket annak idején beugratták és akik a tárgyaláson, mint tanuk megjelentek, Benedek Lászlóval együtt eltávoztak. Ezután sorra került e:y második ki hágási ügy tárgyalása :s, amely már teljesen simán folyt le. Barkóczy Mihály államrendőrségi detektív, ugyanis az Országos Közélelmezési Hivatal rendészeti osztályának "iküldöttje a m. kir. hudapesti postaélelmezési csoport feljelentésére múlt hó 30-án a helybeli rendőrség támogatásával lefoglalt Tankóczi Károly Kisfaludy-utca 27. sz. alatt lakó . csizmadiánál 54 pár be nem jelentett csizmát, Klein Farkas cipésznek Várdomb-utca 18. sz. alatt levő műhelyében a bejelentett készleten felül 54 pár cipőt és Puskás József Mikes Kelemen-utca 7. sz. alatt lakó csizmadiánál 11 pár csizmát. Barkácsi Mihály a nevezett iparosok ellen feljelentést tett az elsorolt lábbelik bejelentésének elmulasztása miatt és egyúttal bejelentette, hogy a budapesti postaélelmezési csoport a lefoglalt cipők és csizmák egyötöd részére igényt tart. A feljelentés folytán a szatmári rendőri büntetőbíróság kihágási eljárást indított a feljelentettek ellen és az ügyet szintén f. hó 17-én vette tárgyalás alá. A tárgyalás során Tankóczi Károly azzal védekezett, hogy a nála lefoglalt 54 pár csizmát még junius 29-én bejelentette a Cipőhivatalnak, amit a Cipőhivatal hiteles kimutatásával igazolt. Klein Farkas azt adta elő, hogy a nála talált cipők részben be voltak jelentve, azok pedig, amelyek még nem lettek bejelentve, a lefoglalás idejében készültek el és igy idő sem volt bejelentésükre. Puskás Ferencné előadta, hogy férje helyett ő ügyel fel a műhelyre és 17 pár csizmát bejelentett ugyan a Cipőhivatalhoz, de a további 11 párt tudatlanságból nem jelentette be. A rendőrbiró kihallgatta Varga Lajos és Takács Gábor szakértőket, majd Székely Endre tb. városi tanácsost, a Cipőhivatal vezetőjét. Dr. Antal Sándor tiszti főügyész vád- inditványa és a védő beszédek elhangzása után dr. Ambrózy József vasárnapra tűzte ki az ítélet kihirdetést. A tegnap kihirdetett Ítélet úgy szól, hogy a biróság Puskás Jó- zsefnét azon kihágása miatt, hogy 11 pár csizmának bejelentését elmulasztotta, 160 korona pénzbüntetésre és 50 korona eljárási költség megfizetésére Ítélte, a 11 pár I csizma elkobzását azonban mellőzte, — \
