Szamos, 1918. március (50. évfolyam, 52-75. szám)

1918-03-24 / 72. szám

t, évfolyam. Szatmár, ISIS. március 24., vasárnap. 72. szám. wwir tftMawwwwwwaeiwHwwwwwwiaN POLITIKAI HAPILAP ELŐ £gész évre . 30 Fél évre ... 15 Egyes szám ára j?iafa^es?äfiijä»Äii* FIZETÉS! DIJAK: Helyben és vidéken K — f. !|| Negyedévre . I K 56 f. „ — f. i[! Egy hóra ... 2 „ 80 f. 12 fillér. * Pályaudvarokon 16 fillér. Kiadó és laptulajdonos: a „Szabadsajtó“ könyvnyomda és lapkiadó részvénytársaság szhtmAr-nemeti. Hirdetési dijak előre fizetendők. Nyilttér sora 1 korona. Szerkesztőség és kiadóhivatal: RÄKöCZI-UTCfl 24. sa Telefon számok: Szerkesztőség 373. — Kiadó* hivatal 414. — Felelős szerkesztő lakása 358. «mi Hegyünk*® fel kölcsönt! irta : Unger István. Figus Albert főszámvevőnek időszerű és a város jövő fejlődésének céltudatos előmozdítását szolgáló közgyűlési előter­jesztése által felidézett hirlapi vélemény­nyilvánításokat — amennyiben azok kizáró­lag a város érdekeit szolgáltatják — jóleső érzéssel olvastam, mert tanúbizonyságai ezen cikkek ama komoly, lelkiismeretes köteles­ségtudásnak. amely minden városatyát az önzetlen közérdek' szolgálatába állít. Hogy a szőnyegrehozott igen mélyre­ható és fontos kérdésben valameddig is tisztán lássunk, megkísérlem az eddig el­mondottakat egy pár kérdés alakjában ösz- szefoglalni. 1. Van-e a városnak azon, egy modern, fejlődni akaró és fejlődésre hivatott város­ban nélkülözhetetlen alkotásokra, melyet a föszámvevői beadvány említ, elkerülhetlenül szüksége ? Azt hiszem a válasz kivétel nélkül : igen. 2. Van-e a 'városim-k pénze ezen alko­tások megteremtésére ? A válasz vaíószinüieg egyhangú: ni n c $• 3. Lehet-e belátható rövid időn belül az építkezéseket és beruházásokat megkez­deni ? Általános válasz: nem. 4. Alkalmas-e a mostani pénzügyi ál­lapot, a rendes normális feltételeknél lénye­gesen kedvezőbb feltételű kölcsön felvételére ? Egyhangú vélemény szerint: igen. Tehát az eredmény: 1. a tervezett alkotások szükségesek, de nem lehet most azokat végrehajtani. 2. Nincs ugyan pénz, de lehet igen előnyösen beszerezni. Ha pedig lehet igen előnyösen besze­rezni, akkor nem szabad ezt a kínálkozó kedvező alkalmat elszalasztani. Nem mon­dom én, hogy az egész 15 millió koronát azonnal és egyszerre vegye fel kölcsön a város, mert nem tartom helyesnek azt, ha a város majdnem egész hitelképességét egy­szerre kimerítené, egy szegre akasztaná egész mozgási szabadságát. De igenis nagy mu­lasztásnak tartanám, ha, igen előnyös aján­lat mellett, például 'h százalék tőketörlesz­tés betudásával 5‘20—530 százalék annui­tás mellett és 97-25—97-50 árfolyamon nem biztosítanánk magunknak a függő kölcsönök visszafizetésére szükséges összegen kivül legalább 4—5 milliót. A függő kölcsön fe­dezetét képező italmérési kártalanítási köt­vény és különféle hadikölcsön kötvények pedig csak kerüljenek vissza a nagy kasz- szába tartaléknak, jó lesz azokat akkor elő­venni, midőn súlyosabb pénzviszonyok kényszeritni fognak ismét átmeneti, függő kölcsönök felvételére. De mit csináljunk a kölcsönvett és azonnal fel nem használható tőkével, hogy ; az legalább annyit jövedelmezzen, mint a í mennyit mi fizetünk érte? Ennél a kérdésnél a leghatározottab­ban síkra szállók a magyar állam 5 és fél százalékos pénztárjegyei mellett. Mert ha a világháború forgandó szerencséjének legkri­tikusabb pillanatában, az olasz árulás és az alattomos román betörés idején Német­ország, Hollandia, Bleichröderék, Rotschil- dék, Láncyék, UllmaséV; a főpapok, mág- : nások, nagy és kis tőkések, ur és paraszt nyugodtan hitelezett a magyar államnak j száz és száz milliókat, milliárdokat, akkor j ma, midőn a legnagyobb és leghatalmasabb I ellenségünk porban fetreng, midőn katonai í felsőbbségünk emberi számítás szerint meg : nem dönthető, ne merjen egy magát büsz­kén magyarnak valló és tudó város közön- ■ ségének képviselete nyugodt lélekkel 5—6 milliót adni kölcsön? Aki erre magában nem hajlandó, az kishitű, ha pedig másoknak is ezt hirdeti, i akkor hazájával szembe rosszindulatú. Á háború előtt hitelképes volt e^y kis törpe bank vagy egy újdonsült „Bankház“ is és ma ezeknek az uraknak nem hitelké­pes az ezeréves Magyarország. Ha tehát a fenti feltételek alapján a ! város kölcsönt venne fel, minden millió | korona után fizetne körülbelől a tőketör- j lesztés leszámításával évente 48.000 K ka- i matot, viszont a beszerzendő 5 és fél szá- ; zalék pénztárjegy minden milliója jövedel- : inezne 55.000 K évi kamatot. Mindaddig I tehát, mig ezen pénztárjegyek beváltásra j vagy konverzióra nem kerülnének, minden ! kölcsönvett millió korona körülbelül 7.000 korona kamattöbletet jövedelmezne évente a városnak. A kölcsön felvételénél mutat­kozó árfolyam-veszteség kitenne millión- : ként kb. 25.000 koronát, amely összegből azonban, ha a pénztárjegyeket még 98.— árfolyamon sikerül beszerezni, mivel azok az állam ígérete szerint lejáratkor teljes névértékkel lesznek visszafizetve, 20.000 K értékkülömbözet milliónkint viszont vissza­térülne. I Nézzük már most az érme másik ol­dalát. Feltétlen számítanunk kell azzal, hogy a békekötés után, ha esetleg nem is hama­rább, mint ezen pénztárjegyek lejárata, a konverzió tényleg bekövetkezik. Hogy lesz-e | ez esetben az állampapírok árfolyamában 1 egy nagyobb áresés, azt megmondani ez ; idő szerint biztosan senki sem tudja. Pél­dául: az orosz-japán háború alkalmával kíbocsájtott 5% oroszjáradéknak kibocsá­tási árfolyama 88.60 volt, a békekötés után, bár Oroszország mint vesztes fél végezte | be ezen háborúját, mégis háborús kölcsö- | nének árfolyama lassankínt egész 102.40-re [ felemelkedett. Ami azt látszik igazolni, hogy í a háborús kíbocsájtási állampapírok iránt a j háborút követő békeidőben, még ha azok I 5% jövedelmeznek is, a helyreállott nynga- I lom, a megizmosodott bizalom és az állam ! továbbfejlesztése iránti kötelesség még na­gyobb előszeretettel vonzza a felesleges pénzeket az államkölcsönök felé, mint a pénzbőség legnagyobb időszakában, a há- : borúban. A központi hatalmak nagyobb pénz- ! ügyi centrumaiban (Berlin, Frankfurt, Bécs) I megjelenő pénzügyi szaklapokban közzétett elismert szakemberektől — nemcsak pénz­ügyi mesterséggel foglalkozó egyénektől — hanem nagyhírű kapacitásoktól napvilágot látott vélemények szerint, amig a háború tényleg befejezést nem nyer, a pénzinflátió, bár annak meggátolására az illető kormá­nyok minden módot és technikai eszközt felhasználni igyekeznek, bizonyos jelenték­telen mértékben emelkedik. A háború befe­jezését követő közvetlen időszakban, bár az inflátió megszűnik, mindazonáltal a tény­leges pénzbőség bizonyos ideig még tovább tart, mivel az eldugva tartott pénzek, me­lyet fenti szakemberek az összes kibocsátás í 8—12 százalékára becsülnek, aszerint, hogy ! közgazdaságilag mennyire fejlődött és isko­lázott az illető hadviselő állam lakossága, napfényre kerülnek és elhelyezést keresnek. Mivel pedig rögtön a háború után jó pár évig az elpusztított anyagoknak a pót­lása, uj beruházások eszközlése, az anyag­hiányok miatt csak fokozatosan történhetik . és az ilyen beszerzett anyagokat szintén csak pénzzel kell megfizetni, tehát csak oly , mértékben vonatik el a pénz a forgalomból, amily mértékben az államhatalomnak mód­jában van különféle adónemnek, vagyonadó I hozzájárulás stb. révén a jegybankkal szem- • ben fennálló tartozását visszafizetni. Ez a ; feltevés tehát, minek a fentemlitett szaktu- ! dósok kifejezett hirdetői, szintén amellett t szól, hogy rövid időn belül olyan pénz- j szükséggel, mely az állampapírok árfolya­mának lényegesebb esését vonná maga után, valószinüség szerint számítani nem kell. Tehát meg van adva a mód, hogy szükség esetén a város tulajdonát képező pénztárjegyek jó árban értékesíthetők le­gyenek. Bizonyos mértékig megfordítva áll a dolog a záloglevelek árfolyamának képződé­sénél a háború után. Ugyanis, részben mi­vel a kimondhatlan nagy pusztítás helyre- hozatala különösen a jelzáloghítelintézetek- ! kel szemben fog horribilis összegű követe­léseket támasztani, mely összeg erejéig azok zálogleveleket fognak a piacra hozni, más­részt pedig mível a záloglevelek hozama alatta fog állani a már esetleg fél vagy egy százalékkal lekonvertált állampapírok hoza­mánál nem lehet biztosan számítani arra, hogy a záloglevelek kurzusa — amely már az utóbbi két hónapban is, pedig az ily­nemű kölcsönigények csak most kezdenek jelentkezni, 30—50 fillérrel esett — a mai nívón fog maradni. Ha pedig néhány évvel a háború után megindul a szabad forgalom, akkor a tőke i már természeténél fogva is inkább a na- ! gyobb nyereséggel biztató vállalati papiro- ! kát, kereskedelmi üzleteket fogja felkeresni I és ezáltal e fixkamatozásu záloglevelek ár- ! folyamára nyomasztólag fog hatni. Ami pedig a vagyoni hozzájárulást il- I leti, a kölcsön felvétele annyiban nem be­Lapuwk mai száma S oldal*

Next

/
Thumbnails
Contents