Szamos, 1918. február (50. évfolyam, 28-51. szám)

1918-02-06 / 32. szám

3. oldal. SZAMOS (1918, február 6., 32 szám.) terjesztésekbe foglalja, az értekezlet pedig megbízta Bárczy István dr. budapesti pol­gármestert, a kongresszus elnökét, hogy a kérelmek sürgő3 teljesítése érdekében lépjen érintkezésbe az egyes minisztériumokkal. Az ötösöknek. Hős „ötösök“ leikéből számonkérő szó fakadt: ,0lhuUtanak legjobbjaink e hosszú hossza harc alatt /“ Mint, ba kősziklák mélyéből siró csermely fakadt volna, s e csermelynek omló árján özvegyek és árvák könnye folyna ... A mi 5. gyalogezredünknek özvegy- és árva-alapjára küldök 20 koronát. Dr. Herman Lipót. A képviselőház ülése. Budapestről jelenti tudósítónk: A képviselőház tegnapi ülésén a kormányprogram feletti vita során nagyatádi Szabó István a kisgazdapárt ré­széről a miniszterelnök programját nem fogadja el. A falusi nők választójoga nincsen felvéve a választójogi javaslatba. A helytelen birtokpolitika következtében sok magyar kivándorolt Horvátországba, akik most visz szatérnek, de nem találnak főidet. A birtok politika reformja sürgősebb mint a választó­jogé. Ezután András?y Gyula gróf szólalt fel. A jelenlegi választójogi program nemcsak fedi az alkotmánypárt programját, hanem azon túl is megy. A katonai kérdésről szólva msgem lékezik Apponyiról.aki mindig harcolt az önálló hadseregért. Az ország minden rétegének érdeke, hogy a háború reánk kedvezően végződjék. Azonban az utolsó percig ki kell tartani, mert csak lelketlen agitátorok izgat­hatnak a minden áron való fegyverletétellel járó bőkére. Az ántánt forradalmat akar szítani nálunk és Németországban. Ez elten minden kormánynak fel ke'l lépnie. Az el­lenség két hamis jelszava: a népek önren­delkezési joga es a szociális forradalom a monarchia szél robbantására céloz. A tenden ciózus izgatások ellen fel kell lépni. Utána Polóvyi Gáza személyes kérdésben szólal fel, majd Appo^yi méltatja a kormány szociális programmját és polemizál Polónyi val a katonai reformok kérdőséban, A vitát ma folytatják. Az uj kormánypárt neve. Budapest ről jelenti tudósitónk: Az.uj kormánypárt tegnaposti értekezletén, molyén Wekerle mi­niszterelnök is részt veit, elhatározták, hogy az uj párt a „48 as alkotmánypárt“ nevet fogja viselni. Az alakuló ülést ma délután tartják meg. Uj honvédelmi államtitkár. Buda­pestről jelenti tudósítónk : A Magyar Tudó­sitó szerint a király Január 29 én Laxen burgban kelt legfelsőbb elhatározásával Szúr- may honvédelmi miniszter előterjesztésére Payer Vilmos miniszter tanáceost honvédelmi államtitkárrá nevezte ki. A szatmári Feminista Egyesület »ma, szerdán délután tartja slakuló gyűlését a vá rosháza nagy terménen. Kinevezés. Jékey Sándor főispán a szatmárnémeti-i áll. iskolák gondnokságához Begossy Bertalan főgimn. igazgatót rendes tagul kinevezte. Házasság. Halász Erzsébet és dr. Oál Gyula házasságot kötöttek. Ezüst lakodalom Gyulay József városi végrehajtó és neje Kovács Irma e hó 4 én ülték meg házasságuk 25 éves évfor­dulóját. Kitüntetett tizenkettős iionvédek. A király Gyene Aladár m. kir. 12. népf. pa- rancsnokságbali zászlósnak az ellenséggel szemben t&nusitoit kitűnő szolgálata elisme­réséül az arany órdemkeresztet adományozta a vitézségi érem szalagján. — A hadrakelt seregnél az ellenség előtt tanúsított vitéz magatartásuk elismeréséül a 2. oszt. vitéz ségi érem adományoztatok a 12. honvéd- gyalogezred következő katonáinak: Borkölc3 József, Kleveez Dömötör, Szaucsuk György tartalékos honvédeknek, Oroszi Sándor, To- kody Lajos népföikalő őrvezetőknek, Kotyka László, Lyupka Mihály népfölkelőknek, Má tyás György, Schlachter Bódog népfölkelő tizedeseknek, Vazner György, Bibén László, Rednik Mihály, Tomajaga János, Dohanics György népfölkelőknek, Vass Andráss tarta­lékos honvédnek, Zsámbó Zoltán népfölkelő tizedesnek, Aranyosi Géza népfölkelő őrve­zetőnek, Tarr Ferenc népfölkelőnek, Sáray Béla népfelkelő hadapród jelöltnek, Mátyás Dömötör népfölkelö őrmesternek, Lengyel Zsigmond tartalékos szakasz vezetőnek, Ti- boly Vendel népfelkelő szakaszvezeíönek, Papp Jáno3, Bejczi János népfölkelő tize deseknek. Josefcsuk Miklós népfö'kelő őr- vezetőnek, Ficzkolinecz András, Papgyafeunek Sándor népfölkelőknek, Kéri Károly népfői kelő őrvezetőnek, Magyari Sándor, Krecsik István, Lári Mihály, Polincsák János, Bilyecz András népfölkelőknek, Komán László hon­védnek, Gólya Flórián, Ivácskó Ferenc, Ga- rai János népfölkelőknek, Hladonik István í. oszt. fegyvermosternek, Rusz György, Bálint Simon, Argyelán László, Zetye János népfölkelőknek, Marosán Miklós tartalékos honvédnek, Pahtás János, Weisz Sándor népfölkelőknek, Gál Zsigmond népfölkelő tizedesnek, Kovács György, Paul Gergely, Andréka János népfölkelőknek, Érsek Vilmos tartalékos honvédnek, illés György, Ta tár György, Dzvinyák József, Domineczku János, Oprics György, Papp János, Du ma György népfölkelőknek, Lakatos Bá­lint népfölkelő tizedesnek, Csornyenszky Pé­ter népfölkelőnek, Halász Péter, Prisztopán Gábor népfölkelő őrvezetőknek, Titz József, József, Takács István, Binder Károly, Lini István népfölkelőknek, Lupsika János nép­fölkelő őrvezetőnek, . Schwarc Adolf népföl­kelő szakaszvezetőnek, Goesaltoszby Dezső népfölkelő tizedesnek. Tar Bálint, Fógel leik, Sebestyén Fexonc, Jakobecz János, Onika Jakab, Simán György, Tóth Sándor, Fried­mann Hermann, Münaric3 János, Doros Dá­niel, Henrich Pál, Biba Miklós, Teleki János, Szkáter Mihály, Tokaruk Miklós népfelkelők­nek, Kifa Fodor népfölkeiő őrvezstőnek, Birse János népfelkelőnek, Búzás János, Szávuly János, Medve Miklós népfölkelö szakaszve zetőknek, Farkas György népfölkelő tizedes­nek, Pecséri Endre tartalékos tizedesnek, Kneller Bernát, Magyar László, Lévai Sándor, Piett Antal népfölkeiő tizedeseknek, Marosán Miklós tartalékos honvédnek, Kodria László, Onye Endre, Lupsa László, Jakabovics Lajos, Mandics Dömötör, Smilek László, Bilecz Mi­hály, Muntyán Péter, Horváth Ferenc, Fei’ese Illés népfölknlöknek, Takács Antal népfölkelő őrvezetőneb, Szabó László népfölkelőnek, Korojmár István népf. tizedesnek és Moldo- ván József honvédnek. Utazás Soltész Miklós cime körül. Hatalmas, nagy paksaméta érkezett le ma a városhoz a belügyminisztertől. Hatalmas csomó papiros — lehet egy kilogramm — teleirva úgy, hogy az ember azt hinné: va­lami rettentően fontos nagy dologról lehet szó benne ma, amikor olyan mgy a papiros hiány, amikor olyan drága a hivatali munka­erő. Tényleg korszakalkotó, nagyjelentőségű az ügy, amelyről a hatalmas aktacsomóban szó van. A miniszter ugyanis döntött abban a fontos és a város háborús gazdasági éle­tére is kiható kérdésben, hogy Soltész Miklós használhatja-e a gazdasági intéző címet. Jab’.onszky György oki. gazda ugyanis azt tapasztalta, hogy Soltész Miklós város- azda a “gazdasági hivatal által a Szamosban közölt hirdetésekben a neve alá azt irta, hogy „gazdasági intéző.“ Jab'onszky György oki. gazda erre boadványozott, felebbezett egész a miniszterig, kimutatván, hogy a gazdasági intézői cim Soltészt képesítés hijján nem illeti meg. Szépen megdagadt az akta, mire döntésig érett és a miniszter ér­tesítette Szatmár városát, hogy Soltész.Miklóst nem illeti meg a gazdasági intézői cim, mert az 1900: XXVII. t -c. 27. § a felsorolja azokat a cimeket, amelyeket csak okleveles gazdák használhatnak. Ezek közé tartozik a gazdasági intézői cim is. Nagy sor, hogy Soltész Miklós így hangzatos cim nélkül maradt és nagy probléma: vájjon munkás­sága lesz-e olyan hasznára a városnak ez- után is, mint eddig, ha elfelebbezték a titu­lust tőle. A városi kertészet. Dr. Tanódy Már­ton városi törvényhatósági bizottsági tag a múlt évi december havi városi közgyűlésen egy 50 holdas városi kertészeti telep létesí­tésére tett indítványt. A kertészet felállítá­sára alkalmas hely megválasztására Ferencz Ágoston városi tanácsos egy bizottságot hí­vott össze, amely a de Gerando féle pálfal- vai uradalomhoz tartozó, a Szamos jobb­partján levő 50—60 hoídnyi teiüietet mon­dotta ki alkalmasnak. Ennek következtében a városi tanács felkérte Horváth Bertalan th. bizottsági tagot, hogy járjon közbe ezen ingatlannak a városi kertészet céljaira leendő átengedése tárgyában. A bizottság kimon­dotta, hogy a kerti művelés alá veendő te­rületen legfeljebb 2—3 féle vetemóny ter­mesztendő és a kertészeti munkásokat a helybeli fogolytáborból fogják kikérni ős pe­dig minden köbölnyi területre egy egy hadi­foglyot. Arra az esetre, ha a de Gerando- féle terület nem lenne megszerezhető, a bi­zottság a lókartből & szatmár-erdődi h. é. vasút által lemetszett 62 kát. holdnyi terü­letet hozta javaslatba. Az udvariatlan filmkereskedő Szath- rnáry József az Uránia mozi tulajdonosa múlt év végén a Gloria budapesti filmgyártól köl­csönvette a Tatárjárás című filmet lejátszásra. A film azonban az úgynevezett sajtópróbán csaknem hasznavehetetlennek bizonyult. Ezt a körülményt Szathmáry levélben közölte Forgács Antallal, a Gloria igazgatójával. Forgács erre sértő tartalmú levélben vála­szolt Szathmárynak, ami miatt Szathmáry Forgácsot becsületsértés vétsége címén fel- jo'entette a szatmárnémeti járásbíróságnál. A tegnapra kitűzött tárgyaláson Forgács az idézés dacára nem jelent meg, mire a tár­gyalás távollétében megtartatott. Füzassy Ár pád kir. járásbíró a sértegető filmkeraske dőt bűnösnek mondta ki a becsületsértés vétségében é3 ezért őt 200 korona pénzbün­tetésére ítélte és a költségek megfizetésére kötelezte, Az iiőletet írásban közük a vád­lottal, A szatmári nyomdászok lisztkvótája Tizennégy szatmári nyomdász nevében dr. Gutman Lajos ügyvéd, mint a szatmári nyomdász szakszervezetének ügyésze, bead ványt intézett a városi tanácshoz a nyom­dászok és családtagjaik iisztkvótájának válto­zatlanul hsgyása iránt. A városi tanács a nyomdászok kérését teljesítette annyiban, hogy a nyomdászok fejkvótáját változatlanul hagyta, ellenben a kérelemnek a család­tagokra vonatkozó részét elutasította. Tilos katonai kincstári tárgyakat vásá rolni. Boriítják János 61 éves szatmári lakos egy Szatmárra szállított román hadifogolytól egy sátorlapot vásárolt. A kir. ügyészség emiatt orgazdaság bűntettével vádolta meg Boristyákot. A tegnapi törvényszéki főíár- gyaláson Boristvák azzal védekezett, hogy az első román fogoly transzport idejében még nem volt e’tiltva a hadifoglyok tárgyai­nak megvásárlása. A kir. törvényszék tulaj­don ellen kihágásban mondta ki bűnösnek Boristyákot és ezért őt 20 korona fő és 10 korona mellékbüntetésre Ítélte, az Ítélet végrehajtását azonban egy évi időtar­tamra felfüggesztette,

Next

/
Thumbnails
Contents