Szamos, 1918. január (50. évfolyam, 1-27. szám)
1918-01-16 / 14. szám
2. oldal. SZAMOS (1918. január lő., 14 szám.', A német kancellárválság elsimult Berlin, jan. 15. A tegnapi tanácskozások a kancellár 68 Hindenburg, valamint Ludendortf között nem vezettek válságra. Hir szerint a katonai és polgári helyek közötti ellentéteket nem sikerült kiegyenlíteni. Busche ál amtitkár tegnap közölte a pártvezérekkel, bogy irány- változás nem történt és Kühlmann a régi utasításokkal tovább folytatja a tárgyalásokat Breszt-Litovszkban. k szatmári tisztviselők olcsó ruhája, A Népruházati Bizottság nyilatkozik a Szamos budapesti munkatársa előtt arról, hogy minden negyedik szatmári köztisztviselő lehetőleg még januárban hozzájut az olcsó ruhához. — Budapesti munkatársunktól. — Budapest, jan. 15. Hónapokkal ezelőtt megalakult a Népruházati Bizottság eddig azonban pozitív híradás nem jelent meg arról, vájjon a bi zottság működésének eredményei mikor és milyen formában mutatkoznak. Ma még nem igen tudják az emberek, hogy kiket és mi kor lát el olcsó ruhával ez a bizottság, nem igen tudják, mibe kerül majd ez az olcsó ruha és azt sem tudja senki, hogy azok, akik tényleg hozzájutnak ahhoz az olcsó ruhához, milyen utón és milyen módon kapják meg a részükre kiutalandó öltözetet. A Szamos szerkesztőségének megbízásából elmentem még a Népruházati Bízott- ág irodájába, ahol a vezetőség három tagjával is alkalmam volt beszélni. Ezekhez az urakhoz a. fenti kérdéseket intéztem és kérdéseimre a következő kimerítő feleletet kaptam : — Alkalmasint még január havában módunk lesz ahhoz, hogy kiutalják a szatmári köztisztviselők részére szükséges anyag huszonöt százalékát. Eszerint minden negyedik szatmári köztisztviselő az első kiutalásnál hozzájut vagy a kész ruhához, vagy pedig a ruhája anyagához. Mert kétféle ár és kétféle minőség lesz. Mindkét minőségű ruha azonban egy harmadába ^frerül a mai árnak. A mérték után készült ruha ára 250 és 800 korona között mozog, a rendeléssze- rüen készült kész ruhA ára pedig lényegesen- olcsóbb lesz 200 koronánál. — Feltétlenül alakul Szatmárnémetiben egy szervezet, amely bizonyos tekintetben autonom testület lesz és egyrósz a fogyasztók megbízottjaiból, másrészt a hatóságok és az érdekelt iparosok és kereskedők képviselőiből áll. Ez a testület fogja a szatmári köz- tisztviselők részére kiutalandó anyagot felosztani. Ez a testület jelöli majd bi azokat a személyileg és anyagilag megbízható szatmári kereskedőket, akiket a szövet eladásával megbízunk, viszont a szatmári ipsrtestii- let jelöli meg azokat az iparosokat, akik a ruhákat mérték után elkészítik. — Mi úgy tervezzük, hogy az anyag j szétosztását a szatmári tisztviselők beszerzési i csoportjára bízzuk, azooban e beszerzési ; csoport nemcsak tagjai, hanem a kötelekébe \ nem tartozó köztisztviselők igényeit is köte- j les lesz kielégíteni. Ez azt jelenti, hogy például az első kiosztásnál, ha minden negyedik köztisztviselő hozzájut az olcsó ruhához, akkor nemcsak a beszerzési csoport minden negyedik tagja, hanem a csoporton kívül álló ; köztisztviselők közül is minden negyedik kap ! majd ruhát. A megállapitást egy, a köztíszt- ; viselők közül alakítandó bizottság végezné, ) mert hiszen a tisztviselők maguk tudjáa legjobban, hogy kinek van szüksége legégatőb- j tézö osztály részéről már megtörtént és így ben ruhára a szükséges statisztikai adatok már rendelElmcndotta végül informátorom még j fcezésre állanak. Egyebekben pedig a kor- azt is, hogy a szatmárnémeti i köztisztvise- j mány részvételével rövidesen megalakul a lök összeírása egyrészt az illetékes minisz j Néprubázati Bizottság mellett azaz üzleti vál- tóriumok, másrészt a pénzügyminisztérium J lalfeozás, amely ennek a kérdésnek üzleti kebelében működő és a köztisztviselők be ( vonatkorásait lesz hivatva lebonyolítani, szerzési csoportjainak ügyeit egységesen in i Paál Jób. ítélet a Kereskedelmi R. T. árdrágítás! ügyében. — A Szamos eredeti tudósítása. — Szatmár, jan. 15. Ma folytatta Ozory István rendörfőka pitány a Szatmári Kereskedelmi r.-t. árdrá- gitási ügyében Fekete József igazgató ellen indított kihágási ügyben a tárgyalást. A mai tárgyaláson jelentkezett Weisz Éliás szatmári lakos, volt őköritói kereskedő, aki azt a vádat emelte Fekete József eilen, hogy neki is adott tavaly szeptemberben 3 mm. foiyószódát maximális ároa felül illetve miután az általa' vásárolt gyufa, ecet és szóda maximális árát a pénztárnál lefizette, Feke- | tónek bizonyos felárat adott át. Tudomása | szerint a részvénytársaság könyveiben csak í a maximális ár lett bevételezve. Elmondja, hogy azután egyszer Fekete őt, amikor árut kért, de nem kapott, goromba szavakkal megsértette, ezért egyidaig haragudott is rá, de ma már nem érez vale szemben olyan ellenséges indulatot, amely vallomásában befolyásolná. Állandóan a részvénynél vásárolt, de maximál árnál többet csak ez egyszer fizezeth Tanú megesketésa előtt megjegyzi, hogy vett 100 liter ecetet is, — lehet, hogy i Fekete erre számolta el a felárat. Fekete József tagadja, hogy Weisz j felárat fizetett volna neki és vallomását an | nak tulajdonítja, hogy haragszik reá. lierger Ármié törtök előadja, hogy egyszer egy katonai szállítás alkalmával bor sókás disznóhus marat# a birtokában, ezt ki | akarta főzni szappannak, ott kért szódát, de I csak 5 kilót akarlak neki adni. Mikor a rész- • vénytől jövet látott egy szekéren 2 hordó ’ szódát, odament Borgida Bernáthoz, aki a i szódát a részvénytől vitette és ígért neki 1 egy hordó szódáért 550 koronát, de Borgida j azt mondta, hogy .magamnak is többe vsn.c ! Több ilyen esetet is hallott a kávéházban. A főkapitány erre felhívta a vád és védelem képviselőit, hogy tegyék meg indit- j ványaikat. Székely Endre tb. tanácsos, ügyészi megbízott vádat emel Fekete József ellen azért, mert a folyószódát maximális áron felül adta el Novábnak és Weisznak, vádat emel amiatt, mert Fekete tudva hamisan nem a bevételezett összegeket vezette be a naplókönyvbe, hanem csak a maximális árat. Suíyosbbitó körülménynek kéri betudni, hogy a terheltnek elemi és morális kötelessége lett volna, hogy mint egy közbizalom ban álló részvénytársaság igazgatója intakt- ságát megőrizze. Enyhítő körülménynek tartja, hogy a terhelt büntetlen előéletű, hogy megbánást tanúsított, hogy eddig ilyen vád sohasem merült fel ellene, bogy a közéielmezés terén sok előnyt nyújtott a város és vármegye kö zönségónek és végül, hogy a folyószódát nem adta ki. Reiter Mór ellen semmiféle gyanú sem merült fel, hogy a kihágásokban része lett volna, ezért ellene a vádat elejti. Dr. Gönczy Béla, mint Merlz István sértett képviselője, kéri, hogy az iratokat a könyvek hamis vezetése miatt tegyék át az ügyészséghez és kéri, hogy az 550 K felárat a rendőrbiróság utalja vissza Mertznek. A védő kéri, hogy a Weisz Éliás által emelt vád ügyét a főkapitány különítse el ettől a" pertől, mivel Weisz, akin az állítólagos sérelem négy hónap eiőtt esett, csak ma, a tárgyalás negyedik napján áll elő panaszával és a védelem, sőt a terhelt sem tud tulajdonképpen érdemben, védekezni a vád ellen. A főkapitány a védő indítványát elutasítja és kijelenti, hogy Reiter Mór ellen az eljárást megszünteti, mert nem merült fel bizonyíték, hogy az elkövetett árdrágításokról akár ő, akár az igazgatéság töobi tagjai tudtak volna. . A védő azzal kezdi beszédét, hogy a Weisz Éliás yádjaval nem is foglalkozik. Weisz vádjait a r. t. könyvei megcáfolják, de más bizonyíték is áüana a vád cáfolataként rendelkezésére, de ez a vád meglepetésszerűen került elő, ezz$l nem lehet így védekezni. Rámutat arra, hogy a részvénytársaság nem foglalkozik Üzletszerűen árdrágítással, hiszen a háború negyedik, a maximálás harmadik óveban érkezett ellene ez a feljelentés, és minthogy nem hivatásos árdrágító leleplezéséről, hanem, az árdrágításba való beugratásról volt szó, nem tartja jogosnak, hogy ehhez a rendőrség asszisztenciát nyújtót', (ismerteti a részvénytársaság szerepét a vámosi és vármégyei közélelmezésben. Rámutat, hogy Fekete előbb ki akarta ugyan adni a szódát, de azután még a rendőrség megjelenése előtt meggondolta a dolgot és visszavette a ^utalási lapot, tehát legrosz- szabb esetben is csak kihágás kísérletéről lehet szó, ami nem büntethető. A kihágás tényállaáéki elemei megkívánják, bogy a tettes követelje illetőleg ígérje a maximális árat és az árut forgalomba hozza. Fekete József nem követelt, nem ígért maximális áron felül és az árut uem hozta forgalomba. Felmentő ítéletet kér. A védőbeszéd elhangzása után a főka pitány még kihallgatta Borgida Bernát kereskedőt, aki kijelentette, bogy a Berger által említett időben ö csak egy hordó szódát vett a részvénytől maximális áron és tagadja, hogy Bergerrel annak átadásáról tárgyalt volna. Ellenben elmondja, hogy Berger a tárgyalás első napjain tanuk előtt azt mondta a főkapitányi hivatal előszobájában, hogy ,meg kell ölni a részvénytársaságot, mert bitangok és neki sok kárt okoztak Bergerrel szembesittetvón mindketten fenntartják vallomásukat. Délután fél hatkor hirdette ki Ozory István rendőrfőkapitány az ítéletet, amelyben Fekete Józsefet bűnösnek mondja ki négyrendbeli kihágásban, amelyet elkövetett azáltal, hogy 1) Novák Istvánnak maximális áron felül adott «1 maró nátront; 2) A bevett 608 K helyett az üzleti könyvekbe tudva hamisan csak 58 koronát vezetett be ; 3) Weisz Éliásnak 3 mm. maró-natront adott e! maximális áron felüt ; 4) a tényleg bevett Összeg helyett az üzleti könyvekbe tudva hamisan csak a maximális árat vezette be. ée ezért őt két hónapi elzárásra, mint főbüntetésre és az 1) esetben 3100 K, a 3) esetben 3360 K, a 2) és 4) esetekben 2—2 ezer, összesen 10460 korona pénzbírságra Ítéli. Az 1) pontban körülírt árdrágításból kifolyólag köteles az 550 korona tulfizetett összeget Novák Istvánnak visszafizetni.
