Szamos, 1917. november (49. évfolyam, 261-279. szám)

1917-11-11 / 269. szám

2, oldali SZAMOS (1917, november 11, 269 szám.) Az orosz munkástanácsok fegyverszünetet és béke­tárgyalást ajánlanak “ A békejavaslat alapelvei. Pétervár, nov. 10. Hivatalos jelentés: A szovjetek kongresszusa elfogadta a következő békejavaslat alapelveit: A kormány a hadviselőknek javaso'ja, hogy haladéktalanul bocsátkozzanak tárgya­lásokba a demokratikus közvetlen béke ér­dekében. A béke ünnexiónólküli, idegen te­rületek elsajátítása, nemzetek erőszakos be­kebelezése és kártalanítás nélküli legyen. Ja­vasolják a hadviselőknek, hogy azonnal kös­sék meg ezen békét. A demokrácia annexiók alatt kis, gyönge nemzetiségeknek hatalma­sabb államba való bekebelósét érti azok meg­kérdezése nélkül. Erőszakosság az is, ha va­lamely állam egy népet erőszakkal magához kötve akar tartani. Bűn volna egy gyenge, legyőzött nemzetiséget a gazdag, hatalmas nemz°tek között felosztani. A kormány csak olyan békét ir alá, amely a nemzetekre jo­gos feltételek mellett véget vet a háborúnak. Az említett feltételek nem véglegesek és a kormány beleegyezik abba, hogy vizsgálat tárgyává tegyen minden békafeltételt, csupán ahhoz ragaszkodik, hogy a feltételeket a le­hető leggyorsabban terjessze elő. A kormány megszünteti a titkos diplo­máciát és a béketárgyalásokat nyíltan, a vi­lág előtt fogja vezetni. Nyilvánosságra hozza az 1917. február óta kötött titkos szerződé­seket és ezeket semmiseknek fogja nyilvá­nítani. A kormány késznek nyilatkozik ezen eszméket írásbeli, távirati utón való egybe­hívandó kongresszus utján megvalósítani. A kormány meghatalmazottakat küld a semle­ges országokba a tanácskozások megkönnyí­tése végett Javasolja a kormány a had viselőknek az azonnali fegyverszünetet, mely három hónapra kötendő, amíg a tárgyalásokat kedvezően befejezik. A városi erdőségek hasznosítása. A hétfői közgyűlés figyelmébe. — A Szamos eredeti tudósítása. — Szatmár, nov. 10. Megírtuk, hogy az október havi bizott­sági közgyűlés dr. Weisz Sándor bizottsági tag indítványára egy bizottságot küldött ki, hogy a városi erdőségek hasznosítása il­letve azok jövedelmének fokozása iránt te­gyen javaslatot. A bizottság több meghívott szakértő bevonásával már több ízben tartott ülést s javaslata elkészült s a holnapi közgyűlésen fog tárgyaltatni. A bizottság hosszas szakszerű és ala­pos, a városnak — úgyis mint erdő birto­kosnak, úgyis mint az erdők jövedelmére rá­utalt, a polgárság tűzifa szükségletét részben ellátó erdő tulajdonosnak — érdekeit figye­lembe vevő tárgyalás alapján tette meg ja­vaslatát, amely abban jegecesedett ki, hogy á város önmaga ellen vétene, ba bármely erdőségek kezelését és kitermelését magán­spekulációra bízza és a házi kezelést mellőzné. A házi kezelés javítása és az erdő üzemnél a kereskedelmi szabadabb mozgás bevezetése iránt a bizottság szintén javasla­tot tett s a bizottság ezen állásfoglalása el len csupán az indítványozó dr. Weisz Sán­dor maradt meg álláspontja mellett az erdő állománynak tövön való eladását szorgal­mazván. A kérdés több irányban igényel alapos megfontolást: el: ősorban a város közönsé­gének tűzifa szükséglete szempontjából, más­részt pénzügyi szempontból, végre az erdő- gazdasági szempontokból, amelyre törvényes korlátozások is állanak fent. A városi erdőségek 1917. év folyamán, tehát nem is az egész gazdasági évben (amely t. i. minden év október 1-től a má­sik év október 1 ig tart) összesen 750.866 koronát adtak be a közpénztár a mint tiszta jövedelmet, amelynél a Nagyerdő 62 870 ko rónával, & Sár-erdő 188,126 koronával, a Csererdő 74,064 koronával, az Avasi erdő 424,001 koronával szerepel. Elérte pedig ezt ! az eredményt a tűzifa áraknak va óban mér­sékelt mértéiben történt megállapítása mellett. A kitermelési költségek a leh°tő mini­málisak voltak. Legtöbb erdőben részért — egy Ölöd, sőt egy hatod részért — történt a vágás s így úgy az elért eredmény, mint a kitermelési költségek szempontjából az erdő- hivatal által úgyszólván minden kisegítő munkaerő nélkül végzett munka csak elisme­rést érdemel. — és kiállja bármelyik magán céggel a termelési versenyt és eredménye élő cáfolata annak a minden alapot nél­külöző állításnak, hogy a városi vagyonok egy százalékot jövedelmeznek, mert hiszen a vagyon leltárban az erdőségek 12 millió ko­ronával vannak értékelve s igy az elért ered mény — a majdnem 1 millió korona — bi­zonyára még akkor sem egy százaléka az erdő értékének, ha az erdőség értékét maga­sabbra vesszük avagy ha az egész 10 ezer kát. holdat tevő városi erdőséget elosztjuk, holdanbint 100 korona jövedelem esik, amely­nél magasabbat Magyarország egyik erdőgazdasága sem ért el. Annál meglepőbb tehát az a hírlapi közlemény, hogy az úgynevezett városi párt legutóbbi értekezletén, szemben a komoly j szakemberek véleményével minden hstlro- ' zoitabb indok nélkül, oly — igaz : C3ak 5—6 tag által képviselt — többségi vélemény alakult ki, amely azt ajánlja, hogy a Sárer dőből 372 hold, aránylag fiatal-átlag : 70—75 éves állomány tövön való eladása és tömé ges levágása, javasoltassék. Szegény jó néhai Somlyay Kálmán er­dészünk és németi polgártársunk, Kábái Ist­ván bátyánk és a többiek még a sírjukban is megfordulnának bizonyára, ha tudnák, hogy az ő kedves Sárerdőjük fáit a speku | láció fejszéje dönti lé- s az utódainknak, a : nagy világháborúból visszatérő fiainknak, itt j hon dolgozó asszonyainknak nem lesz már ; lehetséges az ő szokott tűzifájukat onnan be- ' hozni, legfeljebb ha a nagy uzsorás tüzifa- ' árakat megfizetik. Annyit jelent t. i. az, ha elfogadtatnék ; a fenti javaslat, hogy azt a 372 holdat, amely j üzemterv szerint — kivéve 110 holdat, \ amelynek vágása folytatható — a többi 262 ! hold vágása csak 1926-tól 1936 ig és 1936-tól | 1956 ig lévén előírva, ha most eladnánk a — a Sárerdön a vágás 20 évig teljesen szüne­telne, vagyis legjobb esetben a vágás csak 1336 ban volna folytatható. Nem valószínű ugyan, hogy az arra hi- i vatott hatóságok ezt megengednék — még I ha a város, mint birtokos, ezen indokolatlan j kérelmet előterjesztené, mert ezen soronki- i vüli kitermelés annyira felforgatná a városi I erdőségek kitermelési rendjét, hogy abban hosszú évtizedekig nem volna lehetséges ren­det teremteni. De nézzük a kérdést ne csak erdőgaz­dasági szempontból, amelynek szempontjából valóságos rabiógazdaságnok nevezhttő, hogy oz ily ború fák, amelynek faállománya éppen ezen korbeli állapotban évenkint 4—5 száza­lékkal gyarapodik — kivágatnának, hanem pénzügyi szempontból. Ebből a szempontból : is csak hátrányos lehet a város közönségére az eladás. A Sárerdőből az 1918. év folyamán, ha a jelenleg folyamatban levő és engedélyezett gyérítés, t. i. az elszáradt fáknak kivágása to­vább f oly tattatik körülbelül800.000—1,000.000 j korona bevétel fog befolyni. Ha a 372 hold tövön aladatik, azért — figyelőmmel a fák aránylag fiatalkorára, a szállítási viszonyokra — még a mai faárak mellett sem remélhető több holdankint átlag 6000 koronánál, mivel már ritkítások is foly- I tak ezen részekben, vagyis körülbelül 2 mii- ! hó korona azon összeg, ami elérhető volna, természetesen a legalább is 3—4 éves kiter­melési idő alatt, — ha ugyan a vállalkozó cég majd nem kér szobás szerint halasztást vagy engedményt. Ezzel szemben a bizottság javaslata, amely javasolja, hogy a Sárerdőn az 1918. évbeli fenti rendkívüli eredménye lökésittea- sék, a rendes bevételen felüli rész s általá- b»n a jelen rendkívüli bevate’ek egészben ne használtassanak fel, haaem az erdő be­vételek legalább is 50 százaléka tőkesittet vén, 3—4 év alatt meg lesz az eladás által elérendő 2 millió korona is és megmarad az erdő is, amelynek faállománya a 10 évi vá­gási idő alatt tetemesen gyarapodik is. Ha megmared az erdő, a város folytat­hatja egyenletesen kitermelését úgy az A, mint a C, és D üzemosztalyban (Sár és Nagyerdő, Csererdő és Avas) megszakítás nélkül a jelenlegi 100 éves forda vagy a ie- szalliiandó 80 eves fordaszakokban mindig és állandóan táplálván a közpénztárt és szol­gálván a város lakosságának tűzifa szükség­letét is. A város közönsége illetmény fában ét saját szükségletére évenkiat mintegy 150 wag­gon fát köteles kiadni, a város gazdaságának haszonfa szükséglete évi 260 köbméter. Hon­nan fogja a város ezeket fedezni? Ta!áu az Avasból. Vagy a Csererdőből, felelnek reá egyesek. Csakhogy az avasi kitermelésné-1 ven egy, a kitermelésnél számításon kívül nem hagyható tényező: a vasúti szállítás kérdése. Az ilietmónyesek nem várnak, a kórhazakat, hivatalokat fűteni kell. A Csererdőről, 25 ki­lométer távolságból szállíttassa a város a tű­zifát, eltekintve attól, hogy az olt termeit tűzifa ezt a szükségletet nem is fedezi. Meg kell tehát minden ésszerű okokból a Sirerdőn is maradni a házi kezelés mel­lett. A 372 kát. holdból már osedákes 110 holdnak kitermelése mindan nehézség nélkül 1919 ben megkezdhető, dp bizonyára meg fog engedtetni, a még csak 1926 tói 1937 ig esedékes részletek folytatólagos kitermelése is és redukálható lesz általában 10 évvel az üzem, vagyis 1946-ig folyhat zavartalanul a Sárerdőn a házi üzem ős onnan átmehet a Nagyerdőre s behozza a közpénztárnak az évi 200—300 ezer korona hasznot, szemben a tömeges eladásból elérhető 2 millió 100—110 ezer korona évikamatjával szemben. A fa áraknak főleg a tölgyfa áraknak emelkedése bsláthatlan, annak visszaesésétől nincs mit tartani, a nagy erdővásárlások, amelyeket a bankok utóbbi időben eszközöl­tek, ennek csalh&tlan előfutárai. Az állam a közeli napokban határozta el, hogy erdőségei­ben a házi kezelést folytatja — éppen a ver­senyre való tekintettel, a magán erdőgaz­daságok minden tölgyfa eladást beszüntettek, éppen csak Szatmár város adja át vagyona iegszebb részét magán spekulációnak? Reméljük, hogy a közgyűlés többsége elsősorban figyelemmel a város polgárságá­nak a nagy érdekeire is, d8 a semmivel sem indokolt eladás mellőzésével a házi kiterme- lást fenntartja s nem engedi idegen prédára legszebb vagyonát. Ur akar maradói a saját vagyonában és maga akar ott továbbra is intézkedni. Ami századokon keresztül bevált, miért lenne az egyszerre rossz. Kishitűség volna nem bízni abban, de az eddigi eredmények is igazolják, hogy a házi kitermelés mellett is mindazok a célok elérhetők, amit elém akarunk. A debreceni kereskedelmi- és iparkamara Szakmaron. — A Szamos eredeti tudósítása. — Szatmár, nov. 10. Dr. Rado Rezső, a debreceni kereske­delmi- és iparkamara uj titkára tegnap este Borús Mihály kamarai felügyelő kíséretében városunkba érkezett. Dr. Radó Rezső látogatása több célt szolgált. Első sorban hivatalos látogatást tett az uj kamarai titkár a városházán, ahol be­mutatkozott dr. Vaj&y Károly kir. tan. pol­gármesternek, majd meglátogatta a helybeli pénzintézeteket, végül & Szatmári Általános [partestület folyó ügyeit intézte el.

Next

/
Thumbnails
Contents