Szamos, 1917. szeptember (49. évfolyam, 208-233. szám)

1917-09-02 / 209. szám

(1917. szeptember 2., 209. szám.) SZAMOS Tankóczi Gyula fegyelmije be van fejezve. ¥iss2ai!eiye£&éfc, de nvuac't — A Szamos eredeti tudósítása. ­ÍP­- n Szatmár, szeptember 1. Budapesti tudósítónktól kaptuk az alábbi jelentést: A ,Magyar Tudósitó“ irja: Ismételten foglalkoztak a lapok Tankóczi Gyula szatmárnémetii főkapitány ügyével, aki ellen súlyos vádak emelésével rendszeres hajszát indítottak, amelynek során le is tartóztatták. Az ellene lefoly­tatott büntető ügyekben teljes elégtételt kapott, amennyiben a királyi Kúria az összes vádak alól felmentette. Fegyelmi ügyében Szatmár város fegyelmi választ­mánya a volt munkapárti főispán el- nöklésével hivatalvesztésre ítélte Tankó- ezit. Ezt a határozatot Sándor János bel­ügyminiszter megsemmisítette. Az eljárás újabb lefolytatása után Szatmár város fe­gyelmi választmánya 1000 korona pénz- büntetésre Ítélte Tankóczit és a felfüggesz­tést továbbra is fentartotta hatályában. Felebbezős folytán a belügyminisztérium fegyelmi választmánya tegnap foglalkozott ez üggyel. A belügyminisztérium a méltat­lanul meghurcolt főkapitányt hivatalába visszahelyezte és az 1000 korona pénz- büntetést 500 koronára szállította le. A kapott elégtétel dacára Tankóczi Gyula főkapitány, mint a Magyar Tudósító érte­sül, az öt ért meghurcoltatás miatt nem marad meg állásában, hanem nyugdíjaz­tatását kérte. A város társadalmában már régen re­besgetik — különösen az uj rezsim embsrei — hogy Tankóczi Gyulát rehabilitálni kell az öt ért meghurcoltatások miatt. Nem mondhatnék, hogy a hir általános tetszéssel találkozott volna, különösen nem a város tisztviselői és azok körében, akik Tankóczi ügyeit, azok lefolyását közelebbről ésmerik és amig az uj kormány uralomra nem jutott, Tankóczi Gyula maga sem reméllt iyen sokat a maga részére, sőt amikor a kir Tankóczi híveitől eredő információkból szárnyra kapott, nem is tartották ezt lehet­ségesnek. Amint azonban a fannti közlemény — amelynek előttünk igen (ismeretes a fogal­mazása — mutatja: a hihetetlen dolog, ha csak részben is, bekövetkezett. Tankóczit az uj rezsim belügyminisz­tere nem rehabilitálta ugyan teljesen, mert elitélte 500 korona pénzbüntetésre, de annyi elégtételt mégis adott „a méltatlanul még­ha vcolt főkapitánynak*, hogy visszahelyezte állásába. Igaz ugyan, hogy TaDkóczi Gyula spon­tán gavallériából nem fogja elfoglalni többé állását, nem fog Szatmár város tanácsába és a főkapitányi székbe visszaülni, de erköl­csileg és jogilag addig, amig nyu« díjazási kérelme nincs jogerősen elintézve, ő Szat­már város főkapitánya. A belügyminiszternek a fegyelmi ügyben hozott Ítélete jogerős. Jogerős ítélettel pedig nem szálluak vitába. Tankóczi ügyeinek tárgyalássi során mi j ■agumk is a legméltányosabb álláspontot foglaltuk el a kilenc hónapot vizsgálati fog­ságba« töltött családapával szemben egészen ! addig, amig az általános méltányosságból túlságosan ki nem nőttek Tankóczi igényei Minthogy azonban a Magyar Tudósitó börmönfontan megstilizált kommünikéjében a ,rendszeres hajsza* és a »volt munka­párti főspán* elnöklése, — de meg a száj ról szájra adott hírek is — úgy állítják be a dolgot, mintha Tankóczi Gyula politikai ül dözött lett volna, akit a „volt munkapárti főispán“ hajszolt volna, ebhez a beállításhoz van egy pár szavunk. Tudvalevő ugyanis, hogy Tankóczi Gyula ügyeit nem Szatmáron pattantották ki, a hajsza nem itt kezdődött. Kipattantotta pedig Sándor László, az uj kormány szé kesfővárosi főkapitánya valami bakkancsköz- vetités ügyével kapcsolatban. Folytatta a hajszát Huszár Károly orsz. képviselő, a jelenlegi kormányt támo­gató néppárt tagja, aki a képviselőbázban Tiszát is meginterpellálta Tankóczi ügyében. Bűnügyeiben pedig dr. Szűcs Sándor, a munkapárt titkára voit a védője. De oka sem volt a munkapártnak Tankőczyt üldözni, hiszen Tankóczi többször eklatáns tanujelét adta aunak, hogy lelekes munkapárti és Tisza István őszinte hive. H* pedig a Magyar Tudósitó mégis olyan nagy súlyt he'-yez arra, hogy a fe­gyelmi választmány a volt munkapárti főis­pán elnöklete alatt Ítélte hivatalvesztésre Tankóczit, csodáljuk, hogy azt elhallgatja, hogy másodízben ugyancsak a volt munka­párti főispán elnökölt azou a fegyelmi ülé­sen, amely Tankóczit 1000 korona pénzbün­tetésre ítélte. De a két elnöklés között történt va­lami. Az történt, hogy Tankóczi Gyula, aki minden szenvedést, meghurcoltatást Csaba Adorjánnak ős dr. Keresztszeghy Lajosnak tulajdonított, akiket ezért utón útfélen gya- lázott is, akikről azt hirelte, hogy az újon­nan alapítandó újságban „le fogja őket lep­lezni“, — Tankóczi hivatkozott a fonntne- vezett urak könyörületére, kérésre fogta a dolgot és azt az ajánlatot tette, hogy hagy­ják őt, szegény, meghurcolt családapát, aki ártatlanul ült kilenc hónapot, hagyják menni, ne ítéljék hivatalvesztésre, aminek ellenében ő viszont hajlandó beadni a nyugdíjazás iránti kérelmét. Hosszas tárgyalások után úgy Csaba Adorján, mint dr. Keresztszeghy Lajos és a fegyelmi választmány többi tagjai megkönyö­rültek Tankóczin és hivatalvesztés helyett ki­rótták rá az ezer koronás pénzbüntetést. A „volt munkapárti főispán“-nak azon­ban azirányban, hogy egy fegyelmi eljárás alatt álló tisztviselőt, aki még ki van téve annak is, hogy a fölőttes fegyelmi hatóság hivatalvesztésre ítéli, — szabad e a törvény értelmében nyugdíjazni. De Csaba Adorján nem akart útjába áll&ni annak, hogy Tankóczi simán nyugdíjba menjen. Mivel pedig a szabálytalan nyugdí­jazási határozat hozatalában sem akart részt- venni, Tankóczi iránti jóindulatból nem jött át arra a közgyűlésre, amely a nyugdíjazás iránti kérelmet tárgyalta és azt fogadta, 3. oldal. Így indították és folytatták a hajszát a munkapártiak Tankóczi Gyula eller. akit a büntetőbíróságnál sohasem a munkapárt jelentett fel, hanem mindig a károsulta Budapest, szept. 1. Este jelenti fővárosi tudósítónk : Tankóczi ügyében eljártam a belügy­minisztériumban, ahol közölték velem, hogy Tankóczi benyújtotta nyugdíjazás iránti kérelmét, amely eddig nem volt el­intézhető, miután fegyelmi ügye még n8m tárgyaltatott le. Miután most a fegyelmi tárgyalás során Tankóczit 500 K pénzbüntetésre ítélték, vagyis a hivatal veszté it mellőzték, ennélfogva nyugdíjazás iránti kérelmét ked­vezően fogják elintézni. Ez a jelentés, amely szerint Tankóczi nyugdíjazási kérelmét kedvezően (azaz a vá­rosra nézve kedvezően vagyis Tankóczi nyug­díjaztatásával) fogják elintézni, kissé aláfesti az elégtételt, amelyet a hivatalvesztés mellő­zése szolgáltat. A hivatalvesztés ugyan nincs kimondva az ítéletben, de a nyugdíjaztatás garantálja, hegy Tankóczi mégse foglalja el még egyszer hivatalát. így igazán nem volt oka a Magyar Tudósítónak vagy annak, aki a kőnyomatost informálta, a politikai üldöztetésre célozni, hiszen ugyanez volt a volt munkapárti főis­pán elnöklete alatt hozott ítélet érielme is: pénzbüntetés (amelvlyel nem jár hivatal- vesztés), de ennek ellenében azonnali nyug­díjaztatás. A belpolitika hirei. Budapestről je­lenti tudósítónk: A 8 Órai Újság arról érte­sül, hogy Wekerle a választói jog kérdésé­ben pártközi kompromisszumot keres. Re- méllhető, hogy a megegyezés sikerül. Ellen­tételt leginkább a Károly-keresztesek válasz­tójoga tekintetőben forognak fenn. — Gre- csák Károly igazságügyminiszter levelet intézett Vázsonyihoz, amelyben köz'i, hogy a választójogi törvény megalkotása után visszalép az igazságügyi miniszterségtől s átadja helyét ismét Vázionyinak. Földes Béla programmbeszéde. Földes Béla egyetemi tanár, a nagybányai választókerület képviselője, — mint ismere tes — miniszterré történt kinevezése alkal­mával lemondott mandátumáról. A nagybá­nyai választókerület ismét Földes Bélát je­lölte képviselőnek, aki a jelölést elfogadta és szeptember hó 9 én fogja Nagybányán prog- rammbaszédét megtartani. A választás nap­jául szeptember 19-ike tűzetett ki. Katonai kitüntetés. Jakab György, a 72. honvédtüzérezred hadnagya, Jakab Mihály szatmári iparos fia, az ellenség előtt tanúsított vitéz magatartásáért újólag a leg­felsőbb dicsérő elismerést (signum laudis) kapta. Előléptetés. A m. kir. földmivelésügyi miniszter Félegyháry Pál szegedi folyam- mérnököt soronkivül főmérnökké nevezte ki. Eljegyzés Dr. Ujfalussj Géza ügyvíd, pénzügyi titkár eljegyezte Mándy Margitkát Debrecenből. Minden külön értesítés helyett. Halálozások. Okolicsnói Okolicsányi Gézáné ízül. tiszaujhelyi Újhelyi Emma folyó hó 27 én, 61 éves korában, hosszas szenve­dés után Budapesten elhunyt. Temetése 29 én vélt. Halálát előkelő rokonság gyászolja. Básthy Ottó kishidvégi g. kath. lel­kész 34 éves korában rövid szenvedés után

Next

/
Thumbnails
Contents