Szamos, 1917. június (49. évfolyam, 129-154. szám)
1917-06-13 / 139. szám
5. oldal. SZAMOS (1917. junius 13., 189. szám. * árnak, a vevő nevének és lakhelyének meg- | nevezésével a Szőrközpontnál az eladást j követő 3 napon belül bejelenteni, mely esetben | a Szőrközpont gondoskodik az esetleg szak- j séges szállítási igazolványról. Ármegállapítás. 5. §. Az 1. §. meghatározása alá eső 1 ■szőrfélékórt követelhető legmagasabb árak a ' magyar szent korona országainak egész terű- í letére a tiszta (gépen kimosott) szőr kilógram- j jakint a következőkben állapíttatnak meg : Marhaszőrnél : nyári rövidszőr . . . . 0 80 kor. \ téli hosszuszőr .... 2.— kor. Növendókmarha és borjuszőruét . 2 20 Kecske és bakszőrnél: fésülésre alkalmak, bosszú 10 cm. nél hosszabb szőr . . . . . 6 00 kor. fésülésre nem alkalmas rövid szőr 3.60 „-Gödölyeszőrnél: . . . . 4 50 Lószőrnél (farok és sörény nélkül): rövidszőr . . . . . 0 80 kor. hosszuszőr .................................. 200 „ Ez eket a legmagasabb árakat, melyek magukban foglalják a csomagolás és a rakodó állomáshoz való szállítás költségeit, valamint a gyári mosási költségeket, készpénz fizetés .mellett kell érteni. Ezen árak vámkülföldről eredő szőrökre nem vonatkoznak. Értékelés. 6. §. A jelen rendelet értelmében felaján- j lőtt szőrfélék értékelésére Budapesten „Szőr- j •értékelő bizottság“ alakittatik, mely a keres- j kedelemügyi miniszter által kinevezett elnökön < kivül a kereskedelemügyi miniszternek, a honvédelmi miriszternek és a cs. és kir. hadügyminiszternek egy-egy képviselőjéből áll; e bizottság négy szakértő meghalgatásával határoz, kiket a kereskedelemügyi miniszter nevez ki és pedig keltőt a szőrtermelő és kettőt a szőrfeldolgozó érdekeltségek köréből. A bizottság határozatait szótöbbséggel hozza. Szavazategyenlőség esetén az a határozat érvényes, melyre az elnök szavazata esett. A szakértők megvizsgálják a beküldött átlagmintát és becslés ntján véleményt mondanak arról, hogy az 5. §-ban említett szőr- ; féléknek melyik csoportjába tartozik és azok j •árához mérten mi az értéke. 7. §. A Szőrközpont köteles a bizottság j által megállapított egységár és a feladóve- j vénnyel igazolt súly szerint számított vételár 80 százalékát a 4. §-ban említett okmányok beérkezése után 3 napon belül kifizetni. Ha a felajánló az értékelést elfogadja, úgy a Szőrközpont a vételárnak hátralékos összegét akkor fizeti ki, ha az áru a Szőrközpont által megjelölt helyre megérkezett. Ha a felajánló az értékelést nem fogadta el, a Szőrközpont a vételárnak esetleges hátralékát, a vételárnak a jelen §. értelmében történt jogerős bírói megállapítása után köteles haladéktalanul megfizetni. Ha a felajánlott áru minősítése és ehez- képest ára tekintetében a felek a bizottság döntését el nem fogadják, az áru vételárát a felek bármelyikének kérelmére az 5. §-ban megszabott áraknak megfelelően egy, vagy több szakértő meghalgatásával az áru fekvési helye szerint illetékes kir. járásbíróság végzéssel állapítja meg. A megállapítás tárgyában hozott vógós ellen a kir. törvényszékhez felfelyamodásnak van helye. A kir. törvényszék határozata ellen további felebbvitelnek helye nincs. Az ebben az eljárásban hozott határozat mind két félre kötelező és az eldöntött kérdés perben nem lehet vita tárgya.* Az eljárás költségének viselése felől a bíróság a körülmények figyelembe vételével ; belátása szerint határozEgyebekben az eljárásra az "1911. t. c. 382—385. §-ai megfelelően alkalmazandók. A szerződő felek jogaira és kötelezettségeire nézve minden más vonatkozásban az általános jogelvek irányadók. Horvát-Szlavón országban a bírói ut igénybe vételére vonatkozó szabályok megállapítása iránt a bán intézkedik. Mentességek. 8. §. A jelen rendelet hatálya nem terjed ki azon készletekre, melyek a jelen rendelet életbelépése napján, szőrtfeldolgozó gyárakban vannak; e készleteket azonban a Szőrközpontnál a jelen rendelet életbelépésétől számított 8 napon belül be kell jelenteni. Indokolt esetekben a kereskedelemügyi miniszter további kivételeket engedhet. A 4. §-ban elrendelt felajánlási kötelezettség nem terjed ki a vámkülföld eredetű szörféi ékre, abban az esetben, ha birtokosuk a külföldi eredetet igazoló bizonyítékokat a jelen rendelet életbe lépése elett már beérkezett készletekre nézve, a jelen rendelet életbelépése után 8 napon belül, az ezután bejövő készletekre nézve pedig azonnal a beérkezés után a kereskedelemügyi miniszterhez beterjeszti és tőle a szabad forgalomba hozatal tekintetében a rendelkezési jogot megkapja. Ebben az esetben az ilyen szerfélékkel bir- tokossuk szabadon rendelkezhetik. A felhasználásra nézve a jelen §. alá eső készletek tekintetében is az m. kir. minisztérium 641/1916. M. E. számú rendelete irányadó. A szörfélékkei való rendelkezés. 9. §. A jelen rendelet alapján megszerzett szőrkészletekkei Szőrközpont csakis a kereskedelemügyi miniszter utasítása szerint rendelkezhetik. A kereskedelemügyi miniszter feljogosíthatja a Szőrközpontot, hogy’az átvett szörfé- lék tovább adásánál azok vételárához, saját költségeinek fedezésére a kereskedelemügyi miniszter által megállapítandó jutalékot számíthasson fel. Büntető határozmányok. 10. §. A mennyiben cselekménye súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik, kihágást követ el és hat hónapig terjedhető elzárással s 2000 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntethető az, aki; 1. állati szőrt a 2. §. ellenére az ott megszabott előzetes bejelentés nélkül vagy szállítási igazolvány nélkül közforgalmú vasúton fuvarozásra felad, vagy a község (város) területén kivül eső helyre egyébként elszállít vagy elszállittat ; 2. szőrkészletót a jelen rendelet ellenére a Szőrközpontnak megvételre fel nem ajánlja, vagy más részére őrizetben tartott szőrféléket a Szőrközpontnak be nem jelenti: 3. szőrkészletet tudva, hogy elidegenítése jelen rendeletbe ütközik, megszerez ; 4. a jelen rendelet (a 4. §. utolsó bekezdése) szerint szabadon forgalomba hozható árut az 5. §-ban megállapított árnál drágábban árusit vagy vásárol; 5. a 4. §. harmadik bekezdésében említett ellenőrzést meghiúsítja ; 6. a 4. §. utolsó bekezdésében, vagy a 8. §. első bekezdésében megszabott bejelentési kötelezettséget megszegi. A 4. pontba ütköző kihágás miatt nem büntethető az, aki a követelt árat a jelen rendelet ellenére megígérte vagy megfizette, ha a kihágást a hatóságnál bejelenti. Azon szőrkószlet tekintetében, amelyre nézve a kihágást elkövették, jelen §. 6. pontjának esetén kivül e kihágási eljárás során a törvény értelmében elkobzásnak van helye. Az elkobzott készlet értékének egyötöde a feljelentőt, a többi része a felmerült költség levonásával a rokkant katonák segélyalapját illeti. E kihágások miatt az eljárást a közigazgatási hatóságnak, mint rendőri büntető bíróságnak. a székesfővárosi államrendőrség működési területén pedig a m. kir. államrendőrségnek hatáskörébe tartozik, Horváth-Szlavón országban e kihágások miatt az ottani jogszabályok szerint erre hívatott hatóságok járnak el. 11. §. Ez a rendelet 1917. évi április hó 28. napján lép életbe. Hatálya, a mennyiben a magyar szent korona országainak egész területén hatályos törvényben szabályozott jogviszonyokra vonatkozik, Horváth-Szlavón országokra is kiterjed. A Horváth-Szlavón országra kiterjedő rendelkezéseket, amennyiben végrehajtásuk nem a központi kormányt illeti, a bán hajtja végre.“ Szatmár-Németi, 1917. május 12. A főkapitány. 8681 —1917. szám. Hirdetmény. ij Az Országos Közélelmezési Hivatal 45685—917. szám alatt tudatta, hogy tekintettel azon körülményre, miszerint a lakosságnak tiszta állati zsiradékkal való ellátása mind nagyobb nehézségekbe ütközik, gondoskodni kiván az iránt, hogy az e téren mutatkozó hiány legalább részben mesterséges zsiradékkal ; margarinnal legyen pótolható, egyben felhívta hatóságunkat, hogy a területünkön mutatkozó margarin szükségletet jelentsük be. Ebből kifolyóan felhívja Városi Tanács mindazon iparvállalatokat, amelyeknek és mindenkit, akinek margarinszüksóglete van, hogy ezen szükségletüket a Városi Közélelmezési Hivatalban a mennyiség és az ellátandó személyek számának megjelölésével f. évi junins hó 15-éig okvetlenül jelentsék be, hogy a szükségletüknek megfelelő margarinmennyi- ség biztosítása iránt az intézkedés megtehető legyen. Szatmár Németi, 1917. junius 8. Városi tanács. 407—1917. t. t. sz. Körözés. Újvárosi Sámuel névre kiállított 4 tagú családra szóló vásárlási igazolvány, ismeretlen helyen elveszett. Felhívom a megtalálót, hogy azt hivatalomhoz szolgáltassa be. Szatmár-Németi, 1917. junius 5. Ml 409—1917. tt. sz. Panek Mária névre kiállított vásárlási igazolvány, mely két tagú családra szólt, ismeretlen helyen elveszett. Felhivom a megtalálót, hogy azt hivatalomhoz szolgáltassa be. Szatmárnémeti, 1917. junius 5. Tereh, rendőrfogalmazó Szatmár-Németi szab, kir- város _______villamos művétől-_______ Pá lyázati hirdetmény. A Városi Villamosmünél lemondás folytán megüresedett egy harmadik könyvelői állásra ezennel pályázatot hirdetek. Ezen állás a 361—912. számú közgyűlési határozattal és 35684/III. a) —1914. száma belügyministeri rendelettel alkotott villamosmii szervezési szabályzata értelmében rendszeresítve van. Ennek elnyeréséhez megkivántatik a kereskedelmi akadémia vagy felső kereskedelmi iskolai képesítés és ezen felül legalább 3 évi tényleges gyakorlat a kettős kereskedelmi könyvelés teróo. A harmadik könyvelőt a Villamvilágitási bizottság meghallgatásával egy évi próbaidő