Szamos, 1917. május (49. évfolyam, 104-128. szám)
1917-05-19 / 118. szám
XLIX. évfolyam. Szatmér, 1917, május 19. szombat 118. szám. KW>. Nemzeti érdek és a radikálizmus. A választójogi szövetség kísérlete azt mutatja, hogy a szélsőséges jogkiterjesztést csupán a Károlyi-párt, annak is csupán egy része akarja, az is azt vitatja, hogy törekvése összeegyeztethető a magyar nemzeti érdekkel. Az ellenzéki pártok zöme már egyenesen \ biztosítékokat követel arra nézve, hogy j az általános szavazati jog ne sértse a í nemzeti érdeket. Végül van olyan véle- \ mény is, a — a Pesti Hírlapé — amely ! az általános, titkos szavazati jogot a > magyarul írni és olvasni tudás föltételéhez óhajtja kötni. Ebből mindenekelőtt azt lehet megállapítani, hogy akik a radikális reformot sürgetik, egymással éppenséggel nem értenek egyet s különböző csoportokra oszlanak. De tovább menve azt is meg lehet állapítani, hogy egyik csoport sem tudja kibékíteni a nemzeti érdeket a radikalizmussal, mert hiszen ez lehetetlen is, mert a radikálizmus legke- vésbbé sem áll érdekében a nemzetnek. Ennélfogva, aki igazán radikális, az nem szolgálhatja híven a nemzeti érdeket, aki pedig őszinte hive a nemzeti érdeknek, az nem igazán radikális, Károlyi és legszűkebb köre úgy okoskodik, hogy vagy elég szilárd a nemzeti állam létalapja s akkor nem árt annak az általános szavazati jog, — vagy nem elég szilárd s akkor általános szavazati jog nélkül sem tartható fenn. Ez a szarvas-okoskodás azonban éppen megfordítva helyes. Ha ugyanis szilárd alapon áll nemzeti érdekünk, akkor nem szabad azt a radikálizmus veszélyes kísérleteivel megingatni, — ha pedig nem elég szilárd, akkor meg kell erősíteni, nem pedig megdőlését siettetni. Károlyi csoportja csak oly feltétellel teszi magáévá az általános szavazati jogot, hogy az a nemzeti érdeket ne érintse. Adós marad azonban annak a kifejtésével, hogy ez mi módon lehetséges. Adósságát nem is fogja soha leróni, mert ez a lehetőség egyáltalában nincs meg. Nem jó megoldás a magyarul irni- olvasni tudás kikötése sem. Ezt a radikálisok sem fogadják el, mert értelmi cenzust jelent, de a nemzeti érdek védői sem, mert egyoldalú, merev, nem megfelelő biztosíték. Nagy számmal van ugyanis szavazati jogra érdemes írástudatlan polgár, valamint politikailag éretlen írástudó. Jól mondja Tisza az Igazmondóban, hogy a szavazati joggal nem biró néprétegeknek s az egész nemzetnek igazi érdeke nem a radikálizmus, ha* > Stokholm, május 18. . Az uj orosz kormány végleges névsora ismeretlen. Az összeállítás nehezen hálád előre. A szocialisták négy tárcát kapnak. Terescsenko külügyminiszter erősen ántántpárti. A munkástanács követeli, hogy az ántánt azonnal közölje hadicéljait. Terescsenko kinevezése csak ideigleines, mert Milju- kownak politikai alteregója. A munkástanács és a kormány koalíciója eltávolítja Oroszországot az ántánt hadicéljától. Állítólag Leon Bour- geoist nevezik ki külügyminiszterré. Genf, május 18. (Havas jelentés.) Az orosz szocialisták elhatározták, hogy résztvesznek a stokholmi konferencián. Kívánják, hogy a német szocialisták jelentsék ki, hogy a népek szabadon rendelkezhetnek jövendőjükről. Péter váróit kételkednek abban, hogy a németek e feltételt elfogadják. Pétervár, május 18. Skobelov kijelentette, hogy a békéi az orosz nép és a német demokrácia megértése fogja megteremteni. Kerenszki bejelentette, hogy Oroszország nemsokára nem küldhet muníciót és kenyeret a frontra. Az orosz nép kötelesség- teljesítése nélkül a katasztrófa elmaradhatatlan és a haza elveszett. Stokholm, május 18. Borgbjerg szerint Kerenszki súlyos, tu- berkuloíiku3 szívbajban szenved. Stokholm, május 18. A munkás tanácshoz közelálló körök szerint a koalíciós kormánynak a távirati ügynökség által közölt listája az ideiglenes nem az, hogy minél kevesebb erőt fe- cseréljünk torzsalkodó személyes küzdelmekre s minél többet fordítsunk a népjólét növelésére. A szavazati jogot pedig fokozatosan kell kiterjeszteni mind szélesebb körökre, most legelőbb azokra, akik a háborúban altiszti rangot vagy vitézség! érmet szereztek. kormánytól és nem a munkácstanácstól származik. A névjegyzék korai, míutáa a kormány elutasitotta a munkástanács külpolitikai feltételeit, melyektől a kormányban való részvételét függővé tette. Lugano,, május 18. Az olasz lapok pétervári jelentéseiből kitűnik, hogy a hatalom végleg faiogy ft szociáiisták kezebe. Lvov miniszterelnök kijelentette, hogy Miijukow megmaradása szükséges, biztosítékául annak, hogy Oroszország hetartja kötelezettségeit szövetségeseivel szemben. Stokholm, május 18. Az oroszországi helyzet rendkívüli komoly. A katonai és szociális élet teljesen meg van zavarva. A krízis tetőpontját még nem érte e;. A barátkozás a fronton az orosz és német katonák között tovább tart, Forradalom Romániában. Berlin, május 18. Romániában több városban forradalmi mozgalom tört ki. Ungheiben húsz képviselő népjogokat és a zsidók egyenjogositását követelő pártot alakított. Az olasz szocialisták békeprogrammja. Berlin, május 18. Az olasz szocialisták az Avantiban kiadták békeprogrammjukat, mely a következő követelményeket öleli fel: Követelik az annexió nélküli békét, a tengerszorosok semlegesítését, a tengerek szabadságát, a lefegyverzést, a vámsorompök megszüntetését, a jog alapján álló európai államszövetséget. A belpolitikában a köztársasági államforma behozatalát és több reformot követelnek. Fejlemények Oroszországban. Szocialisták a kormányban. Egyes szám ára: Helyben ß fillér. Egyes szám árai vidéken S fillér. Lapunk mai száma 6 oldal.
