Szamos, 1917. február (49. évfolyam, 27-51. szám)

1917-02-07 / 32. szám

Öfen/, febr. 6. Párisban meg Tannak győződ™, kegy a spanyol király mindent fel fog használni, hogy a háborút elkerülhesse és alkalmas pil­lanatban közvetíthessen & hadviselők kö­zött. Lugano, febr. 6. A Gorriere Sera jelenti Londonból: A washingtoni kormány ama tervvel foglalkozik, hogy az amerikai kereskedelmi hajókat amerikai tengeralattjárókkal kisérte­tik, mig áthaladtak a német blokád területén. Stokholm, febr. 6. A svéd király Kopenkágából visszatérve nyomban minisztertanácsot hivott egybe. Washington, febr. 6. (A Wolf ügynökség szikratávirata.) Semmi biztosat sem lehet tudni, hogy vájjon a Németországgal való szakítást ha­sonló szakítás fogja-e követni Aasztria-Ma gyarországgal is. Minthogy Ausztria-M&gyar- ország Németország e‘járását támogatja, a szakítást várják, hacsak már be nem követ kezett. Teljes szakítás Németországgal. Nerryork, febr. 6. Az Associated Press jelenti Washing­tonból : Gerard nagykövet utasítást kapott, hogy a nagykövetség és valamennyi németországi konzulátus helyiségeit zárja le. Valamennyi attasénak, nagykövetségi és konzuli i^tyvi- vőnek személyzetével el kell hagynia Német országot. Az intézkedés Németországgal tel­jes szakítását jelenti. A Capitoliumban vil­lámcsapásként hatott Wilson elhatározása. Mindenütt helyeslik a kormány eljárását. Azon vezetőszemélyiségek, akik tegnap együtt voltak Wilsonnal, ne* voltak meglepve, ha­nem nagyon izgatottak voltak. 1817. febniár 7. 32. szám) ______________ A hivatalos jelentés^. Budapest, febr. 6. Hivatalos jelentés : Keleti harctér: Kirlibabától északkeletre a 26-ik tábori vadászzászlóaljunk osztagai behatoltak az ellenség főállásába és 20 oroszt letörhettek és betemették az ellenséges árkokat. ' t Comanescinél légi harcban leszállásra kényszex hétiünk egy ellenséges portyázó re­pülőgépet. Olasz és délkeleti harctér: A helyzet változatlan. Hőfer, altábornagy. Berlin, febr. 6. A nagy főhadiszállás hivatalosan jelenti: Nyugati hadszíntér: A ködös és fagyos időjárás következ­tében csekély volt a tüzérségi és repülőtevé­kenység. Csak az Ancre és a Somme között volt a tűzharc átmenetileg erős. A Somme területén a Maas keleti partján és a lotharingi&i határ mentén folyt felderítő előretörésekről több mint harminc angolt és franciát és néhány gépfegyvert hoztunk magunkkal. Keleti harctér: A rigai tengerparttól a Dűna torkolata területéig nem volt különös esemény. Macedóniai arevonul : A Cserna hajláshan és a Struma la­pályon időnkint élénk tüzelés. Ludendorf, első főszállásmester. SZA M 0 S Berlin, febr. 6. (Wolff-jelentés.) Az egyik német tengeri repülő ered­ményesen bombázta Dünkirehen kikötőjén Az egyik raktárépületet felgyújtotta. \Gsoqkág íiBgzpiiásípk terve. — A Szamos eredeti tudósítása. — Sz&traár, febr. 5. Amikor örömmel olvastak a Városi Közélelmezési Hivatal müködisét illetőleg elhangzott elismerő szavakat, ezzel kapcsola­tosa» egy eszmét vetek fel, amely eszme gyakorlati megvalósításával egyrészről, tete­me* jövedelem lenne biztosítható a városi pénztár részére, másrészről a város lakossá- i gának közellátása is sokkal jobban, közvetle­nül és olcsóbban lenne biztosítható. E lenségeink kiéheztető tsndantiája »»1- : lett elsőrendű kötelesség földjeink megaun- | kálása. A város közön-égének az ugvnavez'ttt csonkási gazdasága majdnem egészen parla gon hever, ami pedig a mai viszonyok mel­lett egyenesen bún úgy szőkébb értelembe» | a város lakosságának, mint tágabb értslem- \ ben a szövetséges államok élelmezésének j szempontjából. Amikor állandóin olvastuk, hogy Német- i ország minden alkalmas földet bármily kiadás I és munka mel'ett is felhasznál a mezőgazda- j ság céljaira, Anglia a harctéren levő összes J mezőgazdákat szabadságon», s hogy minél ! nagyobb terület legyen megmivelhető, s még | a királyi parkban is Konyhakertészatar ren- ; dez be, helyrehozhatatlan mulasztásnak *i- s nősíthető, hogy a város közönségé egy kiter- \ jidt gazdaságot parlagé» enged bevárni akkor, amidőa annak csak kis részébe» leendő meg- mivelésa amellett, hogy jövedelmet uhaj'ana, a lakosság szükség été; is sok irányban ki elégítené. Gondolkozva e kérdés felett, cssk főbb- vo»ásokbaa vázolom, bogy mi módon lehetne ez eszmét megvalósítani. Mindenekelőtt országszerte égető kér­dés a tej szükséglet kielégítésének kérdése. A esonkási gazdaságban terem elég szésa, be kellene tehát állítani, mint ezt más városok, arra vaié hely hiánya dacára már megtették, 100 drb. fejős tehenet. Ennek be­kerülési ara a mai abnormális árak mellett 200.000 korona. Ezen összeg egy évi kamata 10000 korona, takarmánya 30000 korona. Összes kiadás tehát 40000 korona, mert a többi kiadás megtalálja fedezetét a terimlt trágyában. E kiadással szemben egy tehén után csak napi 3 liter tejet számítva, egy évi tej termelés 109500 liter, a»iinek 40 filléres egységár mellett is, ellenértéké 78000 korona Ezenkívül egy évben csak 60 bornyut számolva is, e cinaan legalább 6000 korona számolható fel jövedelem címén, vagyis anya­gilag úgy áll a dolog, hogy a befektetett töke kamata és a kiadások után legalább 44000 korona tiszta jövedelem maradna meg a vá­rosi pénztárban s emellett biztosítva lenne a város közönség tej és vaj szükségletének ki­elégítése, íőt mi több a termált trágyával a gazdaság maga is meg lenne javítható, ami pedig arra a gazdaságra reá fér A tej szállítás a hegyi vasúton meg­oldható s igy a kérdésnek ez a része se* okozhat nehézséget. A tejgazdaság és a tehenészet mellett alkalmazott cselédség kérdését ezidő szerint hadi foglyokkal gondolnánk megoldani. Meg lehetne művelni legalább 160 hold tengeri földet, mart hiszen a tehenészettel a hajnali és esteli órákban van teendő, a napai’t töb­bi részében a cselédség fel lesne használható a tengeri földek megmivelésáre. Már raest 2. oldal* 109 hold teageri földön, heldanktat 100 má­zsa csöves tengerit véve alapú1, 1000 méter csöves tengeri lenaa tannelhető, amisek el­lenértékű 90000 K, s emellett a tengeri hozzá még fel lenne ha «»álható takar Mányozáz cél­jaira is. S ha már most ezt az 1000 méíermá- zsa csöves tanárit a város felhasználja hiz­lalás céljára, 100 drb. bízott disznó lenne előállítható, ami pedig a lakosság hús és zsír ellátásának szempontjából sem megvetendő. Emellett kísérletet lehetne ts»»i konyha kertészettel és baromfi tenyésztéssel is. Mind. két gazdasági foglalkozás meglehetős jőve do moző s az élelmezés szempontjából fontos. Természetesen ez a tar? csak az 1917 esztsadőra szól, mert jövő esztendőre már őszi vetéseket is lehetne nagy kitérj vdésb ah eszközölni. A készítést pedig olyan módon gondol­nám iűe ^valósítani, hogy Ukintettal az iga­vonó állatban levő nagy hiányra, iangeri alá gözekévai lenne szántható a főid, a boroná- lási munkálatok pedig elvégezhetők lennének a városn k rao-t rend«lk?zésóra álló igákkal. A cselédkérdés pedig 20 hadi fogollyal meg­oldható, s ezzel a cselédséggel a tehenészet tej, kert ós baromfi gazdaságban szükséges munkáitok is elvégezhetők lennének és he­lyes munka beosztás mattéit a 100j bold ten­geri föld is meg leane munkálható. Etek mellett az irányelvek mellett biz fon hiszem, hogy a város közönsége legalább 50—60000 korona tiszta bevételt érne el má!- az el ő gazdasági évb&n s emellett & lakosság szükséglete sok irányban kielógit- tetnók. Mindez természetesen csak terv, csak eszme, kivitele csak főbb vonásokban van vázolva, da keresztülvihető, megvalósítható, mint ahogy az már külföldön, de nálunk is sok helyen meg vaa valósítva és meg kell valósítani még akkor is, ha nem iiy tetemes haszonnal jársa. V-ő Árdrágítók a íörvérgsz^ Ä — A Szamos eredeti tudósítása. — Szatmár, febr. 6. Az 1916. évi IX. t.-c. 1. § a álapjáa árdrágítás vétsége miatt indított bűnügyek­ben ítélkezett ma a szatmári kir. törvény­széknek dr. Nsmethy József elnöklete alatt a gyorsított eljárás alapján müködö ötös tanácsa. Az egyik ügy vádlottai Schönfeld Mayar, Glück Herman, Berger Viktor és fi 1 ü e k József szatmári lakosok voltak, akik 1916. év nyarán nyerészkedés céljából nagymennyiségű mézet halmoztak fel. A vádlottak egyike sem foglalkozott ; sohasem mézkereskedéssel, annak beszerzé- j sére hatósági engedélyük nem volt, mégis I Schönfeld Msyer 15710 kgr., Glück Herman I 10385 kgr., Berger Aiktor 15780 kgr., Glück ! József 9224 kgr. mézet halmozott fel, hogy I azzal spekulálva a méz árát drágítsák. A törvényszék beigazoltnak találta a vádat és ezért Schönfeld Mayert 2 havi fogházra, 600 K pénzbüntetésre és politikai jogának egy évre való fel­függesztésére, a többieket pedig egy- egy havi fogházra, félénként 400 K pénzbüntetésre és politikai jogaik­nak szintén egy évre leendő felfüg- ] gesztésére Ítélte. Ugyancsak árdrágítás vétségével vá- I doitan állott a törvényszék előtt Gottlieb I Hermann, a Royal szálló tulajdonosa és fia, Gottlieb Jenő. Gottliebékat — mint sok másokat —

Next

/
Thumbnails
Contents