Szamos, 1916. augusztus (48. évfolyam, 201-227. szám)
1916-08-13 / 212. szám
1916 augusztu 13. (212. szám) SZAMOS 3 oldal amennyiben a tek. Tanács javaslatomat elfogadhatónak nem találná, az esetben, minthogy a kérelem közvetlenül a közgyűléshez intéztetett, méltóztassék az ügyet döntés végeft a közgyűléshez beterjeszteni“. Ifj. dr. Borgida Lajos úgyis mint testvér, úgyis mint ügyvéd, eljárt a városnál és ezenközben az ügy beajánlásának hangjában részéről állitólag némely gixerek történtek. j [ Ezt csak úgy mellesleg emlitjük meg, mert azt csakugyan nem tételezzük fel, hogy a tanács abba a határtalan nagy tévedésbe essék, hogy a Borgida Miklós fűszer üzletének exisztenciáját illendőségi kérdések megtorlására használja fel. Ezt feltételezni igazán nem is merjük. És tényleg nem csalódunk. Ilyen indo kolás nem is szerepel abban a határozatban, amelylyel Szatmár város tanácsa Borgida Miklós hadbavonult füszerkereskedő méltányos kérését elutasította. Mert elutasította. A tanács átvette a t. főügyész jogi indokolását, a méltányossági részt azonban a következőleg változtatta át megfelelően annak a nézetnek, amelyet arról a jóindulatról, méltányosságról táplálhatnak a városházán, amellyel egy városi tanács viseltetni tartozik egy hadbavonu t bérlője iránt: »De ha nem jogosság, hanem méltányosság szempontjából bíráljuk is a kérdést, akkor sem adhatunk folyamodónak igaza*, mert a füszerüzlelek ma éppen nem panaszkodhatnak a forgalom hiánya miatt és a hatósági élelmiszer üzlet éppen csak olyan cikkeket forgalmaz, amelyek nem kaphatók az üzletekben, vagy aránytalanul drágák.* Ez a képe annak a jóindulatnak, jóakaratnak, amelyet a városházán a polgárok ügyeinek intézésénél várhatunk. Tiszta rossz- indulat. Inkább egy igen kétséges pör, mint egy hadbavonult polgár ügyének jóakaratu elintézése. Erőszakos kezelése, valóságos összerángatása a helyt nem álló indokoknak, csak ne kelljen a kérést teljesíteni. Avagy a városnak hivatása az, hogy ha a fűszer üzleteknek nincs okuk panaszkodni, akkor siessen a síját 7000 koronás bérlőjének okot adni a panaszra ? Hogy milyen cikkeket forgalmaz a hatósági üzlet, itt van a kimutatása: Rizs, árpagyöngy, cukor, a hires sajt és a mogyoró, só, denaturált szesz, hárs háncs, köles kása, ecet, tea, gy...fa, különböző kávé, pótkávé, szappan, raffia, csokoládé stb. A tanácsi határozat nem jelöli meg, hogy ezeken kivül mi kapható még egy fü- szerüzletben. Ami pedig az indokolásnak azt a részét illeti, hogy ezek a portékák a füszor- üzletekben naránytalanul drágákez csakugyan indoka annak, hogy ezért ne tegyék át a konkurrens városi boltot ugyanazon épület más helyiségébe. Ha „aránytalanul drágán* árul a város bérlője, tessék megbüntetni, de igen szigorúan, nem pedig konkurrens boltot állítani neki. Vagy tessék mind mellé állítani ilyen boltot, amelyik aránytalanul drága. Akkor aztán minden szatmári fűszeres bolt párjával fog állani! Hol van hát a jogosult esetekben a város méltányossága, amelyet oly bőven osztott a Neuschloss bérlőkkel, Zollnerékkel és sok más, arra kevésbbó jogosulttal szemben. Az ügy különben közgyűlés elé kerül. ÍUHIJETMÉISY. Á Szatmári L< számítoló Bank r,-t. hadifoglyok rí' íjvéré péntekülde fényeket közvetít, Keimen Samu halála. Szatmár, aug. 12. Szatmár város közönségét párt- és osz- tálykülöinbség nélkül mélyen megrendítette nagynevű képviselőjének hirtelen halála, amelynek hire még péntek este percek alatt elterjedt a városban. Mindenki mélyen érzi a nagy veszteséget, mely e tüneményes férfi halálával érte a várost. A gyászesetről budapesti tudósítónk a következőket jelenti: Hogy halt meg Kelemen Samu ? Kelemen Samu tegnap délután két órakor betegen jött meg Pozsonyból, ahol az Ivánka pörben az egyik alszállitót védte. Irodájába ment, majd hálószobájába, ahol divánra feküdt. Iroda-kisasszonya orvost hi vatott, mire Vidas és Hochsládter doktorok érkeztek a beteghez, akik vizes borogatást rendeltek és meghagyták, hogy ha a beteg megkönnyebbül és elalszik, a borogatást szüntessék meg. Délután négy órakor, mikor Kelemen ágyba feküdt, körülötte állott az irodakisasz- szony és öccse. Ezek ápolták. Egyszer Kelemen nagyot sóhajtott, majd elcsendesült. Ekkor úgy feküdt, mint rendesen, keze a feje alatt volt. Azt hitlék, hogy alszik. Fél ötkor visszajött Vidas, majd Hochstädter. Nyugtalankodtak, azért jöttek vissza Mikor a kisasszony megnézte, hogy mit csinál Kelemen, visszajőve! azt mordta, hogy alszik. Ekkor megvizsgálták az orvosok és látták, hogy meghalt. Amikor nagyot sóhajtott, akkor halt meg. Ä család és a részvét. Kelemen Samu családja Balatonfüreden nyaralt, ahonnét a haláleset hírére ma este fél 8 órakor érkeztek meg a halott ágyához a Lipót-körut 15. számú házba. A szomorú viszontlátásnál megható jelenetek játszódtak le. A haláleset hire mindenütt élénk részvétet keltett és a családhoz tömeges kondo- leáió távirat érkezett. Szatmár város részvéte. Szatmár váro3 tanácsa még ma délelőtt folyamán részvéttáviratot intézett az elhunyt családjához s a délután tartott rendkívüli tanácsülésben elhatározta, hogy az elhunyt képviselő temetésén, amely vasárnap délután Budapesten megy végbe, küldöttségileg képviselteti magát s a város közönsége nevében koszorút helyez a nagy halott ravatalára. A tanács saját kebeléből dr. Vajay Károly kir. tanácsos polgármestert, dr. Papp Zoltán városi tanácsost és dr. Gönczy Miklós tanácsjegyzőt küldte ki és elrendelte, hogy dr. Csomay Aladár rendőr- kapitány vezetése alatt négy diszruhás városi rendőr is utazzék Budapestre a temetés díszének emelésére. E szükebbkörü küldöttséghez csatlakozik aztán a temetésen megjelenni szándékozó bizottsági tagok önkéntes csoportja. A helybeli függetlenségi pártot a temetésen Thurner Albert és Duszik Lajos képviselik. A halálesetről a szatmárnémetii ügyvédi kamara, amelynek az elhunyt majdnem három évtizeden át egyik illusztris tagja volt, továbbá a Szatmári Kereskedelmi és Iparbank r. t. külön gyászjelentést adtak ki. A városházán, a Kereskedelmi és Iparbank épületére és még több középületre kitűzték a gyászlobogót. A temetés holnap, vasárnap délután 4 órakor megy végbe a rákoskeresztúri izr. temető halottas házából. k Délmagyarországi faipari és kiviteli r. t. pörujitása a város ellen. A kir. törvényszék helyt adott a perujltási keresetnek. — A Szamos eredeti tudósítása. — Szatmár, aug. 12. Mint ismeretes, a Délmagyarországi faipari és kiviteli r. t. lugosi bej. cég évekkel ezelőtt megvásárolt a város közönségétől az Avasban egy nagyobb kiterjedésű erdőséget. A cég a fakitermelést meg is kezdette, azonban csupán alig egy évig folytatta, midőn is azon címen, hogy az eladó város közönsége, illetve annak vezetősége őt a szerződés megkötése alkalmával az adásvétel tárgyát képező erdő fekvése és faanyagának mennyisége tekintetében tudatosan megtévesztette, — a szerződés felbontása és kártérítés iránt perrel támadta meg a várost, jóllehet, hogy a megvett erdő területének bejárása, fekvésének, lejtésének megismerése és faanyagának felbecsülése a szerződés megkötése előtt módjában állott a vevő cégnek s ezt — amint az a tanúvallomások során beigazolást nyert — meg is tette. Legfelsőbb bíróságunk, a kir. Kúria, az ezen alapperben hozott ítéletében a szerződést fel is oldotta és a szerződés előtti eredeti állapot visszaállítását mondotta ki azzal, hogy nevezett részvénytársaság igényelheti a várostól az ott létesített szükséges és hasznos beruházásai értékét, valamint az ugyan- ily természetű kiadásai megtérítését, viszont a vágási területeken visszamaradt fa az üzemi költségek megtérítése ellenében a város tulajdonába megy át. A megtévesztést azonban a Kúria ítéletében korántsem niondotta ki és elutasította a részvénytársaságot a kártérítés iránti keresetével is. Tekintve, hogy a város és a Délmagyarországi faipari és kiviteli r. t. a részükre a kúriai Ítélet szerint járó összegek nagysága tekintetében megállapodásra jutni nem tudtak, igényeik érvényesítése céljából a bírósághoz folyamodtak. Az ez iránt folyamatba tett pör a szatmári kir. törvényszéknél még most sem nyert befejezést. Dacára annak, hogy e pör az első bíróság előtt még mindig folyik, a Délmagyarországi faipari és kiviteli r. t. az alapperben a kir. Kúria által elutasított kártérítési és egyéb igényének megállapítása végett perujiwmmmmsm. ■ CIRKUSZ SCHMIDT. Csak néhány napig Ma vasárnap 2 nagy díszelőadás d u. 4órától és este fél 9 órától mindkét előadáson meg nem rövidített világvárosi műsor. HELYÁRAK: Páholy 6 személyre K. 20.—. Zártszék I. sor K. 4.—, zártszék II. sor K. 3.—, I. hely K. 2.—, II. hely K. 1.40, III. hely K. 1.—, karzat 50 fillér. — Helyárak katonák és gyermekek részére: I. hely K. 1.20 II. hely K. I.—, III. hely 80 f., karzat 30 f. Jegyek előre válthatók Bartl Józseíné dohánytőzsdéjében. Hétfőn nagy sport előadás.
