Szamos, 1916. július (48. évfolyam, 175-200. szám)

1916-07-08 / 181. szám

2 oida! SZAMOS (1916 julius 8 (181. a;:ám) élénk harcok voltak. Ezek gyújtópontjai a Contale, Maisontól délre fekvő vidék, Hem és Estrees voltak. A Maastól keletre a Froide Terre hegy­háton, valamint a Vaux erődtől délnyugatra levő erdőben állásaink ellen széles arcvonal­ban intézett erős francia támadások az ellen­ség érzékeny veszteségei mellett meghiúsul­tak. A többi arcvonalon többizben volt járőr harc. Valencinnestől délnyugatra egy francia repülőgépet zsákmányoltunk. Peronnestől és Vouzierstől délnyugatra ellenséges repülő­gépeket légiharcban leszállásra kényszeritet- tünk. A júniusi légi harcok eredményei: Né­met veszteség .• légiharcban kettő, a földről történt lelövetés folytán egy, eltűnt négy, összesen hét. Francia és angol veszteség : légiharcban huszonhárom, a földről történt lelövés folytán tiz, kényszerű leszállás folytán vonalainkon belül három, kémek kihelyezése céljából történt leszálláskor egy, összesen harminchét repülőgép, amelyek közül huszon­kettő birtokunkban van. A legfőbb hadvezetőség. Az angol offenziva, London, julius 7. A Times jelenti: Valószínűtlen, hogy ezentúl is úgy ha­ladjanak előre, mint az offenziva kezdetén. Stockholm, julius 7. A Ruszkoje Szlovo jelentése szerint az ántánt általános támadásának első állomása az orosz offenziva volt, a második az olasz ellentámadás, a harmadik az angol-francia offenziva, amely rövidesen 150 kilométernyire terjed ki. London, julius 7. A Reuter-ügynökség jelenti: Az angol főhadiszállás jelenti: Thiepvalnál valamivel előbbre jutottunk és foglyokat ejtettünk. A Labassee csatornától detr© sikeresen támadtuk az ellenséget, úgyszintén Hulluch- tól nyugatra is. A Daily Chronichle szerint a németek jelentékeny erőkkel ellonoffenzivát kezdtek. Rotterdam, jul. 7. A Westminster Gazetta a cenzúra en­gedőimével Írja, hegy a német fronton okvet­lenül igazi áttörésnek kellene bekövetkeznie. Ha ez lehetetlen és helyette kimerítő küz­delmet folytatnának, úgy a nagy offenziva kudarcot vallott. Berlin, julius 7. A Vossische-Zeitung szerint valamennyi párisi lap megállapítja, hogy az angol bal­szárny offenzivája teljesen megakadt. Zürich, jul. 7 A Tagesanzeiger irja: A semlegesek körében a nagy feszült­ség helyébe esalódás lépett. Az angol-francia jelentések most már heves német ellentámadásokról számolnak be, melyek az angol front északi részén ered­ményekkel járnak. Genf, jul. 7. A Petit-Joumal és a Matin megállapít­ják, hogy a nyugati fronton a németek ereje nem gyöngült és nehéz tüzérségüknek Verdun belső övezete ellen irányuló tevékenysége sem csökkent. VESZÜNK la tiszta étkezési célokra alkalmas napra­forgóolajat és tökmagolajat a legma­gasabb napi árak mellett. Hordóval együtt ab feladási állomás átvétel ellenében fizetve Lehetőleg mintázott ajánlatokat kérünk. Szatmári KereskedeUni Részvénytársaság. Felmentő Ítélet a Galgóczy-pörben. Vádelejtés folytán felmentés. — A »Szamos* kiküldött tudósítójától. — Kassa, julius 7. A hadbíróság a szatmári lószállitási bűnügy tárgyalásának negyedik napján be­fejezte a bizonyítási eljárást. A tegnapi tárgyaláson az elnök jelen­tést tett arról, hogy a vád képviselője, Erdélyi Sándor hirtelen megbetegedett. így a vádat Budák Béla százados-hadbíró vette át. A vád képviselője tette meg ezután indítványait. Az első indítvány az volt, hogy a bíróság újból hallgassa ki Markovica Lajos, Harcz Jenő, Rovrik Antal állatorvo­sokat és Krakkor János és Jobban főtörzs­orvosokat. Markovics, Harcz és Kovik állat­orvosok vizsgálták meg ugyanis a rendelte­tési helyre érkezett trént és lovakat. A vád képviselője azt kívánta tőlük', hogy a főtörzs- állatorvos szakértők előtt tegyenek részleges vallomást tapasztalataikról. A bíróság a vád képviselőjének indít­ványát a védők egybehangzó ellenzése toly- ! tán elutasította. Ezután Budák ügyész kijelen­tette, hogy miután a szakértőknek a főtárgyaláson elmondott véleménye alapján a katonai büntetőtörvény- könyv 327. §-ába ütköző állam had­ereje elleni bűntett nőm állapítható meg és miután csak a 1912, évi XIX. t- c. d,. § &ba euköstő hfinUiti avanuja látszik fenforogni, az ügyet elbírálás végeit tegye át a hadbíróság a deb­receni polgári ügyészséghez. A védők szólaltak fel ezután. Kérték a főtárgyalás lefolytatását és Ítélethozatalt. A hádbiróség a tárgyalás lefoly­tatását renilelte el, amelynek során még kihallgatták az államrendörség embereit, Né­meth Lipót bpesti államrendőreégi fogalmazót. Kihallgattak még több trénkocsist is. A tárgyalást vezető elnök ismertette ezután a vádlottak személyi és erkölcsi ok­mányait és felhívta a feleket, hogy a bizo­nyítás kiegészítése tárgyában terjesszék elő indítványukat. Miután a felek ilyen indítvá­nyokat nem terjesztettek elő, a fő­tárgyalást vezető elnök a bizonyítási eljárást befejezettnek nytívánitetta. Kassa, julius 7. . A honvédhadosztálybirócág ma délelőtt folytatta a tárgyalást. A honvéd ügyész fenntartotta indítvá­nyát, hogy az ügyet tegyék át a polgári bí­rósághoz. Erre egymásután a védők szólaltak fel. Juhósz Béla hadbíró-százados, Galgóczy védője kijelenti, hogy Galgóczy nem vádol­ható szállítási visszaéléssel, mert nincsen bi­zonyítva, hogy a szállítókkal szerződéses vi­szonyban lett volna. Forgács Tivadar hadbirő-ezázados, Papp Árpád védője utal arra, hogy minden bizonyíték amellett szól, hogy Papp Árpád jó lovakat szállított. Dr. Szauberer Béla ügyvéd, Nagy Bá­lint védője arra utal, hogy Nagy Bálint a szerződést Papp Árpádra ruházta át és még ha megállapitható lenne is a 327. § ba üt­köző bűncselekmény, akkor sem volna meg­állapitható Nagy Bálinttal, hanem csak a tettessel szemben, A bíróság úgy határozott, hogy az ügyész indítványát elutasítja, egyúttal felszó­lította az ügyészt vádinditványának előterjesz­tésére. Erre ismét az ügyész szólalt fel. Ki­jelentette, hogy a bizonyítás eredmé­nyéhez képest nem látja a vádlotta­kat elitélhetőknek és nem látja fenn­forogni a 327. § ban körülirt bűn- cseleleményi, tehát a vádat a 292. §. értelmében elejti. A hadosztáljbiróság ezután visszavonult tanácskozásra, majd rövidesen kihirdette ha­tározatát, mely szerint mind a három vádlottat felmentette a 327. §-ba üt­köző bűncselekmény vád­ja alól és a perrendtartás 306» §ának 2. pontja ér­telmében azonnal szabad­lábra helyezi őket, az ira­tokat pedig nem teszi át a polgári bírósághoz. Gróf KároSgi Mihály kilép a fűpileiiségi pártból. ' Budapest, julius 7. Károlyi Mihály gróf lakásán délután öt órakor összejövetel volt az ellenzéki képvise­lők között, Károlyi és Apponyi Albert rész­vételével a pártban felmerült ellentétek meg­beszélésére. Apponyi megismételte ajánlatát, hogy a maga részéről hajlandó lemondani arról, hogy a kiküldött parlamenti bizottságban részt • vegyen. Továbbra is fenntarthatónak véli a pártegységet, ha a pártagitáció nagy­jából az eddigi mederben fog haladni. Ugyané felfogáshoz csatlakoztak Földes Béla és Hammersberg László. Ezz8l szemken Ká­rolyi, Beck Lajos, Batthyány Tivadar, Lovászy azt hangoztatták, hogy azoknak az együtt­működése, akik az előtérben álló kérdések­ben nem értensk egyet, nem lehet egészsé­ges, hanem állandó visszavoná« és félreérté­sek származhatnak belőle. Ennek folytán Károlyi, dacára annak, hogy Apponyi ajánlata folytán az iacidans tárgytalanná rált, általános szempontokból, de különösen a párt magatartása miatt, amelyet a háború ki­törése óta tanúsított, akciéazabadaágát korlátozottnak látja. Kénytelen tehát ragaszkodni ahhoz, hogy lemond a párt elnökségéről éa kilép a pártból.

Next

/
Thumbnails
Contents