Szamos, 1916. január (48. évfolyam, 1-31. szám)

1916-01-20 / 20. szám

2 oltíaí

SZAMOS

(1916 január 20. 20. szám}

Ellenséges repülő^ koderca.

A német főhadiszállás jelentése.

Berlin, január 19. A nagy főhadiszállás jelenti :

Ny ug a ti hadszíntér:

Az Yser arcvonalon egy kisebb német osztag előretört és egy géppuskát zsákmányolt.

Az arcvonaloa a Liliétől nyugatra egészen a Sommetól délre eső területig mindkét részről élénk robbantó tevékenység folyt.

Éijel ellenséges repülők Metzre bombákat dobtak. Eddig csak anyagi kárról érkezett jelentés.

Thiaucourttól délnyugyta reggelfelé lezuhant egy ellenséges repülőgép, a benne- ülők közül az egyik meghalt.

A legfőbb hadvexetőség.

Lukácsiuékra Romániának sincs szüksége.

A román Unionista föderáció Filipescu elnöklésével elhatározta, hogg visszavonja Lnleácsíu és Qoga jelölését

Bukarest, jan. 19.

A Ga’acban lefolyt képviselőválaszások Lukácsiu hívei és a szociálisták között összeütközésre került a sor. Néhány revolver- lövés is eldördült, azonban senki sem sebesült meg. A rendőrség közbelépésének sikerült Lukácsiu lakása előtt a teret megtisztítania.

A Gogapárt hívei Karakalban néhány heves incidenst okoztak.

URANIA MOZGÓ

(KINO THEATER)

Az Iparos Otthon dísztermében.

Telefon 3-95. __

MA CSÜTÖRTÖKÖN

este 7 érától folytatólag II óráig a Nordisk Camp, világhírű aratása

PSILANDER EST.

1. Hadi híradó, Eikó_62.

2. 8. Az ötödik kerék, falrengető bob. 4. 5. A helyettes, humoreszk.

6. 7. 8. 9. 10, • '

Sophus Michaelis világsikert aratott drámája. Főszereplő :

PSILANDER, a bájos BETTY NANSEN és NIKOLAI JOHANNSEN.

■ — * —--------------fo

rradalmi nász

a legizgalmasabb filmdráma 5 fel. (2100 méter) A Nordisk comp. önmagát felülmúló hatalmasat, múlhatatlant teremtett akkor, amidőn Saphus Michaelis világsikert aratott drámáját filmre átdolgozta.

PSILANDER, BETTY NANSEN és NIK. JOHANSEN a dán kir. színház e hárem művészének együttes szereplése pedig koronát tett ac amúgy is páratlan érdekességü drámára.

Nem volt még oly feszült izgalmu dráma, mely c méltán világsikert aratott müvet csak meg is közelíthetné _

Helyárak 1916. január I töl :

Páholyülés 1 K 20 f., I. hely 90 f., II. hely 66 f., III. hely 44 fillér. Gyermek*, katona őrmesterig félár. Füzetjegy 13 páholy 12 K., 13 I. hely 9 korona.

Kedvezmenyes jegy csak 20 fillér reáticetéssel érvényes.

! ft Mrfbclfhíz life«.

j Kötess táboraoK dicséré' nyilatHozata a i magyar KatonáKröi — Urmáticzy interpolációja : cseh tisztelt és magyar Katonái

! — A Szamos fővárosi tudósitójától. —

Budapest, jan. 19.

A mai ülés kezdetén Beöthy László ■ elnök felolvastalta Kövess tábornok távira- i tát, melyben megköszöni a Ház üdvözletét i és kijelenti, hogy

i

az elért fényes haditetteket

és sikereit a magyar katonáknak és vitézségüknek tulajdonítja.

A Pénzintézeti Központról szóló törvény- javaslat vitájánál a Ház a javaslat nyolcadik szakaszát Bariba Ödön, Polónyi Géza és Te lesz ky János pénzügyminiszter hozzászólása után elfogadta.

Tárgyalás közben Csermák Ernő sürgős interpellációt jegyzett be a rendezett tanácsú városok tisztviselői mandátumának meghosszabbítása tárgyában.

A képviselőház ülésének további folyamán a legnagyobb érdeklődés

Urmánczy Nándor interpellációja

iránt nyilvánult meg annál is inkább, me t Tisza szót kért és figyelmeztette, kérte Ur- mánczyt, hogy a mai időkben ne feszegessük a hadsereg kérdését. Az ellenzék eddig hazafias korlátokat szabod maga elé. Neki állásánál fogva kötelessége figyelmeztetni, hogy ezeknek a kérdéseknek a feszegetése ellenkezik a nemzeti érdekekkel.

Urmánczy kijelentette, hogy számot vetett ielk'ismerotével és hajlandó zárt ü’és- bcn előterjeszteni interpellációját.

Tisza szerint ez ellenkeznék a parlamentáris elvvel.

Urmánczy ismételten kijelenti, hogy nyugodt lelkiismerettel mondja el interpellációját. Célja az, hogy a magyar katonát ne üldözzék, no mellőzzék és ne kínozzák főleg cseh tisztek. Szüntessék meg, hogy a magyír beszéd, magyar jelvények, zászlók és magyar ének eltiltassanak. Ebben, reméli, mindnyájan egyetértenek. A magyar katonákat sok faji gyűlöletből eredő sérelem éri, amit bizonyít az a tömérdek levél, amelyet kapóit. Legtöbb psnasz a cseh tisztek ellen irányul.

— Tuzlában Huppfner százados a magyar legénységet „kutya magyarok“-nak nevezte és óriási, fölösleges menetelésekkel kínozta őket.

— Galíciában és Bukovinában a megritkult ezredeket magyar legénységgel pótolták ki. Lehetetlen leírni, Írják leveleikben, hogy mit szenvednek.

— Egy Nisben hadifogoly volt katona irja, hogy Przemysl elestekor a cseh tisztek örömünnepet rendezlek. Gyalázták királyunkat és Vilmos császárt.

— A debreceni tréoezred parancsnoka cseh ember. A magyarokat avaroknak hívja, a nemzeti szinü pántlikákat leszedette a ma gyár katonákról. Egy hosszú menetelés után, mikor többen nem birtak menni, azt mondotta : „ Ütni kell a kutyákat, hiszen valamennyien magyarok !“ Megkérdezte, hogy ki tud magyarul. Aki nem tudott, annak cigarettát adott. Aki tudott, azon ostorával végigvágott.

— Hő fér legutóbbi jelenlésében csak a monarchia néptörzseiről beszél.

Elmondja Cserey István esetét és felolvassa Cserey levelét, amelyben azt irja, hogy halálával a magyarság ügyét akarja szolgálni.

Jól tudja, mondotta Urmánczy, hogy a miniszterelnök lelkét is égeti a szégyen, szi- , goru vizsgálatot követel és kérdi Tiszától, i hogy hajlandó-e a sérelmeket orvosolni?

Tisza István válasza.

Tisza válaszában kijelentette, hogy hibának tartja az interpelláció előterjesztését, de ugyanolyan hiba lenne letagadni, hoyy a sérelmek tényleg megtörténtek. Mindenki tudja, hogy hadseregünkben vannak bizonyos gyúanyagok, súrlódások, de a túlnyomóan hazafias ellem azokat háttérbe szorította.

Rámutat a Házban a Legfelsőbb Hadúrtól, a hadsereg főparancsnokától nyert felhatalmazás alapján többször ismételt kijelentéseire, hogy a magyar katona hősiességét éppen a legfelsőbb körök méltányolják. Csak a mi viszonyaink közt van meg a dolognak az a hátránya, hogy rögtön nemzeti hátteret keresnek. Azért, fejlesztettük a magyar tisztképzést, hogy a magyar legénységnek magyar tisztjei legyenek.

Cserey esetére nézve kijelenti, hogy ha valóban úgy v»n a tényállás, az üldözés olyan aljas, hogy inkább azt hiszi: magán- bossru eredménye, mint magyarság ellenes.

Ismétli, hogy a hadvezetésig módot fog találni, hogy a magyarüidnzési meg torolja. Aki a magyarok at üldözi, okta lanui károsítja a hadsereget. (Élénk helyeslés.)

E>várja, hogy az ilyenekkel szem ben a hadvezetőség szigorúan fog eljárni. (Általános helyeslés.)

A választ Urmánczyval együtt az egész Ház tudomásul vette.

A hadi árvák otthonának alapkövei.

Figus Albert és neje

adománya.

— A „Szamos“ eredeti tudósítása. — Szatmár, jan, 19.

Azok között a nemes szivüségre és határtalan áldozatkészségre valló adakozások között, amelyekre úgyszólván napról-napra van alkalmunk a „Szamos“ hasábjain hirt adni, egyik legkiemelkedőbb tétele a háboius jótékonyságnak az az adomány, amelyet Figus Albert városi föszámvivő és felesége szül. Szentgyörgyi Irén ajánlottak fel a polgármesteri hivatalnál a hadi árváknak Szat- máron létesítendő otthona javára.

Figusék nemes elhatározásáról az általuk dr. Vajay Károly kir. tan., polgármesterhez intézett beadvány számol be :

Nagyságos Kir. tan. polgármester Ur!

A szerb hactéren történt sebesülésem folytán jobb kezem béna maradt. Katonai szabályok szerint engem a Honvédelmi Miniszter Ur várakozási illetékkel szabadságolt és 1915. december 1-től

1916. május 1-ig terjedő időre 700 korona sebesülési dijat állapított meg s ezt havi részletekben folyóvá tette.

Úgy ezen összegre, mint a netán később ezen a cimen kapott összegre nézve feleségemmel azt határoztuk, hogy az én harctéri szenvedéseimért az államtól nyert minden kártalanítást azok szenvedéseinek enyhítésére fordítjuk, kik szintén a hazáért ontván vérüket, létük kevésbbé van biztosítva, mint az enyém, kinek nemes városa jóvoltából becsületes munkáért a becsületes kenyér továbbra is kijár.

* Nagyságod nemes buzgólkodása folytán hadi árvák otthona létesül városunkban, erre a célra a mai napon 103. sz. alatt letettem az első részlet 233 korona 36 fillér adományunkat Szatmári Takarék- pénztári betétkönyvben, melyhez minden hónapban a kapott összeget pótlólag befizetni fogom.

Az adomány közelebbi célját akkor határozzuk meg, ha a 700 koronán felül esetleges igényem megállapítva lesz és tudni fogjuk, hogy milyen összeg az, melyet