Szamos, 1915. október (47. évfolyam, 268-298. szám)

1915-10-19 / 286. szám

2. oldal SZAMOS (1915 október 19. 286 szám Gőzmalomtól kell megkövetelni, hogy telje­sítse kötelességét. Ezután Thurner Albert és dr. Weisz Sándor szólaltak fel, majddr. Tanódy Endre terjesztett a közgyűlés elé két indítványt. Annak a hangsúlyozása mellett, hogy a liszt és általában az élelmicikkek beszerzésének nehézségeivel ma nem csak Szatmár város, se a főváros sem tud megküzdeni, mert a városok most ki vannak szolgáltatva a falunak, a városi hatóság ténykedéseit nem kívánja kritika tárgyává tenni. Miután azonban a közönség körében kételyek hangzottak el arra vonatkozólag, hogy a szatmári Gőzma- malom a neki feldolgozásra átadott 5000 métermázsa búzát tényleg kiszolgáltatta-e a közönségnek, azt javasolja, hogy a jövő köz­gyűlésen terjesszen elő a tanács részletes és igazolt kimutatást arról, hogy a Gőzmalom mennyi búzát illetve lisztet bocsátott a for­galomba a mai napig. Ezzel azt kívánja elérni, hogy a Gőzmalom a közönség köré­ben felhangzó vád alól tisztáztassék Ezenkívül indítványozta, hogy a rok­kantak segélyezéséről szóló 1915. évi XV. t. ez. megfelelő módosítása iránt Írjon fel a város törvényhatósága a törvényhozásnak, mert a törvényben megállapított rokkantsági illet­mények oly alacsony összegekben vannak megszabva, hogy abból megélni teljesen lehetetlen. Reámutatott az indítványozó arra is, hogy a város ezen lépése nem lesz izo­lált, mert a többi törvényható ságok is hason­lókép fognak élj ái ni. Dr. Tanódy Endre indítványára Papp Zoltán városi tanácsos megjegyezte, hogy a vidék közönsége hordta el a sok lisztet és igy felesleges a Gőzmalmot igazolásra fel­hívni. Másrészt a szabad kereskedelmet nem lehet ellenőrizni, hogy hová fordítja a lisztet. Ezzel szemben Fógel Károly arra hivatkozott, hogy kereskedői körökben általá­nos megdöbbenéssel tapasztalták, hogy nem tudtak liszthez jutni és a közönséget egy­általán nem bírták kielégíteni. Miután a kereskedők együttvéve nem kaptak a Gőz­malomtól többet, mint körülbelül egy wag- gonnal, önként felvetődig a kérdés, hogy hová lett az 5000 mótermázsa liszt? Föl­panaszolja, hogy miután az idegen malmok­ból számazó lisztet nem szabad árusítani, a nagykereskedők teljesen liszt nélkül vannak a piacon. Ezzel szemben a kiskereskedők, kik túlteszik magukat a tilalmon és beszerez­nek itt-ott egy-két zsák idegen lisztet, hogy vevőiket kielégítsék, a hatóság részéről üldö­zésben és büntetésben részesülnek. Megjele­nik ugyanis a szatócsnál a vegyvizsgáló állomás kiküldöttje, megvizsgálja az árusítás alatt levő lisztet és miulán megállapítja, hogy az nem olyan minőségű, mint a nagy- gőzmalmi liszt, kész a kihágási eljárás, el­kobzás és büntetés. Ezt a állapotot minden kereskedő tűrhetetlennek tartja. Ezek után a közgyűlés tudomásul vette a polgármester jelentését, de egyúttal dr. Tanódy Endre indítványait is elfogadta. Ezután áttértek a tárgysorozatra. A fa. A polgármester jelentésén kívül a tárgysorozatnak négy pontja is foglalkozott a város tűzifa ellátásának kérdésével. Az összes ügyek között, amelyekkel a mai közgyűlés foglalkozott, legérdekesebb és legmeglepőbb a Zolner Béla jánosházai cég által előterjesztett kérelem. Zollnerék tudvalevőleg eladtak a város­nak 600 waggon fát. Azonkívül megvettek a várostól egy 56'6 kát. hold kiterjedésű erdőt kitermelésre, egyben a város kötelezte magát, hogy az 56 holdon kitermelendő tűzifát waggononként 170 K árba megveszi Zoll- neréktől. A 600 waggon fa és az 56 holdon kitermelendő fa egy vonalon fekszik a tDél- mggyarországitól visszavett területen. Zöllner Béla most kérvényt adott be a városhzz, amelyben bejelenti, hogy a szer­ződéi megkötése óta a helyzet munkaerő dolgában a behívások és sorozások miatt rosszabodott, minek folytán szerződéses kö­telezettségének eleget tenni nem tud. Zöllner ezért azt a humoros ajánlatot teszi a városnak, hogy engedjék le a ki­termelésre vett terület árát holdanként ' 800 koronáról 500 koronára, ő viszont „ennek ellenében hajlandó a várost kiengedni abból a kötelezettségből, hogy a iát waggononként 170 K árban átvegye.“ Hajlandó Zöllner ur beleegyezni abba, hogy az október hó végéig beszállítandó fa — kötelezett 160 kodfei helyett eddig össze­sen 50 kocsi — még a régi árban számittas- sék, de az azután szállítandó fa után wag­gononként 50 K emelést kér, külömben nem teljesiti a szerződést. Dr. Pirkler Ernő, az ügy előadója Zollnerék kérelmét, amely a fa árát ölenként 8 koronával drágítaná ugyan, de viszont biz­tosítaná a 600 waggon fát, elfogadásra ajánlja. Dr. Papp Zoltán határozottan ellenzi a kérelem teljesítését, mert ha azt a város megteszi, akkor Zollnerék újabb bevonulások esetén újabb igényekkel állhatnak elő. Reiter Mór a fa megszerzése érdeké­ben ajánlja a kérelem teljesítését, bár azt jogosnak nem tartja. Dr. lanódy Endre: A közgyűlés nem mehet bele abba, hogy rendszert csináljanak abból, hogy ha valaki rossz üzletet csinál a várossal"’ annak a hátrányait mindig a városra hárítsák. Mutassa meg a város, hogy nem ; hagy magával ilyen tréfákat csinálni. A Zöll­ner cég „jó“ anyagilag, perelje be a^város j a szerződés teljesítése iránt, esetleg a nem | teljesítés miatt követeljen kártérítést. Róth Lajos utal arra, hogy Werthei- ! mert éppen azért engedték ki ebből az üzlet- ! bői, mert a Zöllner céget megbízhatónak tartották. Dr. Benedek József azt ja vasolja, hogy a város eszközöljön fedezeti vételt, hogy fája i mégis legyen és a differenciára perelje be j Zollneréket. A közgyűlés Zollnerék kérelmét oluta- ! sitotta és az ügyet a per megindítása céljá- | ból áttette a jogügyi szakosztályhoz. Az avasi erdőben megvett 1000 waggon tűzifa kitermelésére és leszállítására a város tudvalevőleg Király Gábor vállalkozóval kö­tött szerződést. Király azonban a 70 K szerződési árat waggononként 100 koronára kérie felemelni és mivel a város ezt meg­tagadta, neki pedig a városnál biztosítéka nem volt, beszüntette a munkát. A város ezért a kitermelést házikeze­lésbe vette, annak vezetésével Makkai Sándor tb. rendőrkapitányt bízta meg, aki már jelen­tette is, hogy a házi kezelés annyi differenciát okoz, hogy egy öl fa ára 54 K helyett 60 K lesz, de ez nem tesz ki annyit, mintha Ki­rály kérését teljesítették volna. A fa kitermelése folyamatban van. A város ennél az üzemnél próbálkozik j orosz foglyokkal is, de az egész munkát nem i lehet foglyokkal végeztetni, mart 300 fogoly- j hoz 80 őr kellene, elhelyezésük és ellátásuk I az erdőben, Vámfalutól 18 kilométernyire, I óriási nehézségekbe ütközik és onnan szét is 1 szökdöshetnek. ! Ugyancsak a famizériákon van hivatva segíteni a közgyűlés azon intézkedése, hogy az Avasban 103 hold erdőterületet, amelyből 50 6zer méter fa lenne remélhető, kitermel. Engedélyt kér a minisztériumtól, hogy a Csererdőn négy évi vágást kitermelhessen és a Kis-csonkáson az árlejtés utján kitér- 1 melendő fa elővételi jogát lekötné. így újabb 80—90 ezer méter fa lesz i biztosítva a város részére. Végül a város megvett Herskovits Antal avasujfalusi lakostól 150 waggon tűzifát. A hadikölcsön. r Elismerés a Leszámítoló Banknak. A közgyűlés elhatározta, hogy a har­madik hadikölcsönre 200 ezer koronát je­gyez a Leszámítoló Banknál, Ezzel a város eddigi jegyzései ; félmillió koronát tesznek ki. A fedezet megjelölésénél a főszámvevői jelentés kiemeli, hogy a jegyzést nem kell üzletnek tekinteni, hanem hazafias köteles­ségnek. A Leszámítoló Bank sem üzleti szempontból tette meg ajánlatát a városnak, hanem hazafias érzésből, amit mutat a nemes célra felajánlott kölcsön olcsósága és az, hogy a bank lemondott a jutaléké ól. Dus7Ák Lajos indítványára a közgyűlés elismerését é3 köszönetét fejezi ki a Leszá­mítoló Bank hazafias és nemes ajánlatáért. Apróbb tárgyak. * Tudomásul vette a közgyűlés, hogy a honvédelmi miniszter és a közös hadügy­miniszter elutasították a 12. honvéd pót­zászlóalj és 5. gy. ezred visszahelyezése iránt beadott kérelmet. Ugyancsak elutasította úgy a honvédelmi, mint a belügyminiszter azt a kérelmet, hogy a fogolytábor a város közeléből cihelyez- tessék. A villamosmü tisztviselőinek drágasági pótlékát megadták. A 8 filléres áramdij érvényességét a közgyűlés 1916. júliusig meghosszabbitolta. Az esküdtek kisorsolásához bizalmi fér­fiakul Jankovich János, Fógel Károly, Szent- iványi Károly és Bodnár György rendeltet­tek ki. A szemétfuvarozásra a szerződést Né­meth Józsefnéval megkötötték azzal a mó­dosítással, hogy a szemét kifuvaroztalása az 1. és 2. politikai kerületben kötelező. Tiiokzetos tqsréníjleí sgg Kóbapg herceg ellen. rr>eréi)ylő meghalt. — A „Szamos“ eredeti tudósítása. — Bécs, okt. 18. Szenzációs és hátterében titokzatos merényletről ad hirt bécsi tudósítónk. Ma reggel Bécs harmadik kerüle­tében Rihlicska udvari tanácsosnak tündöklő szépségű leánya a nyílt utcán vitriollal leöntötte Lipót kóburgi herceget, majd revolverből többször reá lőtt és végül önmaga ellen fordí­totta a fegyvert. A leány azonnal meghalt, a herceg pedig súlyos sé­rüléseket szenvedett. A merényletnek semmi esetre sin­csen politikai háttere. A herceg unokaöccse Ferdinánd bolgár királynak. A Jótékony Nőegylet megalakult műkedvelő társasága e hő 24-én rendezi második jótékonycélu előadását a városi színházban rendes helyárakkal. Színre kerül: „Mozgófényképek“ Blumenthal és Kadelburg énekes bohózata. A szinlap legközelebb közölve lesz. Az előadás tiszta jövedelméből egy­részt ismét egy kárpáti ház felépíté­sére — a mér befizetett 200 kori­nához — adja a mőejylet. Diana sósborszesz a legerősebb házi szer úgy belsőleg cukorra csepp énként, mint külsőleg bedörzsölésre. Hatása fájdalomcsilla­pító, étvágygerjesztő, frissítő, hűsítő. MT Ara 60 fillér. Mindenütt kapható. Mindenütt kapható.

Next

/
Thumbnails
Contents